anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-23 15:22:17
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

Субж. Только участвуют зареганые пользователи, потому что фиг я вас анонимусов отличу - никто вам не мешает ходить под кучей разных бровзеров.

По результатам голосования я таки буду корректировать частоту своих торсионных топиков, обещаю.

makharadg(*) (2010-10-11 14:46:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало , И по сабжу :)

makharadg(*)(2010-10-12 00:35:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 ImageShackToolbar/5.2.4
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

> среди людей думающих
Когда я в инсте учился, был там замечательный преподаватель, который сказал очень умную фразу: "все беды от того, что люди думают. Ни в коем случае не думайте, пока не наполните свою голову знаниями."

Знал бы ты психоанализ, нейропсихологию и физиологию человека, не нёс бы всякий бред про свободу воли, качества, перешедшие из прошлой жизни, оболочки и прочее. Ты бы понимал, откуда берутся чувства, мысли, привычки, привязанности и т.д.

Для начала, рекомендую почитать серию "Мозговой штурм". Особенно "Измените свой мозг - изменится и жизнь" доктора Амена.

anonymous(*)(2010-10-13 10:47:12)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

> про фокусы
Дело тут даже не в фокусах. Если бы это действительно было бы "обществом вне зависимости от пола, расы и вероисповедания" то было бы всё нормально. В действительности же вместо свободы вероисповедания получилась новая религия, мало имеющая общего с теми верованиями, из которых она вышла. Объединить противоположные религии невозможно, предварительно не переписав неудобные моменты в каждой из них. Даже буддизм и индуизм являются принципиально разными религиями, что уж говорить о буддизме и христианстве.

Единственный способ соединить всё и вся - это допустить возможность релятивизма. Т.е. сказав, например, что христиане после смерти попадают в рай/ад, буддисты реинкорнируются, атеисты умирают насовсем. Вот эта идея в принципе неплоха, мне она не раз приходила в голову, и в твоём ЖЖ я кажется тоже её видел.

anonymous(*)(2010-10-13 11:12:45)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

> Единственный способ соединить всё и вся - это допустить возможность релятивизма. Т.е. сказав, например, что христиане после смерти попадают в рай/ад, буддисты реинкорнируются, атеисты умирают насовсем. Вот эта идея в принципе неплоха, мне она не раз приходила в голову, и в твоём ЖЖ я кажется тоже её видел.
Хотя до этой мысли я и сам додумался, но вот буквально на днях прочитал нечто подобное в одной книге по Теософии. Человек попадает в тот рай к которому стремиться и который сам себе придумал. Находится этот рай в верхних слоях астрала. И как я понял человек может в нём пребывать достаточно долго, всё зависит от его собственных стремлений.

> Объединить противоположные религии невозможно, предварительно не переписав неудобные моменты в каждой из них. Даже буддизм и индуизм являются принципиально разными религиями, что уж говорить о буддизме и христианстве.
Всё-таки ты немного не правильно понял цели Теософии. Суть ни в том чтобы свести все религии к одной, а именно это и получится если мы будем переписывать противоречивые моменты. Суть в том, чтобы показать, что религии хотя и разные, но исходят все из одного источника. При этом разница в религиях зачастую обусловлена различными трактовками и явными правками текстов, а всё это полностью на совести попов, за что кстати попы её просто ненавидят. Яркий пример такой вот христианской ненависти - скандально известный диакон Кураев.

Например известно, что в раннем христианстве присутствовала идея реинкарнации, которую позже выпилили, оставив по недосмотру только редкие пылинки. Ещё известно, что церковь вносила свои добавления в тексты, напр. один из примеров - совсем недавно в сообществе ру_гностик проскакивало исследование, в котором показано что весьма важный (если не сказать - ключевой) для церкви постулат "Всякая власть - от Бога" в ранних текстах отсутствовал! И уже позже в послание Павла были внесены добавки. И таких мест немало, понимаешь?

К тому же основное, о чём говорит Блаватская, это даже не выявление подобных подтасовок и искажений, хотя они тоже важны, это эзотерическое толкование древних текстов с использованием т.н. ключей. И вот как раз такое толкование вполне может свести воедино разрозненные религии не меняя их "мёртвой буквы", ибо чётко разделяет эКзотерическаю (или открытаю) часть, ту что эксплуатируют попы, от эзотерической (т.е. скрытой) её составляющей, того послыла, который был дан богами и до поры до времени припрятан от глаз профанов. Ну а веса её трудам добавляют довольно глубокие раскопки в древних текстах с огромным количеством ссылок на первоисточники. Жаль только что важнейшего первоисточника - Книги Дзиан никто кроме неё на Западе не видел. Это канешно минус, но с учётом всего остального не такой уж и большой.

makharadg(*)(2010-10-13 12:32:15)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

ну вот опять. Ссылка на якобы "ошибки" в текстах - самый распространённый способ переписать священные писания по своему усмотрению.

А на счёт реинкорнации - её не признаёт не только христианство, а практически все религии. Например, ислам и зороастризм тоже не признают, притом в Коране есть даже места, где ПРЯМЫМ текстом написано, что никакой реинкорнации нет. И целью послания на Землю Корана, кстати говоря, было именно исправление ошибок предыдущих писаний.

anonymous(*)(2010-10-13 13:01:58)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

> Ссылка на якобы "ошибки" в текстах - самый распространённый способ переписать священные писания по своему усмотрению.
Правки были, это факт, вот кстати пруф на упомянутую правку послания апостола Павла  http://community.livejournal.com/ru_gnostik/323247.html :) Про реинкарнацию в раннем хрестианстве тоже могу подогнать, если ты сам не найдёшь. Если же ты просто тупо веришь в безгрешность и кристальную чистоту всех попов то тогда и говорить собственно не о чем, пребывай в своей вере :) Меня же больше интересует истинное положение вещей.

> где ПРЯМЫМ текстом написано, что никакой реинкорнации нет
Всё-таки ты апсолютно не понял моего последнего абзаца в предыдущем посте, а мне показалось что ты чуть смышлёнее местных "физегов"... :( Лана, не буду тебя грузить.

makharadg(*)(2010-10-13 13:17:12)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

> Всё-таки ты апсолютно не понял моего последнего абзаца в предыдущем посте
Выражаться нужно так, чтобы людям понятно было. Не каждый прохожий изучал эзотерику.

Можешь всё-таки объяснить смысл этого абзаца?... Пожалуйста.

anonymous(*)(2010-10-13 13:38:59)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

> Выражаться нужно так, чтобы людям понятно было. Не каждый прохожий изучал эзотерику.
Я так понимаю, что если человек пытается дискутировать на такие темы, то хотя бы самые общие представления должны быть :)

> Можешь всё-таки объяснить смысл этого абзаца?... Пожалуйста.
С меня объясняльшик если чесно никакой :) В принципе то что я написал, мне как бы и добавить туда нечего. Что именно тебе не ясно?

makharadg(*)(2010-10-13 13:59:21)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

> Я так понимаю, что если человек пытается дискутировать на такие темы, то хотя бы самые общие представления должны быть :)
Ну так всё правильно понимаешь. Осталось только понять, что и постить сообщения на темы, по которым ты по этой причине неспособен ничего обсуждать, тоже не следовало бы.

bugmaker(*)(2010-10-13 16:24:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

Ну толсто же :)

makharadg(*)(2010-10-13 16:28:07)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

Нихуя ты высказался. А нам, на минуточку, какой интерес читать весь этот копипащенный шлак, про который ты сам сказать ничего путного не можешь?

HEBECTb_KTO(*)(2010-10-13 16:30:34)

avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

Вот видишь. А если бы ты это понимал, кроме субъективных и неточных оценок геометрических размеров собеседника можно было бы получить ещё и содержательную дискуссию.

bugmaker(*)(2010-10-13 16:40:56)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12
avatar
Скрыть

Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?

+1

Общаться с Махараджем просто невозможно... Вроде бывает иногда желание что-то подискутировать, как с адекватным человеком, но потом представляю себе, что из его рта кроме тонких намёков на то, что "все мудаки а я дартаньян" ничего не выйдет...

anonymous(*)(2010-10-14 10:34:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3
Этот тред читают 1 пользователь:
Анонимных: 1
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!