anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-06 04:16:45 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Субж. Только участвуют зареганые пользователи, потому что фиг я вас анонимусов отличу - никто вам не мешает ходить под кучей разных бровзеров.
По результатам голосования я таки буду корректировать частоту своих торсионных топиков, обещаю.
makharadg(*) (2010-10-11 14:46:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1
|
|
|
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?> среди людей думающих
Знал бы ты психоанализ, нейропсихологию и физиологию человека, не нёс бы всякий бред про свободу воли, качества, перешедшие из прошлой жизни, оболочки и прочее. Ты бы понимал, откуда берутся чувства, мысли, привычки, привязанности и т.д. Для начала, рекомендую почитать серию "Мозговой штурм". Особенно "Измените свой мозг - изменится и жизнь" доктора Амена. anonymous(*)(2010-10-13 10:47:12)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?> про фокусы
Единственный способ соединить всё и вся - это допустить возможность релятивизма. Т.е. сказав, например, что христиане после смерти попадают в рай/ад, буддисты реинкорнируются, атеисты умирают насовсем. Вот эта идея в принципе неплоха, мне она не раз приходила в голову, и в твоём ЖЖ я кажется тоже её видел. anonymous(*)(2010-10-13 11:12:45)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?> Единственный способ соединить всё и вся - это допустить возможность релятивизма. Т.е. сказав, например, что христиане после смерти попадают в рай/ад, буддисты реинкорнируются, атеисты умирают насовсем. Вот эта идея в принципе неплоха, мне она не раз приходила в голову, и в твоём ЖЖ я кажется тоже её видел.
> Объединить противоположные религии невозможно, предварительно не переписав неудобные моменты в каждой из них. Даже буддизм и индуизм являются принципиально разными религиями, что уж говорить о буддизме и христианстве.
Например известно, что в раннем христианстве присутствовала идея реинкарнации, которую позже выпилили, оставив по недосмотру только редкие пылинки. Ещё известно, что церковь вносила свои добавления в тексты, напр. один из примеров - совсем недавно в сообществе ру_гностик проскакивало исследование, в котором показано что весьма важный (если не сказать - ключевой) для церкви постулат "Всякая власть - от Бога" в ранних текстах отсутствовал! И уже позже в послание Павла были внесены добавки. И таких мест немало, понимаешь? К тому же основное, о чём говорит Блаватская, это даже не выявление подобных подтасовок и искажений, хотя они тоже важны, это эзотерическое толкование древних текстов с использованием т.н. ключей. И вот как раз такое толкование вполне может свести воедино разрозненные религии не меняя их "мёртвой буквы", ибо чётко разделяет эКзотерическаю (или открытаю) часть, ту что эксплуатируют попы, от эзотерической (т.е. скрытой) её составляющей, того послыла, который был дан богами и до поры до времени припрятан от глаз профанов. Ну а веса её трудам добавляют довольно глубокие раскопки в древних текстах с огромным количеством ссылок на первоисточники. Жаль только что важнейшего первоисточника - Книги Дзиан никто кроме неё на Западе не видел. Это канешно минус, но с учётом всего остального не такой уж и большой. makharadg(*)(2010-10-13 12:32:15)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?ну вот опять. Ссылка на якобы "ошибки" в текстах - самый распространённый способ переписать священные писания по своему усмотрению. А на счёт реинкорнации - её не признаёт не только христианство, а практически все религии. Например, ислам и зороастризм тоже не признают, притом в Коране есть даже места, где ПРЯМЫМ текстом написано, что никакой реинкорнации нет. И целью послания на Землю Корана, кстати говоря, было именно исправление ошибок предыдущих писаний. anonymous(*)(2010-10-13 13:01:58)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?> Ссылка на якобы "ошибки" в текстах - самый распространённый способ переписать священные писания по своему усмотрению.
> где ПРЯМЫМ текстом написано, что никакой реинкорнации нет
makharadg(*)(2010-10-13 13:17:12)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?> Всё-таки ты апсолютно не понял моего последнего абзаца в предыдущем посте
Можешь всё-таки объяснить смысл этого абзаца?... Пожалуйста. anonymous(*)(2010-10-13 13:38:59)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?> Выражаться нужно так, чтобы людям понятно было. Не каждый прохожий изучал эзотерику.
> Можешь всё-таки объяснить смысл этого абзаца?... Пожалуйста.
makharadg(*)(2010-10-13 13:59:21)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?> Я так понимаю, что если человек пытается дискутировать на такие темы, то хотя бы самые общие представления должны быть :)
bugmaker(*)(2010-10-13 16:24:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12 |
makharadg(*)(2010-10-13 16:28:07)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?Нихуя ты высказался. А нам, на минуточку, какой интерес читать весь этот копипащенный шлак, про который ты сам сказать ничего путного не можешь? |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?Вот видишь. А если бы ты это понимал, кроме субъективных и неточных оценок геометрических размеров собеседника можно было бы получить ещё и содержательную дискуссию. bugmaker(*)(2010-10-13 16:40:56)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12 |
Скрыть
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало ?+1 Общаться с Махараджем просто невозможно... Вроде бывает иногда желание что-то подискутировать, как с адекватным человеком, но потом представляю себе, что из его рта кроме тонких намёков на то, что "все мудаки а я дартаньян" ничего не выйдет... anonymous(*)(2010-10-14 10:34:29)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/534.3 (KHTML, like Gecko) Chrome/6.0.472.63 Safari/534.3 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: [Опрос] На лор-нг торсионщины много/в меру/мало , И по сабжу :)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1 ImageShackToolbar/5.2.4