anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-24 05:20:44 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Бхактиведанта Свами Прабхупада, из комментариев к "Бхагавад-Гита как она есть":
>... Осел иногда поет песни с философским содержанием, но эти ослиные крики лишь причиняют беспокойство окружающим...
=) , совершенно в точку. Под беспокойством понимается вся та бредятина вызывающая эмоции у неокрепших умов - ну типа, манипуляция настроением в зависимости от текста, причем явно пользы это не приносит
xenom(*) (2010-08-16 16:23:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4
|
|
|
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> А влияние творчества БГ не позволило бы ему обрести просветления уведя в сторону на уровень прослушивания пиздатой музыки с приятными чужими мыслеформами
// мну люто-бешено слушает "Пески Петербурга" bugmaker(*)(2010-08-17 10:35:34)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>А чего он сам хочет? Просветления или музыки?
>Захочет ограничиться музыкой - его право. В таком случае и без музыки он просветления не захотел бы. Разве не так?
xenom(*)(2010-08-17 11:38:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> цель этой практики - обретение просветления) заполняя оную таким же мусором
Возле дома просветленного Горного Даоса приземлилась серебристая летающая тарелка. Шлюз медленно открылся. Яркий белый свет залил лужайку у дома. Из света показалась неестественно тощая и высокая фигура. Рауати Ксентари, достойный сын расы Ксентари, вошел в дом Даоса и прямо с порога спросил: — Что ты отдашь мне взамен на все тайны строения Вселенной? Мудрец сидел профилем к своему гостю и созерцал стоящее перед ним жестяное ведро. Не поворачиваясь к пришельцу он спокойно произнес: — Вот это ведро с говном. Инопланетянин крепко задумался. — Но почему? — наконец спросил он. Мудрец медленно повернулся к гостю и строго посмотрел в его огромные темные глаза. — Потому что в доме Горного Даоса, — изрёк он с прижимом, — не место ведру с говном! В тот же вечер Рауати Ксентари стал его учеником. > Абсолютно не так. Быть обманутым и желать быть обманутым - разные вещи
bugmaker(*)(2010-08-17 11:57:33)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>Никто и никогда не утверждал, "слушай песни БГ и обретёшь просветление", и я крайне удивлюсь, если найдётся кто-нибудь искренне надеящийся обрести просветление именно таким образом.
Вот же это изречение, пусть не в той форме которую ты предлагаешь, но близко к этому: http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=8039&fid=9&page=0#67915 >А вообще, известно, что (подобно известной притче о монахе, профессоре и полной чаше), чтобы познать что-то новое нужно для начала освободить для этого место в голове. Имхо, музыка в стиле БГ именно этому и способствует.
xenom(*)(2010-08-17 13:05:34)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Вот же это изречение, пусть не в той форме которую ты предлагаешь, но близко к этому:
> "слушай песни БГ и обретёшь пустую голову" =)
|
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>Совсем наоборот, это сообщение ввергает нас в пучину разных вопросов и недоумений. Всё начинается с того, чем считать пустоту. Если пустота - это отсутствие всего, то как мы можем ощущать пустоту и обрести её? Если пустота такая же вещь, как кусок колбасы, то откуда она появляется и куда она девается, кода её заполняют?
На все эти вопросы, и тебе и сварщику, ответит опытный наставник, достигнувший просветления через состояние пустоты и продолжающий использовать до селе многовековые методы и опыт той или иной школы. >Вопрос лишь в том, что человек сочтёт уместным в своей голове, а каким термином он это назовёт, нисколько не важно, просто потому что каждый склонен называть и оценивать всё по-своему.
Склонен-то склонен, но существующие общие трансцендентные механизмы, не отменишь. Не поверишь, но существует описание признаков состояния пустоты и просветления и они общие для всех. И только спекулянты, такие как БГ, интерпретируют все это на свой лад xenom(*)(2010-08-17 14:59:22)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> На все эти вопросы, и тебе и сварщику, ответит опытный наставник, достигнувший просветления через состояние пустоты и продолжающий использовать до селе многовековые методы и опыт той или иной школы.
> существует описание признаков состояния пустоты и просветления и они общие для всех
> И только спекулянты, такие как БГ, интерпретируют все это на свой лад
|
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>может и так, но вряд ли мы поймём в этих ответах такой же смысл, какой будет вкладывать в него отвечающий.
>верно, только совокупность признаков неэквивалентна предмету, что наглядно показано в инциденте с "двуногим без перьев"
xenom(*)(2010-08-17 15:44:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> А это уже будет напрямую зависеть от проявленного вами усердия. Тут с наскока вряд ли что-то получится
> Совершенно другой контекст, такой пример не годится.
|
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>Ты утверждаешь, что предмет эквивалентен совокупности части своих признаков, чтоли?
xenom(*)(2010-08-17 16:29:02)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> отсутствие мыслительных процессов/внутреннего диалога - это признаки состояния пустоты, естественно что все это в контексте медитативных практик.
|
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Типичный пример иллюзорного восприятия сценического образа бананановой аудиторией.
makharadg(*)(2010-08-17 18:13:03)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>Ну и бред. Ещё раз перечитай мои посты в этом треде. Если поймёшь - молодец, ну а нет, то "проходи мимо, случайный прохожий"...
xenom(*)(2010-08-17 18:48:36)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Конутк ещё раз читай из профиля. Оно же всё равноценное. |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и КоПеречитал =) . Ну да согласен творчество БГ равноценно с тем помойным ведром, а Дао-мудрец кстати становится таки искомым наставником - о чем я и говорил в начале xenom(*)(2010-08-17 19:34:03)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>ога, а так о чём мы спорим?
xenom(*)(2010-08-17 20:13:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Не знаю, я например, что бы сделать правильный выбор и не разменять ценный опыт и практику на иллюзию и обман шарлатанов
|
xenom(*)(2010-08-17 21:09:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Кокак отличить говно со знаком качества от говна без такового, если случайно так получилось, что знак качества чем-то заляпан? |
xenom(*)(2010-08-17 22:00:40)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Кохм, а почему не по цвету или консистенции? А почему которое громче, а не наоборот? |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Копоэтому термин "самосозерцание" применим к подобным практикам, да и не только к ним. Через познание своего внутреннего мира, познаешь внешний. Но никак не наоборот - послушал БГ и упал в трансцендентный приступ xenom(*)(2010-08-17 23:26:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> поэтому термин "самосозерцание" применим к подобным практикам, да и не только к ним. Через познание своего внутреннего мира, познаешь внешний.
> послушал БГ и упал в трансцендентный приступ
|
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>На деле это самогипноз и познания в нём самом по себе нету.
xenom(*)(2010-08-18 09:34:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Есть.
> Это смотря какую цель ставить перед медитацией, например можно выявить уровень своей привязанности к какому нибудь внешнему объекту/субъекту.
> Вот к примеру махарадж, если бы захотел конечно, мог бы с легкостью определить свой уровень привязанности к творчеству БГ а затем исключить её как мусор.
bugmaker(*)(2010-08-18 14:06:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>Это и без всякой медитации легко делается
>Ты до сих пор не пояснил, почему следует исключать творчество БГ, а не например ту же медитацию.
http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=8039&fid=9&page=1#68106 ну или перечитай свою же профильную притчу xenom(*)(2010-08-18 16:06:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Каким образом?
> ну или перечитай свою же профильную притчу
bugmaker(*)(2010-08-18 16:51:57)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>таким же, каким все определяют
Именно _все_ и определяют свои привязанности, методом того же "самосозерцания" >Внимательно перечитал.
>Ниоткуда не следует, что все тайны строения Вселенной более ценны, чем упомянутое ведро.
xenom(*)(2010-08-18 17:16:40)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Вот к примеру махарадж, если бы захотел конечно, мог бы с легкостью определить свой уровень привязанности к творчеству БГ а затем исключить её как мусор.
А твои слова о БГ смахивают больше на лай моськи в сторону слона. Да, ты можешь лаять, кого-то этот лай даже может впечатлить, но в любом случае это пустой звук, ибо тв на сегодняшний день не достиг и сотой части того, чего достиг тот же БГ. makharadg(*)(2010-08-18 19:34:37)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и КоИзвини конечно, но сразу бросаются в глаза две цитаты, одна из которых явно исключает другую: >У меня НЕТ ни малейшей привязанности ни к БГ, ни к каким бы то ни было религиям и учениям.
>А твои слова о БГ смахивают больше на лай моськи в сторону слона. Да, ты можешь лаять, кого-то этот лай даже может впечатлить, но в любом случае это пустой звук, ибо тв на сегодняшний день не достиг и сотой части того, чего достиг тот же БГ.
Именно привязанность вызывает твою эмоцию в ответ на мою претензию/"лай" к БГ, не привязанный же, оказался бы роли того "случайного прохожего". И кстати, а чего-такого достиг БГ?
xenom(*)(2010-08-18 20:37:21)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Церковь Iron MaidenВот к примеру хорошая иллюстрация на тему иллюзорного влияния: http://www.youtube.com/watch?v=PtoCTfTV0y4 xenom(*)(2010-08-18 20:52:13)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Именно _все_ и определяют свои привязанности, методом того же "самосозерцания"
> Не совсем внимательно
> Ты не уловил главную _сюжетную_ линию и особенно финал
bugmaker(*)(2010-08-18 20:58:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Извини конечно, но сразу бросаются в глаза две цитаты, одна из которых явно исключает другую:
> И кстати, а чего-такого достиг БГ?
makharadg(*)(2010-08-18 22:13:18)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>Ну не вмещаются в твоей голове "взаимоисключающие" параграфы. Как не крути,или одно или другое.
То есть иными словами - когнитивный диссонанс, это такой уровень твоего духовного развития? > И кстати, а чего-такого достиг БГ?
пол процента - чего? Поэзии, игры на музыкальных инструментах, искусства перевоплощения? xenom(*)(2010-08-18 23:17:57)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и КоОригинальное учение - нужно искусственно развить в себе привязанность, возвеличить эту привязанность над остальными и убедить себя что это правильно. Наверное следующим этапом будет создание церкви имени Б.Гребенщикова? xenom(*)(2010-08-19 11:44:53)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> будет создание церкви имени Б.Гребенщикова?
bugmaker(*)(2010-08-19 12:41:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> Оригинальное учение
Я же и говорю - для ТЕБЯ это действительно выглядит пока непонятно. Забудь про БГ, придёт время и ты возможно выйдешь за рамки замкнутости своего сознания. И тогда для тебя всё станет на свои места :) makharadg(*)(2010-08-19 14:46:10)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>то можно схватить нехилую такую шизофрению
xenom(*)(2010-08-19 16:34:08)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко> если убеждать себя в одном и другом одновременно, что важнее, то можно схватить нехилую такую шизофрению
Вот так же и человек с узким ограниченным сознанием способен видеть только маленький кусочек Истины и наивно считает что за пределами его познаний и ощущений Истина заканчивается и что все остальные кто смотрит на неё с другой стороны ошибаются. И уж тем более он не способен вместить в голове понимание того, что Истина может быть многогранна и зачастую эти грани могут выглядеть формально противоречивыми. Лано, я больше не буду пояснять этих вещей, уже и с одной стороны разжевал и с другой и примеры привёл. Хватит. У кого есть мозги тот понял, кто же туп как ксеном пусть пребывает в неведении, такая значит у него карма :) makharadg(*)(2010-08-19 16:57:34)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко>маленький кусочек Истины
Истина едина, ее нельзя познать по кусочкам, у нее нет формы, нет запаха, нет сторон, нет граней, она не состоит из других истин и самое главное - она не противоречива (на то она и истина). Все то что ты выдал это всего лишь твои собственные представления и попытка оправдать противоречия, которые сложились под влиянием иллюзии рождаемой из чужих мыслеформ xenom(*)(2010-08-19 18:07:33)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Мнение авторитета относительно тсоев и Ко
>В фильме "Асса" Бананан приблизительно так характеризует Гребенщикова - "Он Бог, от него свет исходит". И это верно.
Типичный пример иллюзорного восприятия сценического образа бананановой аудиторией. Возьмем для сравнения другое кино, например - Гамлет, Смоктуновкий в этом фильме излучает такие потоки энергии, что БГ просто отдыхает со своим дешевым имиджем доброго дяди. Как в первом случае, так и во втором - все это лишь мастерство перевоплощения, только уровень разный
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.99 Safari/533.4