anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-25 17:24:32 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
В бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии
-- Вот такая вот помощь и шаги к повышению деторождаемости.
Жилье нереально дорогое, образование платное, зарплаты никакие, экология никакая.
Нам как бы постоянно намекают "сваливайте со страны, сваливайте!".
vitroot(*) (2010-04-30 10:26:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100409 Gentoo Firefox/3.6.3
|
|
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Ну а как мне по другому понимать?
А дальше вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотое_правило anonymous(*)(2010-05-04 12:21:09)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Да, может глуповато, но других вариантов может просто не быть вообще.
т.е. ты даже не представляешь для чего еще может быть полезна религия, да и этот какой-то вялый? я правильно тебя понял?:) anonymous(*)(2010-05-04 13:31:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>т.е. ты даже не представляешь для чего еще может быть полезна религия, да и этот какой-то вялый? я правильно тебя понял?:)
anonymous(*)(2010-05-04 19:11:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>А дальше вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотое_правило
anonymous(*)(2010-05-04 22:13:24)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 GTB7.0 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> А если без до и после?
> В какой-то момент управлял его жизнью вовсе не б-г, правда?
> Да и так, по памяти не процитирую, но в библии достаточно часто упоминаются деяния, из-за которых он может отвернуться от грешника. А другая сторона спать не будет же.
bugmaker(*)(2010-05-05 02:38:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Золотое правило: "Не поступай по отношению к другим так, как ты не хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе" вполне нормальное и конструктивное, то есть оно какбэ намекает и на другую сторону медали, что поступай с человеком так же как он поступает с тобой, то есть тебя обидели - ты обидь.
> Ну ведь он первый поступил плохо, значит он хочет чтобы и с ним поступали плохо. Логично же?
> Но это идет в разрез с заповедью Христа о том, что ударили по одной щеке подставь другую и т. д.. Где же истина? Опять взаимоисключающие параграфы?
bugmaker(*)(2010-05-05 02:43:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Но это идет в разрез с заповедью Христа о том, что ударили по одной щеке подставь другую и т. д.. Где же истина? Опять взаимоисключающие параграфы?
anonymous(*)(2010-05-05 11:18:52)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>А так не бывает.
>Разве? Например в какой?
>Это ведь не двоичная логика всё-таки. Вспомнишь - рассмотрим каждый случай отдельно.
anonymous(*)(2010-05-05 11:28:27)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Возьми калькулятор и пощитай, что ты получишь ударив в ответ и что получишь подставив другую щёку.
anonymous(*)(2010-05-05 11:31:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Подставив — получишь и по ней, и не факт что на этом всё закончится. Ударив в ответ (умеючи) — с достаточной вероятностью больше не получишь сам, и поможешь выработке условного рефлекса у противника, доебываться к людям поменьше. Что профитнее?
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Бывает — если ты утверждаешь, что верующий всегда, то есть во все моменты времени, находится под б-жьей защитой.
> Другое дело что тут можно изящно выкрутиться, сказав что даже если человека умучают насмерть, он все равно получит посмертное блаженство за твердость своей веры, а мирское так, суета. Но такую логику её защитники пусть на себе сами используют, умники, б**.
> Между "а давай проверим, насколько вот тот чудак в тебя верит?" и "так, отвали от него, походу таки верит".
> По-моему попадание в ад на это вполне тянет, ага?
bugmaker(*)(2010-05-06 04:02:20)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Ударив в ответ (умеючи) — с достаточной вероятностью больше не получишь сам, и поможешь выработке условного рефлекса у противника, доебываться к людям поменьше.
bugmaker(*)(2010-05-06 04:03:43)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>В любом случае вы проиграете поскольку поскольку твоя система имеет только ПОС в форме возмездия и не стабилизирована ООС в форме прощения и покаяния.
>Т.е. вы так и будете лупасить друг друга всё более изощрённо и отчаянно до тех пор пока один из вас не погибнет, а второй не выйдет из схватки калекой-победителем
>ПГМ-ники всё это время на вашем примере будут учить своих детей тому, что так поступать не следует ибо вот чем оно заканчивается :-)
anonymous(*)(2010-05-06 10:20:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Про защиту вроде никто не говорил
>Ну так они и использовали.
>Давай пруфы где в Библии упоминается ад и попадание туда, чтоли.
>Да уж. Хреновый у тебя калькулятор. Попробуй посчитать на пальцах.
anonymous(*)(2010-05-06 10:31:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Про покаяние пусть думает ударивший первым, а идея прощения вообще гм, спорна.
> Т.е. все схватки заканчиваются гибелью одного из участников. Tell me more.
> ПГМники в это время будут отхватывать по очередной щеке, им не до того будет ;)
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Говорили про "в руках нечисти", защиту от неё и имел в виду. Если попал, значит защиты в данный момент нет, что и наблюдаем в примере.
> Тему менять не надо, ок?
> Если можно быть в руках зла по воле б-жьей — это не противоречит логике, это просто очень нехорошо говорит о религии.
> grep геенна библия.txt // feeding in process..
http://biblestudymoldova.wordpress.com/2010/02/02/геенна-огненная-долина-енномова/ > Прув ми вронг.
bugmaker(*)(2010-05-06 18:08:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Только в твоей системе ему об этом думать не зачем и даже вредно для здоровья.
>Разумеется о том, почему они часто заканчиваются до того как кто-то кого-то убил, ты не думаешь. А зря. Ведь как раз срабатывает ограничитель, вдалбливаемый людям церковью тысячи лет: не убий.
>Я вот чего не понимаю, так это твоей полнейшей уверенности в том, что кому-то очень надо лупить тебя по щекам.
anonymous(*)(2010-05-06 19:59:57)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>В христианстве нечисть действует с соизволения Божьего.
>Ты передёргиваешь и врёшь.
>Кому-то хорошо, кому-то не очень.
>геенна это вообще-то не ад, а свалка, мусорка
>Возьми да сам пощитай.
>также попробуй осознать, почему армия миссионеров зохавала мир в христианство, а армию крестоносцев неоднократно выпихивали взашей с нулевым результатом. А также почему в России победа над угнетателями рабоче-крестьянского класса ничего хорошего этому рабоче-крестьянскому классу не принесла. А также ещё всякое.
anonymous(*)(2010-05-06 20:03:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> А мне значит есть зачем, каяться когда меня по морде бьют? Ну нормально.
> Фигня. Если противник лег, то 95% бить перестанут, а про то что ограничитель вдолблен церковью — фигня в квадрате.
> В том, что могут найтись такие товарищи, мы с библией единогласны.
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Нет, ты.
> Лолшто?
> Это первоклассникам тереть будешь на уроке основ православной культуры. Геенна в библейском смысле.
> Уже, и расписал даже. С твоей стороны только "всё не так, а как — я не скажу".
> Тему таки не меняй, "еще всякое".
bugmaker(*)(2010-05-07 00:48:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Так какова может быть цель в луплении тебя? Ради чего люди должны тратить калории что бы тебя отлупить?
bugmaker(*)(2010-05-07 00:49:56)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Ну так ведь не без причины же бьют
>вот ты объясни мне - какая логика не добивать противника если бы в нём не действовал завет "не убий" и не было бы надежды на то, что избитый простит тебя и покается вместе с тобой? Ведь в таком обществе избитый был бы просто обязан отомстить тебе
>Таким образом, оставив обиженного в живых, обидчик просто гарантировал бы себе неприятности
>Так какова может быть цель в луплении тебя? Ради чего люди должны тратить калории что бы тебя отлупить?
anonymous(*)(2010-05-07 21:21:03)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Хотя почему бы и нет, если появляются какие-нибудь интересные для обсуждения побочные явления.
>Давай пруфы что геенна в библейском смысле есть ад.
>Почему тогда везде в Библии ад называют словом "свалка"?
>Это было мрачное место, связанное для евреев с самыми ужасными и омерзительными воспоминаниями.
>даже если не учитывать, что ударивший тебя скорее всего заведомо сильнее и шансов на победу у тебя нет
>длительная вражда, выматывающая силы, чем не преминут воспользоваться те, кто желает отвесить тебе ещё пощёчин, пользуясь твоей слабостью, 3) утрата психологического преимущества
>В противном случае отделаешься 2 экз пощёчин и всё.
>почему "религия рабов" так свирепо притеснялась в многоконфессиональном рабабовладельческом обществе
>почему отказавшись от насилия она таки выиграла
anonymous(*)(2010-05-07 21:37:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>>Ну так ведь не без причины же бьют
>>вот ты объясни мне - какая логика не добивать противника если бы в нём не действовал завет "не убий" и не было бы надежды на то, что избитый простит тебя и покается вместе с тобой? Ведь в таком обществе избитый был бы просто обязан отомстить тебе
> Последнее тоже фигня — сейчас почему-то далеко не все "мстят", и не из-за того, что ты перечислил же (не убий + прощение-покаяние).
>>Таким образом, оставив обиженного в живых, обидчик просто гарантировал бы себе неприятности
>> Так какова может быть цель в луплении тебя? Ради чего люди должны тратить калории что бы тебя отлупить?
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>С чего-ж лупильщику-то каяться, если ты его сам спровоцировал?
>Отлупить калорий не жалко, а добить - у же не? Типа того?
>Так от чего же не мстят?
>И каково жилось несколько веков назад? Хороша ли была демографическая ситуация и уровень жизни?
>Ну вот видишь, а религия учит нас тому, что это не lulz, а вообще нехорошо - тем самым значительно снижая нагрузку на твою морду. Очевидна практическая польза от религии.
anonymous(*)(2010-05-08 11:43:02)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Параллельно — пожалуйста, но не так, чтобы это смотрелось переводом темы.
> Повторюсь. Лолшто? Для тебя место, где для грешников огонь неугасимый и червь неутомимый — не ад? А, извини, что? Детский утренник в садике?
> Ты сам свою ссылку не читал? Перечитай, на диете.
> Ты и сам знаешь, что пощечины не обязаны перерастать в драку. И даже если, то еще не факт, кто больше отхватит.
> Бред. Может это вообще женщина, ребенок или старик.
> Вообще не понял. Какая вражда, какое преимущество, ты рыцарских романов перечитал?
> Неее, ну это не может быть сказано серьезно.
> Подумаешь, не разобрались сначала.
> Как потом веселилась сама эта религия через 1000-1500 лет, вспоминать не будем?
> Это христианство отказалось от насилия? А до того его сторонники легионами на Рим ходили, или что?
bugmaker(*)(2010-05-08 17:57:07)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Смотря куда.
>Свалка же, мусорка. По сцылко сходи, да?
>Вот и не будут перерастать, если отвечать не станешь.
>Вопрос не в том, кто из участников отхватит больше, а в том, что оба отхватят больше, чем могло бы быть.
>Ну тем более. Значит либо по делу либо умалишённые.
>Не переводи тему. Если чего не понял - спроси нормально.
>Трололо? Аргументов нет?
>Не разобрались в чём? Почему им вообще не пофих было, ведь к религиям отношение тогда было не то что очень терпимое, но даже пантеон выстроили.
>Почему нет, давай вспомним.
>1) давай пруфы, что в Библии одобряется хождение легионами на Рим 2) Военными (читай нехристианскими) действиями христианство не добилось ни-хре-на.
anonymous(*)(2010-05-08 22:20:24)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!Кстати еще насчет легионов. У меня такое чувство, что имея время и желание, в библии можно отыскать одобрение или порицание 99,9% вещей. "Не мир я вам принес, но меч", и вперед. А контекст, если он там есть, никого не ебет, да его еще и доказывать иногда надо. anonymous(*)(2010-05-08 22:23:09)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Не куда, а с чего. А то так не интересно.
> Подожду тебя. Я там процитировал, если что.
> Да конечно, пинать ногами несопротивляющегося — это не совсем и драка.
> Извини, если шокирую, но многих людей вполне устроит отхватить немного больше, если при этом противник тоже кровью умоется,
> плюс есть вероятность сохранить материальные ценности, и не прослыть, пардон, терпилой.
> Тем более что идею и развить можно, комикс про толераста видел?
> Опять бред, существует не только черное и белое.
> И не думал. Просто ты выбираешь какие-то сферически-маловероятные условия, и с помощью них пытаешься что-то доказывать. Это был просто намек на оное.
> Это уже за рамками здравого смысла, какие тут могут быть аргументы.
> В профите для власти же.
> А пантеон это вообще-то одна религия, и с христианством там было мало похожего.
> Ты считаешь это чем-то положительно говорящим о религии, или что?
> Э? Это вопрос был, какое такое насилие было со стороны ранних христиан.
bugmaker(*)(2010-05-09 03:18:14)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Именно куда. С чего - так одно другому не мешает.
>Именно
>ты говоришь так, как будто это что-то хорошее
>Как связаны материальные ценности с пощёчиной?
>> Тем более что идею и развить можно, комикс про толераста видел?
или вообще http://www.google.com/images?source=imghp&q=толераст >знач трололо
>Власть как-то и без этого распрекрасно обходилась, более чем.
>А при христианстве наоборот огребла проблем по самое ненадо. Служители никакой другой религии кроме христианства не были более влиятельны, чем монархи.
>странное утверждение, но какая собственно разница? Факт что никакие в том числе неримские боги не принижались, а последователи культов не преследовались. Кроме одного.
>Да никакого, и даже не могло быть, в том-то и дело.
anonymous(*)(2010-05-09 14:09:25)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Мы один вопрос никак не разжуем, куда тут за следующий браться.
> Если не зацикливаться на конкретном виде физического насилия, то так, что за одним бывает следует отъём второго. Не говори, что не знал.
>> приведи более многовероятное
> Нет, ты (люблю эти детсадовские игры, в прямом смысле).
> Обходилась или нет, а от такой хорошей помощи в усмирении рабов грех отказываться. Сначала не дошло просто, как ей подфартило.
> Мы все еще про зарождение христианства (до 3-4 в.), или где?
> Еще раз: пантеон — это не "много религий", это "много богов", определение посмотри. А насчет остального — мне этот "факт" неизвестен.
> Формально вот, см. список:
> Звучит так, будто насилие вначале было.
> А почему выиграла, то кагбэ после того не значит вследствие того, ага?
bugmaker(*)(2010-05-10 02:12:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>> С чего-ж лупильщику-то каяться, если ты его сам спровоцировал?
>> Отлупить калорий не жалко, а добить - у же не? Типа того?
>> Так от чего же не мстят?
>> И каково жилось несколько веков назад? Хороша ли была демографическая ситуация и уровень жизни?
> А уровень жизни характеристика чересчур многозначная, взять хоть экологию.
>> Ну вот видишь, а религия учит нас тому, что это не lulz, а вообще нехорошо - тем самым значительно снижая нагрузку на твою морду. Очевидна практическая польза от религии.
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Так два параллельно будет, дело вдвое быстрее пойдёт.
>В Библии сказано, если кто захотит отнять у тебя верхнюю одежду, отдай ему ещё и рубашку. Не говори, что не знал.
>ахаха, смищно, не более
>нет, ты. (А я чёто не очень. :( )
>Только вот если правитель придерживается религии, враждебной религии населения, это может наоборот очень сильно власть попортить. Выводы сделаешь сам?
>В том числе, а что?
>Ну так глянь материалы хотя бы по взаимоотношению римского правительства и хотя бы той же самой иудейской религией. В Библии про это тоже немало, но можешь и исторические документы посмотреть.
>никакие в том числе неримские боги не принижались, а последователи культов не преследовались. Кроме одного
>Ну так он смехотворен. Нарушает государственный распорядок, поэтому нельзя. А нельзя, потому что нарушает государственный распорядок.
>мы то знаем, что к насилию начала прибегать только в средние века, и в каждом эпизоде получала по рогам, ибо.
>сделала явственным и очевидным следующее: для победы насилие не нужно
anonymous(*)(2010-05-10 12:59:44)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Не, ну вот ты сам подумай - ты не простил, но и не отомстил по каким-то причинам. Так и живёшь, терзаемый бессильной злобой? Это что лучше по-твоему штоле?
>Понятие оптимума привязано к цели, а у тебя пока что цели не прослеживается.
> Just 4 lulz, desu
>Оно и видно. Например в 16м веке в Германии после 30-летней войны, население уменьшилось с 16 миллионов до 4. А в наши дни население Германии переваливает за 80 миллионов.
Про это и говорю — до сегодня размножились, а теперь пойди посмотри статистику естественного прироста населения в странах Европы (без иммиграции). Сколько там неотрицательных значений, одно? И заметь, иммигрируют не христиане (упс). >Давление на экологию возрастает с развитием общества, которое в свою очередь обусловлено развитием в духовной сфере.
>А мрут человеки охотнее как раз в условиях этой нетронутой экологии в природе и бездуховности в обществе.
>Зачем пытаться остановить мчащийся на тебя поезд, когда можно просто уступить ему дорогу?
anonymous(*)(2010-05-10 13:12:15)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> А может это дает мне мотивацию самосовершенствоваться, для того, чтобы отомстить.
> Врунишка. Было:
> пойди посмотри статистику естественного прироста населения в странах Европы (без иммиграции).
> Сколько там неотрицательных значений, одно?
> И заметь, иммигрируют не христиане (упс).
> Если ваше развитие духовной сферы подразумевает срать там, где живешь — говно ваша духовность, вот и всё.
> А меньше мрут значит от "тронутой" экологии. Гениально.
> Кажется понял. Это в тебе еще говорят полученные в школе от мамы наставления навроде "если тебя кто-то трогает — просто отойди"? Не хочется разочаровывать, но жизни это почему-то обычно не работает.
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Ну и какой смысл самосовершенствоваться, если всегда найдётся кто-то, против кого у тебя кишка тонка и кому может понравиться твой очередной мобильник?
>Да и у твоего обидчика тоже есть стимул самосовершенствоваться, более сильный чем у деморализованного тебя - он таким образом не только защищает себя от твоей мести, но ещё и имеет положительный стимул в форме отнятых мобильников.
>Следовательно бездуховный способ сосуществования, который ты нам рисуешь, приводит к безостановочной "гонке вооружений" в результате которой члены общества вынуждены совершенствовать свои навыки по убиванию человеков а не двигать технический процесс.
>Сам ты врунишка, сам же про мобилку писал, а Just 4 lulz как раз обозначает отсутствие практической цели, ты уж с юзкейсом определись
>если Just 4 lulz - то такие виды, склонные к активности, не имеющей практического смысла, погибают в конкуретной борьбе
>Ты у меня спрашиваешь о каких-то значениях в статистике на которую ты ссылаешься не приводя источник?
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_European_Union >The 2006 birth rate is 10 births per 1000 population, while the death rate is 10.1 deaths per 1000 people, making 2006 the first time in modern (non war) history where more people have died in Europe than were born.[11] The total fertility rate is an internationally low 1.47 children born per female,[11] where fertility rates above 2 per female are generally needed to maintain the current population. These figures mean the population of the EU is expected to decrease, while also suggesting the average age of European society will grow ever higher.
>Если срать там, где живёшь - это как раз и будет нетронутая экология. Не будь окультуривающего фактора - ты так бы и жил в окружении собственных экскрементов, в полной гармонии с природой во все её дикой первозданности.
>Сам же видишь.
>А единственный допустимый способ сопротивляться активно - рекомендован в заветах.
anonymous(*)(2010-05-10 22:48:25)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Уменьшение количества таких кого-то.
> Что-что двигать? Прогресс, может? Дык, напомнить, что именно двигает его лучше всего? Ага, то самое убивание человеков, да побольше — война, другими словами.
> Это целых две цели, могущие пересекаться или нет. Тебе мало?
> Это развлечение не имеет практического смысла? А мужики-то и не знали.
> Я ссылаюсь? Демографию первым приплел ты, и пруфов тут почему-то не видно
> Вымирают ваши христиане, медленно, но уверенно.
> А их место занимают черножопые муслимы. Так какая там религия улучшает демографию, говоришь?
> Не крутись, ты понял, о чем речь.
> Натуральное говно — это экология, а ядерные и токсичные отходы под ногами, грязный воздух, вода и т.д. — нет. Где моя гармония? Первозданность мне запилил, быстра блджад!
> Как мрут от экологии? Вижу, конечно. А ты утверждаешь обратное.
> Это щеку подставить ты называешь активным сопротивлением?
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Это удвоение нагрузки, а не мощности обработки, так что в два раза медленнее ;)
> Нет, ты. Да ладно, это весело.
> Враждебной? А куда делась наша политеистическая толерантность?
> Ну как же не более. Описывается как раз ответ на агрессию без насилия, причем в той ситуации наверное единственно возможный. Христианки наше всё, да (не всегда ж толерасты будут рядом).
> То, что второе к этому периоду фигово относится.
> Единичный пример не может быть подтверждением общего вывода:
> А библия вообще источник заинтересованный.
> Что касается притеснений других религий вообще, то ссылку я привел, цензура относительно исповедуемых культов вполне была.
> Ой как толсто.
> Ты только п.1.1 увидел?
> А особенно получала по рогам инквизиция на местах. Ох уж эти сказочники.
> Передергивание.
> Не нужно иногда — само собой, не нужно всегда — ну ты понел.
bugmaker(*)(2010-05-11 04:25:21)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.19) Gecko/2010040116 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.19 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>А теперь спрашивается - является самосовершенствование наиболее эффективным путём уменьшения количества кого-то
>не лучше ли совершенствоваться в какой-нибудь другой сфере, например приносить пользу окружающим :-)
>Ты хотел бы жить в состоянии войны?
>Чем больше ты перечислишь - тем лучше для твоего же понимания.
>Я его не вижу. Ты видишь - поделись с присутствующими.
>Я сравнивал нынешнее положение дел со средневековьем, и пример привёл.
>Не вижу вымирания. Естественно численность населения немного колеблется, но в долгосрочной перспективе сам видишь как разрослось население тоу же Германии, например.
>Хм, а чем тебе не нравится мусульманская религия? У неё оттуда же ноги растут, что и у христианской.
>Я и не кручусь, просто понять что ты пытаешься высказать - непросто.
>Ты в этой первозданности первым же сдохнешь в первую же зиму :-)
>Странно в наше время, когда вера дала людям всё - и синтетические антибиотики, и атомные электростанции, и синтетические сторительные материалы, и бензин, и много всего прочего
>Да, это твоё осознанное действие совершённое по твоей воле.
anonymous(*)(2010-05-11 20:39:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Это неладно, что у тебя один нейрон. У меня больше нейронов, и они могут работать одновременно.
>Нет, ты. Уныло, однообразно же.
>А откуда бы ей взяться? Толерантность была у язычников, христиане оных при первой же возможности извели.
>Ога, ты веришь в комиксы?
>Ты историю дзен читал по ссылке, приведённой мною в этой ветке? Осознал?
>Разве? Оно вообще-то явно в Евангелии прописано, как "Кесарю-кесарево". А в ведении христианских служителей - душа. Что и было в дальнейшем продемонстрировано.
>Дык посмотри ещё примеры в исторических источниках. Сыщешь опровержение - давай сюда.
>Иудея была римской провинцией, прокуратор управлял мирскими делами, а в церковные не лез по прямому запрету Рима.
>Только претензии были в основном к подрыву государственной власти, а не как к еретикам и вероотступникам.
>Нет, ты
>Инквизиция вообще вопрос отдельный и с христианством напрямую не очень связанный.
"Если вы меня за дурака держите, так хоть держите правильно!" >Ещё раз повторить? Хшё, повторю. Крещение по всему миру осуществлялось практически без давления войск, за исключением редких малоэффективных случаев, таких как в америках.
anonymous(*)(2010-05-11 21:04:12)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!> Это как бы не противоречит сказанному мной.
> Нет, ты. Секс тоже уныл и однообразен, если так посмотреть — туда-сюда, туда-сюда,... Скукотишша.
> А мы о ком? Было о мотивации власти для усмирения рабов, то есть о еще нехристианской.
> Причем тут комиксы? Ситуация из первого кадра реальна как огурец.
> Конечно, осознал. Что прийди к мастеру не один, а 2-3 таких вора за короткое время, или не будь тот один настолько высокоморален, конец был бы намного прозаичнее. Хоть и тоже поучителен.
> Причем тут это? Ты, получается, утверждаешь, что уже во времена зарождения христианства его служители были более влиятельны, чем монархи. Странноватенько.
> Так и запишем, оппонент свой тезис не обосновал.
> Да-да, один так не влез, что две тысячи лет помнят. Хорошие доказательства подбираешь ;)
> Список претензий говорит о другом.
> Нет, всё-таки ты.
> Ага. С буддизмом, епт. И главное, постоянные получания по рогам присутствовали.
> "Если вы меня за дурака держите, так хоть держите правильно!"
> Не повторяй а перечитай еще раз то, на что отвечаешь.
> С общей возможностью победы без насилия никто не спорит; с её наличием всегда — вот тут проблемка.
|
Скрыть
Re: НЕТ бесплатному образованию!>Я знаю, но всё-равно иметь только один нейрон - большое неудобство
>> Нет, ты. Секс тоже уныл и однообразен, если так посмотреть — туда-сюда, туда-сюда,... Скукотишша.
>Ещё бы. Только христианин-правитель, изводящий язычество, сможет только возбудить против себя языческое население. То есть результат, прямо противоположный усмирению. Так дошло?
>Ну так изнасилований в христианском обществе нисколько не больше, чем в языческом, а скорее даже наоборот.
>Ога, а если бы не пришёл ни один, всё было бы немного по-другому. А если бы влетел розовый слоник, ситуация тоже изменилась бы. Ичё?
>Вообще-то я утверждаю как раз противоположное. Что правители отказались от значительной части влияния ради христианства.
>Нет ты. Если бы привёл какие-нибудь обоснования, я сказал бы < конечное число > случаев ничего не доказывают, а так - не обосновал.
>Не понял, это ты про что ваще?
>И ты его читал даже? Пруф в студию
>Разве?
>У тебя есть ручка для держания?
>Причём тут всегда?
>вы ананимусы и вас ваще легион, и ничё, никто же не ноет
anonymous(*)(2010-05-12 22:54:24)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3 |
|
|
|
Этот тред читают 5 пользователей: |
Анонимных: 5 Зарегистрированных: 0 |
Re: НЕТ бесплатному образованию!
>Факт. См. почему так получилось и чем оно всё закончилось.
А если без до и после? В какой-то момент управлял его жизнью вовсе не б-г, правда? Да и так, по памяти не процитирую, но в библии достаточно часто упоминаются деяния, из-за которых он может отвернуться от грешника. А другая сторона спать не будет же.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; uk; rv:1.9.2.3) Gecko/20100403 Fedora/3.6.3-4.fc13 Firefox/3.6.3