anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-24 19:57:20 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Очевидное, сабжевое высшее существо уникально, следовательно, оно не должно обладать половыми признаками. Почему Его относят к мужскому полу, а не к среднему? Это такая тонкая дискриминация по гендерному признаку?
Стоит также почитать библию. Практически все пророки, почему-то мужского пола. А Магдалина вообще блудница. Что это за хуйня, товарищи? Такое ощущение, что у автора религии были какие-то проблемы интимного характера или, может, с ориентацией что-то не то.
В общем мну бешено негодует и строчит жалобу в Ватикан. Дискас.
anonymous(*) (2010-03-23 02:12:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
|
|
|
Скрыть
Re: [ПГМ] А почему, собственно, Он?> ты найдёшь сноски со ссылками на религиозные, оккультные, мистические источники.
|
Скрыть
Re: [ПГМ] А почему, собственно, Он?> Тебе какие цитаты подавать? Из первоисточников - ЖЭ и ТД? Так я наперёд знаю что ты их один хрен не поймёшь, потому и напрягаться не буду.
> Ну так а мне тогда зачем это нада?
> приводил уйму цитат
> И пока что я не вижу чтоб ты хоть на кончик пальца отличался от этого быдла.
> А о чём ты говорил несколько последних постов?
> Подружишься с логикой, почитаешь хотя бы вводную литературу по означеной теме, тогда и приходи ;)
|
Скрыть
Re: [ПГМ] А почему, собственно, Он?>торсионная бомба? :)
gnomino(*)(2010-03-25 15:45:44)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100216 Fedora/3.5.8-1.fc12 Firefox/3.5.8 |
Скрыть
Re: [ПГМ] А почему, собственно, Он?Мне твоё "мнение" напоминает мнение об апельсинах того кто этих апельсинов не то что никогда не пробовал но даже не видел! А знает о них исключительно по рассказам тех, кому рассказывали те кто видел издалека того кто к апельсину дотрагивался. Ррррррр! Спасибо за заряд. Скажу по секрету - я иногда тролю такую вот школоту как ты, чтоб подпитаться от вас энергией, больше то вы ни на что ни годны, а для этого в самый раз :)))))))) makharadg(*)(2010-03-25 15:48:06)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 |
Скрыть
Re: [ПГМ] А почему, собственно, Он?> O_O Это-то там откуда? Уж словосочетания "атомная бомба" не было ни в одном языке до конца 40-х годов 20-го века. Или там просто написано "неведома хуйня рванула"? Тогда почему не водородная бомба?
> И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба. И ниспроверг города сии и окрестность сию, и всех жителей городов сих, и все произрастания земли |
Скрыть
Re: [ПГМ] А почему, собственно, Он?> Для тебя принципиально что это было - атомная, водородная или какая-нибуть торсионная бомба?
То же относится и к датам про 850 тыщ/18 миллионов лет. А как же, скелеты динозавров надо как-то оправдывать. Разумеется ни в одной библии нет точных дат, потому что их там не может быть априори. Отчасти потому, что то, что есть сейчас -- это перепечетка отцензурированной перепечатки отцензурированной ... рукописи, переписаной с ошибками и явным умыслом с другой рукописи и т. д. до рассказов о том, что на суку сидит нечто и хуем вертит. Не стоит забывать и про переводы на другие языки. С другой стороны, потому что там иносказательно всё написано. Исак родил Ньютона. Конечно, они были сверхчеловеки-гермофродиты. Это же написано, иначе как мужик может родить?! А ещё "разруха, открывшаяся ему" был явным последствием взрыва атомной бомбы в пустыне. Ну как же иначе-то?! Отчего же произойти такой всеобщей разрухе?! |
Скрыть
Re: [ПГМ] А почему, собственно, Он?> Скажу по секрету - я иногда тролю такую вот школоту как ты
|
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: [ПГМ] А почему, собственно, Он?
> взрыв атомной бомбы над Соддомом и Гоморой.
O_O Это-то там откуда? Уж словосочетания "атомная бомба" не было ни в одном языке до конца 40-х годов 20-го века. Или там просто написано "неведома хуйня рванула"? Тогда почему не водородная бомба?