![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
- матерные выражения
Скрыть
В общем статья о том, что трипер адвайзер ком рукоплещет американской правовой системе и всячески её поддерживает и надеется что американское право распространится по всему свету.
Я так понимаю, что причиной данной публикации на Ленте могло стать одно из двух - желание распространения американской юрисдикции по всему свету или возмущение отквоченным фактом.
В первом случае с ними было бы всё понятно не считая причины, по которой у них до сих наличествует лицензия СМИ, а во втором случае мне непонятно одно - ну вот какого хуя этим пидорасам мешает привести в статье название этой самой "гостиничной компании"? Получается они какбэ и не поддерживают, но при этом выгораживают очевидных мошенников. Почему отечественное СМИ так боится каких-то канадских кидал?
Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов
Цитирую кусок статьи:
Этим летом один американец (назовем его Билл) решил провести отпуск в арендованном у гостиничной компании домике в Канаде. На отдыхе у него возникли проблемы с персоналом отеля, и он сделал то, что делают многие из нас: написал об этом в интернете. Когда его не очень лестный отзыв был опубликован, отель немедленно списал с его кредитной карты 3000 долларов в качестве штрафа за публикацию. Когда Билл возмутился, владелец отеля указал ему на то, что при регистрации в отеле Билл, не обратив на это внимание, подписал документ, в котором он извещался о том, что критические отзывы в адрес компании возбраняются и что при появлении такового от его имени с него будет взыскан штраф.
В общем статья о том, что трипер адвайзер ком рукоплещет американской правовой системе и всячески её поддерживает и надеется что американское право распространится по всему свету.
Я так понимаю, что причиной данной публикации на Ленте могло стать одно из двух - желание распространения американской юрисдикции по всему свету или возмущение отквоченным фактом.
В первом случае с ними было бы всё понятно не считая причины, по которой у них до сих наличествует лицензия СМИ, а во втором случае мне непонятно одно - ну вот какого хуя этим пидорасам мешает привести в статье название этой самой "гостиничной компании"? Получается они какбэ и не поддерживают, но при этом выгораживают очевидных мошенников. Почему отечественное СМИ так боится каких-то канадских кидал?
anonymous(*) (2016-09-20 02:51:33)
Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0
Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов
> а во втором случае мне непонятно одно - ну вот какого хуя этим пидорасам мешает привести в статье название этой самой "гостиничной компании"?
Ну не знают они название этой гостиничной компании. Нет в первоисточнике, на который они ссылаются.
http://www.huffingtonpost.com/entry/your-right-to-write_us_57d309d0e4b0eb9a57b7a801?timestamp=1473654182605