anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 01:22:50
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • матерные выражения
Скрыть

Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов

Цитирую кусок статьи:

Этим летом один американец (назовем его Билл) решил провести отпуск в арендованном у гостиничной компании домике в Канаде. На отдыхе у него возникли проблемы с персоналом отеля, и он сделал то, что делают многие из нас: написал об этом в интернете. Когда его не очень лестный отзыв был опубликован, отель немедленно списал с его кредитной карты 3000 долларов в качестве штрафа за публикацию. Когда Билл возмутился, владелец отеля указал ему на то, что при регистрации в отеле Билл, не обратив на это внимание, подписал документ, в котором он извещался о том, что критические отзывы в адрес компании возбраняются и что при появлении такового от его имени с него будет взыскан штраф.


В общем статья о том, что трипер адвайзер ком рукоплещет американской правовой системе и всячески её поддерживает и надеется что американское право распространится по всему свету.

Я так понимаю, что причиной данной публикации на Ленте могло стать одно из двух - желание распространения американской юрисдикции по всему свету или возмущение отквоченным фактом.

В первом случае с ними было бы всё понятно не считая причины, по которой у них до сих наличествует лицензия СМИ, а во втором случае мне непонятно одно - ну вот какого хуя этим пидорасам мешает привести в статье название этой самой "гостиничной компании"? Получается они какбэ и не поддерживают, но при этом выгораживают очевидных мошенников. Почему отечественное СМИ так боится каких-то канадских кидал?

anonymous(*) (2016-09-20 02:51:33)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов

> а во втором случае мне непонятно одно - ну вот какого хуя этим пидорасам мешает привести в статье название этой самой "гостиничной компании"?

Ну не знают они название этой гостиничной компании. Нет в первоисточнике, на который они ссылаются.

This summer, a United States citizen took a vacation at a lodge in Canada.  (To protect his privacy let’s call him “Bill.”)  Bill had issues during his stay with the hotel staff, and he did what so many of us do:  he wrote about his experience online.  When his less-than-positive review was published, the hotel immediately charged his credit card $3,000 as a penalty for sharing his experience.  When Bill protested the charge, the owner pointed out that at check-in, Bill had signed a document in which Bill had unknowingly agreed not to criticize the property, or be slapped with a ridiculous fine if he wrote a negative review.

http://www.huffingtonpost.com/entry/your-right-to-write_us_57d309d0e4b0eb9a57b7a801?timestamp=1473654182605

josephson(*)(2016-09-20 09:49:08)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов от josephson 2016-09-20 09:49:08
avatar
Скрыть

Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов

И первоисточник - тоже лизоблюды. Наверняка можно было бы нарыть факты в сети. Если бы названия таких контор публиковались - проблема бы сама ушла, ведь никто не захотел бы связываться с такими уродами.

anonymous(*)(2016-09-20 12:47:01)

Mozilla/5.0 (Android 6.0.1; Mobile; rv:48.0) Gecko/48.0 Firefox/48.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов от anonymous 2016-09-20 12:47:01
avatar
Скрыть

Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов

> ведь никто не захотел бы связываться с такими уродами.
С теми, кто очерняет добропорядочных гостиничных бизнесменов через интернеты? Согласен, не захотел бы.

anonymous(*)(2016-09-20 13:14:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux) AppleWebKit/538.15 (KHTML, like Gecko) Chrome/18.0.1025.133 Safari/538.15 Midori/0.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов от anonymous 2016-09-20 02:51:33
avatar
Скрыть

Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов

этоже договор оферты, если ты купил товар, значит ты согласен с условиями

vilfred(*)(2016-09-20 16:18:17)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux x86_64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов от anonymous 2016-09-20 02:51:33
avatar
Скрыть

Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов

>СМИ
>лизоблюды
Неожиданно.

SystemV(*)(2016-09-20 16:51:56)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов от anonymous 2016-09-20 13:14:59
avatar
Скрыть

Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов

> С теми, кто очерняет добропорядочных гостиничных бизнесменов через интернеты? Согласен, не захотел бы.

Я прямо сейчас живу в домике, который снял через трипадвайзер. Снял его именно благодаря отзывам пользователей и именно благодаря очернительским комментам получил стопроцентно точное представление об аккомодейшене. Ну просто вообще без сюрпризов и именно то, что мне надо. А будь в сети инфа о том, что это шале как-то зажимает отзывы - я бы его и не рассматривал вовсе. П,отому, что сюрпризы с размещением - это последнее, чего хотелось бы встретить в отпуске.

anonymous(*)(2016-09-20 22:57:50)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов от vilfred 2016-09-20 16:18:17
avatar
Скрыть

Re:Лента.ру: Обоссаццо с этих блюдолизов

> этоже договор оферты, если ты купил товар, значит ты согласен с условиями

А что нсли там в договоре мелкими буквами приписано, что покупая этот коробок спичек ты обязуешься, скажем, Родину предать?

anonymous(*)(2016-09-20 23:01:43)

Mozilla/5.0 (X11; Fedora; Linux i686; rv:48.0) Gecko/20100101 Firefox/48.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!