anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 14:30:14 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Апелляционный суд 2-го федерального округа США оправдал Сергея Алейникова, бывшего российского программиста, ныне живущего и работающего в США, ранее осуждённого на 8 лет федеральным судом Нью-Йорка за кражу исходных кодов высокочастотной трейдинговой системы у инвестиционного банка Goldman Sachs, работодателя осуждённого, при переходе его в компанию Teza. Основание: "Национальный закон о похищенном имуществе" и "Закон об экономическом шпионаже", по пунктам которых ему предъявляли обвинение, применимы только к физическим объектам и не применимы для случая нематериального имущества. Он перекачал исходники на сервер в Германии посредством коммуникаций. Вот если бы он их унёс на материальном носителе: флешке, CD/DVD, ЖМД и т.п., решение было бы другим, а так он только нарушил обязательства перед работодателем.
http://www.bbc.co.uk/russian/society/2012/04/120415_aleynikov_release.shtml?print=1
PS. Так что мы получаем? В США, что, нет прямого закона об интеллектуальной собственности, аналогичного 4-й части нашего ГК? Унёс исходники правообладателя на флешке - вор, перекачал их через через Инет - не наш клиент?
josephson(*) (2012-04-18 14:18:28)
|
|
|
Скрыть
Re:Интеллектуальная собственность. Интересный прецедент в судебной практике США> Так что мы получаем?
|
Скрыть
Re:Интеллектуальная собственность. Интересный прецедент в судебной практике США>Это пеар облачных хранилищ?
|
Скрыть
Re:Интеллектуальная собственность. Интересный прецедент в судебной практике США> Да, это нас насильно готовят к мысли, что ПО это услуга.
|
Скрыть
Re:Интеллектуальная собственность. Интересный прецедент в судебной практике США>Да, это нас насильно готовят к мысли, что ПО это услуга.
|
Скрыть
Re:Интеллектуальная собственность. Интересный прецедент в судебной практике СШАНу да, там же можно будет заработать кучу бабла практически нихера не делая. Банки будут раздавать беспроцентные кредиты фирмам, делающим что-нибудь в облаке и которых ещё не перехватили инвесторы, шныряющие повсюду в поисках какого-нибудь разработчика, который слышал про SaaS, с целью влить в него чемодан денег. |
Скрыть
Re:Интеллектуальная собственность. Интересный прецедент в судебной практике США> Это пеар облачных хранилищ? |
Скрыть
Re:Интеллектуальная собственность. Интересный прецедент в судебной практике США> Грубо говоря, мы получаем что работая на Гольдман Сакс, Олейнику удалось зарабртать прилично денег, что хватило на нормального адвоката. А работая на Опенсурс, Хансу Рейзеру не удалось скопить ни на что. В этом вся разница.. |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:Интеллектуальная собственность. Интересный прецедент в судебной практике США
> Он перекачал исходники на сервер в Германии посредством коммуникаций. Вот если бы он их унёс на материальном носителе: флешке, CD/DVD, ЖМД и т.п., решение было бы другим
Это пеар облачных хранилищ?