anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-24 18:10:01 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
релятивисты не люди
насмехайтесь над ними, гоните их, презирайте их
и этот дибилизм преподаётся в университетах, ёбаный стыд
http://www.youtube.com/watch?v=ZMckaYpe32M
anonymous(*) (2011-11-07 17:12:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.2.18) Gecko/20110628 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.18
|
|
|
anonymous(*)(2011-11-07 17:19:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.2.18) Gecko/20110628 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.18 |
anonymous(*)(2011-11-07 17:23:03)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.2.18) Gecko/20110628 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.18 |
anonymous(*)(2011-11-07 17:28:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.2.18) Gecko/20110628 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.18 |
Скрыть
Re:катющегНу и нах ты затащил сюда это дерьмо. Этот еблан насмехается над другим, обоснуя это тем что доводы оппонента невозможно проверить экспериментально. Но и сам когда начинает нести херня про технологи НЛО оперирует чисто "умозрительными" "умозаключениями".))) anonymous(*)(2011-11-07 17:39:24)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/14.0.835.202 Safari/535.1 |
anonymous(*)(2011-11-07 18:00:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.2.23) Gecko/20110921 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.23 |
Скрыть
Re:катющегИ эти "альтернативщикам" какбе похуй, что если бы ТО не была бы справедлива по крайней мере вплоть до скоростей, очень близких к световой, то не юзали бы они сейчас сптуниковые ТВ, интернеты и навигацию. Они бы не могли сделать рентген(ну как же: там же не было бы избытка массы электронов, при столкновении с мишенью превращающегося в рентгеновское излучение), не юзали бы дешёвую электроэнергию с АЭС, да даже ЭЛТ-моники были бы на уровне старых телевизоров. Потому что для точного позиционирования пучка электронов в ЭЛТ тоже нужно вводить релятивисткие поправки. Напоминает людей, которые осуждали меня за поступление на химфак вовсю пользуясь продуктами химии. Dorif(*)(2011-11-07 20:00:28)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.102 Safari/535.2 |
Скрыть
Re:катющегпитушок не собирай всё в кучу anonymous(*)(2011-11-07 20:11:09)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
Скрыть
Re:катющегА ты уверен в своих словах? Попробуй запусти без релятивистких поправок спутник. Или МКА. Посмотрю, что получится. Особенно при передаче сигнала, сверке времени и т.п. Для КА релятивисткие поправки делали ещё в СССР и делают в США. Может спутники и начали не выходить на рассчётные орбиты из-за таких вот альтернативщиков? Про рентген я уже всё сказал. Энергия- это избыток массы движущегося электрона. Высвобождается при торможении его мишенью из тяжёлых металлов. И да: сходи хоть в школу, подучи грамматику. Орфографию там. Да и то, что предложения с большой буквы пишутся. Да: при наблюдении полного солнечного затмения изображения звёзд вблизи Солнца смещаются ровно так, как предсказывает ТО. Вот ведь удивительно-то? Dorif(*)(2011-11-07 20:18:10)
Отредактировано Dorif по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.102 Safari/535.2 |
Скрыть
Re:катющегa_to.jpg anonymous(*)(2011-11-07 20:42:14)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
Скрыть
Re:катющегОт гравитации? От какой, нафиг гравитации? От скорости ход часов зависит. От СКОРОСТИ!!! И при повышении скорости ход часов замедляться должен. Предлагаю хотя бы для разнообразия почитать физику космоса на Астронете. Ибо бред пишете. "От лукаваго"- пиздец научное объяснение... Палка, к вашему сведению, может быть и прямой и кривой. в зависимости от кривизны самого пространства, её окружающего. А Солнце вблизи себя и создаёт сильное искажение пространства. И прямая у нас палка нифига не будет прямой там. Ну а что по вашему механические часы- не стандарт частоты определённый? Там ведь тоже стрелки делают оборот за определённое время. И да: как выводы ядерной физики могут противоречить ОТО, если она на ней построена? Даже такой пример: в СССР до того, как нужно было построить атомную бомбу осуждали ТО за идеализм. Когда понадобилась бомбьа и поняли. что без ТО - никуда, то оставили теорию в покое. Итог: мощнейшая термоядерная бомба была сделана в СССР. Да и чего экспериментов бояться-то? Опыты на ускорителях частиц подтверждают ТО. Ибо иначе не возрастала бы маса частиц и не нужно было бы делать магнитные и электрические поля усилителей переменной силы и частоты. Справедливо для массы и пространственных перемещений, значит будет справедливо и для времени. Dorif(*)(2011-11-07 20:55:40)
Отредактировано Dorif по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.102 Safari/535.2 |
|
Скрыть
Re:катющегСправедливости ради стоит заметить, что в этом сообщении ты тоже достаточно набредил -)) |
Скрыть
Re:катющег>От гравитации? От какой, нафиг гравитации? От скорости ход часов зависит. От СКОРОСТИ!!!
|
Скрыть
Re:катющегКстати: реально. Хули я спорю? я ж знаю, что прав. И знаю на 100%. И даже сам могу проверить, если захочу(поехать правда понадобится в зону видимости полного солнечного). Дабы не повторять историю с кернелом- прекращаю что-либо доказывать клоиническим пациентам психушек. Кстати: кто им инет-то в психушках дал? Модеры: навесьте что ли тег "торсионщина" на этот топик, а?) Dorif(*)(2011-11-07 21:02:07)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.102 Safari/535.2 |
Dorif(*)(2011-11-07 21:03:05)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.102 Safari/535.2 |
Скрыть
Re:катющег>кривизны самого пространства
anonymous(*)(2011-11-07 21:06:30)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
anonymous(*)(2011-11-07 21:07:41)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
anonymous(*)(2011-11-07 21:09:22)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
Скрыть
Re:катющегНе плоскость. Но чё-то резинка при её сжатии или изгибе меняет форму. Объёмное ведь тело, существующее в пространстве. Dorif(*)(2011-11-07 21:13:03)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.102 Safari/535.2 |
anonymous(*)(2011-11-07 21:18:51)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
Скрыть
Re:катющег>Где? Конкретно?)
|
anonymous(*)(2011-11-07 21:33:37)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
Скрыть
Re:катющег>А с наблюдателем я и подразумевал вышедшего из пространства наблюдателя.
|
anonymous(*)(2011-11-07 21:39:38)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
Dorif(*)(2011-11-07 21:39:38)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.102 Safari/535.2 |
anonymous(*)(2011-11-07 21:44:41)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.12 Safari/535.7 |
Скрыть
Re:катющегпокурить же |
Скрыть
Re:катющегНе меня больше всего прикалывает, что эта ху. афторитетна зяевляе, что они лохи, а он со своими технологиями НЛО и скоростями 1/2->2/3 скорости света (он опирается на эти цифры в своих умозаключениях) будут исследовать дальний космос. Ax-Xa-Xa(*)(2011-11-07 23:20:09)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/14.0.835.202 Safari/535.1 |
Скрыть
Re:катющег>> "кротовые норки" смотряца более оптимистично
Ax-Xa-Xa(*)(2011-11-08 00:00:35)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/14.0.835.202 Safari/535.1 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:катющег
я правильно понимаю, что вышеотписавшийся анон - альтернативщик?
Frag