anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-10-02 16:23:49 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
В общем так, тут думал и пришел к одному выводу. Но сразу ПРЕДУПРЕЖУ это всего-лишь ГИПОТЕЗА, а не истина. Но все что происходит в этом мире происходит не случайно, а так как это кому-то нужно.
Вот как думаете пошло бы развитие IT отрасли если бы не было СПО? Мне кажется было бы куча осей, куча программ и куча всего. Видимо к этому и шло, но гиганты вроде MS, IBM почувствовали, что это им не надо. Им нужно быть монополистами, господство, прибыль и все такое поэтому надо что-то придумать.
Ну и придумали СПО в лице современного IT-шного "Иисуса Христа" и "Карла Маркса" одновременно Ричарда Столлмана.
И что мы получили. Хомячки возрадовались. Ура какая идея, свобода,равенство и братство. Даешь СПО, MS и IBM фтопку, теперь мы сами с усами. С одной стороны так. Но если посмотреть на другую сторону вопроса. Что такое СПО? Да это же открытые коды которые можешь взять и делать с ними что хочешь, ваш К. О.. :) А что это значит, это значит куча форков, куча дистрибутивов, срачи, войны, писькомерялки и прочее.
А какой принцип управления? Правильно - разделяй и властвуй.
Ну и кто от этого в выигрыше? Линуксоиды? Прочие СПО-шники? Конечно же нет. Нет сами то счастье ощущают от любимого дистибутива, гордятся им, облаивают другие. Но посмотрим с точки зрения простого юзера. Захотел он линукс. У него сразу глаза разбегаются. А какой линукс? Идет советоваться на форум или еще куда, спрашивает. Там сразу же начинается срач ставь то это говно, другой начинает ставь другое, предыдущее говно. В результате помыкавшись бедный юзер принимает решение, да лучше глючная винда, чем куча линуксов, к каждому из которых нужен индивидуальный подход.
Результат линуксоиды в меньшинстве погразши по уши в своих разборках, так и не допилив свои дистрибутивы до кондиции, так как хотят сделать лучше и быстрее. А пользователь или даже программист выбирает винду, так как стандарт, все ясно, все стабильно, а это и нужно монополистам в том числе и MS.
Еще раз говорю - это гипотеза. Но однако посмотрите что происходит в мире СПО.
Если фирма работает с СПО и начинает делать успехи, ее тут же начинают троллить и не давать ей высоко взлететь. Увлеклась Sun СПО и начала делать успехи, ей поставили экономчиеских палок в колеса и ее благополучно слили одному из монополистов компании Oracle. RedHat делает успехи, ее начинают тут же троллить, как руками всяких карманных SCO, так и руками самих же СПО-шников, которые в один голос кричат - проклятые буржуи эти RedHat.
Вам это все не кажется странным?
Практическая польза монополистам. Бери у СПО-шников сколько хочешь алгоритмов и решений, и прячь их в закрытые коды своих коммерческих программ. Как узнаешь-то ворованный код или нет, если программа закрыта? То есть создав СПО монополисты создали себе еще халявную базу кодов, которую люди на радостях пишут, думая, что они строят "коммунизм", а на самом деле оказываются в роли бесплатной рабочей силы все для тех же монополистов, которые спокойно могут тырить идеи из СПО. Видите как умно все придумано. :)
В общем еще раз напомню, что это только гипотеза, могу ведь и ошибаться, но логика подсказывает, что так оно.
Но кем бы СПО и линукс не были бы придуманы, СПО имеет право на жизнь, есть много сторонников, есть много пользователей, в конце концов кем бы СПО не было придумано, но факт в том, что уже оно живет самостоятельной жизнью, а что делать, об этом сейчас и порассуждаем.
Теперь к практическим выводам, кто виноват нашли, теперь отвечаем на вопрос Что делать?
Если линукс хочет реально победить MS и прочих, то выход только один. Не разделяй и властвуй, а объединяй и здравствуй, то есть линуксу нужна какая-то жесткая стандартизация поменьше форков и побольше объединения, так как форки, разъединения и дистрибутивосрачи на руку сами знаете кому. Вопрос в том дадут ли монополисты объединиться. Но во всяком случае к этому нужно стремиться иначе линукс так ничего и не ждет, кроме фанатиков и несерьезных компьютерных систем, где на компе нужен только интернет и ничего более серьезного.
Многобукаф конечно получилось, возможно я кому-то даже "вынес мозг" :), но такая вот гипотеза и пути решения.
iwolf(*) (2010-11-06 01:00:00)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12
|
|
|
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.Интересно, что бы со мной сделали на обычном линукс-форуме типа ЛОР 0 или линупсфорум.ру за такие смелые и нестандартные гипотезы и предложения, точно бы была объявлена "охота на волков", за то что посмел "наехать на демократию" в СПО и предложил "тоталитаризм" в виде жесткой стандартизации Линукса и других СПО-разработок. :))) iwolf(*)(2010-11-06 01:31:36)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.Да нет, тут всё банальней. Как-то смотрел "чистосердечное признание", где анон рассказывал, как сдаются матчи. Один ключевой момент. В футбольное команде на самом деле чёткая иерархия. Есть защитники, есть нападающие. Покупаем нападающих, которые вместо забивания голов пинают хуи. И всё, защитники и полузащитники рвут жопу, а счёт так и не открывается. Так и тут. Есть горстка корпораций, которая контролирует ключевые проекты и подпиливает их исключительно в своих интересах. В результате остальное быдло подпиливает свои поделки под их костыли. Нужен был дбус - запилили дбус, прикрутили пульсаудио, наворотили полисикит. И тут бесплатная рабсила начинает допиливать весь свой софт, бесплатно тестировать и латать дыры. Может это и не плохо, вот только интересы того самого быдла уже давно не учитываются, лол. А теперь самое интересное. Можно предложить, что мелкосакс вполне неплохо расчистил себе дорогу. Для этого достаточно подкупить верхушки ключевых проектов и всё, пиздец. Возможно это уже произошло. Иначе я просто не в состоянии объяснить стремительное скатывание в говно таких больших проектов как гном или кде. Да и вообще, любой апстримный дистр сейчас является монолитным УГ, состоящий из кучи невыпиливаемых свистоперделок. anonymous(*)(2010-11-06 01:54:43)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.2.12) Gecko/20101028 Mandriva Linux/1.9.2.12-69.1mib2010.1 (2010.1) Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.Ну да похоже на то, похоже тот факт, что СПО контролируется монополистами похоже это не из области фантастики, я уже сказал, что мне показалось странным слив довольно уcпешной и независимой компании Sun, работавшей с СПО компании Oracle. Так и с другими будет, если они позволят претендовать на большие амбиции, используя СПО. Но все таки как думаешь сама идея СПО это было "волеизъявлением народа" или все-таки монополисты приложили к этому руку, чтобы в то время уничтожить конкурентов, пишущих успешные закрытые системы и все подмять под себя? iwolf(*)(2010-11-06 02:06:54)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>Вот как думаете пошло бы развитие IT отрасли если бы не было СПО? Мне кажется было бы куча осей, куча программ и куча всего.
а таки разве сейчас не так? ну коли паровозик о них не знает, это еще не значит что их нет. >Но посмотрим с точки зрения простого юзера. Захотел он линукс. У него сразу глаза разбегаются. А какой линукс? Идет советоваться на форум или еще куда, спрашивает. Там сразу же начинается срач ставь то это говно, другой начинает ставь другое, предыдущее говно.
и таки где ты такое видел? если юзер спрашивает какой линукс ему поставить, то ответ может быть только один: либо бубунта, либо лфс:) >В результате помыкавшись бедный юзер принимает решение, да лучше глючная винда, чем куча линуксов, к каждому из которых нужен индивидуальный подход.
взаимоисключающие параграфы такие взаимоисключающие. а не ты ли хотел "множество осей и программ" еще в первом абзаце? >Увлеклась Sun СПО и начала делать успехи, ей поставили экономчиеских палок в колеса и ее благополучно слили одному из монополистов компании Oracle.
ололо ололошеньки. эт еще посмотреть надо кто для спо больше сделал))) >Не разделяй и властвуй, а объединяй и здравствуй, то есть линуксу нужна какая-то жесткая стандартизация поменьше форков и побольше объединения, так как форки, разъединения и дистрибутивосрачи на руку сами знаете кому
лол. запрет на форки -> умер автор -- программа здохла, ибо коммитить ни у кого прав нет:) -> пиши заново. anonymous(*)(2010-11-06 02:09:45)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>Вот как думаете пошло бы развитие IT отрасли если бы не было СПО? Мне кажется было бы куча осей, куча программ и куча всего.
>Но посмотрим с точки зрения простого юзера. Захотел он линукс.
>Бери у СПО-шников сколько хочешь алгоритмов и решений, и прячь их в закрытые коды своих коммерческих программ. Как узнаешь-то ворованный код или нет, если программа закрыта?
Esoptro(*)(2010-11-06 02:12:16)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.11) Gecko/20101013 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.11 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>А представьте если бы все разработчики вместо срачей и соревнований по количеству (а не качеству) свистоперделок объединились бы над одним каким-то рабочим столом, взяв его за стандарт, в какой бы заднице оказались бы винда с макосью.
в заднице оказался бы именно этот де, ибо тайловый хиганутый кде не у всякого мозг выдержит юзать) anonymous(*)(2010-11-06 02:15:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>взаимоисключающие параграфы такие взаимоисключающие. а не ты ли хотел "множество осей и программ" еще в первом абзаце?
В общем может я не прав,но результат-то мы видим, винда кругом, линукса минимум с линуксом никто не хочет работать, не пользователи не разработчики серьезного софта. >лол. запрет на форки
А так что мы имеем, куча форков, не один из них нормально не работает и недопилен до нужной кондиции. iwolf(*)(2010-11-06 02:20:34)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>Некоторые программные алгоритмы и решения видны и без ковыряния в кишочках софта:) а во -вторых что мешает, "панкам"-СПОшникам похакать закрытую прогу поковырятся в ее кишочках и найти плагиат, выложить в тырнет с тегом "скандалы интриги расследования" и потом друге СПОшники "белые и пушистые" обратятся в суд, западные суды это не наши и если в ходе расследования выяснится что СПО-шники правы, контору опустят на не хилое бабло и причем опять таки не на символическое, а на такое что может было бы дешевле не пиздить код у СПОшников.
А есть еще такая лицензия BSD. Там вообще бери и пользуйся в закрытых поделках, причем вполне законно. iwolf(*)(2010-11-06 02:29:13)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>Хотел, но всему есть мера. Не в таком же маразматическом виде в каком мы имеем сейчас. Куча дистров, к которым нужен индивидуальный подход, куча столов, ни один из которых нормально не работает.
ой вей, а таки с кучей осей ни одна из которых нормально не работает было бы лучше? и таки винда работает еще хуже) >В общем может я не прав,но результат-то мы видим, винда кругом, линукса минимум с линуксом никто не хочет работать, не пользователи не разработчики серьезного софта.
>О запрете форков речи не идет, идет речь о жесткой стандартизации, форкаешь изволь соблюдать жесткий стандарт, а не вешать кучу своих "особенностей", что в результате получаем еще одну систему со "своим путем". Правда тогда и желание форков уменьшиться.
аааа. так ты хочешь запретить писать новые версии, а не форки, ибо новая версия будет иметь что-то новое ака куча "особенностей", а значит не подпадать под стандарт. ну так бы сразу и сказал, ставь линух версии 1.0 и наслаждайся стандартизированостью) >А так что мы имеем, куча форков, не один из них нормально не работает и недопилен до нужной кондиции.
действительно, неосиливший винду паровозик ну никак не мог осилить лялих:) anonymous(*)(2010-11-06 02:59:51)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.Вот скажи нафига, человеку что-то осиливать? Он должен просто работать. Все. Ты вообще неправильно ставишь задачу. Осилить, что такое по твоему осилить? Осиливают осеписцы или админы и специально учатся когда есть цель такая. Все человек просто должен работать и не париться. Если чисто для интернета нужна система - линукс незаменим. Если для каких-то конкретных более сложных работ, все приехали - привет винда. Даже этот 1С не поставишь на твой линукс без танцев с бубном, уж не говоря про какие-то инженерные программы. Весь смысл бесплатности пропадает, так как время тоже деньги. И порой дешевле купить винду и забыть про все заморочки и просто работать, а не думать как поставить тот же автокад на линукс. Короче без стандартизации и объединения линуксу кроме серверов и компов для интернета ловить нечего. К сожалению это факт, который стоит признать. Или вести линукс к жесткой стандартизации, чтобы софт даже платный и закрытый под него писали или смириться с тем, что это система чисто для интернета. iwolf(*)(2010-11-06 03:21:05)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>Вот скажи нафига, человеку что-то осиливать? Он должен просто работать. Все. Ты вообще неправильно ставишь задачу. Осилить, что такое по твоему осилить? Осиливают осеписцы или админы и специально учатся когда есть цель такая. Все человек просто должен работать и не париться.
нуну. а еще вождение транспорта осиливать не надо, ну а че, разбился самолет -- разработчики виноваты: не предусмотрели что пилот мог нажраться и врезаться во что-нибудь. пусть инженеры и ремонтники вождение осиливают. быдло, не способное осилить инструмент с которым работает должно подметать улицы. >Короче без стандартизации линуксу кроме серверов и компов для интернета ловить нечего. К сожалению это факт, который стоит признать. Или вести линукс к жесткой стандартизации, чтобы софт даже платный и закрытый под него писали или смириться с тем, что это система для интернета.
ололо. а мужики то и не знали:) осиль лялих, быдло. платный и закрытый софт давно есть и пишется, но паровозик разумеется об этом не знал. anonymous(*)(2010-11-06 03:33:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.И вообще когда говорят осилить это все напоминает отечественный автопром. Один водитель другому говорит - Худая машина эта копейка или москвич. А другой - Машина отличная, просто ты не разбираешься и не умеешь ее ремонтировать. Так же и тут. А какая должна быть машина, завел поехал. iwolf(*)(2010-11-06 03:36:31)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>а еще вождение транспорта осиливать не надо
И где говоришь что-то пишется под линукс, где нормальные чертежные программы под линукс, где полноценная "рабочая лошадка" всех контор 1С под линукс, что поставил как на винду и работай? Где это все? iwolf(*)(2010-11-06 03:42:20)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.>Именно вождение надо осиливать, а не возню в гараже по выходным с транспортом, я тебе уже выше описал на примере отечественного автопрома.
все правильно. либо осиливай ремонт, либо осиливай платить сервисному центру, которая все починит и настроит. а вот если ты к специалисту свою машину не везешь, когда она сломалась -- это исключительно твои проблемы, а не машины. >И где говоришь что-то пишется под линукс, где нормальные чертежные программы под линукс
хех. а что тебе в линуксовых чертежных прогах не нравится? ну давай, давай конкретику, чертежник ты наш. >где полноценная "рабочая лошадка" всех контор 1С под линукс, что поставил как на винду и работай?
ололо. 1с? поставил и работай? ты ее вообще хоть в глаза видел? а одминить пытался? и чем тебе линуксовая 1с неполноценна? >Где это все?
осиль лялих, быдло. все давно есть. anonymous(*)(2010-11-06 03:59:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.> Ну да похоже на то, похоже тот факт, что СПО контролируется монополистами похоже это не из области фантастики, я уже сказал, что мне показалось странным слив довольно уcпешной и независимой компании Sun
Да и как они со своим идиотским подходом могли расчитывать остаться на плаву - трудно сказать. Вместо того, чтобы сделать солярку открытой - придумали опенсолярку, которая сразу была непонятно для чего нужна. Лучше бы поделились с линуксом своей патентованной супер-пупер файловой системой. За бешеное бабло они купили MySQL. Нахуя его было покупать? Он и так свободный же. Точнее был свободный пока по рукам не пошёл, а теперь только и разговоров "А не закрыли ли ещё мускуль? Ах нет, а когда?". Спасибо компании Сун за это. Опен-офис тоже не был свободным, ЕМНИП туда ГПЛ-ные патчи даже не принимали.. Вобщем они скорее поднасрали опенсорцу чем наоборот. В качестве контр-примера IBM - они без громких криков вполне себе широко пользуются опенсорсными продуктами, "участвует в более чем 120 коллективных проектах по разработке свободного ПО, в том числе Eclipse, Apache Derby и Apache Geronimo", вроде вкладывается в ядро, популяризуют открытые технологии.. Вобщем спокойно работают. И во время кризиса, когда другие компании сокращались и даже продавались, мне показалось, что айбиэмовцы даже подрасширились слегка. Потому что так и надо работать. > работавшей с СПО компании Oracle.
|
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.> когда говорят осилить это все напоминает отечественный автопром. Один водитель другому говорит - Худая машина эта копейка или москвич. А другой - Машина отличная, просто ты не разбираешься и не умеешь ее ремонтировать. Так же и тут. А какая должна быть машина, завел поехал.
Про аналогии с отечественным автопромом.. А ты знаешь, что в некоторых странах сдавая вождение на права на машине с ручной КПП ты получаешь права, которые просто позволяют тебе водить машину данного класса, а если всё то же самое ты делаешь на машине с АКПП, то и права тебе дадут ТОЛЬКО на вождение машин с АКПП? Типа права для ниасиливших ручную КПП. |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.> Часто как раз наоборот
|
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.> Если чисто для интернета нужна система - линукс незаменим. Если для каких-то конкретных более сложных работ, все приехали - привет винда.
|
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.Чтобы убыточную фирму из /dev/ass вынуть, нужно туда вбухать /dev/random свободных активов, которые не у каждого есть, и не известно, не кончатся ли они раньше, чем убыточная фирма из /dev/ass вылезет. Поэтому немногие отваживаются покупать убыточную фирму, особо обременённую долгами. При надобности проще с нуля создать. Когда покупают убыточную фирму, чаще всего на самом деле покупают раскрученный брэнд. bugmaker(*)(2010-11-06 13:56:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.> Если для каких-то конкретных более сложных работ, все приехали - привет винда
bugmaker(*)(2010-11-06 13:58:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.12) Gecko/20100826 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.> Чтобы убыточную фирму из /dev/ass вынуть, нужно туда вбухать /dev/random свободных активов, которые не у каждого есть, и не известно, не кончатся ли они раньше, чем убыточная фирма из /dev/ass вылезет. Поэтому немногие отваживаются покупать убыточную фирму, особо обременённую долгами. При надобности проще с нуля создать. Когда покупают убыточную фирму, чаще всего на самом деле покупают раскрученный брэнд.
Для покупки компании есть целая куча мотивов, не связанных с выниманием её из /dev/ass - возможно покупается бренд, активы (производственные площади, технологии, патенты и копирайты) или сегмент рынка. Или убирается конкурент. Оракел например всё это купил кроме бренда, поскольку бренд у него свой. Сколько контора должна - это всё отражается на стоимости её акций. Чтобы вынудить владельцев к продаже - фирма не должна быть чисто убыточной. С точки зрения акционеров их прибыль - это сумма из прибыли от производства, которую они получают дивидендами, и сумма, которую они получают за счёт роста акций. Если акции растут процентов на 15 в год - то и похуй на эту прибыль. В течение жизненного цикла компании, её успешный продукт постепенно насыщает рынок и обрастает инфраструктурой. По мере насыщения рынка и обрастания затратами на поддержку и сопровождение, прибыли компании уменьшаются - тот, когда-то сверхпрофитный продукт, что был сделан энтузиастами в гараже и завоевал рынок благодаря каким-то качествам и обеспечивал профит за счёт низких издержек на производство, постепенно теряет новизну и одновременно обрастает мясом, которое непосредственно продукт не производит - группы поддержки, всякие специалисты по системам управления предприятия и сами эти системы, региональные представительства, маркетологи и хьюмэн ресурсы и много прочих дармоедов в том числе и юристы с копирастами. Все они жрут бабло, но непосредственно продукт не производят, т.е. на них расходуется прибыль. В результате у акционеров смещаются приоритеты, вместо прибыли от продаж, на которую больше расчитывать не приходится и которая расходится в форме зарплат и премий дармоедам, акционеры теперь заинтересованы в росте курса их акций - активы-то растут, как минимум каждому дармоеду нужно произведственное помещение, плюс он там произведёт кучу никому не нужной, а то и вредной, но копирайченной хуйни, которая тоже станет собственностью компании, которая сколько-то там стоит - следовательно и акции подрастут. В итоге на продукт забивают и занимаются "чиста маркетингом" отращивая показатели, а не вкладываясь в конкурентные качества продукта. Получается своеобразная финансовая пирамида, которая заканчивается как и любая другая ничем не обеспеченная финансовая пирамида - компания прекращает своё существование либо сливается с другой компанией, которая скорее всего разберёт её на органы и подопрёт ими уже свою пирамиду, а прочую, уже подгнившую, требуху просто бросит чулан на случай если подвернётся случай её кому-нибудь продать на удобрения.
|
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.Ты о 1С 8.2 огда нибудь слышал. Оно и на виндах и на линуксе отличненько работает. Просто все еще юзают версию 7.7 которая ес-но win-only. Tux-oid(*)(2010-11-06 15:56:04)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.6) Gecko/20100626 SUSE/3.6.6-1.2 Firefox/3.6.6 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты."Один глупец может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят" (с) В.И.Ленин gnomino(*)(2010-11-06 17:27:42)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027 Fedora/3.6.12-1.fc13 Firefox/3.6.12 |
![]() |
Скрыть
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.> обычно продаются таки прибыльные фирмы
|
|
|
|
Этот тред читают 3 пользователя: |
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re: [заговоры][гипотезы] СПО и линукс придумали программные монополисты.
Вот в догонку про рабочие столы, вернее про их множество, мне кажется что тут тоже без заговора монополистов не обошлось. KDE, gnome, еще там какой-то убунтоиды готовят. Результат - срачи недопилы глюки из-за соревнований по свистоперделкам, обычный пользователь дезориентирован и разбегаются глаза и не получает юзабильной системы. А представьте если бы все разработчики вместо срачей и соревнований по количеству (а не качеству) свистоперделок объединились бы над одним каким-то рабочим столом, взяв его за стандарт, в какой бы заднице оказались бы винда с макосью.
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.12) Gecko/20101026 Firefox/3.6.12