| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 17:39:53 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Новости - rulinux.net | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Все пожелания Вы можете написать в комментариях к этой новости.
AiFiLTr0(*) (2009-02-22 14:55:43)
Подтверждено: AiFiLTr0(*) (2009-02-22 15:12:33)
|
|
|
 |
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGТуксойд, анонимус, фильтруйте базар. Мне тереть уже за мат чтоли? Правила в _ЧЕРНОВОМ_ варианте, сделанные на скорую руку на основе правил ЛОРа и еще пары ресурсов, даже без пеллчекера. Так что если еть предложения по существу говорите. AiFiLTr0(*)(2009-02-22 18:52:36)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGМат удаляй. Ребят, будьте спокойнее, я хэлсы поека не снимаю, на будущее очень большая просьба обходиться максимально без экспрессии |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGПотому я темычу и говорил выкинуть раздел с матом. Ибо двачевский мат это плохо типа "прыщеблядки ИТТ вновь соснули хуйцов" и пр. а вот если человек- долбоеб, то тут без мата - никак. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGА я думал капчу наоборот анонимусом не надо. Ну ладно, раз народ просит - то прикручу :) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGМне тоже очень не нравится 4-ый пункт. Как-то это некрасиво... |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGМне тоже очень не нравится 4-ый пункт. Как-то это некрасиво... |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGВсмысле "2.4 Если Вы считаете сообщение некорректным, Вы всегда можете доложить модераторскому составу кнопкой «доложить» рядом с сообщением. Конфиденциальность доноса гарантируется." ? Или про суперпозицию? |
|
anonymous(*)(2009-02-22 19:04:37)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; uk; rv:1.9.1b2) Gecko/20081201 Firefox/3.1b2 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>Потому я темычу и говорил выкинуть раздел с матом. Ибо двачевский мат это плохо типа "прыщеблядки ИТТ вновь соснули хуйцов" и пр. а вот если человек- долбоеб, то тут без мата - никак. +1 Сленг двачеров я бы запретил, это полный неадекват anonymous(*)(2009-02-22 19:06:37)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; uk; rv:1.9.1b2) Gecko/20081201 Firefox/3.1b2 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGЕще пожелание, сделай что бы открывалась страница где ты постиш сообщение, а то что-то вываливает на первую. И еще, сделай режим (показать все страницы) =) //Фиксер anonymous(*)(2009-02-22 19:07:45)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; uk; rv:1.9.1b2) Gecko/20081201 Firefox/3.1b2 |
|
Id(*)(2009-02-22 19:09:54)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3 |
|
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> а вот если человек- долбоеб, то тут без мата - никак. Можно без мата... а вот долбо*ба за мат, того... по банхаммером до 0% здоровья. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGК тому же если человек действительно ненормальный - мат/не мат, а результат один. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGЧто-то вы никак второй пункт из \"Нельзя\" не поправите... |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGtemy4, без капчи никак - спамеры одолеют скоро. дождись пока я рожу инплементации Ъ капчи или пока заюзай ту, что есть. AiFiLTr0(*)(2009-02-22 19:31:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGА еще у меня личная просьба - можно сделать дополнительные темы? Может, вы все привычные, но мне очень тяжело читать на черном фоне. |
|
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Каждый пользователь после регистрации имеет уровень «здоровья» равный 100%. > За нарушение правил и последующее удаление сообщений модератором будет > сниматься некоторое количество здоровья. (указано в скобках рядом с правилами ниже). Пройдет три года, модераторы сменятся и далее будет фактически дубль ЛОРа, а это меняет систему > 1. Правила предназначены для поддержания некоего необходимого и достаточного порядка в дискусии. > Необходимость определяется модератором, а достаточность - администратором. необходимость (как и достаточность) должна определяться четкими и ясными правилами, а не модераторами или админами. Фактически это копия голосования ЛОРовского... предлагается вторую строчку заменить на слова "Необходимость и достаточность определяется такими-то и такими-то правилами" > Напротив, новости и скриншоты появляются на главной странице только после того, как будут > одобрены одним из модераторов. Их описание может быть подкорректировано. я против корректировки авторских новостей. любое литературное авторское произведение может иметь ошибки... А как корректировать скриншот - вообще не понятно. > Если Вы считаете сообщение некорректным, Вы всегда можете доложить модераторскому > составу кнопкой «доложить» рядом с сообщением. Конфиденциальность доноса гарантируется. Предлагается ввести систему доносительства? Это очень плохо. Если сообщение уж совсем вызывающее, значит его можно снести в ручную. т.е. этот пункт я вообще предлагаю убрать. > Необходимость удаления или неудаления сообщений определяется модератором, однако может > быть обжалована с последующим снятием здоровья у модератора (от 5% до 15% на усмотрение > администрации) а вот это очень хороший пункт. vilfred(*)(2009-02-22 19:44:34)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGЭто в планах разработки. Пока темыч и так за неделю умудрился родить новый лор, так что через месячишко тут будет совсем хорошо. А баги кидай в багтраккер сразу. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Пройдет три года, модераторы сменятся и далее будет фактически дубль ЛОРа, а это меняет систему Ну админ-то останется. К тому же неугодных народу модераторов, чьи решения будут обжаловаться из модераторов должны кикнуть > Предлагается ввести систему доносительства? Это очень плохо. Если сообщение уж совсем вызывающее, значит его можно снести в ручную. т.е. этот пункт я вообще предлагаю убрать Это просто чтобы мат фильтровать было легче, а не рыскать по всему форуму в поисках очередного залетного двачера. > я против корректировки авторских новостей. любое литературное авторское произведение может иметь ошибки... Имеется в виду оформление поправаить новости, ошибки выловить. Вспомним Шому) > а вот это очень хороший пункт. Думаю, что модератора автоматически кикать из модераторов если здоровье опуститься ниже 60%. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Это просто чтобы мат фильтровать было легче предлагаю на первых порах менять в основных матерных словах буквы на спецсимволы. Не должно быть на сайте в правилах поведения на нем написано: \"Вы всегда можете доложить модераторскому составу кнопкой «доложить» рядом с сообщением\". Мне кажется что этот пункт надо убрать. vilfred(*)(2009-02-22 20:00:08)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Необходимость определяется модератором, а достаточность - администратором. Необходимо также заменить на \"Необходимость и достаточность комментария определяется правилами\" - но вовсе не людьми. Модераторов анонимус очень быстро взбесит. И бесить будет конкретно, адресно и жестоко. Я не думаю, что ни ты, ни я, ни темыч, ни громозекин, ни туксоид не выдержат этого долго. После того как терпение лопнет, будет введен бан анонимусов, короче все повторит жизнь ЛОРа, только в более ускоренном варианте, ибо за решениями ходить далеко не нужно... Вы бы блин хоть со мной посоветовались насчет правил, хоть спросили бы. Нельзя же такие вещи писать. vilfred(*)(2009-02-22 20:09:49)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 |
|
anonymous(*)(2009-02-22 20:19:25)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU) AppleWebKit/527+ (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.5 (Change: ) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGа) относительно предложения "Необходимость определяется модератором, а достаточность - администратором" заменить на "Необходимость и достаточность определяется принятыми в гражданском обществе нормами поведения" б) относительно инфы о некорректных сообщениях: сделать отдельный тред со ссылками на мессаджи с матом. Т.е. пока убрать этот пункт из правил. vilfred(*)(2009-02-22 20:30:39)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 |
|
AiFiLTr0(*)(2009-02-22 20:51:53)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>А я думал капчу наоборот анонимусом не надо. Ну ладно, раз народ просит - то прикручу :) Капча нужна, но сделай, чтобы от нее не зависело, проходит пост или нет. Просто как элемент стиля. anonymous(*)(2009-02-22 20:54:22)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Капча нужна, но сделай, чтобы от нее не зависело, проходит пост или нет. Просто как элемент стиля. Спам боты набегут. нужна капча. AiFiLTr0(*)(2009-02-22 20:58:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>Это просто чтобы мат фильтровать было легче, а не рыскать по всему форуму в поисках очередного залетного двачера. Это то-же самое чтто и "ссылки на некорректные сообщения". Нет я тоже считаю что этого ненужно. Незачем ограничиавть свободу пользователя и на уровне движжка поодерживать стукачество и пр. факторы загубившие ЛОР. |
|
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGТы все-равно будешь учавствовать в обсуждениях. Что заметил, то удалил, а что не заметил, то значит пусть остается. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Ты все-равно будешь учавствовать в обсуждениях. Что заметил, то удалил, а что не заметил, то значит пусть остается. Странный у тебя подход. AiFiLTr0(*)(2009-02-22 21:32:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGДа. И борьба с двачерами не должна быть самоцелью, иначе завтра начнется борьба с лоравцами, а затем ми с вами. Революция пожирает своих сынов, первый курс епт. И вот например я бы не отказался от разметки в стиле вакаба-марк, и официального заявления насчет функции "игнор", точнее посыла нахуй всех просящих. anonymous(*)(2009-02-22 21:34:44)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Да. И борьба с двачерами не должна быть самоцелью, иначе завтра начнется борьба с лоравцами, а затем ми с вами. Революция пожирает своих сынов, первый курс епт. Знаем. От двачеров у нас есть секретное лекарство в разработке, которое не повредит адекватным анонимусам. >И вот например я бы не отказался от разметки в стиле вакаба-марк, и официального заявления насчет функции "игнор", точнее посыла нахуй всех просящих. По поводу разметки - к темычу, а а от игнора я всячески буду темыча отговаривать. Ах да, и хватит материтья, мне что начинать запиливать сообщения с матом, даже если там дельные предложения? AiFiLTr0(*)(2009-02-22 21:39:13)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGЩас помотрел удаленные. Вы что реализовали удаление цепочкой? |
|
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Мы походу движемся туда-же откуда ушли. Нет, это просто бага в движке темыча. я сне одно ообщение с текстом "тест", когда оно было последним. AiFiLTr0(*)(2009-02-22 21:45:08)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGу меня вот в толксах ну было пару или тройку раз двачерство поначалу (аля ответ модератырей, со скачущей порнухой), но с тех пор нет ни дублей, ни провокаций. надо сделать так чтобы люди сами не хотели быть двачерами, или не обращать внимания, т.е. не кормить троллей. Была гдето картинка, как в дверь с картинкими "запрещены животные", "не курить", "снимать головные уборы" и "вход с мороженным запрещен" на задних лапах гордо вшагивает собака в шляпе, папиросой в зубах и с мороженным в лапе... Типа, самовыразился человек. И хорошо если один раз, а если он это делает постоянно уходит в бан, что более вероятно если висит табличка с правилами, которые естественно хочется нарушить. vilfred(*)(2009-02-22 21:54:14)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>Спам боты набегут. нужна капча. Пока тузег-найтс не предвидится, капча нафиг не нужна. Заведется собственный тузег, тогда включите (а лучше всего, чтобы включать для конкретного айпишника: запостил 5 сообщений за две минуты - на тебе капчу на сутки!). А для залетных ботов достаточно хайден-поля "нейм" в форме - они его цуки заполнять будут, на чем и погорят. У меня все. anonymous(*)(2009-02-22 22:28:36)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGКстати о здоровье: может придумать таки способ его пополнения? Месяц исправительных работ^W^W^Wновостей подобавлять, движок допилить, побелить-покрасить... Не? anonymous(*)(2009-02-22 22:31:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; uk; rv:1.9.0.4) Gecko/2008103100 QNX/3.0.4-3.1 Firefox/3.0.4 |
|
|
|
|
| Этот тред читают 20 пользователей: |
|
Анонимных: 20 Зарегистрированных: 0 |
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG
Давай по существу. Троллей никто не боится - с них лулзы ловят и кормят. Если модератор трет сообщения зазря - то получает от пользователей жалобу администрации. И вопрос выносится на всеобщее голосование по результатом которых модератор может получит по "здоровью" или лишится статуса модератора. По поводу мата, как я уже сказал, у нас здесь не двач. Так что базарчик фильтруйте. Это просто правила приличия. А по поводу немедленного удаления сообщений - прошу прокомментировать каждый пункт и чего Вас в нем не устраивает. Вариант черновой, дебажим вместе.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1)