| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 12:03:58 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Новости - rulinux.net | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Все пожелания Вы можете написать в комментариях к этой новости.
AiFiLTr0(*) (2009-02-22 14:55:43)
Подтверждено: AiFiLTr0(*) (2009-02-22 15:12:33)
|
|
|
 |
|
anonymous(*)(2009-02-22 22:49:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020911 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.1 |
|
anonymous(*)(2009-02-22 22:49:43)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.6) Gecko/2009020911 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.1 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGЕсли делать ману - то модераторам. Пускай модеировать начинают со 100% маны и теряют ее, если некорректно удалят или еще где ошибуться. 0% маны - (первая буква имени модератора)ВИМ! |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGЗамечу таки, что лицемерием это ("правила") попахивает. Или уже забыли, из-за чего "исход" произошёл? |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGДа у меня может вообще придумывается что-то вроде многомерной кармы. Например, троллинг/мат/4.2/лулзы-оффтопик изначально не запрещены. Но каждый пост можно оценить по нескольким оценкам, причём мат может вычисляться ботом автоматически при постинге, а троллинг, конструктив и т.п. -- это уже человек смотреть должен. Изначально все постинги разрешены, все посты видны всем. Потом регистратус в профиле указывает типа "не хочу видеть троллей и комиков", и фильтр ему показывается только на посты со скорами, подходящими под все условия. То есть, пользователи модерируют и оценивают друг друга сами, и сами себе устраивают клуп/уютную жежешечку "без троллей и двачеров". По принципу "с этим я дружу, этих вот игнорирую. А вот этих могу услышать новых, и фильтр настроен на его интересы в отношении новых". А постить могут все и всё, только увидят это мало кто из-за фильтров. А у анонимусов допуск больше, поэтому явную жесть вроде ААА-анонимуса или тузегов должен кто-то другой запиливать. Правда да, из аргументов "против" -- вордпрессовые войны, и вся эта "карма" для анонимусов -- не работает. Если у регистратуса в профиле будет складываться его личные предпочтения, по которым можно оценить 1) других регистратов 2) самого этого регистратуса, и взвесить его вклад в оценку, то у анонимусов такой профиль будет сильно размазан по всем направлениям. anonymous(*)(2009-02-22 22:54:53)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.19) Gecko/20090221 SeaMonkey/1.1.14 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGчтобы было что-то вроде JRPG с оценкой. Типа троллей может адекватно оценивать только такой же величины тролль, модераторский произвол снимает ману и добавляет троллинг, повышенный троллинг (юзера или модератора) снижает вес его оценки, способности оценивать, и т.п. anonymous(*)(2009-02-22 22:57:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.19) Gecko/20090221 SeaMonkey/1.1.14 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGПомоему тебя понесло куда-то не туда. Это получится очередная пискомерилка. Нет нахрен. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGВсе эти "многомерные кармы" и т.д. и т.п. не нужны. Чем сложнее система, тем меньше вероятность того, что она будет работать так, как задумывалось. anonymous(*)(2009-02-22 23:01:57)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1b2) Gecko/20081201 Firefox/3.1b2 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Чем сложнее система, тем меньше вероятность того, что она будет работать так, как задумывалось. ОК, давай озвучим требования, а чего хотим-то от системы и правил? Такой системы, чтобы не мог один модератор тоталитарно запиливать других регистратов или анонимуса, невозбранно. Чтобы была какая-то система противовесов, контролирования модераторского произвола. anonymous(*)(2009-02-22 23:09:04)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.19) Gecko/20090221 SeaMonkey/1.1.14 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGНет, мморпг нам тут не нужно. Да и имплементить это ппц. Внес последние коррективы в правила, добавил напутствие модераторам. И здоровье на 1% в день восстанавливаться всеже не будет. т.е. Только скриншотами, новостями и еще чем-нибудь, придумаем потом по мере развития. Идея относительно дополнительной синей полоски с маной для модераторов на рассмотрении. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> ОК, давай озвучим требования, а чего хотим-то от системы и правил? Такой системы, чтобы не мог один модератор тоталитарно запиливать других регистратов или анонимуса, невозбранно. Чтобы была какая-то система противовесов, контролирования модераторского произвола. Самое очевидное. Любое действие модератора может быть обжаловано и вынесено на ОБЩЕЕ голосование, а не голосование модераторов. Если по результатам модератор неправ - снимаем с него ману. 0% - ВИМ. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGНе думаю, что выйдет так. Всетаки чтобы слить модератора, он должен пилить сообщения так же часто, как JB в критиеские дни. AiFiLTr0(*)(2009-02-22 23:25:20)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGАхххах, ты не понял схемы. Создается прецедент "оно выпилило моё сообщение", далее идет процедура слива прикола ради. Возможно даже организованная в жаббере. anonymous(*)(2009-02-22 23:35:41)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGЕсли прецендент такого слива будет, то будем думать. а пока пускай будет так. А пока даже головалка не реализована. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGПотом регистратус в профиле указывает типа "не хочу видеть троллей и комиков", и фильтр ему показывается только на посты со скорами, подходящими под все условия. То есть, пользователи модерируют и оценивают друг друга сами, и сами себе устраивают клуп/уютную жежешечку "без троллей и двачеров". По принципу "с этим я дружу, этих вот игнорирую. А вот этих могу услышать новых, и фильтр настроен на его интересы в отношении новых". Ну и феерический бред, и опять придем к игнорам в стиле ЛОР0 за что боролись на то и напоролись это называется. Ну что за люди со страусинной позицией не хочу видеть, не хочу слышать, "уеду в тайгу или пойду в бункер и самоизолируюсь от всего мира" это называется. Просто некормить троллей - прочитал сообщение понял, что троллинг или бред и пропустил его, не обратив внимания. Или что сами собой уже управлять неумеем, что нет выдержки ответить на троллинг? А мат должен непропускаться автоматически и ноупроблемс. Дело в том, что мы живые люди сегодня у человека одно настроение завтра другое, может сегодня он нагрубил кому-то потому-что девченка недала, а завтра наоборот будет в настроении и наоборот может дать кому-то неоценимую помощь или совет, а из-за ваших дурацких игноров этого неувидят люди. Все же живые люди и прекрастно через какое-то время увидят тролль или нет, и если тролль то неотвечай ему делов то всего. Неужели это так трудно? Или собой управлять совершенно неумеем? anonymous(*)(2009-02-22 23:55:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.14eol) Gecko/20070505 (Debian-1.8.0.15~pre080614d-0etch1) Epiphany/2.14 |
|
|
AiFiLTr0(*)(2009-02-22 23:59:27)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Надо бы разъяснить, как будет считаться "здоровье" у Анонимуса. Или оно будет бесконечным? Бесконечным. Неадекватов будет отсеивать капча, над которой тружусь я. Идея такая. Капча с плагинами и генераторы капчи разделены на неколько уровней. Уровень 0 - буквы с картинки. Уровень 1 - арифметическое выражение вида 2+3-1 на картинке. Уровень 2 - линейное уравнение с одной неизвестной. Уровень 3 - квадратное уравнение. Уровень 4 - биквадратное уравнение Уровень 5 - предел. Уровень 6 - интеграл Уровнеь 7 - Некая очень чложная математическая задача, в общем случае не решаемая анонимусом. Если сообщение анонимуса удалено модератором, то уровень капчи для его диапазона повышается на 1 на некоторое время. Повторное нарушение - еще на 1 уровень (со сбросом таймера). Таким образом без бана, неадекватный анонимус будет ликвидирован. Как правило троллят и матерятся люди далеко не умные, либо школьники с двача. А умному человеку все вплоть до 6го уровня будет под силу, так как ничего особо сложного не будет. Думаю, Луговский бы это бы одобрил. AiFiLTr0(*)(2009-02-23 00:10:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>люди далеко не умные, либо школьники с двача Ой-ли? Правда бля? Почитал бы ты Ломоносова и сотни других ученых умов, прежде делать такие заявления. >Думаю, Луговский бы это бы одобрил. Думаю Луговский просто послал бы тебя нахуй. anonymous(*)(2009-02-23 00:16:29)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>Ну и феерический бред, и опять придем к игнорам в стиле ЛОР0 за что боролись на то и напоролись это называется. Ну что за люди со страусинной позицией не хочу видеть, не хочу слышать, "уеду в тайгу или пойду в бункер и самоизолируюсь от всего мира" это называется. Просто некормить троллей - прочитал сообщение понял, что троллинг или бред и пропустил его, не обратив внимания. Или что сами собой уже управлять неумеем, что нет выдержки ответить на троллинг? А мат должен непропускаться автоматически и ноупроблемс. собственно, смысл моего поста про JRPG, мморг и "многомерные кармы" к этому и сводился. Не банить и реагировать постфактум, а построить профиль регистратуса кто оно, и чего от него можно ждать. Этот набор игноров, карм, симпавок и оценок сам по себе есть пример того, "как не надо делать" -- линейку с ЧСВ-метром, одномерного курса скора/кармы/здоровья (а потом, ибо он одномерен, возникнет вопрос адекватных показателей, курса изменения штрафов, и т.п., и возникнет "арбитражная ситуация" с кросс-курсами аналогично курсам валют.). Вся эта идея "линейкой, которой можно измерить объём головы" в пределе сводится к набору адекватных показателей для построения нейросети, на которой это общество можно промоделировать. И адекватная система оценки/рейтингов будет сводиться к чему-то вроде функции изменения взвешенной оценки весов в нейросети. В итоге, ежели это странный аттрактор и хаотический режим в замкнутой системе, то и психопрофили у них уткнутся в одну фазовую точку. Без притока свежей крови, то есть, анонимусов, могущих такую систему из залипухи аттрактора вывести. Что мы и сможем наблюдать на примере ЛОР0 через полгода (сначала клуп, теперь вот бан анонимусов). То есть, в пределе, в сильно зарегулированной системе с лишним набором показателей регистратусы сами себя высекут -- составят на себя сами свой профиль и досье. Потом можно устраивать гадания по фен-шую на профилях, гороскопы на совместимость тузег-шоман, и т.п., но это меня уже явно не в ту степь понесло. Анонимусы правда эту стройную шизматрицу-нейросеть ломают. Ибо профиль получается черезчур широкий. Зато сообчество становится не замкнутым, и убираются аттракторы. Другой вопрос, надо ли это делать техническими методами, с блекджеком и оценками, или хватит и человеческих, социальных. И если социальных, как быть с социопатами/троллями/модераторами/дураками. Проблема-то не в том, что кто-то троллит, пишет всякую ерунду, частушки матерные и т.п. Проблема в том, что эту ерунду читают и отвечают именно на неё, с ухудшением показателя SNR, а не отвечают на другую, более конструктивную ерунду, с улучшением общего SNR топика. В этом глюче и должно вестись модерирование, будь оно исполняться хоть нейросетями с искуственным интеллектом, хоть живым человеком-модератором (выбранном в федеративно-анархическом стиле, а не наследным царём) anonymous(*)(2009-02-23 00:21:30)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.19) Gecko/20090221 SeaMonkey/1.1.14 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGШура, вы мудак? Почему вы думаете что я буду заниматься кармадрочерством по вашей указке? Я буду реагировать хаотично сливая очередного неудачника по самым заниженным пунктам. Кармочка говно. anonymous(*)(2009-02-23 00:26:02)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>>Удалено AiFiLTr0 по причине "заебал уже мат" >Ололол, граната у мартышки, всем лежать! >Круто не правда ли? =) Ну а что мне еще прикажете писать... Если действительно достало. Да и надо же на ком-то банхаммер тестировать. AiFiLTr0(*)(2009-02-23 00:28:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> Дело в том, что мы живые люди сегодня у человека одно настроение завтра другое, может сегодня он нагрубил кому-то потому-что девченка недала, а завтра наоборот будет в настроении и наоборот может дать кому-то неоценимую помощь или совет, а из-за ваших дурацких игноров этого неувидят люди. это не увидят какие именно люди? черезчур зарегулированные, отгородившиеся от всего мира регистратишки. Собственно та мысль про оценки и сводится к тому, чтобы такую систему оценки высмеять. Заставить регистратов ей НЕ пользоваться, и стать более открытыми миру, например, как анонимус. Регистрат построил вокруг себя забор. Потом "не увидел" ответ в своём зашоренном мирке, пошел в другой мирк, натянул маску анонимуса. Опа, а ответ-то есть. Значит, что-то не правильно с регистратусом и его забором, значит, он может задуматься и начать меняться психически. anonymous(*)(2009-02-23 00:28:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.19) Gecko/20090221 SeaMonkey/1.1.14 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGАноним, иде неплохая, но чтобы ее реализовать это надо просто не иметь вообще личной жизни. Если ты возьмешьяс сделать все это - вперед. Флаг в руки, барабан на шею. Как будет готово сделаем навесным, чтобы этот "расширенный" режим можно было врубать в профиле. А пока надо сделать хотя бы нечто базовое. AiFiLTr0(*)(2009-02-23 00:30:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>Ну а что мне еще прикажете писать... Ты что тупой? Не разговаривать матом конечно же, ты же не "школьник с двача", а умная интилликтуально развитая личность ахахаха, по твоему мнению. Вскрытие однако показало, больной всего лишь лицемерный долбаеб :) Это залет воин, я советую тебе отказаться от банхаммера пока не поздно. Ты ведь и сам видишь что не способен на адекватное модерированию. anonymous(*)(2009-02-23 00:35:41)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>шуток не понимаете. рочно прокачивать ЧЮ Какие уж тут шутки школьник? Только что ты насрал себе на лицо, а мы теперь должны смеяться? Ахаха, да ты дегенерат Аифчик, лоботомия по тебе плачет. anonymous(*)(2009-02-23 00:40:01)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>не более дегенерат чем ты. Нет ну что ты, большего дегенерата чем ты я уже неделю не видел. Прошлый помнится кидался своим калом на Тимирязевской, призывая народ присоединяться(ведь умные люди говном швыряются!), к счастью его быстро повязали. Посмотрим сколько продержишься ты мальчик. anonymous(*)(2009-02-23 00:46:16)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG> чето мне сцыкотно, у темыча уже 50% скора снесли. как бы не забанили однако o_O Это он сам. Чтобы протестировать как оно работает. Причем пока удаление сообщений hp не снимает AiFiLTr0(*)(2009-02-23 00:46:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGВывод таков, тупой школьник с двача AiFiLTr0 былинно отсосал мягенького в этом треде. Показав что он не только нервное уебище но и дегенерат физически не способный управлять баннфаммером. Рекомендую отнять у этой обезьяны молоток пока у нее не случился очередной припадок. Жостко, зато по существу. anonymous(*)(2009-02-23 00:58:43)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>собственно, смысл моего поста про JRPG, мморг и "многомерные кармы" к этому и сводился. Не банить и реагировать постфактум, а построить профиль регистратуса кто оно, и чего от него можно ждать. Этот набор игноров, карм, симпавок и оценок сам по себе есть пример того, "как не надо делать" -- линейку с ЧСВ-метром, одномерного курса скора/кармы/здоровья (а потом, ибо он одномерен, возникнет вопрос адекватных показателей, курса изменения штрафов, и т.п., и возникнет "арбитражная ситуация" с кросс-курсами аналогично курсам валют.). Хорошо, давайте попытаемся достичь консенсус по этому вопросу. Я например против игноров только потому, что данная модель виртуального мира идет вразрез с моделью реального мира. А модель виртуального мира должна быть схожей с моделью реального мира по максимуму. Теперь выражусь прощще. Тролль по сути кто - хулиган виртуальный бандит. Но как вы на улице игнором избавитесь от хулиганов и бандитов, скажите про себя я его игнорирую и как по мановению волшебной палочки не будете про него ничего не видеть и не слышать. Так не выйдет вы это прекрастно понимаете. Значит нужно самим договариваться как-то дружно не отвечать, жаловаться модератору и т. д.. и главное всегда иметь свою голову. anonymous(*)(2009-02-23 01:03:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.14eol) Gecko/20070505 (Debian-1.8.0.15~pre080614d-0etch1) Epiphany/2.14 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG>"запиливаю как флуд. " Не нервничай киса, ты можешь спокойно себя вести? Расслабься и получай удовольствие раз уж иначе не умеешь. Рекомендую не делать из одного отсоса отсос пожизненный, клоунов у нас и так хватает. anonymous(*)(2009-02-23 01:03:35)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
anonymous(*)(2009-02-23 01:09:12)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.6) Gecko/2009021519 Gentoo Firefox/3.0.6 |
|
anonymous(*)(2009-02-23 01:15:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.5) Gecko/2008122011 Iceweasel/3.0.5 (Debian-3.0.5-1) |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGКак мы видим половина треда оказалась в удаленных что как бы символизирует. И что немаловажно большая часть сообщений приходится на модератора. С этим надо что-то делать, но пока можно обойтись малым, выгнать неадеквата к чертовой матери. anonymous(*)(2009-02-23 01:20:33)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGПрошу уважаемого анонимуса, пользователя Mandriva, воздержаться от использования ненормативной лексики. Ваше сообщение было удалено по существу. Так как в режиме показа удаленных комментариев ненормативная лексика в Вашем комментарии видна, то весьма экспрессивное выражение в причине удаления сообщения, относительно Вашей ненормативной лексики в сообщениях можно считать допустимой. |
|
Скрыть
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NGДействительно не стоит махать баннхамером направо и налево. |
|
|
|
| Этот тред читают 2 пользователя: |
|
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Готов черновой вариант правил LOR-NG
> Прочитал правила, в общем в них на мой взгляд нехватает критерия оценки "правильности" новостей, раз за "правильные" новости прибавляется "здоровье". может, нужно несколько полосок "здоровья"? одна про конструктив, другая про троллизм. И сразу наглядно будет видно, какой тролль толще. А пост может оцениваться сразу по 2м полоскам (или больше двух).
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.19) Gecko/20090221 SeaMonkey/1.1.14