![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
[юризм] о форках программных продуктов.
Такой юридический вопрос возник.
Бурные страсти кипят вокруг покупки Sun компанией Oracle. У общественности вызывает беспокойство ряд проектов. VirtualBox, OpenOffice, MySql, ну у кого-то еще OpenSolaris наверно и NetBeans.
Перспективы пока неясные, вообще думаю проект OpenOffice Oracle было бы невыгодно "задвигать", так как это была бы обалденная рекламная акция в принципе для компании Oracle в виде OpenOffice под маркой Oracle. Но может случиться так, что они скажут а на кой он нам вообще нужен, не наш бизнес это еще пол-беды, так как мог бы кто-нибудь вроде мандривавцев-убунтовцев-новеловцев его перекупить за копейки. Может быть хуже, если Oracle попытаются сделать из OpenOffice M$O-2 - это самый худший вариант. Ну те же рассуждения можно параллельно перенести и на другие проекты.
Тогда встает юридический вопрос, всязи с тем, что разумеется найдется много желающих его форкнуть. Как это понимать. Просто возьмут код, пока еще он доступен и обзовут как-нибудь допустим SuperOpenOffice и продолжат его разработку как ни в чем не бывало. Или все гораздо сложнее? Не может ли в таком случае повториться истории с SCO. Правда с точностью до наоборот, что компания-владелец будет возмущаться, что коды были взяты из открытого проекта до того как он закрылся. Тем более, если в случае с SCO это был чистой воды цирк на пустом месте, то в случае с построенной "самой худшей моделью" развития событий с бывшими Sun-овскими продуктами это уже не цирк, а все по настоящему. Интересует именно юридический аспект этого?
Хотя может мои страхи и напрасны Oracle воде с мсями никогда не был друзьями, но все же интересно.
anonymous(*) (2009-04-22 04:10:26)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092903 Mandriva/1.9.0.3-1mdv2009.0 (2009.0) Firefox/3.0.3
Re:[юризм] о форках программных продуктов.
У опен-фиса лицензия не ГНУ. Вроде как с год назад на ЛОРе обсуждалось, что патчи с ГНУтой лицензией отклоняются SUN-ом. Так что за форки, возможно, смогут анально покарать.
У Оракла есть наработки и по части офиса, так что, думается, Опен Оффис ему пригодится и отдавать они его никому не будут.
Да и по части лицензий - они зарабатывают на тех, кто зарабатывает на их продуктах, а так, для частного юзера - полнофункциональные продукты всегда были доступны с оф.сайта. Что-то я не припомню истории что бы оракел ловил студентов, обменивающихся его продуктами и привлекал за это к суду :) Так что вполне возможно, что они его даже закрывать не будут, а если и закроют - большинство просто не ощутит разницы.