anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-25 21:14:03 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Продолжая тему колонизации: http://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/232224-proval-boeing-7-urokov-kotorye-sledovalo-izvlech-biznesu - похоже в США сейчас станет модным возвращать производство обратно на родину. Прогревайте трактора.
anonymous(*) (2013-01-23 16:42:41)
|
|
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективныпохуй же. англо-саксонские и жидовские капиталисты, которые правят миром, не склонны рассматривать события происходящие в глобальной экономике, не с позиции жизни одного индивида, а это 30-40 лет. anonymous(*)(2013-01-23 17:21:15)
Отредактировано anonymous по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 |
anonymous(*)(2013-01-23 17:32:46)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Ой-вей, контрактор боинга по батарейкам дримлайнера - высококультурные японцы, которые часто выдают продукт качественнее
Водонагреватель GE, изначально созданный для производства в Китае, имел в конструкции сложную схему медных труб. Производитель полностью экспортировал конструкцию в Поднебесную и наказал местным партнерам делать продукт ровно таким, каким хотел его видеть. На практике оказалось, что перенесенные технологические процессы, по признанию самой компании, воспроизводились «ужасно». Тогда дизайнеры и инженеры GE полностью переосмыслили технологию производства, сделав ее проще и экономичнее. Загвоздка в виде сложной схемы труб была устранена – теперь вместо 10 часов работы над деталью в Китае процесс занимает всего 2 часа на фабрике в Кентукки. Т.е. изначально идиоты-десигнеры (каждый из которых как мы помним эквивалентен эквивалентен двум пидорасам), сделали какой-то идиотский дизайн, который воспроизвести точно было практически нереально и работа занимала 10 часов. А после того как дизайн был улучшен, работа стала занимать 2 часа, но её теперь делают в кентукках - следовательно кентуккские крестьяне работают в 5 раз лучше китайских. Именно подобная геббельсовщина меня и убеждает в том, что процесс ре-соурсинга будет очередным бумом, подпитываемым пропагандой. И всякие там "обладатели степени MBA, которые не догадались, что аутсорсинг в будущем может погубить их компании" - так же не догадаются что ре-соурсинг в принципе мало где реально выгоден. |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Как можно противопоставить интересы одного индивида, интересам социума, аргументировано не ответил ни один "капиталист".
|
anonymous(*)(2013-01-23 17:42:41)
Mozilla/6.0 (compatible; AppleWebKit/latest; like Gecko/20120405; };-> infernal_edition:goto-hell) Firefox/666 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективныЧо? Там текстовая статья. Если чо - вот версия для печати: http://www.forbes.ru/print/node/233132 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Как можно противопоставить интересы одного индивида, интересам социума, аргументировано не ответил ни один "капиталист".
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>нормально живёт только одна матка и вообще всё делается ради неё. Что логично, ведь новых муравьёв можно ещё нарожать, и от смерти конкретного муравья ничего не меняется, лишь бы все не померли разом. Впрочем, рабочие муравьи интеллектом не обременены, потому им пофигу.
anonymous(*)(2013-01-23 17:50:25)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>И о какой культуре ты говоришь - об их собственной феодальной?
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>А они не считают что противопоставляют свои интересы интересам общества, напротив, считают что капитальзм, т.е. частная собственность, рынок и конкуренция идут обществу на пользу. Так что вопрос некорректен.
anonymous(*)(2013-01-23 17:57:13)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>то что ты привел только подтверждает жизнеспособность такого образа жизни, ведь насекомые вообще и муравьи в частности прожили миллионы лет, и как показывает практика очень приспособлены к выживаемости.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>А то людишки всё никак не готовы умирать ради будущего блага.
anonymous(*)(2013-01-23 18:07:36)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Уверен что муравьи с маткой из примера уважаемого СистемаВ не стали бы засирать свой муравейник настолько что бы потом другому поколению муравьев там было жить очень сложно, а еще через поколение и вовсе невозможно.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>> то что ты привел только подтверждает жизнеспособность такого образа жизни, ведь насекомые вообще и муравьи в частности прожили миллионы лет, и как показывает практика очень приспособлены к выживаемости.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>дык в любом случае умирать =)
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Вовсе нет. Муравей - более простой организм. Следовательно ему выживать проще. А существам более высокой сложности требуется куда больше средств для выживания, в частности интеллект, благодаря которому он доминирует в природе.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Если у нас есть общество из неких идеальных людей, то всем будет хорошо в любой ситуации, и коммунизм в их случае не будет отличать от капитализма вообще ничем. Они тупо будут жертвовать лишние деньги тем, кто нуждается, так как они добрые и идеальные.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Вовсе нет. Муравей - более простой организм.
anonymous(*)(2013-01-23 18:21:05)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:18.0) Gecko/20100101 Firefox/18.0 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Человеков приходится мотивировать и гонять всякими там кнутами, чтобы они работали как муравьи. Но если слишком сильно мотивировать, то человеки могут, используя разные средства, устроить мотиватору какую-нибудь проблему
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Протестую! Ваша Честь! Муравьев надо рассматривать не как отдельные организмы, а как социум, жизнь которого не так проста как кажется.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> обычная плесень (читай грибы что размножаются спорами) уже приспособились к жизни на орбите
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Нифига себе, ты не видишь принципиальной разницы? Подачка (пожертвование) автоматически означает социальное неравенство
SystemV(*)(2013-01-23 18:33:15)
Отредактировано SystemV по причине "не указана" Emacs-w3m/1.4.508 w3m/0.5.3 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>.. поскольку интеллект позволяет им оценить тренды и прийти к выводу, что это необходимо для их собственного выживания.
SystemV(*)(2013-01-23 18:35:42)
Отредактировано SystemV по причине "не указана" Emacs-w3m/1.4.508 w3m/0.5.3 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> В авиапроизводстве всегда есть куча поставщиков, которые поставляют то, что головной завод сделать не может, и это не из-за экономии затрат, а от банальной невозможности всё делать в одном месте. Даже в централизованном советском государстве было примерно так же: КБ сидело в Москве, сборщик где-нибудь в Воронеже, а поставщики двигателей в Рыбинске. Плюс ещё сотня смежников. И начальнику завода-сборщика тогда было ничуть не легче пинать производителей двигателей, чем сейчас начальнику завода боинга производятеля батарей.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Каким образом собственное выживание конкретного индивидуума связано с выживанием вида?
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>На самом деле тогда было значительно проще соблюдать техпроцесс - у менеджеров не было личной материальной заинтересованности и возможности где-то сэкономить, спихнув часть работы субподрядчикам.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Почему выживание индивидуума? История знает случаи когда индивидуумы сознательно (!) жертвовали собой ради выживания других членов социума.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> И чем отличается выдача денег (материальных благ) кому-либо индивидуумом от, например, выдачи этих же денег (материальных благ) государству с последующим распределением по адресатам?
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Да, но если заставлять индивидуумов жертвовать собой без их желания, пользы обществу будет ещё больше. Например, будет выгоднее, чтобы ты застрелился перед выходом на пенсию, так ты сэкономишь ресурсы, очень важные для выживания вида в будущем.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>В социальном равенстве. Все вмеру сил работают и в равной степени претендуют на произведённые блага.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> вообще был и бартер, когда с директором завода делились, например, ценными в то время стройматериалами для дачи, в обмен на первоочередное выполнение заказа. Иначе заказ мог год висеть. Плюс заказы, выполненные "срочно", пусть и были выгодны для отчётности, но часто страдали от проблем с качеством.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>А откуда ты знаешь, что от этого будет польза обществу?
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Только раньше теоретически это можно было пофиксить - велика ли сложность найти крайнего в цепочке поставок, который сорвал план, то теперь это дело просто узаконено.
SystemV(*)(2013-01-23 19:54:04)
Отредактировано SystemV по причине добавил Emacs-w3m/1.4.508 w3m/0.5.3 |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Как откуда? Экономия ресурсов, экономия денег пенсионного фонда. И польза для экологии. Дай дорогу молодым.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>> В социальном равенстве. Все вмеру сил работают и в равной степени претендуют на произведённые блага.
Сам Гендель был обжорой, Гюго грешил инцестом, А Фёдор наш Михалыч В рулетку баловал, И даже умный Ницше Свихнулся, как известно, Чайковский... Ну, это ладно... А Мусоргский бухал! > А сотрудникам предприятий не мешали эти идеалы тащить домой то, что плохо лежит. Опять же, где я говорил что в СССР все повально разделяли эти взгляды и были 100%-ными коммунистами? > Это особенность человека как отдельного организма. Чтобы идеалы работали, надо сначала всех людей в одно сознание свести, через какой-нибудь суперкомпьютер, чтобы собственное Я не противоречило им. Я думаю, достаточно сделать лоботомию. Только чтобы было справедливо - лоботомию надо делать всем. А то кто-нибудь по знакомству, за взятки и заслуги перед родино отмажется, а потом станет всех остальных эксплуатировать. > А то, понимаешь, жить в обществе хорошо, но, почему-то, все хотят жить в отдельных квартирах, а не в бараках-общежитиях. Хотя последнее более социально и идеалистично. А ещё это экономически эффективно. Поэтому при капитализме не только все хотят жить в хорошем доме, но ещё есть люди, которые материально заинтересованы в том, чтобы лично ты жил в бараке. > Человек таки индивидуалистичен по своей природе, а социализация происходит только для преодоления трудностей, и сильно слабеет, когда трудности исчезают. Ну да в блокаду вон в Питере людей ели (да и в кризис 1998го я слышал это тоже было распространено) - хорошая форма социализации в трудное время. |
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны
> И сейчас несложно. Все документы расписаны, ясно, кого надо наказать, кого уволить, и с какого поставщика взять штраф. А если не получается это сделать - ну что ж поделать, жизнь жестока.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> С этого места поподробнее, пожалуйста. Гугль какие-то невнятные ссылки выдаёт.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Массовые увольнения работников в медицинской и социальной сфере, образуется куча незанятых молодых бездельников - это называется дать дорогу?
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Так не надо их делить по степени трудозатрат. Всем в равной мере.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>Речь шла про саботаж и взятки. А сейчас это нормально, называется рыночные условия.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны> Если общество может расстреливать пенсионеров, то, думаю, без проблем сможет найти работу для незанятых бездельников. На урановых рудниках, например.
|
Скрыть
Re:Колонии стали неэффективны>> Всем в равной мере.
|
Скрыть
Поциэнт допизделсяЮрист и общественный деятель Алексей Навальный написал в ФСБ заявление с просьбой провести проверку высказываний депутата Госдумы РФ от «Единой России» Евгения Федорова о том, что российская политическая система находится в тотальной зависимости от властей США. В завершении своего заявления Навальный констатирует, что «в силу своего служебного положения и по роду деятельности Федоров Е.А. регулярно встречается с сотрудниками Администрации Президента, членами Правительства РФ, сотрудниками аппарата Правительства РФ, сотрудниками спецслужб и другими должностными лицами», что говорит о высокой осведомленности депутата. «При этом, несмотря на чрезвычайную общественную опасность вышеперечисленных преступных деяний и масштабность описанной Федоровым Е.А. преступной деятельности шпионской сети, Федоров Е.А. не обратился в правоохранительные органы или органы ФСБ с заявлением, в чем усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ — заранее не обещанное укрывательство тяжких преступлений», — подытоживает Навальный. Ax-Xa-Xa(*)(2013-01-25 17:58:35)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like Gecko) Chrome/24.0.1312.56 Safari/537.17 |
Скрыть
Re:Поциэнт допизделся> Федоров Е.А. не обратился в правоохранительные органы или органы ФСБ с заявлением
|
Скрыть
Re:Поциэнт допизделся> Надеюсь ФСБэшники теперь выпьют с этим самым Федоровым шампанского
|
|
|
|
Этот тред читают 9 пользователей: |
Анонимных: 9 Зарегистрированных: 0 |
Re:Колонии стали неэффективны
Ой-вей, контрактор боинга по батарейкам дримлайнера - высококультурные японцы, которые часто выдают продукт качественнее, чем рэднеки, пьющие кукурузный самогон, и клепающие поделки made in usa. Лучше б написали, что боинговские инженеры ошиблись, и выдали недоведённый до ума самолёт за нормальный, менеджмент это распиарил, а дурачки в авиакомпаниях поверили. Хотя абсолютно всем ясно, что почти со всеми новыми самолётами бывают проблемы, которые устраняются в течение первых нескольких лет.
А автор, вместо того, чтобы покритиковать усохшие мозги закупщиков из авиакомпаний, дальше переходит совсем на другую тему, которая к началу статьи отношение имеет довольно косвенное. Сравнивать авиапроизводство и все его нюансы с производством лампочек в Китае компанией GE - это надо умудриться. Без дримлайнера статья выглядела бы намного лучше.
Emacs-w3m/1.4.508 w3m/0.5.3