Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

ЗОХАВАЙ МУХОМОРЫ @ ЗРИ БУДУЩЕЕ, только не закончи свои дни как Кассандра

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Короче, что скажите господа волшебники-торсионщики?
Во время сна твой мозг многократно прокручивает полученную в течение дня информацию, вынимая её из кучи кратковременной памяти и аккуратно раскладывая по ассоциативным полочкам памяти долговременной. Очевидно, что в течение дня ты наблюдал какие-то признаки надвигающейся катастрофы, которые сознательно не связал с надвигающейся бедой, но твой мозг при сортировке фактов определил их в правильное место, плюс тебе повезло это запомнить (или мозг тут тоже сам подсуетился подкинуть тебе воспоминание об этом немаловажном факте).

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> ЗОХАВАЙ МУХОМОРЫ
Ахтунг! Друиды на нашем форуме!!!

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

>надвигающейся катастрофы
Ну про катастрофу конечно громко сказано, такие "катострофы" со стояками водоснабжения сплошь и рядом случаются. :)

То есть ты клонишь к тому, что я бессознательно заприметил свищик в трубе (возможно даже на слух), но даже не понял что его заметил так как произошло это как бы в "фоновом режиме", и на этом основании получил информацию о следстии, ну а подсознание во сне доделало свое дело и выдало результат в виде похожего "вещего сна".

А я уже начал думать в другом ключе, что все в этом мире предопределено и "зпрограммировано" и где-то эта инфа храниться и некоторым удается получать частички этой информации, у кого через всякие медитации, у кого через сны как в моем случае.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

>ЗОХАВАЙ МУХОМОРЫ
Зачем мухоморы и прочие вещества, если без них "дар ясновидения" работает? :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

То есть твоя точка зрения, что предсказания будущего и прочие "ясновидения" это всего-лишь лишь анализ (в том числе подсознательный) настоящего и никакого волшебства?

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Очевидно, что в течение дня ты наблюдал какие-то признаки надвигающейся катастрофы, которые сознательно не связал с надвигающейся бедой, но твой мозг при сортировке фактов определил их в правильное место, плюс тебе повезло это запомнить (или мозг тут тоже сам подсуетился подкинуть тебе воспоминание об этом немаловажном факте).
Ну да, ну да :) Слышали мы о таких версиях :) Ты ещё раскажи, что его мозг оценил состояние труб и смог предугадать, вычислить возможный срок аварии :) Фигня это всё а не версия.

Существует реальность за пределами физического мира, в которой нет ни времени, ни пространства в нашем понимании. А физический мир относительно него это всего лишь "частный случай" этой реальности. Но человек имеет связь с этой реальностью. И либо случайно изредка, либо постоянно, если это нормальный пророк может черпать от туда информацию. Вещие сны это один из вариантов связи с тонким миром. У меня подобных снов не было. Но зато у меня работает другой канал - интуиция. Благодаря ей я могу иногда предвидеть какие-либо важные предстоящие события. Не в виде каринок, хотя и так бывает, а просто в какой-то момент понимаешь, что ты чётко ЗНАЕШЬ, что должно произойти. Один раз она мне даже помогла спасти своего ребёнка если не от смерти, то серьёзных увечий своего ребёнка.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> То есть твоя точка зрения, что предсказания будущего и прочие "ясновидения" это всего-лишь лишь анализ (в том числе подсознательный) настоящего и никакого волшебства?
Это не только его, это кагбэ "официальная материалистическая версия" :) То что в неё никак не вписываются случаи, когда человек в принципе не мог ничего знать о предсказанных событиях, это уже фигня, на это просто закрывают глаза и делают вид, что не замечают :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> а подсознание во сне доделало свое дело и выдало результат в виде похожего "вещего сна".
Ну да. Подсознание может сделать то же самое и во время бодрствования, но тогда эффект называют интуицией.

Это как на форуме: ты делаешь утверждение и находится множество желающих тебе возразить что мол не факт, не доказано, это ангажированное мнение и ваще небось враньё - так и сознательные механизмы зачастую отвергают факты, не укладывающиеся в его схемы.

Но эти факты копятся на уровне подсознания, и поэтому иногда ты чувствуешь, что лучше бы не стоять под этим балконом, не летать этим самолётом, не ставить эти апдейты, хотя и не можешь объяснить почему. Иногда действие интуиции проявляется в случаях, когда нужно реагировать мгновенно и у сознания просто нет времени вмешаться со своим "а может и не факт, не доказано" - ты просто действуешь или говоришь первый пришедший на ум ответ и он оказывается правильным и ты потом удивляешься тому, что будь у тебя время подумать, то ты бы никогда так не поступил или не ответил бы... Хотя это не значит, что лучше всегда действовать и говорить не думая :-)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Во всяком случае я не знаю что это, но в любом случае в совпадения в предвидениях я больше не врею. Как я понимаю "официальная материалистическая версия" это все "списать" на совпадения, предыдущий сон совпал с реальностью и прочее.

Мне случай кстати вспомнился слышал по телевизору, некий писатель Морган Робертсон ни о чем не говорит? Вот он написал книгу про гибель "Титана", ранее перед тем как утонул "Титаник". Вот как у него получилось анализ причино-следственной связи и выводы о будущем, видение того, что предначертано или банальное совпадение? Но в сопадение меньше всего вреится, уж больно совпадение похожее.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Зачем мухоморы и прочие вещества, если без них "дар ясновидения" работает? :)
хреново работает, по любительски. Ненадёжно и вот, даже холодную воду с горячей перепутал.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

>хреново работает, по любительски.
Ну я вообще-то и не занимаюсь торсионщиной профессинально. Так по любительскии и получилось спонтанно. :)))

>Ненадёжно и вот, даже холодную воду с горячей перепутал.
Ну а ты хочешь буквальной точности в предсказаниях, вон Морган Робертсон тоже "Титан" с "Титаником" "перепутал", но однако предсказание от этого не стало менее значимым.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Ну все равно ощущение какой-то нерельности, как будто легкий шок до сих пор. Не из-за стояка этого, прорывом трубы никого не удивишь, а от факта сбывшегося предсказания из сна. Всегда недолюбливал эту всю торсионщину, считя ее выдумкой, и на тебе, сам, не ожидая от себя, оказался латентным торсионщиком. :)))

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Мне случай кстати вспомнился слышал по телевизору, некий писатель Морган Робертсон ни о чем не говорит? Вот он написал книгу про гибель "Титана", ранее перед тем как утонул "Титаник". Вот как у него получилось анализ причино-следственной связи и выводы о будущем, видение того, что предначертано или банальное совпадение? Но в сопадение меньше всего вреится, уж больно совпадение похожее.
Да, я слышал эту историю. И таких кстати много. Одна только Ванга со своими предсказаниями чего стоит! А версия высказанная материалистами, что это дескать разветвлённая сеть осведомителей снабжали её инфой, выглядит вообще по детски наивно :)

зы. А представь, что ты бы случайно вывалился в астрал и прогулялся в тех местах, где тебя не было, а потом бы проверил свои астральные путешествия. После такого ты бы вообще смотрел на учёных как на людей весьма далёких от реальности :) А я кстати знаю таких людей. Даже на перволоре было пару человек :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Это обманчивое совпадение. Психологически как  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0 не поддавайся совпадениям.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

>Это обманчивое совпадение.
Не верю в совпадения больше, хотя часа три назад сказал бы что это все лажа. Уж к чему чему а к совпадению я не склоняюсь.

В общем думаю это или психологическая версия, ну работа подсознания в "фоновом режиме" или торсионная всякие "тонкие миры", но так как я не торсионщик все-таки, а матанщик, то версия работы подосзнания в "фоновом" режиме, мне кажется более логичной.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

И все-таки как мы много знаем о вселенной, мире, работе мозга, и как мы в то же время нифига не знаем обо всем этом.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> мы в то же время нифига не знаем обо всем этом
Чего мы не знаем про моск? Это не "вселенная", это всё под рукой. На мембране.ру было множество публикаций на тему работы мозга во время сна, вот например:  http://www.membrana.ru/lenta/?6805 .

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Ну я вообще-то и не занимаюсь торсионщиной профессинально. Так по любительскии и получилось спонтанно. :)))
вот для этого и мухоморы, для профессионального роста

> но однако предсказание от этого не стало менее значимым.
нет, стало. Какая с него польза была? Ровно никакой.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Это обманчивое совпадение. Психологически как  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0 не поддавайся совпадениям.
Фигня. Этим методом пользуются астрологи и предсказатели, причём не все, а те, кого можно отнести к шарлатанам. Реальные астрологи и пророки дают вполне конкретные прогнозы.

Тем более этот эффект не подходит в сабжевом случае, ибо здесь тоже совершенно конкретный сон с конкретным событием.

Так что Барнум в пролёте :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> нет, стало. Какая с него польза была? Ровно никакой.
Польза хотя бы в том, что человек понял, что это не сказки. А это уже не мало.

Кстати, чаще всего люди кардинально меняют своё мировоззрение именно после подобных случаев - кто-то вещий сон увидел, кто-то погулял на "том свете" и попутно полюбовался как врачи бьются над его телом, кто-то столкнулся с реальным предсказателем, астрологом, хиромантом, а кто-то стал свидетелем подтверждения реинкарнации. Вот после всего этого люди и снимают те розовые очки, которые на них напялила наша "способная всё объяснить наука".

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Польза хотя бы в том, что человек понял, что это не сказки.
ну а с этого какая польза?

> кто-то столкнулся с реальным предсказателем, астрологом, хиромантом
да, а ты можешь _внятно_ пояснить, чем отличается реальный предсказатель от нереального?

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

>ну а с этого какая польза?
Раз прецедент такой случился, то буду пытаться теперь развивать этот дар. А польза говоришь какая? Да например те же ставки на спортивных играх, пытаться предсказать результат, чтобы правильно сделать ставку. :)

Но я буду и боаготворительностью заниматься, если получиться. Такие дары нельзя разбазаривать и использовать сугубо в свою личную пользу, а то если зарвусь, то как дали так и отберут этот дар, "высшие силы" нужно уважать и отдавать им должное и платить своебразный "налог" хотя-бы в виде помощи малоимущим, детям и другим кто в помощи нуждается.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> ну а с этого какая польза?
Ученье - Свет, а неученье - сумерки. Ты не знал? Тогда продолжай сидеть в пещере :)

> да, а ты можешь _внятно_ пояснить, чем отличается реальный предсказатель от нереального?
Это ж очевидно :) Шарлатан банально врёт, проверить правильность его прогнозов может даже школьнег. А чтоб его не смогли уличить, он даёт очень обтекаемые прогнозы, под которые можно подвести всё что угодно (т.н. эффект Барнума :). А ещё он как правило берёт с тебя деньги за это, и как правило не малые (собственно это и есть цель его "гадания"). А нормальный предсказатель даёт вполне конкретные прогнозы, достоверность которых точно так же легко проверяется. Да, даже у хорошего предсказателя бывают ошибки, но во-первых их процент очень низкий, несоизмеримо ниже чем при случайном попадании, а во вторых это объективные ошибки, обусловленные как раз наличием свободы выбора и неполной предопределённостью будущего.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Раз прецедент такой случился, то буду пытаться теперь развивать этот дар. А польза говоришь какая? Да например те же ставки на спортивных играх, пытаться предсказать результат, чтобы правильно сделать ставку
Это вполне мог быть чисто случайный контакт с Источником. Так сказать, технический сбой :) Да, и если ты начнёшь использовать это для игр и прочей чепухи, то это будет значить, что ты попадёшь под покровительство тёмных сил. Тебе это нужно? В результате таких вот отношений люди обычно теряют намного больше чем приобретают.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

>что ты попадёшь под покровительство тёмных сил
Да хватит уже комплексовать насчет денег и их связи с "темными силами", вон ПГМ-щики же не стесняется брать деньги за крещения, за свадьбы, за икны и свечки, может и другие религии берут так-же (я просто не знаю), а я должен стесняться и считать деньги чем-то темным? По моему деньги вообще сами по себе нейтральны, они как и все в мире могут быть и добром и злом, все зависит от человека владеющего ими. Так что я ничего "темного" тут совершенно не вижу, самое главное не борзеть и не творить зло с помощью денег, а творить добро, тогда они не будут темными, а станут светлыми.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Просто если у тебя появляются большие деньги, заплати налог и живи спокойно, ну в нашем случае "налог" это благотворительность. :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

>а, и если ты начнёшь использовать это для игр и прочей чепухи,
Погоди, ну допустим у меня действительно дар, который можно развить. И что я по твоему должен делать, ходить как гуру и предсказывать. Ну допустим так. А какая польза человечеству от этого? А вот если я на ставках выиграл и какой-то процент пожертвовал на благотворительность, то от этого пользы человечеству больше, чем от того, что быть просто гуру.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Лана, всё понятно, не комплексуй :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Да я не комплексую, просто мне постоянно внушали, что деньги это зло. Но в конце концов включив соображаловку дошло, что деньги не добро и не зло, а они нейтральны сами по себе. А торят они добро или зло все зависит от их владельца.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Просто вспомнил случай из детства, надо было в школе написать сочинение о том что вы любите из вещей (ну из неодушевленных), вот я честно и написал, что люблю деньги. :) Такой звиздячки огреб от учитеьницы, которая была ярой коммунисткой. :))) Прямо был отчитан, как на партсобрании перед всем классом, и долго потом "парился" добро деньги или все-таки зло, в общем ты прав наверно комплекс какой-то действительно получил тогда, но кажись избавился от него теперь, поняв, что деньги нейтральны на самом деле. :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Деньги сами по себе штука нейтральная, это ты правильно мыслишь. Но суть в том, что в человеке они рождают очень негативные качества - жажду наживы, алчность, способность ради них идти на любые компромисы с совестью. Понимаешь? И когда человек начинает их получать всё больше и больше, причём явно не пропорционально затраченным усилиям, ему уже не нужна никакая благотворительность, у него есть одна цель - заполучить их как можно больше и любой ценой. Всё остальное отходит далеко на последний план.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Ученье - Свет, а неученье - сумерки. Ты не знал? Тогда продолжай сидеть в пещере :)
знал, только ученье от сумерек тем и отличается, пользою. Оттого и вопрос. Так что продолжай сидеть в пещере и радоваться, как там всё так светло.

> Шарлатан банально врёт, проверить правильность его прогнозов может даже школьнег. ... А нормальный предсказатель даёт вполне конкретные прогнозы, достоверность которых точно так же легко проверяется.
И что? Ты можешь _внятно_ пояснить, чем отличается профит? В качестве примера, ты вот ужо плешь проел предсказанием Ванги про Курск. Допустим, что она действительно такое предсказание сделала и позже можно было его проверить. В чём было бы отличие, если бы вместо этого сделалось любое другое не выдерживающее проверки (например что у собак по пяти ног или труполоровская мудерастия - честные порядочные люди, или ещё что-нибудь, подставь сам)? Или вот ТС, например. Был бы у него не "вещий" сон, а приснился бы ему Ильич, характерным жестом указывающий дорогу в Светлое Будущее. Всё равно стояк прорвало бы а он так и сидел бы в луже. И в чём разница?

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> В чём было бы отличие, если бы вместо этого сделалось любое другое не выдерживающее проверки
Не понимаю вопроса. Ну было бы другое, ну не выдержало бы оно проверки. Значит Ванга оказалась бы шарлатаном. Но так как процент достоверных прогнозов в её предсказаниях явно зашкаливает, то шарлатаном её назвать нельзя.

> Или вот ТС, например. Был бы у него не "вещий" сон, а приснился бы ему Ильич, характерным жестом указывающий дорогу в Светлое Будущее. Всё равно стояк прорвало бы а он так и сидел бы в луже. И в чём разница?
Бывают сны вещие, бывают простые. И в этом разница :)

Чесное слово,я в упор не понимаю твоих вопросов. Чувствется, что ты хочешь задать "каверзный" вопрос, но он у тебя получается каким-то глупым.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> В общем думаю это или психологическая версия, ну работа подсознания в "фоновом режиме" или торсионная всякие "тонкие миры", но так как я не торсионщик все-таки, а матанщк, то версия работы подосзнания в "фоновом" режиме, мне кажется более логичной.
Здесь очень сильно влияет психология. Интуиция это конечно хорошо, но если ты как настоящий матанщик предпочитаешь научный чподход тобы избежать ошибок типичных ТГМ-щиков: Например:

- Избирательство эксперементальных данных, Это когда из тысячи снов, сбывается только один, но ты не обращаешь внимание только на него.

- Интерпретация связий где их возможно не существует и подконка фактов. Стояк с холодной водой в туалете Потекла батарея?

- Нечистые експеременты. Тоесть как уже HEBECTb_KTO описал, что твои твой сон может иметь рациональное (на уровне подсознания) объяснение.

и.т.д.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Не понимаю вопроса. Ну было бы другое, ну не выдержало бы оно проверки. Значит Ванга оказалась бы шарлатаном.
Чего ж тут не понять? По твоим словам выходит, что единственный и конечный "продукт" такого волхвования - определение волхва как шарлатана/нешарлатана?

> Бывают сны вещие, бывают простые. И в этом разница :)
тоесть независимо от вещести сна, всё равно стояк прорван и на полу лужа, так?

> Чесное слово,я в упор не понимаю твоих вопросов. Чувствется, что ты хочешь задать "каверзный" вопрос, но он у тебя получается каким-то глупым.
ох разве? Даже и не думал каверзничать. Всё на виду. Просто мне кажется очень странным времяпровождение, при котором имея исходно N пифий, на выходе получаем M пифий с ярлыком "шарлатан" и K пифий с ярлыком "нешарлатан", и _ничего_ _больше_.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Нада было так и спросить - какой профит от пророков? :)

Отвечаю - профит есть. Во-первых они могут предупредить о надвигающихся катаклизмах и тем самым предотвратить или смягчить последствия Второе - часто информация от пророков идёт "в комплекте" с другой информацией, например в религиях. При этом подобные пророчества служат лишним подтверждением достоверности той информации, что даётся через религию. Читал кстати когда-то книгу о ведических предсказаниях, в которых были предсказаны приход Христа, Будды, Магомета и появление соответствующих религий.

Раз уж ты помянул Вангу, не могу не процитировать её слова, взятые из книги В. Сидорова, касающиеся религий и Агни-Йоги:

«Однажды она мне сообщила, что ощущает присутствие Николая Рериха. Я не удержался от соблазна лишний раз проверить ясновидческий дар Ванги. Спросил:

- А какого цвета глаза у Рериха? Дело в том, что многие - я это знал, почему-то считают, что глаза у него карие или черные. Но Ванга незамедлительно и безошибочно отвечала:

- Синие-синие.

После небольшой паузы добавила:

- Точнее: небесные. Как у Христа... Ванга рассказывала, каким образом узнает о скорой кончине того или иного человека.» В.Сидоров «Людмила и Вангелия»

«Ванга была глубоко верующим человеком. Неукоснительно соблюдала все православные обряды. Порицала даже болгарское духовенство за то, что они, в отличие от российского, перешли на новый календарный стиль, нарушая привычную череду церковных праздников. И тем не менее вопреки тому, что исповедовала, это обычно происходило после кратковременного погружения в состояние транса, она заявляла:

- Все религии упадут. Останется лишь одно: Учение Белого Братства. Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому люди спасутся.

Учение, в связи с которым то и дело возникали имена Рерихов и Блаватской, чрезвычайно занимало воображение Ванги. Она называла его огненной Библией.

- Это Новое Учение, - говорила она, - но построенное на основах старого. Старое здесь можно сравнить с корнями, а новое - как цветок, распустившийся на солнце.

По ее словам, тайная глубинная работа над Учением теперь закончена. Оставаться тайной оно больше уже не может. Как огненный поток, ворвется оно к людям.

- Новое Учение придет из России, - пророчила Ванга. - Будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет свое шествие по всему миру.

- Твое вдохновение, - кивок в сторону Людмилы - тоже из России. Очень важны твои Детские Ассамблеи. Ты правильно угадала, что семена Учения через детей распространятся везде и всюду.

Ко мне:

- Мало работаешь для Белого Братства. Двадцать лет, начиная с этого момента, ты должен работать так, чтоб Учение стало известно всей планете. Через двадцать лет, раньше не получится, соберете первую большую жатву.» В.Сидоров «Людмила и Вангелия»

Я не хочу сказать, что её слова в корне что-то решают, нет. Это просто лишнее подтверждение верности моих взглядов. А уж что дальше с этим делать, это уже совсем другая история... :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

>Новое Учение придет из России
s/Учение/мучение

>Белое Братство в России.
Фашня придет к власти, не иначе

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Толсто же! :)

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Нада было так и спросить - какой профит от пророков? :)
нет, что спросил, то и спросил. Профит от пророков вообще очень велик, это я и сам знаю. Славен пророк Елисей, накастовавший ведмедицу на 42 жобе сразу! Мы-то, грешные, как-бы и с одним не можем справиться. Но вопрос совершенно другой: чем отличается профит от истинного пророчества от профита от пророчества ложного, в чём отличие конечных результатов. Таков вопрос.

> Во-первых они могут предупредить о надвигающихся катаклизмах и тем самым предотвратить или смягчить последствия
в действительности случалось такое?

> Второе - часто информация от пророков идёт "в комплекте" с другой информацией, например в религиях
опять профит неясен

> - Это Новое Учение, - говорила она, - но построенное на основах старого.
что имеется в виду под старым учением?

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Но вопрос совершенно другой: чем отличается профит от истинного пророчества от профита от пророчества ложного, в чём отличие конечных результатов. Таков вопрос.
Это же очевидно, кэп! :) Пользуясь ложными пророчествами ничего изменить нельзя и никаким косвенным подтверждением сопутствуующей информации они быть не могут. В отличии от истиных :)

> в действительности случалось такое?
Да, люди обычно склонны игнорировать пророчества, но те кто к ним всё же прислушиваются и получают определённый профит :)

> опять профит неясен
А что не понятного? Берём напр. Веды, находим в них пророчества, видим что они сбылись, берём остальную информацию, видим, что современная наука только сейчас подтверждает то, что было сказано тыщи лет назад. Очевидно же, что Веды - источник, которому вполне можно доверять и во всём остальном.

> что имеется в виду под старым учением?
И снова очевидно же! Это старые религии - христианство, индуизм, буддизм, ислам, иудаизм... Все они, как правильно сказала Ванга, являются корнями для Теософии & АЙ.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Пользуясь ложными пророчествами ничего изменить нельзя и никаким косвенным подтверждением сопутствуующей информации они быть не могут. В отличии от истиных :)
> Да, люди обычно склонны игнорировать пророчества, но те кто к ним всё же прислушиваются и получают определённый профит :)
есть положительные примеры? в этой теме я упоминал Кассандру, негативные примеры налицо

> Берём напр. Веды, находим в них пророчества, видим что они сбылись,
например

> берём остальную информацию, видим, что современная наука только сейчас подтверждает то, что было сказано тыщи лет назад.
например

> Очевидно же, что Веды - источник, которому вполне можно доверять и во всём остальном.
Совершенно неочевидно. Если в одном и том же источнике будет указано, что 2*2=4, а 2*3=5, то...

> И снова очевидно же! Это старые религии - христианство, индуизм, буддизм, ислам, иудаизм...
сфигали очевидно, если все они проповедовали научные взгляды на жизнь, а всякую бесовщину и мракобесие отвергали напрочь? Исход 22:18 общеизвестно. И как бесовщина и сектанство может быть постороено на том, что отвергает их в корне?

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> например
Берёшь соответствующую литературу, берёшь Веды, читаешь, анализируешь. Я уже дал тебе здесь достаточно слов для запроса гуглю.

> сфигали очевидно, если все они проповедовали научные взгляды на жизнь, а всякую бесовщину и мракобесие отвергали напрочь? Исход 22:18 общеизвестно. И как бесовщина и сектанство может быть постороено на том, что отвергает их в корне?
"Ворожеи не оставляй в живых. " И что? Ты серьёзно думаешь, что Теософия и АЙ учат ворожбе?! :)))))))) ЛОЛ!!! Да ты не просто туп, ты ФЕЕРИЧЕСКИ ТУП!!! :)))))

Мой тебе совет - не формируй своё мнение по слухам и чужой агитации, иначе так и будешь тупо повторять чужие слова. Ты сейчас напоминаешь ребёнка, которому кто-то сказал, что инегралы лучше чем производные, и он в это поверил и повторяет сию фразу аки великую мантру.

Я всегда говорил - школота! Учитесь думать СОБСТВЕННОЙ головой, сами читайте и анализируйте. Только так появятся хоть какие-то шансы что-то познать.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> Берёшь соответствующую литературу, берёшь Веды, читаешь, анализируешь.
сфига ли ты решил, что я ведов не читал?

> Я уже дал тебе здесь достаточно слов для запроса гуглю.
можно было бы потратить меньше буков, просто сказать, что ты этого не знаешь и за слова свои не отвечаешь

> "Ворожеи не оставляй в живых. " И что? Ты серьёзно думаешь, что Теософия и АЙ учат ворожбе?! :)))))))) ЛОЛ!!! Да ты не просто туп, ты ФЕЕРИЧЕСКИ ТУП!!! :)))))
нет, ты. Ты ведь бот, даже без встоенного АИ. Твои реакции жёстко запрограммированы и всегда предсказуемы. Сейчас мы прослушали реакцию "это противоречит моей жёстко заданной прогамме, а аргументов у меня нет". С чего бы тебе быть умным?

> Я всегда говорил - школота! Учитесь думать СОБСТВЕННОЙ головой, сами читайте и анализируйте. Только так появятся хоть какие-то шансы что-то познать.
сейчас мы прослушали жёстко запрограммированную реакцию бота на запрос его собственного мнения. Ну уныло же, ну :(

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

> сфига ли ты решил, что я ведов не читал?
Это видно по твоим глупейшим вопросам.

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

с фига ли ты взял, что они глупейшие, если по твоим умнейшим ответам сразу видно, что ты это совершенно точно не читал и никогда не будешь?

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Всё пипец, я тебе больше по торсионщине не отвечаю! И не обижайся! Ты слишком туп и мне уже просто лень на тебя время тратить. Я лучше вон анонимуса насчёт кармы просвещу, там хоть видно, что человек что-то хочет знать. Вот такие как раз мелкими шажками, но очень быстро продвигаются, а у тебя вооще полный застой, ты будешь топтаься на одном месте ещё не одно воплощение. Будь здароф!

Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.

Ну ещё бы. Ты думаешь, ты первый, кто догадался прятать свою глупость и невежество за хамством и отсылками в гуголь?