> Не понимаю вопроса. Ну было бы другое, ну не выдержало бы оно проверки. Значит Ванга оказалась бы шарлатаном.
Чего ж тут не понять? По твоим словам выходит, что единственный и конечный "продукт" такого волхвования - определение волхва как шарлатана/нешарлатана?
> Бывают сны вещие, бывают простые. И в этом разница :)
тоесть независимо от вещести сна, всё равно стояк прорван и на полу лужа, так?
> Чесное слово,я в упор не понимаю твоих вопросов. Чувствется, что ты хочешь задать "каверзный" вопрос, но он у тебя получается каким-то глупым.
ох разве? Даже и не думал каверзничать. Всё на виду. Просто мне кажется очень странным времяпровождение, при котором имея исходно N пифий, на выходе получаем M пифий с ярлыком "шарлатан" и K пифий с ярлыком "нешарлатан", и _ничего_ _больше_.
Re: [жж][торсионщина]Вещие сны.
> Не понимаю вопроса. Ну было бы другое, ну не выдержало бы оно проверки. Значит Ванга оказалась бы шарлатаном.
Чего ж тут не понять? По твоим словам выходит, что единственный и конечный "продукт" такого волхвования - определение волхва как шарлатана/нешарлатана?
> Бывают сны вещие, бывают простые. И в этом разница :)
тоесть независимо от вещести сна, всё равно стояк прорван и на полу лужа, так?
> Чесное слово,я в упор не понимаю твоих вопросов. Чувствется, что ты хочешь задать "каверзный" вопрос, но он у тебя получается каким-то глупым.
ох разве? Даже и не думал каверзничать. Всё на виду. Просто мне кажется очень странным времяпровождение, при котором имея исходно N пифий, на выходе получаем M пифий с ярлыком "шарлатан" и K пифий с ярлыком "нешарлатан", и _ничего_ _больше_.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9