anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-24 17:10:17 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Как я понимаю предыстория в том, что Oracle надавила на Google из-за этого андороида, Oracle теперь устраивает патентный троллинг по поводу Java. Знает кто подробности, по поводу чего они патентный троллинг устраивают по поводу самого языка или платформы или еще чего-то? То есть я к чему спрашиваю, допустим я написал на Java "Hello, World!" и я уже денег должен, или там в другом дело? Просто журналисты тоже услышат звон да не знают где он.
Мну опасается как бы С/C++ учить не пришлось.
spicker(*) (2010-08-31 23:56:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4
|
|
|
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?>По правде дельфи занимают не такую и плохую нишу компилируемого языка для гуёв, когда указателей и управлением памяти ещё нет (а с ними как раз у людей проблемы), ООП уже есть, при этом работает вполне быстро.
spicker(*)(2010-09-01 14:21:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?>Ну я считю С++/Qt вполне адекватная замена ему, тем более для клиентских частей. Qt она считай настольная java, как ее там называют, java SE вроде. И многие "приятные особенности" плюсов в Qt сглажены.
Да и программист, не понимающий до конца С++, но пишущий на Qt, ничем не лучше дельфекодера, который не отличает рекурсию от итерации. Через какое-то время он обязательно налепит костыль от непонимания, который потом всплывёт, и будет очень обидно и неприятно. |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?>который не отличает рекурсию от итерации
spicker(*)(2010-09-01 14:28:41)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?> Значит такие кодеры криворукие, раз образуются ограничения на браузеры. У google же не образуется никаких ограничений, а тут вдруг образуются.
> Ну тогда на qt надо писать, раз требования, и опять приходим к C++.
> И все-таки, а на чем обычно пишется серверная часть в таких системах?
|
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?> Lazarus + freepascal. Говорят, вполне живой.
Только они зачем-то унаследовали от Дельфей проблемы с Юникодом. Наступать на грабли, по которым бродил Борланд много лет тому назад, в наши дни уже как-то даже не смешно. |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?> js - хороший и интересный язык с широкими возможностями, но кривота браузеров и DOM всё портит.
> Иногда бывает полезно что-нибудь хранить на локальном компе. Мало ли.
|
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?>Я бы запретил использовать JS в бровсерах. Задолбали "интерактивные" сайты. Охреневшее быдло лепит JS везде куда ни попадя.
|
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?>>Я бы запретил использовать JS в бровсерах. Задолбали "интерактивные" сайты. Охреневшее быдло лепит JS везде куда ни попадя.
spicker(*)(2010-09-01 15:25:06)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?\me задумался о том, как сайт может стать интереснее от наличия скриптов |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?>\me задумался о том, как сайт может стать интереснее от наличия скриптов
http://www.linkexchanger.su/2008/65.html Вместо того, чтобы загружать ее в отдельном окне, можно ее так просмотреть. Прикольно же. Менюшки там всякие интересные, хотя меню лучше конечно средствами css делать, но из-за кривости браузерв это не всегда получается spicker(*)(2010-09-01 15:39:58)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
spicker(*)(2010-09-01 15:41:44)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?Для меня лучше и удобнее что-то типа устройства WD TV Live - сидишь на диване, пьёшь пивО внося тем самым средства на решение социальных задач, смотришь картинки в полный экран без всяких веб-интерфейсов, с музычкой.. Удобно, комфортно, патриотично. |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?> Ну а ajax-приложение ты как без js делать будешь? ;)
|
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?Ну это ты такой умный и отключаешь, но сайты то в основном рассчитаны на блондинок да чайников, которые даже не знаю, что кроме ie еще и другие браузеры бывают, а ты про какое-то отключение скриптов. :) spicker(*)(2010-09-01 15:49:21)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?> прикольная штука
|
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?Вот поэтому я и говорю что запретил бы. Без объяснений. Просто запретил бы джавоскрипт нахуй. И всё. Так бы и объявил - с понедельника JS запрещён. Пусть сайты привлекают блондинок содержанием, а не рюшечками. |
Скрыть
Re: И все-таки что произошло с Java?>Вот поэтому я и говорю что запретил бы. Без объяснений. Просто запретил бы джавоскрипт нахуй. И всё. Так бы и объявил - с понедельника JS запрещён.
>Пусть сайты привлекают блондинок содержанием
spicker(*)(2010-09-01 15:57:04)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.127 Safari/533.4 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: И все-таки что произошло с Java?
>А на каком языке обычно в таких системах пишут серверную часть?
скажу честно -- хз, /me линуксом занимается, и к разрабатываемому ПО отношения не имет. особо этим не интересовался:)
>Также мну не понимает раз система клиен-серверная, то нафиг писать клиентскую часть на делфи, если можно ее сделать браузерной js, jQuery и все такое, она хоть кроссплатформенной в этом случае будет.
хотели сделать, да вот как-то не срослось.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100402 Linux Mint/8 (Helena) Firefox/3.5.9