anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 15:34:11 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
5 есть 2 + 3 («два и три»). Два — число чётное, три — нечётное, выходит, что пять — число и чётное и нечётное. Пять не делится на два, также, как и 2 + 3, значит, оба числа нечётные.
vilfred(*) (2010-08-29 02:47:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.11) Gecko/20100701 AdCentriaIM/1.7 Firefox/3.5.11
|
|
|
bugmaker(*)(2010-08-29 04:20:55)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
anonymous(*)(2010-08-29 05:52:32)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Сомнительно это. Сумма нечётных чисел чётная же обычно.
Это ж элементарно, чётное с нечётным даёт нечётное, два нечётных или два чётных - чётное. Можно ещё провести параллели между умножением положительных/отрицательных чисел - законы схожие :) makharadg(*)(2010-08-29 10:31:32)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: нечетные числаКак-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика. С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье. Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль. И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; “Банан велик, а кожура еще больше...” makharadg(*)(2010-08-29 10:35:50)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: нечетные числачитал историю про пацанов, которые по накурке изобразили огромную цветную диаграмму всех-всех законов вселенной. Накурившись, не могли её никому объяснить, а когда трезвели - сами переставали её понимать. И вот, по накурке всегда извлекали её и восторгались. Гдето так, по памяти. Давно читал, мож какие мелочи напутал. Поисковиком щас так с ходу не нашёл чёто. |
Скрыть
Re: нечетные числа>Вообще-то математики ноль не относят ни к чётным ни к нечётным.
Если число m четно, то его можно представить в виде m=2k, а если нечетно, то в виде m=2k+1, где k - целое число. anonymous(*)(2010-08-29 12:57:53)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Тут веществами не только Вилли упарывается.
И вообще вопрос что чем считать больше относится не к природе чисел а к тому, какие приняты определения. зы. /ме вот читает сейчас книги по нумерологии, так вот в одних системах 0 считается базовым числом, а в других почему-то нет. И вообще 0 имеет намного бОльший философский и эзотеричий смысл, чем могут себе представить здесь присутствующие :) makharadg(*)(2010-08-29 14:10:54)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Да, интернеты говорят что 0 это чётное
> И вообще вопрос что чем считать больше относится не к природе чисел а к тому, какие приняты определения.
> И вообще 0 имеет намного бОльший философский и эзотеричий смысл, чем могут себе представить здесь присутствующие :)
|
Скрыть
Re: нечетные числа>А мнимая единица, она как?
anonymous(*)(2010-08-29 14:38:05)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа>меня учили в школе, что оно всё-таки не относится ни к тем ни к тем.
>Но судя по всему всё-таки 0 признали чётным, хотя бы потому что они чередуются и по логике он действительно должен быть чётным.
anonymous(*)(2010-08-29 14:42:54)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа>>> Да, интернеты говорят что 0 это чётное
anonymous(*)(2010-08-29 14:49:12)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Не нужно ничего признавать. Это вытекает из общепринятого определения, которое я привел выше.
|
Скрыть
Re: нечетные числа> интересно, здесь весь форум из наркоманов состоит?
|
Скрыть
Re: нечетные числа>это необщепринятое определение.
>В частности, известно, что x^N=(-X)^N для чётных N и -x^N=(-X)^N для нечётных. А для нуля чего?
anonymous(*)(2010-08-29 15:20:27)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Не нужно ничего признавать. Это вытекает из общепринятого определения, которое я привел выше.
makharadg(*)(2010-08-29 15:25:46)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Нужно конкретно указать, для каких x и N это имеет место.
> Хорошо, приведи общепринятое.
|
Скрыть
Re: нечетные числа>Ты будешь смяяться, но в отношении ноля его нет. Считать ли ноль чётным - дело выбора каждого, однако если его считать безоговорочно чётным - некоторые вещи идут наперекосяк сразу, как только выходишь за пределы раскладывания на кучки палочек и камешков.
В Concise Encyclopedia of Mathematics приводится аналогичное определение: Even Number An INTEGER OF THE FORM N = 2n; where n is an INTEGER. The even numbers are therefore ..., -4, -2, 0, 2, 4, 6, 8, 10, ... В википедии дается аналогичное определение. Так что или давай ссылки на статьи или монографии, или рассказывай про те вещества, которыми ты упарываешься. anonymous(*)(2010-08-29 18:20:33)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа>Считать ли ноль чётным - дело выбора каждого, однако если его считать безоговорочно чётным - некоторые вещи идут наперекосяк сразу, как только выходишь за пределы раскладывания на кучки палочек и камешков.
|
Скрыть
Re: нечетные числа> http://en.wikipedia.org/wiki/Zero_is_an_even_number
Both students and teachers in primary education are prone to a misconception that the parity of zero is ambiguous, or simply that zero is odd. Учителя и ученики начальной школы склонны к заблуждению, что четность нуля неоднозначна, или что попросту ноль нечетен. anonymous(*)(2010-08-29 19:03:42)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа> врут. Он проявляет свойства и тех и других в разных ситуациях
makharadg(*)(2010-08-29 20:29:01)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 GTB7.1 |
Скрыть
Re: нечетные числа> В википедии дается аналогичное определение.
> Так что или давай ссылки на статьи или монографии,
> или рассказывай про те вещества, которыми ты упарываешься.
bugmaker(*)(2010-08-30 03:19:23)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Кстати, забыл тебе сразу вопрос задать - а в каких случаях ноль проявляет себя как нечётное?
bugmaker(*)(2010-08-30 03:22:45)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: нечетные числа>> Считать ли ноль чётным - дело выбора каждого, однако если его считать безоговорочно чётным - некоторые вещи идут наперекосяк сразу, как только выходишь за пределы раскладывания на кучки палочек и камешков.
bugmaker(*)(2010-08-30 03:28:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
bugmaker(*)(2010-08-30 03:29:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: нечетные числа> например, факториал нуля нечётен, что для чётных чисел было бы нонсенсом.
>Параметрические функции, чья чётность зависит от чётности параметра, такие как упомянутая мной выше y=x^N, проявляют свойства нечётных, например график этой функции для чётных N осесимметричен, а для нечётных центросимметричен, для нуля же это прямая, а она имеет и осевую и центральную симметрию, и т.д.
anonymous(*)(2010-08-30 06:15:10)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Если тупо считать, что всё делящееся на два без остатка чётно, делается очевидный вывод, что за конечное чисто делений на 2 в итоге получится нечётное число. Начинай делить 0 на 2 пока не получится нечётное, о результатах сообщишь потом.
anonymous(*)(2010-08-30 06:39:38)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числахз, в деццтве на втором курсе демидовича решали, там это было в примерах и препод это пояснил так. Щас уже не упомню подробности, много лет прошло же и демидовича под рукою нет. bugmaker(*)(2010-08-30 07:47:34)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Приведенное тобой утверждение верно лишь для целых положительных и отрицательных чисел
bugmaker(*)(2010-08-30 07:48:51)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Esoptro(*)(2010-08-30 07:52:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Факториал любого целого неотрицательного числа кроме нуля и единицы -- четное число
> Нет, при N=0 это не прямая, поскольку в точке x=0 ее значение не определено.
bugmaker(*)(2010-08-30 07:54:25)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
bugmaker(*)(2010-08-30 07:54:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
bugmaker(*)(2010-08-30 10:10:04)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: нечетные числа> Вот и сформулируй строго математически критерий этой симметрии.
bugmaker(*)(2010-08-30 10:11:04)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
Скрыть
Re: нечетные числа>ну вот, а в чём вопрос?
>например, факториал нуля нечётен, что для чётных чисел было бы нонсенсом.
anonymous(*)(2010-08-30 11:05:12)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 |
bugmaker(*)(2010-08-30 11:21:53)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9 |
|
|
|
Этот тред читают 12 пользователей: |
Анонимных: 12 Зарегистрированных: 0 |
Re: нечетные числа
Кстати очень жаль, что многие граждане РФ в подвыпившем состоянии только дерутся и ругаются, когда можно вот так, с фантазией, радостью и сюрреализмом. Берём пример, господа пьющие и не очень.
Emacs-w3m/1.4.394 w3m/0.5.2