Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

Имхо, проблема раздута. При правильном хранении эти отходы не представляют никакой опасности, а, учитывая масштабы территории страны, нет проблем их разместить. Зато за это можно получить вполне реальные деньги, которые хорошее правительство бы грамотно потратило. На здравоохранение, например.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

Люди, которые закапывают пожарные водоёмы под застройку, могли бы и территории радиоактивных могильников отводить под пашни или детские сады..

Я не понимаю этой логики - зачем закапывать пожарный водоём как пишет блоггер топ-лап под постройку дома когда можно просто построить дом где-то поблизости на необъятных просторах. Такое впечатление что они намеренно, не жалея средств делают как можно хуже. Хотябы с этой точки зрения лучше не давать им радиоактивных отходов.

PS

\me Тоже купил бы счётчик гейгера.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>Имхо, проблема раздута

Сразу видно, человечек не в теме. Загугли "Маяк" что ли.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>Сразу видно, человечек не в теме. Загугли "Маяк" что ли.
Читал, и не раз. Я не говорю про конкретный маяк, и про то, что там происходило (а кстати как он сейчас?). Я говорю про то, что в теории никаких проблем оно создавать не должно, при нормальном обеспечении этого процесса.

Логично, что если за складирование отходов платят много денег, то и на обустройство хорошо обеспеченного места под них в дикой восточной сибири деньги найдутся. Не такая и страшная эта штука, отходы.

А если углубляться в реалии конкретные, то и так есть куча вопросов. Например, зачем всё это вообще делать, если деньги всё равно не уйдут дальше чьих-то карманов.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>учитесь, перед вами классический УГ-топик, где ясно раскрыта проблема негодования и моё отношение к ней.
всем как то похуй. Давно в учителях?

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

Алсо, захоронение отходов очень дорогая процедура. Например, отходы от деления имеют высокую температуру и их надо постоянно охлаждать. Вот ссылки на материал:

 http://nuclear.tatar.mtss.ru/fa160302.htm

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA_%28%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B

Особенно феерично звучит "Существует проект создания международного хранилища высокоактивных РАО, в качестве возможных мест захоронения предлагаются Австралия и Россия. Однако власти Австралии выступают против подобного предложения." ну а власти России только за. Странно, если бы они были тоже против.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>всем как то похуй.

Радикальный похуист? Алсо, уже не всем.

>Давно в учителях?

Да, приходится передавать свои знания быдлу.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

по сабжу, а что здесь такого. Нужно же что бы эти отходы где нибудь упокоились, хотя бы до тех пор пока научаться с ними что нибудь делать. За это бундесы платят нам лавандос. Радуйся. Эти деньги пойдут в бюджет, на остатки от разворованного построят больницы,детские сады, школы, магазины, а часть может быть пойдет на исследования в том числе по переработке ядерных отходов.

А в некоторых мегаполисах (не буду показывать пальцем) уровень радиационного фона и так такой же как сейчас в Чернобыле и без всяких радиоактивных европейских подгонов.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>> учитесь, перед вами классический УГ-топик, где ясно раскрыта проблема негодования и моё отношение к ней.
> всем как то похуй. Давно в учителях?
Во-первых ты за всех не расписывайся. А во-вторых тебе действительно есть чему поучиться у ТС.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>Радикальный похуист?
Почему радикальный? Похуй конкретно на то что ты с умным видом высираешь на этом форуме.

>Алсо, уже не всем.
А кому еще? тебе и еще одному анонимумсу?

>Да, приходится передавать свои знания быдлу.
Себя ты по какой то досадной случайности к быдлу не относишь? Ты учитель информатики в сельской школе? От армии косишь? Из сельских школ вроде не призывали до недавнего времени.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>А во-вторых тебе действительно есть чему поучиться у ТС.
чему учиться? расписываться за всех? это я и без него умею)

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>Нужно же что бы эти отходы где нибудь упокоились, хотя бы до тех пор пока научаться с ними что нибудь делать.

Ты и правда в это веришь?

>А в некоторых мегаполисах (не буду показывать пальцем) уровень радиационного фона и так такой же как сейчас в Чернобыле и без всяких радиоактивных европейских подгонов.

О том и речь. Своего говна более чем достаточно, через верх стекает. Вот только размеры Рашки будут поменьше всего оставшегося мира.

>Радуйся. Эти деньги пойдут в бюджет, на остатки от разворованного построят больницы,детские сады, школы, магазины

Зачем? Куда лучше пустить это на рынду, одну на все деревни.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

Более вдумчиво например перечитай тред про кантемировскую дизию. У меня нет столько времени и терпения как у анонимуса чтобы тебе разжёвывать очевидные вещи, что копипасты непонятно кем написанные никого не интересуют, что свою мысль излагать надо кратко и по существу и при том свою, и т.д и т.п.

Короче, прислушивайся к советам тех, кто умнее тебя - это пригодиццо тебе не только тут.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>чему учиться? расписываться за всех? это я и без него умею)

Товарищ, а не проследуйте ли нахуй. За "Esoptro" я точно не расписывался, да и откуда мне знать, какая у него подпись, ололо.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>Ты и правда в это веришь?
Во что? что отходы надо захоранивать или в то что придумают что с ними дальше делать?

>О том и речь. Своего говна более чем достаточно, через верх стекает. Вот только размеры Рашки будут поменьше всего оставшегося мира.

Их собираются захоранивать в мегаполисах??? Рашка самая большая страна в мире, и при этом просто дохуища мест где плотность населения стремится к нулю. Из подобных мест только Канада (но те цену задерут), Автсралия - тоже дорого хули англо-саксы и Антарктида (не страна правда) - дорого везти, дорого хоронить и присматривать, да и пингвины будут против.

>Зачем? Куда лучше пустить это на рынду, одну на все деревни.
каждому свое, тебе рынду надо, а у меня ребенок, меня школы детские сады и поликлиники интересуют

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>Товарищ, а не проследуйте ли нахуй. За "Esoptro" я точно не расписывался, да и откуда мне знать, какая у него подпись, ололо.
я тебе совсем даже не товарищ.

А высказываться (это имел ввиду субъект под словом расписываться) за всех очень даже умеешь и любишь так что не пизди

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

>что свою мысль излагать надо кратко и по существу и при том свою,
Почитай внимательнее коменты в треде про кантемировку (они не столь объемны), там анонимусу было явно разжевано почему моя мысль была "не явно" изложена.

Есть какие то сомнения что изложенная мысль моя?

свои мысли я излагаю как хочу, кому хочу и как могу. Надеюсь на понимание лол

>копипасты непонятно кем написанные
твоя копипаста с фонтанки  http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=8031&fid=9&page=0#67826

понятно кем написана?

>Короче, прислушивайся к советам тех, кто умнее тебя - это пригодиццо тебе не только тут.
ты всех малознакомых людей в тырнете поучаешь? или только тех кто кажется тебе глупее себя?

нучись быстро и бегло читать -

>это пригодиццо тебе не только тут.

Re: А почему радиоактивные отходы такое УГ?

Тут везде радиоактивная хрень валяется, а вы к отходам прицепились. Несколько лет назад случай был, старик сельский житель нашёл вечнотёплую железку и использовал чтобы жёпу греть долгими зимними вечерами. По счастью этот случай выявили, старика спасти не удалось. А сколько ещё осталось?

 http://www.bellona.ru/articles_ru/articles_2006/1148912651.68