anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 22:43:23 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Решил завести бложек не на жж всяких а свой. Зарегал домен, нашел хостинг, на регистратор доменов прописал сегодня с утра DNS (сами сервера и их IP), выданные хостингом, и чего-то ни ответа ни привета, вернее пришло письмо, что DNS протестированы и изменения вступят в силу после 14.00 когда обновиться зона ru. Сейчас уже 14.18. и один черт К сожалению, "Google Chrome не может найти страницу, блаблабла.ru."
anonymous(*) (2010-08-07 14:23:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
|
|
|
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Надеюсь, на православном вордпрессе?
anonymous(*)(2010-08-07 14:47:21)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеруЧтож там научного такого? К слову, недавно опубликовал исходники к своему движку, если кому интересно - вот дока: http://vminko.org/lope anonymous(*)(2010-08-07 15:54:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100803 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеруА можно еще ламерский вопрос? Зачем на хостинге предусмотрены E-Mail аккаунты? Не могу врубиться в их смысл. Или там где-то на хостинге должен находиться свой внутренний почтовый ящик. Но я его не нашел. anonymous(*)(2010-08-07 16:52:57)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеруХостинг - это для лохов. Идеальный вариант - свой сервер. Сейчас полно устройств на всяких OMAP3, которых и для блога и для много другого хватит. Если возможности нет - бери VPS. Оно немногим дороже хостинга, но даёт почти полную свободу над системой. Про email аккаунты забей, лучше у себя подними smtp/imap серваки. anonymous(*)(2010-08-07 18:49:35)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100803 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Идеальный вариант - свой сервер
anonymous(*)(2010-08-07 18:57:52)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеруИли ты в смысле про эти выделенные сервера, которые предоставляют, те же кто и хостинги предлагает. Так такие сервера дорого. Из-за блога. Если свой то да, но свой тоже неохота дома крутить круглосуточно. anonymous(*)(2010-08-07 19:08:58)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>В смысле свой сервер, дома что-ли его держать, чтобы он круглосуточно работал?
anonymous(*)(2010-08-07 19:30:54)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100803 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Да. Только в этом случае ты обладаешь полной свободой. Потребляют они электричества мало, тут главное чтобы сеть была безлимитная и стабильная.
Кстати ты говорил что есть даже готовые серверные решения, хотя можно в принципе и самому собрать. Один черт, что готовое решение все равно надо настраивать, что на базе компа все равно надо настраивать, собрать CentOS поставить вот тебе и сервер. А какие систмные требования к серверу под хостиг своих сайтов нужны, ну диск понятно чем больше тем лучше, а остальное? anonymous(*)(2010-08-07 21:01:38)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>А какие систмные требования к серверу под хостиг своих сайтов нужны, ну диск понятно чем больше тем лучше, а остальное?
для бложика? первого пня и гигов 10 hdd хватит за глаза. |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>>А какие систмные требования к серверу под хостиг своих сайтов нужны, ну диск понятно чем больше тем лучше, а остальное?
anonymous(*)(2010-08-08 02:02:41)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100803 Gentoo Firefox/3.6.8 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Так что лучше что на современном маложрущем железе типа ARM/MIPS. Какой именно - их толпа, загугли "мини сервер linux" и выбирай.
Кстати еще ламерские вопросы. А какая скорость ADSL-соединения нужна для нормальной работы? И как делить ADSL допустим у меня несколько компов, сервер и еще один/два компа рабочих, как мне на все распределить ADSL, просто тупо через switch или hub как в случае с сеткой или тут все сложнее? anonymous(*)(2010-08-08 12:55:17)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеруТы проверь какая у тебя исходящая скорость на АДСЛ. А то вот у меня тоже анлимит и укртелеком заявляет в моём тарифе 3 мбита исходящую, но линия такая, что реально там получается не больше чем 0,6-0,7 мбит. Я думаю что если рессурс не популярный, то наверно такой скорости и хватит, а если ломонётся одновременно сотнячеловек, то будут у них тормоза :) > И как делить ADSL допустим у меня несколько компов, сервер и еще один/два компа рабочих, как мне на все распределить ADSL, просто тупо через switch или hub как в случае с сеткой или тут все сложнее?
makharadg(*)(2010-08-08 13:06:05)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру> А какая скорость ADSL-соединения нужна для нормальной работы?
> как мне на все распределить ADSL, просто тупо через switch или hub как в случае с сеткой или тут все сложнее?
|
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>А какая скорость ADSL-соединения нужна для нормальной работы?
|
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Точно так же как перекидывание портов для торрента :) В моём модеме это называется "Virtual servers". А компы соединяешь хоть хабом, хоть свичем, чем больше нравится :)
Принцип работы торрентов не очень знаю, скачивать скачивал с помощью их, а как чего там работает ни к чему. Давайте спрошу проще. Вот пришла телефонная линия в квартиру ушла в ADSL-модем (D-Link). После модема идет ethernet-кабель в комп к сетевухе. То есть я допустим этот ethernet-кабель, идущий после модема, втыкаю в switch или в hub и от него один кабель пошел на рабочий комп, а другой на сервер. Такая схема получается? anonymous(*)(2010-08-08 18:32:39)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4 |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру> Давайте спрошу проще. Вот пришла телефонная линия в квартиру ушла в ADSL-модем (D-Link). После модема идет ethernet-кабель в комп к сетевухе. То есть я допустим этот ethernet-кабель, идущий после модема, втыкаю в switch или в hub и от него один кабель пошел на рабочий комп, а другой на сервер. Такая схема получается?
makharadg(*)(2010-08-08 18:36:29)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Давайте спрошу проще. Вот пришла телефонная линия в квартиру ушла в ADSL-модем (D-Link). После модема идет ethernet-кабель в комп к сетевухе. То есть я допустим этот ethernet-кабель, идущий после модема, втыкаю в switch или в hub и от него один кабель пошел на рабочий комп, а другой на сервер. Такая схема получается?
да, сейчас у меня именно так и сделано. но лучше чтоб модем шел в комп, а уже комп, через вторую сетевуху, подключался в сеть - будет меньше геморроя, безопасней и вообще правильней. |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Да. А в модеме соответственно настраиваешь Виртуал сервер, чтоб модем знал кому именно перенаправлять входящие запросы. Естественно адреса компов в сети должны быть статические.
вот еще! модем настраивается как шлюз, а все перенаправления делаются таблесами на сервере. и статические адреса компов нафиг нужны - достаточно поднять дднс. |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру> да, сейчас у меня именно так и сделано. но лучше чтоб модем шел в комп, а уже комп, через вторую сетевуху, подключался в сеть - будет меньше геморроя, безопасней и вообще правильней.
makharadg(*)(2010-08-08 18:50:38)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Можно и так. Хотя я не думаю что это будет прям так "безопаснее, безгеморнее и правильнее". Ну если тебе хочется, то как грица и карты в руки :)
ну эт смотря как настроишь, да:) для банального проброса в сети из двух компов - действительно как то пофиг как делать. но ведь захочется потом сделать и шейпинг(чтоб торренты и качающие с сайта весь канал не забивали и ты мог нормально полазить в нете/поиграться в игрушку и т.д.) и на модеме особо фаерволл не настроишь, как и не поставишь проброс на домен, а не на айпи. потом, при подключени к локальной сети района, эта сеть так же фтыкается в фаерволл, чем обеспечивается безопастность рабочих машин еще и от локальных хакиров. в общем профитов куча. |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру>Для 2...3 компов? :)
ну тут да :) но ведь уже не обязательно только статика? ^_^ |
Скрыть
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеруда, забыл добавить, что идеальный вариант, чтоб совсем без гемора, - это отдельный комп под фаервол, шейпер и раздавалку нета(хватит первого пня с гигом hdd. найти можно за баксов 10-30), а торренты и сайт повесить на отдельный сервер. тогда не надо будет для шейпера патчить едро для поддержки imq. |
|
|
|
Этот тред читают 3 пользователя: |
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру
Ребята, отбой тревоги, заработало только сейчас. Рано панику поднял. Можно удалить тему если что.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4