anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 23:00:01
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

Решил завести бложек не на жж всяких а свой. Зарегал домен, нашел хостинг, на регистратор доменов прописал сегодня с утра DNS (сами сервера и их IP), выданные хостингом, и чего-то ни ответа ни привета, вернее пришло письмо, что DNS протестированы и изменения вступят в силу после 14.00 когда обновиться зона ru. Сейчас уже 14.18. и один черт К сожалению, "Google Chrome не может найти страницу, блаблабла.ru."

anonymous(*) (2010-08-07 14:23:00)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

Ребята, отбой тревоги, заработало только сейчас. Рано панику поднял. Можно удалить тему если что.

anonymous(*)(2010-08-07 14:28:19)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Решил завести бложек
Надеюсь, на православном вордпрессе?

svarwik(*)(2010-08-07 14:34:25)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-GB; rv:1.9.2.8) Gecko/20100723 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.8
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Надеюсь, на православном вордпрессе?
Нет своей конструкции, больше для научного эксперимента и закрепления навыков php.

anonymous(*)(2010-08-07 14:47:21)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

Чтож там научного такого?

К слову, недавно опубликовал исходники к своему движку, если кому интересно - вот дока:  http://vminko.org/lope

anonymous(*)(2010-08-07 15:54:47)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100803 Gentoo Firefox/3.6.8
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

так пару часов может пройти пока вся иерархия днсов обновится

bugmaker(*)(2010-08-07 16:31:28)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100407 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.9
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

А можно еще ламерский вопрос?

Зачем на хостинге предусмотрены E-Mail аккаунты? Не могу врубиться в их смысл. Или там где-то на хостинге должен находиться свой внутренний почтовый ящик. Но я его не нашел.

anonymous(*)(2010-08-07 16:52:57)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

Хостинг - это для лохов. Идеальный вариант - свой сервер. Сейчас полно устройств на всяких OMAP3, которых и для блога и для много другого хватит. Если возможности нет - бери VPS. Оно немногим дороже хостинга, но даёт почти полную свободу над системой.

Про email аккаунты забей, лучше у себя подними smtp/imap серваки.

anonymous(*)(2010-08-07 18:49:35)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100803 Gentoo Firefox/3.6.8
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Идеальный вариант - свой сервер
В смысле свой сервер, дома что-ли его держать, чтобы он круглосуточно работал?

anonymous(*)(2010-08-07 18:57:52)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

Или ты в смысле про эти выделенные сервера, которые предоставляют, те же кто и хостинги предлагает. Так такие сервера дорого. Из-за блога. Если свой то да, но свой тоже неохота дома крутить круглосуточно.

anonymous(*)(2010-08-07 19:08:58)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>В смысле свой сервер, дома что-ли его держать, чтобы он круглосуточно работал?
Да. Только в этом случае ты обладаешь полной свободой. Потребляют они электричества мало, тут главное чтобы сеть была безлимитная и стабильная.

anonymous(*)(2010-08-07 19:30:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100803 Gentoo Firefox/3.6.8
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Да. Только в этом случае ты обладаешь полной свободой. Потребляют они электричества мало, тут главное чтобы сеть была безлимитная и стабильная.
Так у меня ADSL безлимитка. Нет пока не буду конечно заморачиваться, но на перспективу подумаю, если держать кучу сайтов, то конечно свой сервер есть свой сервер.

Кстати ты говорил что есть даже готовые серверные решения, хотя можно в принципе и самому собрать. Один черт, что готовое решение все равно надо настраивать, что на базе компа все равно надо настраивать, собрать CentOS поставить вот тебе и сервер. А какие систмные требования к серверу под хостиг своих сайтов нужны, ну диск понятно чем больше тем лучше, а остальное?

anonymous(*)(2010-08-07 21:01:38)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>А какие систмные требования к серверу под хостиг своих сайтов нужны, ну диск понятно чем больше тем лучше, а остальное?

для бложика? первого пня и гигов 10 hdd хватит за глаза.

anonymous(*)(2010-08-08 01:35:36)

avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>>А какие систмные требования к серверу под хостиг своих сайтов нужны, ну диск понятно чем больше тем лучше, а остальное?
>для бложика? первого пня и гигов 10 hdd хватит за глаза.
Пня я бы не советовал. Во-первых, он ест ватт 100, а то и больше. Во-вторых, к домашнему серваку появится желание прикрутить торрент, файлопомойку и т.п, а древние компы не потянут большие и быстрые диски. Так что лучше что на современном маложрущем железе типа ARM/MIPS. Какой именно - их толпа, загугли "мини сервер linux" и выбирай. Можно самому собрать, например на базе BeagleBoard.

anonymous(*)(2010-08-08 02:02:41)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.8) Gecko/20100803 Gentoo Firefox/3.6.8
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Так что лучше что на современном маложрущем железе типа ARM/MIPS. Какой именно - их толпа, загугли "мини сервер linux" и выбирай.
Ну вот типа такого что-то  http://ubuntunews.ru/news.php?extend.300? Как раз на ARM и размеры минимальные.

Кстати еще ламерские вопросы.

А какая скорость ADSL-соединения нужна для нормальной работы?

И как делить ADSL допустим у меня несколько компов, сервер и еще один/два компа рабочих, как мне на все распределить ADSL, просто тупо через switch или hub как в случае с сеткой или тут все сложнее?

anonymous(*)(2010-08-08 12:55:17)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

Ты проверь какая у тебя исходящая скорость на АДСЛ. А то вот у меня тоже анлимит и укртелеком заявляет в моём тарифе 3 мбита исходящую, но линия такая, что реально там получается не больше чем 0,6-0,7 мбит. Я думаю что если рессурс не популярный, то наверно такой скорости и хватит, а если ломонётся одновременно сотнячеловек, то будут у них тормоза :)

> И как делить ADSL допустим у меня несколько компов, сервер и еще один/два компа рабочих, как мне на все распределить ADSL, просто тупо через switch или hub как в случае с сеткой или тут все сложнее?
Точно так же как перекидывание портов для торрента :) В моём модеме это называется "Virtual servers". А компы соединяешь хоть хабом, хоть свичем, чем больше нравится :)

makharadg(*)(2010-08-08 13:06:05)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

> А какая скорость ADSL-соединения нужна для нормальной работы?
Какая бы ни была - не достаточно. У меня одно время была привычка выкладывать фотки на домашней машине и шарить их через веб-сервер. Когда кто-нить запрашивает индекс с полсотней превьюшек - исходящий канал (а он у меня уже входящего) на какое-то время забивается полностью. От ширины канала зависит только как надолго он забьётся. Особенно эффектно гасил гугл в попытках проиндексировать сайт. Короче проще и эффективнее и надёжнее держать все сервисы на шаред-хостинге, и почту там же.

> как мне на все распределить ADSL, просто тупо через switch или hub как в случае с сеткой или тут все сложнее?
Во-первых в России тебе провайдер может подсунуть хитрозакрученный модем, которому не всё равно что ты там к нему подключаешь. Во-вторых тебе нужно будет устроить проброс портов тех сервисов, которые должны быть доступны снаружи на нужный комп.

HEBECTb_KTO(*)(2010-08-08 13:14:57)

avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>А какая скорость ADSL-соединения нужна для нормальной работы?
Вообще исходящий надо мегабита два для не слишком накрученного сайтика. Кстати, в РФ дсл-провайдеры порты режут часто, у меня вот закрыт 80, 8080 и 21.

SystemV(*)(2010-08-08 16:14:05)

Emacs-w3m/1.4.394 w3m/0.5.2
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Точно так же как перекидывание портов для торрента :) В моём модеме это называется "Virtual servers". А компы соединяешь хоть хабом, хоть свичем, чем больше нравится :)

Принцип работы торрентов не очень знаю, скачивать скачивал с помощью их, а как чего там работает ни к чему.

Давайте спрошу проще. Вот пришла телефонная линия в квартиру ушла в ADSL-модем (D-Link). После модема идет ethernet-кабель в комп к сетевухе. То есть я допустим этот ethernet-кабель, идущий после модема, втыкаю в switch или в hub и от него один кабель пошел на рабочий комп, а другой на сервер. Такая схема получается?

anonymous(*)(2010-08-08 18:32:39)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/533.4 (KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.125 Safari/533.4
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

> Давайте спрошу проще. Вот пришла телефонная линия в квартиру ушла в ADSL-модем (D-Link). После модема идет ethernet-кабель в комп к сетевухе. То есть я допустим этот ethernet-кабель, идущий после модема, втыкаю в switch или в hub и от него один кабель пошел на рабочий комп, а другой на сервер. Такая схема получается?
Да. А в модеме соответственно настраиваешь Виртуал сервер, чтоб модем знал кому именно перенаправлять входящие запросы. Естественно адреса компов в сети должны быть статические.

makharadg(*)(2010-08-08 18:36:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Давайте спрошу проще. Вот пришла телефонная линия в квартиру ушла в ADSL-модем (D-Link). После модема идет ethernet-кабель в комп к сетевухе. То есть я допустим этот ethernet-кабель, идущий после модема, втыкаю в switch или в hub и от него один кабель пошел на рабочий комп, а другой на сервер. Такая схема получается?

да, сейчас у меня именно так и сделано. но лучше чтоб модем шел в комп, а уже комп, через вторую сетевуху, подключался в сеть - будет меньше геморроя, безопасней и вообще правильней.

anonymous(*)(2010-08-08 18:43:56)

avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Да. А в модеме соответственно настраиваешь Виртуал сервер, чтоб модем знал кому именно перенаправлять входящие запросы. Естественно адреса компов в сети должны быть статические.

вот еще! модем настраивается как шлюз, а все перенаправления делаются таблесами на сервере. и статические адреса компов нафиг нужны - достаточно поднять дднс.

anonymous(*)(2010-08-08 18:47:27)

avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

> да, сейчас у меня именно так и сделано. но лучше чтоб модем шел в комп, а уже комп, через вторую сетевуху, подключался в сеть - будет меньше геморроя, безопасней и вообще правильней.
Можно и так. Хотя я не думаю что это будет прям так "безопаснее, безгеморнее и правильнее". Ну если тебе хочется, то как грица и карты в руки :)

makharadg(*)(2010-08-08 18:50:38)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

> и статические адреса компов нафиг нужны - достаточно поднять дднс.
Для 2...3 компов? :)

makharadg(*)(2010-08-08 18:52:24)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729)
avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Можно и так. Хотя я не думаю что это будет прям так "безопаснее, безгеморнее и правильнее". Ну если тебе хочется, то как грица и карты в руки :)

ну эт смотря как настроишь, да:) для банального проброса в сети из двух компов - действительно как то пофиг как делать. но ведь захочется потом сделать и шейпинг(чтоб торренты и качающие с сайта весь канал не забивали и ты мог нормально полазить в нете/поиграться в игрушку и т.д.) и на модеме особо фаерволл не настроишь, как и не поставишь проброс на домен, а не на айпи. потом, при подключени к локальной сети района, эта сеть так же фтыкается в фаерволл, чем обеспечивается безопастность рабочих машин еще и от локальных хакиров. в общем профитов куча.

anonymous(*)(2010-08-08 19:04:49)

avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

>Для 2...3 компов? :)

ну тут да :) но ведь уже не обязательно только статика? ^_^

anonymous(*)(2010-08-08 19:06:27)

avatar
Скрыть

Re: [домены и всякая х.]Помогите бедному тупому ламеру

да, забыл добавить, что идеальный вариант, чтоб совсем без гемора, - это отдельный комп под фаервол, шейпер и раздавалку нета(хватит первого пня с гигом hdd. найти можно за баксов 10-30), а торренты и сайт повесить на отдельный сервер. тогда не надо будет для шейпера патчить едро для поддержки imq.

anonymous(*)(2010-08-08 21:20:20)

Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!