anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-02 21:33:44 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Меня тут заочно обвинили в пиздобольстве, поэтому привожу схему, которую я таки нашёл в гугле и реализовал с помощью списанного оборудования.
Вот схема Акимова: http://freenii.com/index.php?option=com_content&view=article&id=52:2008-11-06-09-46-03&catid=45:2009-09-22-20-23-45&Itemid=57 Рисунки 4.9 и 4.10.
А так вижу её я http://slil.ru/29094684
В качестве железного корпуса взял старый 10-сантиметровый волновод, засыпал туда истолчённый ферритовый стержень от старого радиоприёмника и зафиксировал кусками диэлектрика. Источником электромагнитных полей в отличие от схемы Акимова является старый СВЧ-генератор, т.к. "меняя полярность на обкладках конденсатора, мы заставляем электроны ферромагнетика менять ориентацию спинов, что порождает электроторсионное излучение. " и нам радикально похуй, чем это поле создавать. Ещё есть конус из фольги, который кладётся на это дело сверху. Микроамперметры нужны лишь для того, чтобы проверить работу реального СВЧ-генератора. А вон та кругла хуйня является детектором для электромагнитного поля.
Включал, подсовывал туда медные проволочки, сидел рядом сам несколько часов. Никакого эффекта реально не почувствовал. А нет, после 5 часов таки захотелось жрать и даже пить. Вывод: торсионное поле вызывает чувство голода, которое в принципе не может возникнуть в перерыве между приёмами пищи, лол.
Ололол, дискас.
Ну так что, Акимов - пиздобол? Алсо, реквестирую моар принципиальных схем для домашнего изготовления. Гуголь не предлагать, там один Акимов.
anonymous(*) (2010-05-07 01:41:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
|
|
|
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?Как и следовало ожидать мандрявый не пиздобол, мандрявый просто идиот и собрал не торсионный генератор а непонятночто. 1) Сам факт того что он залил картинку на слил.ру уже говорит о его умственных способностях. 2) На схеме Акимова видно что излучатель это две обкладки конденсатора контура между которыми находится ферромагнетик. Мандрявый же взял волновод, засыпал туда ферромагнетик и "зафиксировал кусками диэлектрика". Имхо это совсем не то что у Акимова. 3) У мандрявого "Источником электромагнитных полей в отличие от схемы Акимова является старый СВЧ-генератор". Я не понял куда и как подключен этот генератор если ферромагнетик зафиксирован диэлектриком. 3) В приведённой статье проскакивает цифра "до 100 МГц", а мандрявый заюзал какой-то СВЧ генератор (кто не в курсе - СВЧ диапазон находится несколько выше). 4) Как медными проволочками ты собирался определить наличие поля? Я вообще не помню экспериментов с ТГ где бы фигурировали хоть какие-то проволочки. 5) Ололол, дискас. Кстати объясните мне что значит эта фраза на мандряво-кипрском языке? :) Короче, мандрявый, свободен. Закончи для начала школу, вытяни руки из задницы, включи мозги а потом уже берись опровергать великих физиков :) makharadg(*)(2010-05-07 09:22:56)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>Сам факт того что он залил картинку на слил.ру уже говорит о его умственных способностях.
Это для тебя так принципиально? >На схеме Акимова видно что излучатель это две обкладки конденсатора контура между которыми находится ферромагнетик. Мандрявый же взял волновод, засыпал туда ферромагнетик и "зафиксировал кусками диэлектрика". Имхо это совсем не то что у Акимова.
А какая разница? Жду объяснений. Чем поле конденсатора принципиально отличается от поля внутри волновода? >В приведённой статье проскакивает цифра "до 100 МГц", а мандрявый заюзал какой-то СВЧ генератор (кто не в курсе - СВЧ диапазон находится несколько выше).
>Как медными проволочками ты собирался определить наличие поля? Я вообще не помню экспериментов с ТГ где бы фигурировали хоть какие-то проволочки.
Ты хоть гуголь-то читал? Где-то там пробегало про "увеличение прочности в 1,5 раза и пластичности до 2,5 раз. Ни одна из существующих технологий в металлургии не позволяет повышать свойства материалов в несколько раз, обычно речь идет о процентах. И ни одна технология не позволяет, прочность и пластичность повышать одновременно!". Алсо, давай правильный вариант. ну так что? По существу будет? Неужели у такого махрового торсионщика не найдётся чертёж конструкции по схеме Акимова. Конкретно, меня интересует марка трансформатора или коэффициент трансформации, размеры обкладок конденсатора и расстояние между ними, оптимальная частота генератора, размеры коробки и конуса (толщина материала), амплитуда сигнала на выходе генератора. Видимо это такой тонкий эффект, что его нельзя воспроизвести вслепую, лол. Чуть не забыл, если в конденсатор поместили ферромагнетик, т.е. обычное железо, то непонятно, как и чем его изолировать от обкладок конденсатора. Собственно, ничего сложного, одни простые вопросы, которые необходимы для правильной реализации. ЗЫЖ Если реально заработает, то пойду к Круглякову выбивать нобелевку. Ради такого случая заеду даже в Москву. Благо, нужные для этого контакты имею. anonymous(*)(2010-05-07 10:48:33)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>Короче, мандрявый, свободен. Закончи для начала школу, вытяни руки из задницы, включи мозги а потом уже берись опровергать великих физиков
Да ты чё, зачем опровергать? Наоборот, своими опытами я случайно подтвердил таких великих физиков, как Фарадей, Максвелл и многих других. В твоих интересах, чтобы среди них оказался и Акимов, лол. anonymous(*)(2010-05-07 10:54:20)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?> Это для тебя так принципиально?
> А какая разница? Жду объяснений. Чем поле конденсатора принципиально отличается от поля внутри волновода?
> Да, в несколько раз выше. Давай ссылку на зависимость, почему овер 100 мгц генерация полей невозможна, ололо.
> Ты хоть гуголь-то читал? Где-то там пробегало про "увеличение прочности в 1,5 раза и пластичности до 2,5 раз. Ни одна из существующих технологий в металлургии не позволяет повышать свойства материалов в несколько раз, обычно речь идет о процентах. И ни одна технология не позволяет, прочность и пластичность повышать одновременно!"
> Неужели у такого махрового торсионщика не найдётся чертёж конструкции по схеме Акимова.
И вообще, меня больше интересуют более высокие материи а не ковыряние в проводах. :) > если в конденсатор поместили ферромагнетик, т.е. обычное железо, то непонятно, как и чем его изолировать от обкладок конденсатора. Собственно, ничего сложного, одни простые вопросы, которые необходимы для правильной реализации.
> Если реально заработает, то пойду к Круглякову выбивать нобелевку.
makharadg(*)(2010-05-07 11:33:56)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?> В твоих интересах, чтобы среди них оказался и Акимов, лол.
makharadg(*)(2010-05-07 11:36:00)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>если я грамотно, а не так как ты, соберу установку, грамотно проведу опыты и получу результаты, то никто этим результатам один хрен не поверит.
anonymous(*)(2010-05-07 11:43:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317 SUSE/3.5.9-0.1.1 Firefox/3.5.9 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?Махараджик, к чему мне твоё калоизлияение? Давай чертежи или пошёл нахуй. Играть в слова я не собираюсь. anonymous(*)(2010-05-07 11:59:03)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?> предоставишь фотоотчет, поверим
> Нам нужно-то заставить тебя самолично проверить торсион на практике
makharadg(*)(2010-05-07 11:59:47)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?> Махараджик, к чему мне твоё калоизлияение? Давай чертежи или пошёл нахуй. Играть в слова я не собираюсь.
зы. к тому же у меня есть сомнение что ты вообще умеешь читать чертежи. :)))) makharadg(*)(2010-05-07 12:03:01)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>А ты тут при чём? Я мандрявому пояснял где он крепко не прав.
У меня венда на работе. Пора бы это знать. >зы. к тому же у меня есть сомнение что ты вообще умеешь читать чертежи. :))))
Упоротый что ли? Что, за тупые отмазки? Давай чертежи, сука. anonymous(*)(2010-05-07 12:07:37)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.5.6 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>тебе не похер?
>говорил что не на торсионщине строится моё мировоззрение
>А до этого ты так и будешь рабом эгрегора, будешь его кормить и выполнять все его требования. Зомбирование происходит не где-то там, у вудуистов, а в тебе, здесь и сейчас.
gnomino(*)(2010-05-07 12:10:42)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?> ты у нас Агни-йог со всеми вытекающими.
makharadg(*)(2010-05-07 12:16:07)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>Ты так говоришь как будто ты прочитал, осознал все 14 книг Учения плюс дополнительные авторитетные источники
gnomino(*)(2010-05-07 12:23:40)
(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11) |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?Я не буду здесь обсуждать ни Блаватскую ни тем более Рерихов. Здесь не тот уровень собеседников чтобы с ними можно было решать какие-нибудь вопросы относительно Учения. Тем более что у меня есть с кем обсудить эти темы за пределами лор-нг. И люди эти в культурном и духовном плане несоизмеримо выше местного контингента. Поэтому обсуждай без меня. Ога. makharadg(*)(2010-05-07 12:46:19)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>Какими бы они не оказались - положительными или отрицательными, но моё мировоззрение от этого никак не изменится
Imperator(*)(2010-05-07 15:30:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100418 Gentoo Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>У меня тоже, иди нахуй. :)))
Ну так что, махараджик. Из дерьма вылезти и не пытаештся? Тебе и в нём хорошо? Алсо, теперь понятно, почему Кругляков посылает вас всех нахуй. Наверное пытается таки получить чертежи,а его нахуй тут же шлют. Естественно, он просто вынужден посылать нахуй заранее, дабы не быть посланным самому. anonymous(*)(2010-05-07 16:52:17)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?>Скажу тебе как интеллигентный человек - ПАШЁЛ ТЫ В ЖОПУ, БЫДЛО!
Ололол, да у тебя баттхёрт. Поведай, в чём причина твоего pain in ass? Торсионы в жопу ударили? anonymous(*)(2010-05-07 16:54:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8 |
Скрыть
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?> Из дерьма вылезти и не пытаештся?
Как только исправишь указанные ошибки и проведёшь нормальные эксперименты так сразу и приходи. Фперёт! :))))) makharadg(*)(2010-05-07 17:04:38)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
|
|
|
Этот тред читают 6 пользователей: |
Анонимных: 6 Зарегистрированных: 0 |
Re: Ну и кто тут хотел исследовать торсионное поле?
ГКЧ, волновод и пара микроамперметров? А где конус, формирующий диаграмму направленности торсионного поля, где ферромагнетик? Чота ты гонишь!