anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-24 04:04:31
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[Политика в кино] Повелитель бури

Весь фильм показывают как бравые, доблестные, справедливые, заботливые и благородные пендосы, неся свободу и мир в Ирак, борются со злобными, но глупыми террористами.

Смешно и противно. Учитывая, какие методы "демократизации" пендосы применяли, например, во Вьетнаме и Югославии, мне почему-то с трудом верится в адекватность сценария реальным событиям.

Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились. На ум приходит только "Взвод".

Короче, в очередной раз констатирую факт, что кино - это лишь разновидность СМИ, т.е. инструмент манипулирования сознанием масс. Здесь нет искусства, только бизнес и политика.

anonymous(*) (2010-03-02 03:12:00)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились.
Казалось бы про войну снято множество отечественных фильмов, но он сидит смотрит "пендосские".

Я думаю ты ругаешь фильм, что бы показаться себе умнее в собственных глазах - типа ты такой крутой анонимус в тапочках, умнее каких-то там режиссёров.

HEBECTb_KTO(*)(2010-03-02 04:32:09)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

Ты бы ещё "рембо" посмотрел.

У правительства САСШ есть программа финансирования которая позволяет использовать помощь военных при съёмках, если сценарий будет приведён в соответствие с их пожеланиями.

Соответственно если ты видишь в фильме серьёзную технику, то 95% что это кино с редактурой сценария в пользу военных. От военных сложно ожидать чего-либо кроме пропаганды.

Интересно другое: если рембо был награждён премией "золотая малина" (самый убогий фильм года), то современная пропаганда уже номинируется на оскара.

anonymous(*)(2010-03-02 05:58:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от HEBECTb_KTO 2010-03-02 04:32:09
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Казалось бы про войну снято множество отечественных фильмов, но он сидит смотрит "пендосские".
И там и там всё достойное калека по пальцам пересчитать может.

> Я думаю ты ругаешь фильм, что бы показаться себе умнее в собственных глазах - типа ты такой крутой анонимус в тапочках, умнее каких-то там режиссёров.
Пропаганда не предполагает умную режиссуру. Коммерция не предполагает умных сценаристов.

Человек может только постигает основы, а ты доебался. Потому что ты мудак, ИМХО.

anonymous(*)(2010-03-02 06:03:02)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились. На ум приходит только "Взвод".
"апокалипсис сегодня" ИМХО неплох.

bugmaker(*)(2010-03-02 06:33:25)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

Это про сценариста.

anonymous(*)(2010-03-02 06:50:54)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 06:50:54
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель дури

Это про сценариста.

//fix

anonymous(*)(2010-03-02 06:59:21)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.8) Gecko/20100218 Mandriva Linux/1.9.1.8-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от bugmaker 2010-03-02 06:33:25
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> "апокалипсис сегодня" ИМХО неплох.
По сравнению с рембоподобным шлаком да, но в целом переоценён. Коппола так боялся недополучить денег в прокате, что довольно сильно вложился в восторженные отзывы.

anonymous(*)(2010-03-02 08:27:54)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Короче, в очередной раз констатирую факт, что кино - это лишь разновидность СМИ, т.е. инструмент манипулирования сознанием масс.
Кеп?

>Здесь нет искусства, только бизнес и политика.
Смотри фестивальное кино. Оно обычно несет в себе некий смысл, некую мысль который автор хотел передать зрителю. Жаль что такое кино не выходит в массовый прокат.

Tux-oid(*)(2010-03-02 09:19:57)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 05:58:29
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Соответственно если ты видишь в фильме серьёзную технику... От военных сложно ожидать чего-либо кроме пропаганды.
Тот же Взвод вспомнить - вертолёты летали, танки, но ведь ничего так получилось...

>Интересно другое: если рембо был награждён премией "золотая малина" (самый убогий фильм года), то современная пропаганда уже номинируется на оскара.
Вот, собственно, это меня и удивило, ведь у фильма куча номинаций и наград, т.е. кинокритики преподносят его как значительный вклад в мировой кинематограф. Рембо то никто всерьёз не считает. Уж не помню кто сказал мол "хорошо, что Рембо так популярен в мире, это новое лицо Америки, всем нужно к нему привыкать".

>"апокалипсис сегодня" ИМХО неплох.
Да, забыл, неплох тоже. Но перехвален по-моему, Взвод таки получше будет. Видать всё таки "серьёзная техника" повлияла.

anonymous(*)(2010-03-02 11:31:02)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 11:31:02
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

падение черного ястреба

anonymous(*)(2010-03-02 12:11:29)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 (.NET CLR 3.5.30729)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 11:31:02
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Тот же Взвод вспомнить - вертолёты летали, танки, но ведь ничего так получилось...
Смотрел мельком, бросилось в глаза только то что реальных противников всех вместе с политической подоплёкой повырезали из сюжета, зато пиндосы обсосаны там с ног до головы и даже мегагитлергерой есть.

> кинокритики преподносят
"Скорбь Сатаны" почитай.

Вообще читать кинокритиков надо через строку. Почерпнуть из их многотомных излияний бывает совершенно нечего. Чаще всего это копипасту в стиле "я смотрел 100500 тайтлов и вот что я вам скажу".

anonymous(*)(2010-03-02 12:20:58)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.18) Gecko/2010021501 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.18
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

А что? Так уж получилось, что пиндосы ни разу толком не воевали. Поэтому они и ищут противников в кино. Вон сегодня видел фильм по ящику про Северную Корею. Но вопрос стоит ребром, на хуя нам их быдлопоцретизм? Почему центральный канал России показывает их поцреотические фильмы? Неужели, потихоньку готовят к анальному будущему?

anonymous(*)(2010-03-02 14:23:13)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.7) Gecko/20100110 Mandriva Linux/1.9.1.7-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.7
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились. На ум приходит только "Взвод".
"Бесславные ублюдки" - ы?

anonymous(*)(2010-03-02 14:37:16)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20 (.NET CLR 3.5.30729)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 14:23:13
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Почему центральный канал России показывает их поцреотические фильмы?
Очевидно же, для пропаганды поцтеротизма как идеи в целом, соответственно быдлопотребителю на подсознательном уровне внедряется это "клише", ну и далее подопытный начинает автоматически "рефлексировать" на эту "идею", со всеми вытекающими...

xenom(*)(2010-03-02 14:52:45)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.8) Gecko/20100214 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 12:20:58
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>реальных противников всех вместе с политической подоплёкой повырезали из сюжета
Может потому и хорошо получилось. Много ли обычный солдат понимает из всей политической подоплёки войны?

>падение черного ястреба
По сути фильм недалеко ушёл, но местами работа оператора и режиссёра очень порадовала.

>Почему центральный канал России показывает их поцреотические фильмы
Хороший вопрос. Потому что народ клюёт на зрелищность?

>"Бесславные ублюдки" - ы?
После просмотра этого фильма я перестал уважать Тарантино.

anonymous(*)(2010-03-02 14:57:00)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 14:57:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Может потому и хорошо получилось.
Получилось нормально, но до хорошо точно не дотягивает.

> Много ли обычный солдат понимает из всей политической подоплёки войны?
1. А чем солдат глупее тебя или меня?

2. Тема засылки людей с наивным взглядом в жопу сатаны во взводе нормально была раскрыта.

> После просмотра этого фильма я перестал уважать Тарантино.
А до этого за что уважал?

anonymous(*)(2010-03-02 16:22:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; ru; rv:1.9.0.18) Gecko/2010021501 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.18
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 14:23:13
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> пиндосы ни разу толком не воевали.
"Толком" - это как? Что бы не меньше десяти миллионов соотечественников бездарно угробить?

HEBECTb_KTO(*)(2010-03-02 16:45:11)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 14:57:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Хороший вопрос. Потому что народ клюёт на зрелищность?

Ну не знаю, как со зрелищностью, но смотреть, как отстреливают моих соотечественников мне неприятно. Особенно феерично это выглядит на фоне всякой там политкорректности. Было бы прикольно взглянуть на реакцию пиндосов, если вдруг выйдет вариант с отстрелом амеров.

anonymous(*)(2010-03-02 17:08:27)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.7) Gecko/20100110 Mandriva Linux/1.9.1.7-0.1mdv2010.0 (2010.0) Firefox/3.5.7
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 16:22:11
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>1. А чем солдат глупее тебя или меня?
Тем, что пошёл служить в армию США. Если человеку не вполне понятно кто и зачем начинает войну (а судя по многочисленным интервью, мало кто из пендосов понимал зачем, например, они полезли в Ирак), и "агрессор" не нападает непосредственно на твою страну - то сам дурак, если лезешь первым.

Я могу понять, как наши деды все пошли защищать страну от фашистских захватчиков, я бы поступил так же будь сейчас (тьфу-тьфу) похожая трагедия. Но если вдруг меня по найму позовут скажем "освободить" страну ХХХ от "ужасных тиранов" или неважно чего, я не полезу туда, пока не буду твёрдо уверен в том, что это стоит делать.

anonymous(*)(2010-03-02 17:08:34)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 17:08:34
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>пока не буду твёрдо уверен в том, что это стоит делать.

Это не проблема. Очень часто первый шаг является результатом пинка сзади.

anonymous(*)(2010-03-02 18:46:33)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 17:08:34
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Я могу понять, как наши деды все пошли защищать страну от фашистских захватчиков

Это просто стечение обстоятельств. ИВ вполне себе мог завоевать несколько стран. Это хорошо, что не успел. А то твой дед был бы не воином-освободителем а обычным захватчиком, ололо. Кстати, некоторые страны так и считают.

anonymous(*)(2010-03-02 18:50:09)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 Firefox/3.5.6
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 18:50:09
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Я могу понять, как наши деды все пошли защищать страну от фашистских захватчиков
> Это просто стечение обстоятельств. ИВ вполне себе мог завоевать несколько стран. Это хорошо, что не успел. А то твой дед был бы не воином-освободителем а обычным захватчиком, ололо. Кстати, некоторые страны так и считают.
СССР нёс в стрыны варшавского договора коммунизм так же как США демократию в ирак.

anonymous(*)(2010-03-02 20:29:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 Firefox/3.0.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 08:27:54
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>>"апокалипсис сегодня"...
>переоценён.
+1

anonymous(*)(2010-03-02 20:43:12)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 20:29:09
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>> Это просто стечение обстоятельств. ИВ вполне себе мог завоевать несколько стран. Это хорошо, что не успел. А то твой дед был бы не воином-освободителем а обычным захватчиком, ололо. Кстати, некоторые страны так и считают.
>СССР нёс в стрыны варшавского договора коммунизм так же как США демократию в ирак.
Да, я тоже читал, что мол Сталин хотел нанести упреждающий удар в роли "освободителей Европы". Но это, как говорится, если бы да кабы, история пошла иначе. Во-вторых, в любом случае, мы зашли (бы) в оккупированную территорию третьей силой. Это всё равно что мы бы Ирак (Югославию, т.п.) сейчас насильно захватили бы, начали лагеря строить, геноцид. И тут США выходят и говорят - да вы господа охерели, держись страна, мы летим тебя спасать. Но что в реалии было? Сфабриковали данные разведки, снос башен - и всё, можно свободно лезть в чужую страну. Не сравнивайте тёплое с мягким, как говорится.

anonymous(*)(2010-03-02 21:07:13)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

Ты ни понел кино. Оно не про Ирак. Там Ирак всего лишь удобный фон. Оно про работу сапером, и про то что чувака может переть работа сапером. А почему бы и нет? Ну нравится висеть на волоске парню. И кроме того, в фильме мало всего этого антивоенного пафоса, ибо он уже навяз на зубах. Не все поголовно страдают на войне, многие ещё и тащатся. А арабы тупые, тут все верно. Не сильно и далеко от правды.

anonymous(*)(2010-03-02 21:35:00)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9pre) Gecko/20100206 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 21:35:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>про то что чувака может переть работа сапером. А почему бы и нет?
Ты когда-ть с нашими ветеранами о войне разговаривал? Не любят они об этом даже вспоминать. Что с Великой Отечественной, что с Афгана, что с Чечни. И уж точно не захотели бы вернуться назад. А те, кто трепятся с жёнами на кухне как там было и едут обратно - делай выводы кто сам.

>А арабы тупые, тут все верно. Не сильно и далеко от правды.
Какое невежество. Весь мир, например, сейчас их цифрами пишет.

anonymous(*)(2010-03-02 21:52:35)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 21:52:35
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Какое невежество. Весь мир, например, сейчас их цифрами пишет.
При чем тут цифры? То есть фанатики, прочитавшие в своей жизни только Коран сильная интеллигенция? Ну и пока арабы настолько религиозны они будут продолжать отсасывать у Запада в плане развития и технологий.

anonymous(*)(2010-03-03 00:16:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9pre) Gecko/20100206 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 21:52:35
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Ты когда-ть с нашими ветеранами о войне разговаривал? Не любят они об этом даже вспоминать. Что с Великой Отечественной, что с Афгана, что с Чечни. И уж точно не захотели бы вернуться назад. А те, кто трепятся с жёнами на кухне как там было и едут обратно - делай выводы кто сам.
Саперы несколько особая профессия. Если бы кино было о пехоте, уверен, напичкали бы стандартным антивоенным пафосом, потому, что пехота это грязь, расчлененка и унижение. А инженерно-саперные войска по составу и задачам совсем другое дело.

anonymous(*)(2010-03-03 00:19:31)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9pre) Gecko/20100206 Ubuntu/9.10 (karmic) Firefox/3.5.8 (.NET CLR 3.5.30729)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 21:52:35
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Какое невежество. Весь мир, например, сейчас их цифрами пишет.
Арабы получили в наследство развитую науку античных цивилизаций, в IX веке они обгоняли Европу на добрую сотню лет. И чем в итоге все закончилось, просиранием полимеров. Зато великодержавные понты остались - это шило у них в жопе до сих пор и свербит, не давая им нормально развиватся, ну и ислам добавляет "прогрессивное" начало со своими идиотскими табу.

gnomino(*)(2010-03-03 00:56:40)

(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-03 00:19:31
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>это грязь, расчлененка
>А инженерно-саперные войска ... совсем другое дело.
Мне одному это кажется странным?

anonymous(*)(2010-03-03 01:52:23)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-03 00:16:33
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>То есть фанатики, прочитавшие в своей жизни только Коран
Ага, а у нас тут все бухают под гармонь и ходят в валенках ловить медведей.

anonymous(*)(2010-03-03 01:54:58)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 21:52:35
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Какое невежество. Весь мир, например, сейчас их цифрами пишет.
Какое невежество. Арабы взаполучили их из Индии.

bugmaker(*)(2010-03-03 01:57:11)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-03 00:16:33
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Ну и пока арабы настолько религиозны они будут продолжать отсасывать у Запада в плане развития и технологий.
 http://news.am/ru/news/14685.html

bugmaker(*)(2010-03-03 02:00:13)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 16:22:11
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> 1. А чем солдат глупее тебя или меня?
Не глупее, а менее информирован.

bugmaker(*)(2010-03-03 02:02:07)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 11:31:02
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Да, забыл, неплох тоже. Но перехвален по-моему, Взвод таки получше будет. Видать всё таки "серьёзная техника" повлияла.
нет, просто фильмы несколько про разное. Всё равно что с "солдаты буффало" сравнивать. Тоже не совсем про войну.

bugmaker(*)(2010-03-03 02:07:24)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-03 01:54:58
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

> Ага, а у нас тут все бухают под гармонь и ходят в валенках ловить медведей.
Ну и что? Это не мешает мне возвращаться к работе когда протрезвею.

bugmaker(*)(2010-03-03 02:09:01)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от bugmaker 2010-03-03 02:09:01
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Ну и что? Это не мешает мне возвращаться к работе когда протрезвею.
Но понимать собеседника очевидно мешает )

gnomino(*)(2010-03-03 02:10:29)

(Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20132528 nonM$OS/5.2.14.11-1.5 Firefox/5.2.14.11)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от gnomino 2010-03-03 02:10:29
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

вовсе нет. Наоборот, помогает понимать намного лучше, чем он понимает сам себя.

bugmaker(*)(2010-03-03 02:18:05)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.17) Gecko/2010010604 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от bugmaker 2010-03-03 02:02:07
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>> 1. А чем солдат глупее тебя или меня?
>Не глупее, а менее информирован.
Как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности. И весьма беспокойно сейчас наблюдать, как "верхи" пытаются сейчас спрятать от толп законы, что выплыли на поверхность благодаря развитию сети.

anonymous(*)(2010-03-03 03:01:19)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-03 03:01:19
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

Это опять пердёж в лужу как про пятнадцать миллионов русских, или ты про что-то конкретное?

HEBECTb_KTO(*)(2010-03-03 04:17:08)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: [Политика в кино] Повелитель бури от anonymous 2010-03-02 03:12:00
avatar
Скрыть

Re: [Политика в кино] Повелитель бури

>Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились. На ум приходит только "Взвод".
А почему никто не вспомнил такой фильм как "Цельнометаллическая оболочка" (Full Metal Jacket)?

SystemV(*)(2010-03-03 07:13:57)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/532.4 (KHTML, like Gecko) rekonq Safari/532.4
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!