rulinux.net - Форум - Talks - [Политика в кино] Повелитель бури http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [Политика в кино] Повелитель бури http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41810 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41810 Wed, 03 Mar 2010 03:13:57 +0300 >Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились. На ум приходит только "Взвод".
А почему никто не вспомнил такой фильм как "Цельнометаллическая оболочка" (Full Metal Jacket)?

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41809 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41809 Wed, 03 Mar 2010 00:17:08 +0300 Это опять пердёж в лужу как про пятнадцать миллионов русских, или ты про что-то конкретное?

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41808 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41808 Tue, 02 Mar 2010 23:01:19 +0300 >> 1. А чем солдат глупее тебя или меня?
>Не глупее, а менее информирован.
Как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности. И весьма беспокойно сейчас наблюдать, как "верхи" пытаются сейчас спрятать от толп законы, что выплыли на поверхность благодаря развитию сети.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41807 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41807 Tue, 02 Mar 2010 22:18:05 +0300 вовсе нет. Наоборот, помогает понимать намного лучше, чем он понимает сам себя.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41806 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41806 Tue, 02 Mar 2010 22:10:29 +0300 >Ну и что? Это не мешает мне возвращаться к работе когда протрезвею.
Но понимать собеседника очевидно мешает )

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41805 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41805 Tue, 02 Mar 2010 22:09:01 +0300 > Ага, а у нас тут все бухают под гармонь и ходят в валенках ловить медведей.
Ну и что? Это не мешает мне возвращаться к работе когда протрезвею.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41804 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41804 Tue, 02 Mar 2010 22:07:24 +0300 > Да, забыл, неплох тоже. Но перехвален по-моему, Взвод таки получше будет. Видать всё таки "серьёзная техника" повлияла.
нет, просто фильмы несколько про разное. Всё равно что с "солдаты буффало" сравнивать. Тоже не совсем про войну.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41803 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41803 Tue, 02 Mar 2010 22:02:07 +0300 > 1. А чем солдат глупее тебя или меня?
Не глупее, а менее информирован.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41802 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41802 Tue, 02 Mar 2010 22:00:13 +0300 > Ну и пока арабы настолько религиозны они будут продолжать отсасывать у Запада в плане развития и технологий.
 http://news.am/ru/news/14685.html

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41801 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41801 Tue, 02 Mar 2010 21:57:11 +0300 > Какое невежество. Весь мир, например, сейчас их цифрами пишет.
Какое невежество. Арабы взаполучили их из Индии.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41800 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41800 Tue, 02 Mar 2010 21:54:58 +0300 >То есть фанатики, прочитавшие в своей жизни только Коран
Ага, а у нас тут все бухают под гармонь и ходят в валенках ловить медведей.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41799 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41799 Tue, 02 Mar 2010 21:52:23 +0300 >это грязь, расчлененка
>А инженерно-саперные войска ... совсем другое дело.
Мне одному это кажется странным?

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41798 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41798 Tue, 02 Mar 2010 20:56:40 +0300 >Какое невежество. Весь мир, например, сейчас их цифрами пишет.
Арабы получили в наследство развитую науку античных цивилизаций, в IX веке они обгоняли Европу на добрую сотню лет. И чем в итоге все закончилось, просиранием полимеров. Зато великодержавные понты остались - это шило у них в жопе до сих пор и свербит, не давая им нормально развиватся, ну и ислам добавляет "прогрессивное" начало со своими идиотскими табу.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41797 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41797 Tue, 02 Mar 2010 20:19:31 +0300 >Ты когда-ть с нашими ветеранами о войне разговаривал? Не любят они об этом даже вспоминать. Что с Великой Отечественной, что с Афгана, что с Чечни. И уж точно не захотели бы вернуться назад. А те, кто трепятся с жёнами на кухне как там было и едут обратно - делай выводы кто сам.
Саперы несколько особая профессия. Если бы кино было о пехоте, уверен, напичкали бы стандартным антивоенным пафосом, потому, что пехота это грязь, расчлененка и унижение. А инженерно-саперные войска по составу и задачам совсем другое дело.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41796 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41796 Tue, 02 Mar 2010 20:16:33 +0300 >Какое невежество. Весь мир, например, сейчас их цифрами пишет.
При чем тут цифры? То есть фанатики, прочитавшие в своей жизни только Коран сильная интеллигенция? Ну и пока арабы настолько религиозны они будут продолжать отсасывать у Запада в плане развития и технологий.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41795 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41795 Tue, 02 Mar 2010 17:52:35 +0300 >про то что чувака может переть работа сапером. А почему бы и нет?
Ты когда-ть с нашими ветеранами о войне разговаривал? Не любят они об этом даже вспоминать. Что с Великой Отечественной, что с Афгана, что с Чечни. И уж точно не захотели бы вернуться назад. А те, кто трепятся с жёнами на кухне как там было и едут обратно - делай выводы кто сам.

>А арабы тупые, тут все верно. Не сильно и далеко от правды.
Какое невежество. Весь мир, например, сейчас их цифрами пишет.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41794 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41794 Tue, 02 Mar 2010 17:35:00 +0300 Ты ни понел кино. Оно не про Ирак. Там Ирак всего лишь удобный фон. Оно про работу сапером, и про то что чувака может переть работа сапером. А почему бы и нет? Ну нравится висеть на волоске парню. И кроме того, в фильме мало всего этого антивоенного пафоса, ибо он уже навяз на зубах. Не все поголовно страдают на войне, многие ещё и тащатся. А арабы тупые, тут все верно. Не сильно и далеко от правды.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41793 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41793 Tue, 02 Mar 2010 17:07:13 +0300 >> Это просто стечение обстоятельств. ИВ вполне себе мог завоевать несколько стран. Это хорошо, что не успел. А то твой дед был бы не воином-освободителем а обычным захватчиком, ололо. Кстати, некоторые страны так и считают.
>СССР нёс в стрыны варшавского договора коммунизм так же как США демократию в ирак.
Да, я тоже читал, что мол Сталин хотел нанести упреждающий удар в роли "освободителей Европы". Но это, как говорится, если бы да кабы, история пошла иначе. Во-вторых, в любом случае, мы зашли (бы) в оккупированную территорию третьей силой. Это всё равно что мы бы Ирак (Югославию, т.п.) сейчас насильно захватили бы, начали лагеря строить, геноцид. И тут США выходят и говорят - да вы господа охерели, держись страна, мы летим тебя спасать. Но что в реалии было? Сфабриковали данные разведки, снос башен - и всё, можно свободно лезть в чужую страну. Не сравнивайте тёплое с мягким, как говорится.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41792 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41792 Tue, 02 Mar 2010 16:43:12 +0300 >>"апокалипсис сегодня"...
>переоценён.
+1

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41791 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41791 Tue, 02 Mar 2010 16:29:09 +0300 >Я могу понять, как наши деды все пошли защищать страну от фашистских захватчиков
> Это просто стечение обстоятельств. ИВ вполне себе мог завоевать несколько стран. Это хорошо, что не успел. А то твой дед был бы не воином-освободителем а обычным захватчиком, ололо. Кстати, некоторые страны так и считают.
СССР нёс в стрыны варшавского договора коммунизм так же как США демократию в ирак.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41790 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41790 Tue, 02 Mar 2010 14:50:09 +0300 >Я могу понять, как наши деды все пошли защищать страну от фашистских захватчиков

Это просто стечение обстоятельств. ИВ вполне себе мог завоевать несколько стран. Это хорошо, что не успел. А то твой дед был бы не воином-освободителем а обычным захватчиком, ололо. Кстати, некоторые страны так и считают.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41789 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41789 Tue, 02 Mar 2010 14:46:33 +0300 >пока не буду твёрдо уверен в том, что это стоит делать.

Это не проблема. Очень часто первый шаг является результатом пинка сзади.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41788 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41788 Tue, 02 Mar 2010 13:08:34 +0300 >1. А чем солдат глупее тебя или меня?
Тем, что пошёл служить в армию США. Если человеку не вполне понятно кто и зачем начинает войну (а судя по многочисленным интервью, мало кто из пендосов понимал зачем, например, они полезли в Ирак), и "агрессор" не нападает непосредственно на твою страну - то сам дурак, если лезешь первым.

Я могу понять, как наши деды все пошли защищать страну от фашистских захватчиков, я бы поступил так же будь сейчас (тьфу-тьфу) похожая трагедия. Но если вдруг меня по найму позовут скажем "освободить" страну ХХХ от "ужасных тиранов" или неважно чего, я не полезу туда, пока не буду твёрдо уверен в том, что это стоит делать.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41787 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41787 Tue, 02 Mar 2010 13:08:27 +0300 >Хороший вопрос. Потому что народ клюёт на зрелищность?

Ну не знаю, как со зрелищностью, но смотреть, как отстреливают моих соотечественников мне неприятно. Особенно феерично это выглядит на фоне всякой там политкорректности. Было бы прикольно взглянуть на реакцию пиндосов, если вдруг выйдет вариант с отстрелом амеров.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41786 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41786 Tue, 02 Mar 2010 12:45:11 +0300 > пиндосы ни разу толком не воевали.
"Толком" - это как? Что бы не меньше десяти миллионов соотечественников бездарно угробить?

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41785 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41785 Tue, 02 Mar 2010 12:22:11 +0300 > Может потому и хорошо получилось.
Получилось нормально, но до хорошо точно не дотягивает.

> Много ли обычный солдат понимает из всей политической подоплёки войны?
1. А чем солдат глупее тебя или меня?

2. Тема засылки людей с наивным взглядом в жопу сатаны во взводе нормально была раскрыта.

> После просмотра этого фильма я перестал уважать Тарантино.
А до этого за что уважал?

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41784 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41784 Tue, 02 Mar 2010 10:57:00 +0300 >реальных противников всех вместе с политической подоплёкой повырезали из сюжета
Может потому и хорошо получилось. Много ли обычный солдат понимает из всей политической подоплёки войны?

>падение черного ястреба
По сути фильм недалеко ушёл, но местами работа оператора и режиссёра очень порадовала.

>Почему центральный канал России показывает их поцреотические фильмы
Хороший вопрос. Потому что народ клюёт на зрелищность?

>"Бесславные ублюдки" - ы?
После просмотра этого фильма я перестал уважать Тарантино.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41783 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41783 Tue, 02 Mar 2010 10:52:45 +0300 >Почему центральный канал России показывает их поцреотические фильмы?
Очевидно же, для пропаганды поцтеротизма как идеи в целом, соответственно быдлопотребителю на подсознательном уровне внедряется это "клише", ну и далее подопытный начинает автоматически "рефлексировать" на эту "идею", со всеми вытекающими...

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41782 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41782 Tue, 02 Mar 2010 10:37:16 +0300 > Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились. На ум приходит только "Взвод".
"Бесславные ублюдки" - ы?

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41781 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41781 Tue, 02 Mar 2010 10:23:13 +0300 А что? Так уж получилось, что пиндосы ни разу толком не воевали. Поэтому они и ищут противников в кино. Вон сегодня видел фильм по ящику про Северную Корею. Но вопрос стоит ребром, на хуя нам их быдлопоцретизм? Почему центральный канал России показывает их поцреотические фильмы? Неужели, потихоньку готовят к анальному будущему?

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41780 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41780 Tue, 02 Mar 2010 08:20:58 +0300 > Тот же Взвод вспомнить - вертолёты летали, танки, но ведь ничего так получилось...
Смотрел мельком, бросилось в глаза только то что реальных противников всех вместе с политической подоплёкой повырезали из сюжета, зато пиндосы обсосаны там с ног до головы и даже мегагитлергерой есть.

> кинокритики преподносят
"Скорбь Сатаны" почитай.

Вообще читать кинокритиков надо через строку. Почерпнуть из их многотомных излияний бывает совершенно нечего. Чаще всего это копипасту в стиле "я смотрел 100500 тайтлов и вот что я вам скажу".

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41779 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41779 Tue, 02 Mar 2010 08:11:29 +0300 падение черного ястреба

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41778 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41778 Tue, 02 Mar 2010 07:31:02 +0300 >Соответственно если ты видишь в фильме серьёзную технику... От военных сложно ожидать чего-либо кроме пропаганды.
Тот же Взвод вспомнить - вертолёты летали, танки, но ведь ничего так получилось...

>Интересно другое: если рембо был награждён премией "золотая малина" (самый убогий фильм года), то современная пропаганда уже номинируется на оскара.
Вот, собственно, это меня и удивило, ведь у фильма куча номинаций и наград, т.е. кинокритики преподносят его как значительный вклад в мировой кинематограф. Рембо то никто всерьёз не считает. Уж не помню кто сказал мол "хорошо, что Рембо так популярен в мире, это новое лицо Америки, всем нужно к нему привыкать".

>"апокалипсис сегодня" ИМХО неплох.
Да, забыл, неплох тоже. Но перехвален по-моему, Взвод таки получше будет. Видать всё таки "серьёзная техника" повлияла.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41777 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41777 Tue, 02 Mar 2010 05:19:57 +0300 >Короче, в очередной раз констатирую факт, что кино - это лишь разновидность СМИ, т.е. инструмент манипулирования сознанием масс.
Кеп?

>Здесь нет искусства, только бизнес и политика.
Смотри фестивальное кино. Оно обычно несет в себе некий смысл, некую мысль который автор хотел передать зрителю. Жаль что такое кино не выходит в массовый прокат.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41776 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41776 Tue, 02 Mar 2010 04:27:54 +0300 > "апокалипсис сегодня" ИМХО неплох.
По сравнению с рембоподобным шлаком да, но в целом переоценён. Коппола так боялся недополучить денег в прокате, что довольно сильно вложился в восторженные отзывы.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель дури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41775 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41775 Tue, 02 Mar 2010 02:59:21 +0300 Это про сценариста.

//fix

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41774 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41774 Tue, 02 Mar 2010 02:50:54 +0300 Это про сценариста.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41773 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41773 Tue, 02 Mar 2010 02:33:25 +0300 > Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились. На ум приходит только "Взвод".
"апокалипсис сегодня" ИМХО неплох.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41772 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41772 Tue, 02 Mar 2010 02:03:02 +0300 > Казалось бы про войну снято множество отечественных фильмов, но он сидит смотрит "пендосские".
И там и там всё достойное калека по пальцам пересчитать может.

> Я думаю ты ругаешь фильм, что бы показаться себе умнее в собственных глазах - типа ты такой крутой анонимус в тапочках, умнее каких-то там режиссёров.
Пропаганда не предполагает умную режиссуру. Коммерция не предполагает умных сценаристов.

Человек может только постигает основы, а ты доебался. Потому что ты мудак, ИМХО.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41771 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41771 Tue, 02 Mar 2010 01:58:29 +0300 Ты бы ещё "рембо" посмотрел.

У правительства САСШ есть программа финансирования которая позволяет использовать помощь военных при съёмках, если сценарий будет приведён в соответствие с их пожеланиями.

Соответственно если ты видишь в фильме серьёзную технику, то 95% что это кино с редактурой сценария в пользу военных. От военных сложно ожидать чего-либо кроме пропаганды.

Интересно другое: если рембо был награждён премией "золотая малина" (самый убогий фильм года), то современная пропаганда уже номинируется на оскара.

]]> Re: [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41770 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41770 Tue, 02 Mar 2010 00:32:09 +0300 > Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились.
Казалось бы про войну снято множество отечественных фильмов, но он сидит смотрит "пендосские".

Я думаю ты ругаешь фильм, что бы показаться себе умнее в собственных глазах - типа ты такой крутой анонимус в тапочках, умнее каких-то там режиссёров.

]]> [Политика в кино] Повелитель бури https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41769 https://rulinux.net/message.php?newsid=6231&page=1#41769 Mon, 01 Mar 2010 23:12:00 +0300 Весь фильм показывают как бравые, доблестные, справедливые, заботливые и благородные пендосы, неся свободу и мир в Ирак, борются со злобными, но глупыми террористами.

Смешно и противно. Учитывая, какие методы "демократизации" пендосы применяли, например, во Вьетнаме и Югославии, мне почему-то с трудом верится в адекватность сценария реальным событиям.

Пытаюсь вспомнить какие пендосские фильмы о войне мне вообще понравились. На ум приходит только "Взвод".

Короче, в очередной раз констатирую факт, что кино - это лишь разновидность СМИ, т.е. инструмент манипулирования сознанием масс. Здесь нет искусства, только бизнес и политика.

]]>