Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

В общем моя претензия в том, что наукой надо не просто заниматься чтобы было понятно только тебе одному, но делать так чтобы понятно было всем... Иначе для чего тогда вообще нужна наука спрашивается...

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

И еще они потом жалуются что появляются шарлотаны, а сами-то что делают чтобы популяризировать "истинную" как они считают науку... Говорят на каком-то не непонятном языке, который кроме их коллег никто не в состоянии понять...

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Да от бездуховности это всё. Вот смотри - на Гаити землетрясение, так верующие им ажно говорящих библий послали. Но ни один учёный не послал туда свою книжку. Спрашивается почему? Потому, что они сами знают, что как доходит до реального дела - ихняя т.н. "наука" никому помочь не в состоянии.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Неужели они думают, что их многотомные труды по истории, языку и прочему бла-бла-бла кто-то будет корпеть, изучать, вдумываться и читать...
То, что имеет ценность, читают и изучают. У каждого своя работа, а Вы говорите таким тоном, навроде "неужели нужники кто-то будет чистить?". И нужники кто-то чистит.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

у меня был препод в ВУЗе он мне как-то сказал, что если ты прочитал книгу, то ты всегда должен думать, что то, что в ней написано - может быть неправильным. как эта мысль то подошла к теме один в один.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> И нужники кто-то чистит.
Вот-вот! На дворе 21й век, а люди по прежнему чистят нужники, умирают от голода и болезней от которых учёные так и не придумали лекарств.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Ой блин опять ты массовик-затейник со своей духовностью...))))))) Тут речь о серьезных научных вещах идет и почему наукой так мало людей интересуется, о причинах этого... О том почему нет понимания между наукой и широкими массами... Кстати одна из российских бед это малодумающее население... Хотя вроде и наука есть и ученые неплохие, даже нобелевские премии получают... А ничего не можем предложить мировому сообществу кроме энергоносителей...

Хочешь о бездуховности поговорить, создай тред - "Почему бездуховность такое УГ?" и проповедуй свою духовность сколько влезет...)))))

А вообще ваша "духовность" - шарлотанство хуже торсионщины, торсионщина хоть тоже думать заставляет, а духовность только все спирает на высшие силы и своей головой думать получается незачем вообще...

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Тут речь о серьезных научных вещах идет и почему наукой так мало людей интересуется, о причинах этого..
Так а я про что тебе говорю? По всему миру люди мрут от голода и болезней, сами чистят нужники. Схрена им интересоваться наукой, которая не решает их насущных проблем, а выступает в роли продажной девки империализма, оправдывая власть имущим закручивание гаек глобальным якобы потеплением, например, в то время как любому землянину очевидно что никакое это не потепление, а совсем даже наоборот.

> Кстати одна из российских бед это малодумающее население...
Это может и беда, но для учёных скорее счастье. Ведь как только население начнёт задумываться о соотношении количества добра нанесеённого им этими учёными к объёмам затрат на этих дармоедов - то не исключено что этих так называемых учёных сильно побьют.

> Хочешь о бездуховности поговорить, создай тред - "Почему бездуховность такое УГ?" и проповедуй свою духовность сколько влезет...)))))
Так бездуховность она во всём проявляется. Темы заебёшься строчить. Вот например возьмём туннельные треды. Ты скажешь баг? НЕТ! Чисто воды бездуховность! В то время как множество людей страдает через эти треды, мучается и горестно причитает на форуме, тот человек, который мог бы ситуацию исправить - сидит и переводит диавольский зауэрбатэн на русский язык. Ну сам посуди - чистой воды бездуховность и пренебрежение нуждами ближнего своего.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>То, что имеет ценность, читают и изучают. У каждого своя работа, а Вы говорите таким тоном, навроде "неужели нужники кто-то будет чистить?". И нужники кто-то чистит.
Не знаю... может из меня как всегда после Гордон и Задорнов полез во все щели юношеский максимализм...

Но вот ты говоришь что нужники кто-то чистит... у каждого своя работа... В общем примерно тоже самое ты говоришь, что и попы говорят на своих богослужениях... Типа все нормально... довольствуйтесь тем что есть... у каждого своя судьба на все воля божья и т. д. В общем что нихрена не думать ни улучшать чего-то не нужно и так все зашибись...)))

Но, неужели ты не хочешь модернизации этой страны, о ней говорит Медведев, я думаю в душе он тоже этого хочет и я хочу, поэтому и создал этот тред...

Но что нужно для модернизации... Нужно чтобы в производство внедрялись научные достижения правильно... Но если нет понимания и "интерфейсов" скажем так между той же наукой и производством, то о какой модернизации этой страны и улучшении качества жизни можно говорить? То есть получается наука живет в своем параллельном мире, а то же производство и другие сферы жизни в другом... И что мы имеем, имеем только торговлю нефтью, а не торговлю процессорами, материнскими платами, автомобилями и т. д.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>Так а я про что тебе говорю? По всему миру люди мрут от голода и болезней, сами чистят нужники. Схрена им интересоваться наукой, которая не решает их насущных проблем, а выступает в роли продажной девки империализма, оправдывая власть имущим закручивание гаек глобальным якобы потеплением, например, в то время как любому землянину очевидно что никакое это не потепление, а совсем даже наоборот.
Так а я про что тебе говорю? По всему миру люди мрут от голода и болезней, сами чистят нужники. Схрена им интересоваться религией, которая не решает их насущных проблем, а выступает в роли продажной девки власти, оправдывая власть имущим закручивание гаек глобальным якобы спасением души, например, в то время как любому землянину очевидно что никакое это не спасение души, а совсем даже наоборот.

>Вот например возьмём туннельные треды. Ты скажешь баг? НЕТ! Чисто воды бездуховность!
Так может туннельные треды это по воле божей вот и успокойся на этом...)))))) Молись там чтобы они исчезли, может высшие силы тебя услышат и туннели исчезнут....)))

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Вот-вот! На дворе 21й век, а люди по прежнему чистят нужники, умирают от голода и болезней от которых учёные так и не придумали лекарств.
В седьмом веке было то же самое, и в 63-м будет. И что? Екклезиаста давно не перечитывал, чтоли?

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>В седьмом веке было то же самое, и в 63-м будет. И что?
Когда-то и колеса машин на фабриках вручную крутили... Интересно ты бы тоже сказал? что не парьтесь ребята и в 21-м веке будет тоже самое ;)

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Так а я про что тебе говорю? По всему миру люди мрут от голода и болезней, сами чистят нужники. Схрена им интересоваться религией, которая не решает их насущных проблем, а выступает в роли продажной девки власти, оправдывая власть имущим закручивание гаек глобальным якобы спасением души, например, в то время как любому землянину очевидно что никакое это не спасение души, а совсем даже наоборот.
Так а я про что тебе говорю? Где ещё людям искать спасения как не в лоне церкви, заботясь о спасении души когда в миру им не оставляют шанса на спасения греховных тел их учёные, которые как продажные девки империализма тем только и озабочены, что греховным клонированием, изобретением новых, всё более изощрённых видов оружия, уничтожением экологии посредством диавольских машин, и врущих про потепление!?

> Так может туннельные треды это по воле божей вот и успокойся на этом...)))))) Молись там чтобы они исчезли, может высшие силы тебя услышат и туннели исчезнут....)))
Вот ты глупо хихикаешь, а я предрекаю - кончится всё именно этим. Всем форумом будем сидеть и возносить господу мольбы об избавлении от греховных туннельных тредов этих и прочих напастей, помяни моё слово!

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> В седьмом веке было то же самое, и в 63-м будет. И что?
Как что? Предлагаю учёных уволить, а деньги, которые шли на их содержание - пропить.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Схрена им интересоваться наукой, которая не решает их насущных проблем
Ты всё напутал. Разве наука должна решать насущные проблемы? Дулювнос. Не должна. Насущные проблемы решают крестьяне/повара/слесари/плотники/золотари/инженеры/священники/прочие. А наука-нет. И религия тоже нет.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Когда-то и колеса машин на фабриках вручную крутили... Интересно ты бы тоже сказал? что не парьтесь ребята и в 21-м веке будет тоже самое ;)
То же самое. Только колёса маленькие как пугвы, кнопками называют, и надо давить их а не вертеть. А принципиально никаких отличий нету.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Как что? Предлагаю учёных уволить, а деньги, которые шли на их содержание - пропить.
Зачем?

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> В общем примерно тоже самое ты говоришь, что и попы говорят на своих богослужениях... Типа все нормально... довольствуйтесь тем что есть...
Ч0 врёшь? Я такое не говорил никогда и даже не считаю, что это правильно. Да и насчёт попов ты приврал изрядно.

> То есть получается наука живет в своем параллельном мире, а то же производство и другие сферы жизни в другом... И что мы имеем, имеем только торговлю нефтью, а не торговлю процессорами, материнскими платами, автомобилями и т. д.
Именно так и получается. А получается так из-за отсосутствия социальных связей, в которые входит в том числе постоянно пинаемая духовность. Знаешь почему пиндостан так могуч сейчас и почему лично мне очень нравится работать именно с пиндосами? Не знаешь.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>пинаемая духовность.
Блин, ну стыд позор ребята честное слово, люди так или иначе близкие к науке и в чушь верите как бабки с 2-мя классами образования...

Хорошо раз вы с невесть которым сговорились про духовность... тогда...

А докажите мне то что бог существует?

главное где он живет?

как он выглядит?

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> иногда за слишком сложное и непонятное изложение материала
Иногда? Да за то что теорема Ферма имеет 10 разных формулировок одна понятнее другой всех математиков имеющих доступ к изданию учебников следует стерелизовать.

Весь математический (а за одно и механический) раздел википедии давно надо нахуй удалить, а админов отвечающих за эти разделы бить ссаными тряпками по лицу на Красной площади с трансляцией всеми государственными каналами в прямом эфире в прайм-тайм.

> займемся гуманитариями сначала
Легче всего побеждать тех кто уже и так побеждён.

> Неужели они думают, что их многотомные труды по истории, языку и прочему бла-бла-бла кто-то будет корпеть, изучать, вдумываться и читать.
Проблема русских в том что слишком много любят пиздеть. Причина этого достаточно сложна и без очередного потока многотомного пиздежа мою точку зрения мне изложить достаточно сложно (потому что я как бы тоже русский), так что вкратце:

1. Читать будут действительно интересное и полезное, а так же то что заставит читать начальник/учитель.

2. Надо делать не труды, а справочники. Хорошие справочники живут в веках (см. Даль).

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> То, что имеет ценность, читают и изучают. У каждого своя работа.
Дело в том, что освоить какую-то техническую область науки на английском не сложнее чем сделать это на русском. Даже если придётся сначала выучить английский.

А когда это "своя работа" это значит что область науки ты уже освоил. Зачем тебе читать учебныю литературу по тому что ты и так знаешь?

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Кстати одна из российских бед это малодумающее население.
Ты очень ошибаешься. Российское население очень много думает, только думает не о том. Такие пизданутые определения как у нас при обучении выш.мату надо действительно долго выдумывать.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> попы говорят на своих богослужениях... Типа все нормально... довольствуйтесь тем что есть.
Все попы которых я слышал говорили в проповеди "помогайте друг-другу чем можете всегда" (ну примерно так) и это имхо отличается от "довольствоваться тем что есть". Хотя я понимаю в нечёткой логике и гуманитарных сравнениях местные не сильны, так как впадают в когнитивный диссонанс уже от существования аудиобиблии.

> о ней говорит Медведев
После этого ты считаешь себя думающим?

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> А докажите мне то что бог существует?
Ну вот например приходит к твоей бабушке пьяный сантехник и требует 2500 рублей за то что должен сделать бесплатно и ещё и делает так что всё потом течёт. Это значит что бога в его душе нет и ближнему он помочь не хочет.

> главное где он живет?
Там где люди помогают друг-другу.

> как он выглядит?
Как починеный бесплатно трезвым сантехником в новой чистой форме кран.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>Неужели они думают, что их многотомные труды по истории, языку и прочему бла-бла-бла кто-то будет корпеть, изучать, вдумываться и читать...
Они же сами и изучают, есть многотомыные труды с анализом многотомных трудов, та же история является базой для других дисциплин, допустим, труды по политологии целиком и полностью основываются на материале изложенном в многотомных трудах историков.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Хотя и технарям тоже следует влепить иногда за слишком сложное и непонятное изложение материала, который можно изложить проще, доступней и понятнее... Но пока оставим технарей в покое
А ну сцуко говори, чем тебя технари не устраивают?

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Хотя, действительно, простых хаутушек, как например в программировании и системном администрировании, в науке не хватает. Чтоб там было по пунктам - что надо делать, чтоб получить результат. Можно и без злоупотребления терминологией.

Старый принцип - "there is no such thing as a bad sex", ну, и "документации как и секса много не бывает" ...

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Как существо, очень слабо развитое в умственном отношении, ты должен стараться расти в плане интеллекта, и никто тебе ничего не должен объяснять. Попробуй объясни папуасам как работает компьютер, вот точно также я не могу тебя объяснить, почему так важно открытие бозона Хиггса.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Так бы и сказал - хавтушки написать невозможно, читайте RFC.

Однако ж пишут ...

Значит и с бозоном Хиггса не всё так гладко.

Кстати, товарищ Фейнман написал книжку "КЭД - странная теория света и вещества", которая была основана на его популярных лекциях, где он в доступной для профанов форме объяснял, что такое интегрирование по путям.

Так то ж Фейнман был!

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Ты не представляешь, анонимус, как я с тобой солидарен! Ибо точно так же и я не могу объяснить таким "папуасам" как ты важность духовного роста.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Ну попробуй объяснить школьнику эффект замедления времени при субърелятивистких скоростях? Кроме жалкого блеяния "ну так устроен на мир и это подтверждено экспериментом" ты ничего изобразить не сможешь.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

У меня нет стимула для этого роста. Всех кого я знаю, из изучающих духовные практики Востока - унылые задроты, с зашоренными мозгами.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

И вообще лекции Феймана были расчитаны на студентов калтеха, если я ничего не путаю. А это уже полуспециалисты, а не читатели газеты МК.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

А ты отталкивайся от идей ...

Есть принцип относительности - "мы не можем установить движимся ли мы или мир движется мимо нас".

Неважно - подтвержден он экспериментами или нет, но он привлекателен для гуманоидов и чисто в философском плане.

Отсюда следуют инвариантность электродинамики и преобразования Лоренца.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Не путай Фейнмановские лекции по физике и его тоненькую книжку про КЭД, которую у нас издали в 80-х в "Библиотечке Квант".

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>Дело в том, что освоить какую-то техническую область науки на английском не сложнее чем сделать это на русском. Даже если придётся сначала выучить английский.
Вот собственно с инглиша и начался этот тред...:) Просто в ролике предоставленном вилфредом - Гордон Задорнов я увидел Драгункина Александра Николаевича, это филолог, гуманитарий, языковед...  http://ru.wikipedia.org/wiki/Драгункин,_Александр_Николаевич

А главное единственный в России человек, который умеет объяснять про английский язык так, что это не вызывает стойкого буэ, как от остальных заумных языковедов...

Не подумайте что я его пеарю, просто до него пытался понять инглишь по различным толстым учебникам и кроме буэ и отвращения язык ничего не вызывал из-за заумных определений и формулировок, на вдумывание в которые у обычного человека нелингвиста просто нет времени и желания, а после его книг и курсов я инглишь полюбил просто, вот полюбил, иногда хоть и пользуюсь словарями, но воспринимаю это как пустяк...

Пусть он абсолютно все не не пересказывает занудно что-то упускает, потому-что у него за довольно краткое время излагается такой матеиал, что мама не горюй, но он именно пробуждает интерес, заинтересовывает, что тебе что-то если трудное попадется, то ты справишся...

А ведь Драгункина "пинает" классическая наука, якобы еретик, отступник от канонов и прочее...

Это как один из примеров просто как одну и туже науку можно сделать тошнотворной и сделать интересной...

Это были гуманитарии редкий, но хороший пример настоящего гуманитария, работающего на внедрение науки в массы, а не на толстые тома, теперь по технарям...

Если кто из вас знаком с AJAX... Есть две книги:

1. Маклафлин Б. Изучаем Ajax с картинками, комиксами и прочими интересностями не замыливающими разум

2. AJAX и PHP. Разработка динамических веб-приложений Дари, Бринзаре, Черчез-Тоза, Бусика - первый раз упоминается XMLHttpRequest Object - аж после 40 стр, а так исторические факты, вода и еще раз вода.

Первая книга пробуждает интерес и реально затягивает все предельно ясно и понятно, вторая реально вызывает буэ, читая ее ты нихрена не понимаешь...

ЗЫ, кстати обе книги кстати западные... Видимо авторы второй книги пи***ть по 40 стратниц про простые вещи от наших научились...)))) Иначе чем-то другим это объяснить трудно...)))

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Я думаю, что далеко не каждый учитель физики может объяснить, как из сравнительно простых принцитов получается формула для времени. И даже многие студенты на это не способны. Остается только верить, как и тому же Фейману, в силу отсутствия навыков владения математическим аппаратом на необходимом уровне и способностей к глубоким абстрактным размышлениям, что делает невозможным проверку того, что он рассказывает.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>> А докажите мне то что бог существует?
>Это значит что бога в его душе нет
Так тебя просили доказать что он есть, а ты говоришь что его нет в каком-то пьяном дяде васе.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Программирование - это ремесло, а не наука. Скажем, водить груженный грузовик по скользкой дороге, научиться сложнее, чем писать на питоне. Тут годы нужны и навык очень быстро утрачивается без постоянной тренировки.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>Программирование - это ремесло, а не наука. Скажем, водить груженный грузовик по скользкой дороге, научиться сложнее, чем писать на питоне.
Не согласен и то и то освоить относительно просто,если у тебя есть:

а) Хороший наставник (в нашем случае автор книги для водителя инструктор)

б) Интерес к делу (кагбе косвенно вытекает из пункта а)

в) Желание думать своей головой задумываться самому иногда, а не следовать только одним теоретическим книжным канонам (как бе снова вытекает из пункта а)

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> У меня нет стимула для этого роста. Всех кого я знаю, из изучающих духовные практики Востока - унылые задроты, с зашоренными мозгами.
Аналогично могу сказать что все считающие себя "интеллектуалами" и "материалистами" суть унылые задроты с зашореными мозгами, кучей комплексов и предрассудков, неспособные даже на шаг выйти за чётко очерченные пределы. Говно, одним словом. но я их особо не трогаю и даже уважаю, такие люди тоже полезны, как и профессиональные чистильщики клозетов :)

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Во еще кстати вспомнил, тоже наука физика...

Например явление электрического сопротивления и от чего оно зависит...

Можно долго пи***ть про законы Ома, про прочую теорию формулы выводить, а можно объяснить это на примере шланга с водой понятным широким массам, чем шланг длиннее тем сопротивление больше, чем шланг уже, тем тоже сопротивление больше...

Вот блин ни одного учителя физики не видел, чтобы объяснил явление электрического сопротивления явление по такой простой и совершенно понятной аналогии... Что мешает спрашивается???

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>> Как что? Предлагаю учёных уволить, а деньги, которые шли на их содержание - пропить.
> Зачем?
Что бы деньги не оказались выброшенными совсем уж на ветер. Отечественного производителя опять же поддержим немеряно.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Например явление электрического сопротивления и от чего оно зависит...
> Можно долго пи***ть про законы Ома, про прочую теорию формулы выводить, а можно объяснить это на примере шланга с водой понятным широким массам
ИМХО лучше избегать таких ложных аналогий, а то потом заебёшься индукцию в длинном шланге и реактивное сопротивление объяснять тем, кого начал учить на шлангах.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Ты всё напутал. Разве наука должна решать насущные проблемы? Дулювнос. Не должна. Насущные проблемы решают крестьяне/повара/слесари/плотники/золотари/инженеры/священники/прочие. А наука-нет. И религия тоже нет.
Конечно, она должна решать несуществующие проблемы. Вот мрут люди от разных гриппов - так надо бабло в ускорители вбухивать, а аптекари пусть продолжают крутить пилюли с пеницилином, которые в общем-то бесполезны. И повара пускай изучают влияние веществ на организм. И слесари должны побросать напильники и вместо того, что бы точить, заняться изобретением новых материалов и созданием новых, более эффективных технологий, на их основе. А наука пускай самоублажается за счет этих слесарей и аптекарей, выпуская не имеющий никакой практической ценности продукт и маскируя свою ненужность за непонятностью своих "трудов".

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>Отечественного производителя опять же поддержим немеряно.
Херли его поддерживать, если его надо модернизировать... Вот лучшая поддержка, а не тупое вбухивание средств... А для модернизации нужен консенсус производителя и науки прикладной хотя бы... А консенсуса нет...

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Наука заявляет вы все быдло... мы самые умные... Кто-то вроде Драгункина кто хоть как-то несет науку пусть даже гуманитарную в массы на понятном языке объявляются отступниками и еретиками...

Какой тут возможен консенсус...

Смотрел ролик про Задоронова и Гордона??? О многом заставляет задуматься...

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

> Херли его поддерживать, если его надо модернизировать...
Ну они, небось, и сами не прочь модернизироваться, только денег нет.

> Вот лучшая поддержка, а не тупое вбухивание средств...
Почему тупое? Каждый по-своему же своими деньгами определится. Кто-то водку купит, кто-то машину, кто-то ещё что-то.

> А для модернизации нужен консенсус производителя и науки прикладной хотя бы... А консенсуса нет...
Ну так будет бабло - будет и консенсус. Если остались ещё где-то учёные, которые могут делать что-то полезное - с ними производители и поделятся баблом, что бы те их модернизировали так, что бы прибыли было больше. Всё автоматически сразу же улучшится, ведь за мутную туфту, не имеющую практической ценности никто платить не станет.

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

>ИМХО лучше избегать таких ложных аналогий, а то потом заебёшься индукцию в длинном шланге и реактивное сопротивление объяснять тем, кого начал учить на шлангах.
Во блин наука такая наука... Вот лучше бы вместо того, чтобы дрочить на научные каноны придумал бы как рассказать про индукцию понятными словами и на примере естественных понимаемых аналогий... Слабо???

Помню в свое время трахался с пониманием реляционных баз данных, читал, читал, читал, нихера не понял... Увидел картинку с табличками - понял сразу и долго материл IT-шных водолеев...))))) Это так к слову пример...:)

Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?

Потому что это называется "профанация" и по сути ложно, в частности, сопротивление в проводнике зависит от температуры.