anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-02 11:28:59 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Технарей пока в счет не берем, проедемся по гуманитариям для начала... Хотя и технарям тоже следует влепить иногда за слишком сложное и непонятное изложение материала, который можно изложить проще, доступней и понятнее... Но пока оставим технарей в покое и займемся гуманитариями сначала.
Буду краток...
Неужели они думают, что их многотомные труды по истории, языку и прочему бла-бла-бла кто-то будет корпеть, изучать, вдумываться и читать...
В общем ваши мысли товарищи...
anonymous(*) (2010-01-20 03:51:00)
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10
|
|
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?И еще они потом жалуются что появляются шарлотаны, а сами-то что делают чтобы популяризировать "истинную" как они считают науку... Говорят на каком-то не непонятном языке, который кроме их коллег никто не в состоянии понять... |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Да от бездуховности это всё. Вот смотри - на Гаити землетрясение, так верующие им ажно говорящих библий послали. Но ни один учёный не послал туда свою книжку. Спрашивается почему? Потому, что они сами знают, что как доходит до реального дела - ихняя т.н. "наука" никому помочь не в состоянии. |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Неужели они думают, что их многотомные труды по истории, языку и прочему бла-бла-бла кто-то будет корпеть, изучать, вдумываться и читать...
bugmaker(*)(2010-01-20 04:28:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.16) Gecko/2009121601 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.16 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?у меня был препод в ВУЗе он мне как-то сказал, что если ты прочитал книгу, то ты всегда должен думать, что то, что в ней написано - может быть неправильным. как эта мысль то подошла к теме один в один. vilfred(*)(2010-01-20 04:33:28)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.2) Gecko/20100115 Firefox/3.6 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> И нужники кто-то чистит.
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Ой блин опять ты массовик-затейник со своей духовностью...))))))) Тут речь о серьезных научных вещах идет и почему наукой так мало людей интересуется, о причинах этого... О том почему нет понимания между наукой и широкими массами... Кстати одна из российских бед это малодумающее население... Хотя вроде и наука есть и ученые неплохие, даже нобелевские премии получают... А ничего не можем предложить мировому сообществу кроме энергоносителей... Хочешь о бездуховности поговорить, создай тред - "Почему бездуховность такое УГ?" и проповедуй свою духовность сколько влезет...))))) А вообще ваша "духовность" - шарлотанство хуже торсионщины, торсионщина хоть тоже думать заставляет, а духовность только все спирает на высшие силы и своей головой думать получается незачем вообще... |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Тут речь о серьезных научных вещах идет и почему наукой так мало людей интересуется, о причинах этого..
> Кстати одна из российских бед это малодумающее население...
> Хочешь о бездуховности поговорить, создай тред - "Почему бездуховность такое УГ?" и проповедуй свою духовность сколько влезет...)))))
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>То, что имеет ценность, читают и изучают. У каждого своя работа, а Вы говорите таким тоном, навроде "неужели нужники кто-то будет чистить?". И нужники кто-то чистит.
Но вот ты говоришь что нужники кто-то чистит... у каждого своя работа... В общем примерно тоже самое ты говоришь, что и попы говорят на своих богослужениях... Типа все нормально... довольствуйтесь тем что есть... у каждого своя судьба на все воля божья и т. д. В общем что нихрена не думать ни улучшать чего-то не нужно и так все зашибись...))) Но, неужели ты не хочешь модернизации этой страны, о ней говорит Медведев, я думаю в душе он тоже этого хочет и я хочу, поэтому и создал этот тред... Но что нужно для модернизации... Нужно чтобы в производство внедрялись научные достижения правильно... Но если нет понимания и "интерфейсов" скажем так между той же наукой и производством, то о какой модернизации этой страны и улучшении качества жизни можно говорить? То есть получается наука живет в своем параллельном мире, а то же производство и другие сферы жизни в другом... И что мы имеем, имеем только торговлю нефтью, а не торговлю процессорами, материнскими платами, автомобилями и т. д. |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>Так а я про что тебе говорю? По всему миру люди мрут от голода и болезней, сами чистят нужники. Схрена им интересоваться наукой, которая не решает их насущных проблем, а выступает в роли продажной девки империализма, оправдывая власть имущим закручивание гаек глобальным якобы потеплением, например, в то время как любому землянину очевидно что никакое это не потепление, а совсем даже наоборот.
>Вот например возьмём туннельные треды. Ты скажешь баг? НЕТ! Чисто воды бездуховность!
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Вот-вот! На дворе 21й век, а люди по прежнему чистят нужники, умирают от голода и болезней от которых учёные так и не придумали лекарств.
bugmaker(*)(2010-01-20 05:11:11)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.16) Gecko/2009121601 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.16 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>В седьмом веке было то же самое, и в 63-м будет. И что?
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Так а я про что тебе говорю? По всему миру люди мрут от голода и болезней, сами чистят нужники. Схрена им интересоваться религией, которая не решает их насущных проблем, а выступает в роли продажной девки власти, оправдывая власть имущим закручивание гаек глобальным якобы спасением души, например, в то время как любому землянину очевидно что никакое это не спасение души, а совсем даже наоборот.
> Так может туннельные треды это по воле божей вот и успокойся на этом...)))))) Молись там чтобы они исчезли, может высшие силы тебя услышат и туннели исчезнут....)))
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> В седьмом веке было то же самое, и в 63-м будет. И что?
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Схрена им интересоваться наукой, которая не решает их насущных проблем
bugmaker(*)(2010-01-20 05:24:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.16) Gecko/2009121601 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.16 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Когда-то и колеса машин на фабриках вручную крутили... Интересно ты бы тоже сказал? что не парьтесь ребята и в 21-м веке будет тоже самое ;)
bugmaker(*)(2010-01-20 05:26:24)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.16) Gecko/2009121601 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.16 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> В общем примерно тоже самое ты говоришь, что и попы говорят на своих богослужениях... Типа все нормально... довольствуйтесь тем что есть...
> То есть получается наука живет в своем параллельном мире, а то же производство и другие сферы жизни в другом... И что мы имеем, имеем только торговлю нефтью, а не торговлю процессорами, материнскими платами, автомобилями и т. д.
bugmaker(*)(2010-01-20 05:33:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.16) Gecko/2009121601 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.16 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>пинаемая духовность.
Хорошо раз вы с невесть которым сговорились про духовность... тогда... А докажите мне то что бог существует? главное где он живет? как он выглядит? |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> иногда за слишком сложное и непонятное изложение материала
Весь математический (а за одно и механический) раздел википедии давно надо нахуй удалить, а админов отвечающих за эти разделы бить ссаными тряпками по лицу на Красной площади с трансляцией всеми государственными каналами в прямом эфире в прайм-тайм. > займемся гуманитариями сначала
> Неужели они думают, что их многотомные труды по истории, языку и прочему бла-бла-бла кто-то будет корпеть, изучать, вдумываться и читать.
1. Читать будут действительно интересное и полезное, а так же то что заставит читать начальник/учитель. 2. Надо делать не труды, а справочники. Хорошие справочники живут в веках (см. Даль). anonymous(*)(2010-01-20 07:43:22)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> То, что имеет ценность, читают и изучают. У каждого своя работа.
А когда это "своя работа" это значит что область науки ты уже освоил. Зачем тебе читать учебныю литературу по тому что ты и так знаешь? anonymous(*)(2010-01-20 07:46:59)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Кстати одна из российских бед это малодумающее население.
anonymous(*)(2010-01-20 07:48:57)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> попы говорят на своих богослужениях... Типа все нормально... довольствуйтесь тем что есть.
> о ней говорит Медведев
anonymous(*)(2010-01-20 07:52:12)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> А докажите мне то что бог существует?
> главное где он живет?
> как он выглядит?
anonymous(*)(2010-01-20 10:08:11)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>Неужели они думают, что их многотомные труды по истории, языку и прочему бла-бла-бла кто-то будет корпеть, изучать, вдумываться и читать...
gnomino(*)(2010-01-20 12:22:37)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Хотя и технарям тоже следует влепить иногда за слишком сложное и непонятное изложение материала, который можно изложить проще, доступней и понятнее... Но пока оставим технарей в покое
makharadg(*)(2010-01-20 12:32:21)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Хотя, действительно, простых хаутушек, как например в программировании и системном администрировании, в науке не хватает. Чтоб там было по пунктам - что надо делать, чтоб получить результат. Можно и без злоупотребления терминологией. Старый принцип - "there is no such thing as a bad sex", ну, и "документации как и секса много не бывает" ... anonymous(*)(2010-01-20 13:00:20)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Как существо, очень слабо развитое в умственном отношении, ты должен стараться расти в плане интеллекта, и никто тебе ничего не должен объяснять. Попробуй объясни папуасам как работает компьютер, вот точно также я не могу тебя объяснить, почему так важно открытие бозона Хиггса. anonymous(*)(2010-01-20 13:10:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100116 SeaMonkey/2.0.2 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Так бы и сказал - хавтушки написать невозможно, читайте RFC. Однако ж пишут ... Значит и с бозоном Хиггса не всё так гладко. Кстати, товарищ Фейнман написал книжку "КЭД - странная теория света и вещества", которая была основана на его популярных лекциях, где он в доступной для профанов форме объяснял, что такое интегрирование по путям. Так то ж Фейнман был! anonymous(*)(2010-01-20 13:14:20)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Ты не представляешь, анонимус, как я с тобой солидарен! Ибо точно так же и я не могу объяснить таким "папуасам" как ты важность духовного роста. makharadg(*)(2010-01-20 13:23:08)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Ну попробуй объяснить школьнику эффект замедления времени при субърелятивистких скоростях? Кроме жалкого блеяния "ну так устроен на мир и это подтверждено экспериментом" ты ничего изобразить не сможешь. anonymous(*)(2010-01-20 14:14:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100116 SeaMonkey/2.0.2 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?И вообще лекции Феймана были расчитаны на студентов калтеха, если я ничего не путаю. А это уже полуспециалисты, а не читатели газеты МК. anonymous(*)(2010-01-20 14:19:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100116 SeaMonkey/2.0.2 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?А ты отталкивайся от идей ... Есть принцип относительности - "мы не можем установить движимся ли мы или мир движется мимо нас". Неважно - подтвержден он экспериментами или нет, но он привлекателен для гуманоидов и чисто в философском плане. Отсюда следуют инвариантность электродинамики и преобразования Лоренца. anonymous(*)(2010-01-20 14:21:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>Дело в том, что освоить какую-то техническую область науки на английском не сложнее чем сделать это на русском. Даже если придётся сначала выучить английский.
А главное единственный в России человек, который умеет объяснять про английский язык так, что это не вызывает стойкого буэ, как от остальных заумных языковедов... Не подумайте что я его пеарю, просто до него пытался понять инглишь по различным толстым учебникам и кроме буэ и отвращения язык ничего не вызывал из-за заумных определений и формулировок, на вдумывание в которые у обычного человека нелингвиста просто нет времени и желания, а после его книг и курсов я инглишь полюбил просто, вот полюбил, иногда хоть и пользуюсь словарями, но воспринимаю это как пустяк... Пусть он абсолютно все не не пересказывает занудно что-то упускает, потому-что у него за довольно краткое время излагается такой матеиал, что мама не горюй, но он именно пробуждает интерес, заинтересовывает, что тебе что-то если трудное попадется, то ты справишся... А ведь Драгункина "пинает" классическая наука, якобы еретик, отступник от канонов и прочее... Это как один из примеров просто как одну и туже науку можно сделать тошнотворной и сделать интересной... Это были гуманитарии редкий, но хороший пример настоящего гуманитария, работающего на внедрение науки в массы, а не на толстые тома, теперь по технарям... Если кто из вас знаком с AJAX... Есть две книги: 1. Маклафлин Б. Изучаем Ajax с картинками, комиксами и прочими интересностями не замыливающими разум 2. AJAX и PHP. Разработка динамических веб-приложений Дари, Бринзаре, Черчез-Тоза, Бусика - первый раз упоминается XMLHttpRequest Object - аж после 40 стр, а так исторические факты, вода и еще раз вода. Первая книга пробуждает интерес и реально затягивает все предельно ясно и понятно, вторая реально вызывает буэ, читая ее ты нихрена не понимаешь... ЗЫ, кстати обе книги кстати западные... Видимо авторы второй книги пи***ть по 40 стратниц про простые вещи от наших научились...)))) Иначе чем-то другим это объяснить трудно...))) |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Я думаю, что далеко не каждый учитель физики может объяснить, как из сравнительно простых принцитов получается формула для времени. И даже многие студенты на это не способны. Остается только верить, как и тому же Фейману, в силу отсутствия навыков владения математическим аппаратом на необходимом уровне и способностей к глубоким абстрактным размышлениям, что делает невозможным проверку того, что он рассказывает. anonymous(*)(2010-01-20 14:34:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100116 SeaMonkey/2.0.2 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>> А докажите мне то что бог существует?
Tux-oid(*)(2010-01-20 14:39:14)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Программирование - это ремесло, а не наука. Скажем, водить груженный грузовик по скользкой дороге, научиться сложнее, чем писать на питоне. Тут годы нужны и навык очень быстро утрачивается без постоянной тренировки. anonymous(*)(2010-01-20 14:40:58)
Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD amd64; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20100116 SeaMonkey/2.0.2 |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>Программирование - это ремесло, а не наука. Скажем, водить груженный грузовик по скользкой дороге, научиться сложнее, чем писать на питоне.
а) Хороший наставник (в нашем случае автор книги для водителя инструктор) б) Интерес к делу (кагбе косвенно вытекает из пункта а) в) Желание думать своей головой задумываться самому иногда, а не следовать только одним теоретическим книжным канонам (как бе снова вытекает из пункта а) |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> У меня нет стимула для этого роста. Всех кого я знаю, из изучающих духовные практики Востока - унылые задроты, с зашоренными мозгами.
makharadg(*)(2010-01-20 15:00:09)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.7 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Во еще кстати вспомнил, тоже наука физика... Например явление электрического сопротивления и от чего оно зависит... Можно долго пи***ть про законы Ома, про прочую теорию формулы выводить, а можно объяснить это на примере шланга с водой понятным широким массам, чем шланг длиннее тем сопротивление больше, чем шланг уже, тем тоже сопротивление больше... Вот блин ни одного учителя физики не видел, чтобы объяснил явление электрического сопротивления явление по такой простой и совершенно понятной аналогии... Что мешает спрашивается??? |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>> Как что? Предлагаю учёных уволить, а деньги, которые шли на их содержание - пропить.
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Например явление электрического сопротивления и от чего оно зависит...
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Ты всё напутал. Разве наука должна решать насущные проблемы? Дулювнос. Не должна. Насущные проблемы решают крестьяне/повара/слесари/плотники/золотари/инженеры/священники/прочие. А наука-нет. И религия тоже нет.
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>Отечественного производителя опять же поддержим немеряно.
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?Наука заявляет вы все быдло... мы самые умные... Кто-то вроде Драгункина кто хоть как-то несет науку пусть даже гуманитарную в массы на понятном языке объявляются отступниками и еретиками... Какой тут возможен консенсус... Смотрел ролик про Задоронова и Гордона??? О многом заставляет задуматься... |
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?> Херли его поддерживать, если его надо модернизировать...
> Вот лучшая поддержка, а не тупое вбухивание средств...
> А для модернизации нужен консенсус производителя и науки прикладной хотя бы... А консенсуса нет...
|
Скрыть
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?>ИМХО лучше избегать таких ложных аналогий, а то потом заебёшься индукцию в длинном шланге и реактивное сопротивление объяснять тем, кого начал учить на шлангах.
Помню в свое время трахался с пониманием реляционных баз данных, читал, читал, читал, нихера не понял... Увидел картинку с табличками - понял сразу и долго материл IT-шных водолеев...))))) Это так к слову пример...:) |
|
|
|
Этот тред читают 12 пользователей: |
Анонимных: 12 Зарегистрированных: 0 |
Re: [раздумья]А почему ученые такое УГ?
В общем моя претензия в том, что наукой надо не просто заниматься чтобы было понятно только тебе одному, но делать так чтобы понятно было всем... Иначе для чего тогда вообще нужна наука спрашивается...
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.2.15 Version/10.10