anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-24 16:45:55 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
или как-то так, помнит кто где его можно почитать?
Алсо, почему даже вменяемые и рассудительные в будничной жизни люди, так верят в чудеса?
gnomino(*) (2009-12-14 16:28:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.5) Gecko/20091105 Fedora/3.5.5-1.fc12 Firefox/3.5.5
|
|
|
Скрыть
Re: Ежегодное письмо ученых против торсионщиков>> Гомеопатия сильная чтука, признаю. Но она действует психологически, а не физичиски.
>> Ключевое слово здесь, "вера". Но речь идёт а науке и не о вере.
> школа + техникум + технический вуз + моя инженерная деятельность, а я к слову, ведущий специалист в своей сфере. И дело совершенно не в теориях, я говорил об экспериментальных фактах.
>> - Какой научной деятельностью ты занимался?
> И мнение твоё, кем бы ты себя не называл, не стоит ломаного гроша
anonymous(*)(2009-12-17 12:39:45)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102815 Ubuntu/9.04 Firefox/3.0.15 |
gnomino(*)(2009-12-17 12:44:40)
Mudilla/9.0 (XXX; U; *nix i686; ru; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128 nonM$OS/2.0.0.11-1.5 Firefox/2.0.0.0 |
Скрыть
Re: Ежегодное письмо ученых против торсионщиков> Можешь пожалуста утобчить технический ВУЗ по какой специальности (ты закончил)?
> Можешь пожалуста утобчить технический ВУЗ по какой специальности (ты закончил)?
> А спросил я тебя что бы узнать, могу ли я в своих доводах пользвоватся определённой терминологией и с какими методами научной деятельности ты знаком.
> Я думаю всё же что "makharadg из Хохляндии, Мухосранск". не сильно отличает тебя от анонимуса.
makharadg(*)(2009-12-17 13:01:15)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: Ежегодное письмо ученых против торсионщиков> Можешь пожалуста утобчить технический ВУЗ по какой специальности (ты закончил)?
Спасибо. Это хорошо. Я просто хотел узнать, изучал ли ты электротехнику, поскольку она работает с такими понятиями как поле. А склонность к самообучению это всегда хорошо. > Я думаю всё же что "makharadg из Хохляндии, Мухосранск". не сильно отличает тебя от анонимуса.
На счёт анонимуса, это просто традиция, ещё с перволора. Поверь, мне самому интересны альтернативные методы, но только если эксперименты проведены чисто. И гомеопатия меня интересует, непосредственно. Я знаю некоторых врачей которые успешно её применяют. Только я не знаю положительных чистых экспериментов в этой области, может ты мне подскажешь? anonymous(*)(2009-12-17 15:08:15)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102815 Ubuntu/9.04 Firefox/3.0.15 |
Скрыть
Re: Ежегодное письмо ученых против торсионщиков> Я просто хотел узнать, изучал ли ты электротехнику, поскольку она работает с такими понятиями как поле.
> Только я не знаю положительных чистых экспериментов в этой области, может ты мне подскажешь?
makharadg(*)(2009-12-17 15:27:01)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: Ежегодное письмо ученых против торсионщиков> Только я не знаю положительных чистых экспериментов в этой области, может ты мне подскажешь?
Вот поэтому я и признаю гомеопатию как эффиктивную форму терапии. Я попробую объяснить почему мне важны чистые эксперименты. Дело в том что на одного гомеопата специалиста приходится десятки шарлатанов, и это не шутки. Люди за это платят здоровьем и жизнью. Найдя объективный метод исследования, мы можем избавится от этих преступников. Следующая важная часть, понятие механизма действия гомеопатии позволит её улучшить. Если причина в психическом воздействии, то можно улучшить именно эту область. По этому я и упомянул двойной слепой метод. Понимаешь, я как математик могу спокойно жить с любой моделью, насколько бы "ненормальной" она не казалась. Просто обманывать и калечить людей это безнравственно, и с научной и с метафизической точки зрения. anonymous(*)(2009-12-17 16:05:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102815 Ubuntu/9.04 Firefox/3.0.15 |
Скрыть
Re: Ежегодное письмо ученых против торсионщиков> Дело в том что на одного гомеопата специалиста приходится десятки шарлатанов, и это не шутки. Люди за это платят здоровьем и жизнью. Найдя объективный метод исследования, мы можем избавится от этих преступников.
И как раз для того чтоб их было меньше, нужно заниматься изучением таких явлений а не делать так как это делает РАН - тупо запретили все разработки по торсионной теме, сейчас в принципе нельзя напр. защитить диссертацию где используются результаты экспериментов с ТП. Какими бы бы достоверными и подтверждёнными ни были эти результаты, любой рецензент пошлёт тебя накуй, потому что так постановил КБЛ (Комитет по борьбе с лженаукой), такая вот современная инквизиция. Понимаешь о чём речь идёт? Нашим идеологам из РАН просто насрать и на науку и на истину, там сидят такие же уёбки как и в политике и в крупном бизнесе. А ты говоришь о подтверждениях. Да есть все эти подтверждения, их масса, и в КБЛ прекрасно знают что торсионные поля это реальность, да именно _достоверно_знают_ и факты об этом свидетельствуют! Весь вопрос в том что правда кому-то не очень удобна, явно задеваются чьи-то личные амбиции. Вот и всё. makharadg(*)(2009-12-17 17:08:16)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729) |
Скрыть
Re: Ежегодное письмо ученых против торсионщиков> И как раз для того чтоб их было меньше, нужно заниматься изучением таких явлений а не делать так как это делает РАН - тупо запретили все разработки по торсионной теме, сейчас в принципе нельзя напр. защитить диссертацию где используются результаты экспериментов с ТП. Какими бы бы достоверными и подтверждёнными ни были эти результаты, любой рецензент пошлёт тебя накуй, потому что так постановил КБЛ (Комитет по борьбе с лженаукой), такая вот современная инквизиция. Понимаешь о чём речь идёт? Нашим идеологам из РАН просто насрать и на науку и на истину, там сидят такие же уёбки как и в политике и в крупном бизнесе. А ты говоришь о подтверждениях. Да есть все эти подтверждения, их масса, и в КБЛ прекрасно знают что торсионные поля это реальность, да именно _достоверно_знают_ и факты об этом свидетельствуют! Весь вопрос в том что правда кому-то не очень удобна, явно задеваются чьи-то личные амбиции. Вот и всё.
anonymous(*)(2009-12-17 18:00:35)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.0.15) Gecko/2009102815 Ubuntu/9.04 Firefox/3.0.15 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Ежегодное письмо ученых против торсионщиков
> Гомеопатия сильная чтука, признаю. Но она действует психологически, а не физичиски.
Тоже неверно. Гомеопатией лечат малых детей и она действует на них точно так же как и на взрослых, естественно они понятия не имеют что им дают и чем оно отличается от других лекарств.
> Ключевое слово здесь, "вера". Но речь идёт а науке и не о вере.
В том то и дело что официальная наука сейчас это уже больше вера в старые догматы чем какая-то объективность и непристрастность.
> - На каком уровне ты знаешь физику?
школа + техникум + технический вуз + моя инженерная деятельность, а я к слову, ведущий специалист в своей сфере. И дело совершенно не в теориях, я говорил об экспериментальных фактах.
> - Какой научной деятельностью ты занимался?
Я так понимаю что человек, стыдливо спрятавшийся за маской анонимуса, сейчас скажет что он как минимум кандидат наук :)))) Ага, у меня в блог тоже как-то забрёл школьничек который назвался то членкором РАН, то ли руководителем какого-то сектора, ляпнул что "всё куйня", не привёл не единого довода и стыдливо убежал. При этом постил он из под пустого, только созданого акаунта :)))) Анонимус, ты хоть понимаешь что ты никто и зовут тебя никак? И мнение твоё, кем бы ты себя не называл, не стоит ломаного гроша :)))
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.6) Gecko/20091201 MRA 5.4 (build 02647) Firefox/3.5.6 (.NET CLR 3.5.30729)