![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Vitel(*) (2009-10-15 18:51:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3
| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-26 20:17:02 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
Vitel(*) (2009-10-15 18:51:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3
|
|
|
 |
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Нечего обсуждать все и так очевидно.
>Только быдлу этого не в долбить, им счасливое рабство лучше дикой свободы.
Комментарий выше анонимуса я не понял, буду рад, если он объяснится. Vitel(*)(2009-10-15 19:12:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>А зачем быдлу свобода? Осознанное стремление к свободе, поиски в этом направлении разве не есть путь из быдлячего состояния?
>Как минимум можно обсудить предлагаемое мной решение проблемы.
>А мы значит здесь все небыдло собрались? Тогда почему и этот ресурс закрытый?
SODIX(*)(2009-10-15 19:26:06)
Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободыдиковатое чтиво. Типо, я не могу собственноручно спаять себе комп/выпилить авто/построить домм, это ущемляет мои права! Да, ущемляет, поскольку невозможно быть свободным от общества блабла. Из тривиального факта получилось "боже, боже, мы все умрём!". А где конструктив? |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Комментарий выше анонимуса я не понял, буду рад, если он объяснится.
А не надо ничего объяснять. Возьми открытый апач и запусти на нём платный быдлосервис. И это не говоря про другие серверные применения свободного ПО. anonymous(*)(2009-10-15 19:39:25)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Быдло - это люди, живущие по преданию и размышляющие по авторитету. (с) Петров К.П.
Тогда его можно разделить на вынужденное и убеждённое быдло. anonymous(*)(2009-10-15 19:43:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Типо, я не могу собственноручно спаять себе комп/выпилить авто/построить домм, это ущемляет мои права! Да, ущемляет, поскольку невозможно быть свободным от общества блабла.
Vitel(*)(2009-10-15 19:47:59)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Быдло - это люди, живущие по преданию и размышляющие по авторитету.
gnomino(*)(2009-10-15 19:50:51)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Зачем нужно массовое дублирование ресурсов?
А что в случае обычной локальной (L)GPL-программы автор просто обязан принять твои изменения? Не обязан. Так что один фиг делать форк, дублировать сайт и переманивать пользователей. anonymous(*)(2009-10-15 19:55:52)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы> Да при чём тут бабло.
> Я захотел
|
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободыСкажи честно, ты статью прочитал перед тем как писать тут комменты? Я и не говорю про принятие всех изменений движком: >Очевидно, что для решения проблемы необходимо обеспечение работы множества вариаций кода над общими данными. Vitel(*)(2009-10-15 19:58:39)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>воспитание, мировоззрение, кругозор, находится на начальном этапе развитя,
т.е. если человек долго сидит под вендой, то он автоматом становится небыдлом? Ололо, небыдло такое небыдло. anonymous(*)(2009-10-15 19:58:50)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>т.е. если человек долго сидит под вендой, то он автоматом становится небыдлом?
gnomino(*)(2009-10-15 20:02:02)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>большие сервисы - плод коллективного труда и у тебя не может быть возможности изменить какую-то деталь несогласованно с остальными
Vitel(*)(2009-10-15 20:03:47)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Скажи честно, ты статью прочитал перед тем как писать тут комменты?
anonymous(*)(2009-10-15 20:04:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>ЩИТО? как долгое сидение под виндой влияет на "воспитание, мировоззрение, кругозор"?
Т.е. кто долго сидит под вендой не обладает "воспитанием, мировоззрением и кругозором"? anonymous(*)(2009-10-15 20:06:25)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
anonymous(*)(2009-10-15 20:08:09)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Встречный вопрос, что тебе мешает создать свой источник данных - более крутой и сферический?
Vitel(*)(2009-10-15 20:08:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
gnomino(*)(2009-10-15 20:08:22)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Встречный вопрос-ответ, приведённый выше: зачем нужно массовое дублирование ресурсов?
Для начала, что ты понимаешь под ресурсом? БД пользователей или мощность железа? anonymous(*)(2009-10-15 20:10:18)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Ты на вопрос ответишь? Ты венду приплел, тебе и разъяснять.
Для начала приведи-ка критерии хорошего кругозора. Что ты под этим понимаешь? А то кричать "быдло" все горазды. anonymous(*)(2009-10-15 20:12:58)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
anonymous(*)(2009-10-15 20:14:19)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>В случае с нашим форумом - БД.
Т.е. тебе нужен доступ к личной информации пользователей? Так? Тогда это ставит крест на анонимности и никакой идиот не будет регистрироваться на таком форуме. anonymous(*)(2009-10-15 20:18:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>>Потому что нарушает третью свободу.
Vitel(*)(2009-10-15 20:18:03)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Т.е. тебе нужен доступ к личной информации пользователей? Так? Тогда это ставит крест на анонимности и никакой идиот не будет регистрироваться на таком форуме.
Vitel(*)(2009-10-15 20:19:25)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободыЭ-не, ты сначала мне ответь при чем тут винда и твои неуместные выкрики? За определением понятий "кругозор", "воспитание", "мировоззрение" проследуй-ка, пожалуй, в энциклопедию. gnomino(*)(2009-10-15 20:20:10)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Может статью таки прочитаешь?
Прочитал, но твоей проблемы там не увидел. Исходники доступны, бери и модифицируй. А БД для разработки не нужна. anonymous(*)(2009-10-15 20:21:20)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>проследуй-ка пожалуй в энциклопедию.
И что я там должен увидеть? Там есть определения широкого кругозора, хорошего воспитания и мировоззрения? anonymous(*)(2009-10-15 20:24:43)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы> Вот как раз не имение такой возможности - это и есть проблема.
|
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Прочитал, но твоей проблемы там не увидел. Исходники доступны, бери и модифицируй. А БД для разработки не нужна.
Vitel(*)(2009-10-15 20:26:20)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>См. раздел "Вопросы": Как быть с правами доступа к базе данных? Как избежать вредительства?
Может быть внезапно, но автор далёк от технических деталей. Это вообще реализуемо? Где гарантии, что твоя веб-морда не будет перехватывать пароли, введённые с клавиатуры? anonymous(*)(2009-10-15 20:29:31)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Там есть определения широкого кругозора, хорошего воспитания и мировоззрения?
gnomino(*)(2009-10-15 20:32:27)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Что мне толку будет от модифицированных исходников этого форума, если я не смогу эксплуатировать их на текущей БД?
Слишком толсто. Медиаплеер не работает без музыки, просмотрщик картинок не может работать без картинок. Может их тоже надо предоставлять? anonymous(*)(2009-10-15 20:36:52)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Это не проблема, это совершенно обычное положение вещей.
>Если предложишь АвтоВАЗу сделать авто на 10 см шире потому что тебе так удобнее, будет ржач. Строй свою фабрику или покупай другое авто которое тебя устраивает или твои пробемы сам и решай.
Vitel(*)(2009-10-15 20:39:05)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>сравниваем их тупо колличественно
anonymous(*)(2009-10-15 20:45:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы> Двадцать лет назад и закрытый софт считался обычным положением вещей, но это не значит, что это было правильно.
Критерии правильности в студию! anonymous(*)(2009-10-15 20:46:50)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Где гарантии, что твоя веб-морда не будет перехватывать пароли, введённые с клавиатуры?
Vitel(*)(2009-10-15 20:57:03)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Ты, естесственно, потому что несешь этот бред, очевидно, не зная что такое "савокупность".
Это была твоя идея, посчитать кругозор количественно. Алсо, как можно вести речь о категории, которую ты не состоянии даже правильно написать? Я бы сказал, что это прямо классический пример проявления быдла. anonymous(*)(2009-10-15 20:57:13)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Эти гарантии предоставляются открытым кодом. Как ты например не боишься использовать форк какого-ть pidgin, который отсылает пароли на IM-сервера. Может они их себе шлют.
Это уже демагогия. Открытый форк пидгина я могу проверить. Но как проверить соответствие предоставленных исходников тем, которые сейчас крутятся на сервере? anonymous(*)(2009-10-15 21:00:28)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Это была твоя идея, посчитать кругозор количественно.
>Алсо, как можно вести речь о категории, которую ты не состоянии даже правильно написать? Я бы сказал, что это прямо классический пример проявления быдла.
gnomino(*)(2009-10-15 21:07:09)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090909 Fedora/3.5.3-1.fc11 Firefox/3.5.3 |
|
Скрыть
Re: Web 2.0 как потеря свободы>Чтобы делать какие-то выводы надо взять _все_ знания, а не только знание из конкретной области, как ты это делаешь.
Реквестирую пруф. Где я такое утверждал? >думаешь что человека можно назвать быдлом только если он обладает не слишком развитым кругозором.
Это исключительно твой критерий. Зачем ты приписываешь его мне? >Но, тем не менее, в отличае от тебя, я знаю что этот термин обозначает и не делаю глупых выводов, не понимая опеделений составной частью которых он является.
Нельзя быть беременным наполовину. Или давай чёткие критерии быдла, или это очередная твоя демагогия. anonymous(*)(2009-10-15 21:22:52)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2 |
|
|
|
| Этот тред читают 3 пользователя: |
|
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re: Web 2.0 как потеря свободы
Проблемы есть, но это практически единственная сфера, где открытое по может приносить реальный доход.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2