anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 04:12:44
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

[Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Subj.

Ведь OpenJDK открыт. Можно было бы взять уже отложенный движок ЛОР0, или проблемы с OpenJDK или с ЧСВ? Но тогда можно было взять гнуплэнетовский движок он тоже на PHP. В чём проблема?

Ведь багов в этом движке более 9000.

Кликаем на мои комментарии, а там :

Warning: mysql_numrows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/classes/users.class.php on line 279

В поисковике вводим ЛОР0 и видим:

В страницах: По Вашему запросу ничего не найдено

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/search.php on line 56

вводим в URL строку  http://www.lor-ng.org/forum-talk

получаем:

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/classes/forum.class.php on line 52

Ну, народ, ведь это халтура.

Когда будет реализована область меток? Когда вернётся буквенная капча? Когда будет голосовалка? Когда слева от новостей иконки будут не просто для красоты, а ещё и для сортировки по группам как на ЛОР0? Когда сделаете обработку 404 ошибки? Будет ли, что-то типа LORCODE?

Собственно интересует, почему не был взят

  •   Движок ЛОР0
  •   Движок гнуплэнет

Выдохнул!

Root-msk(*) (2009-10-12 17:05:00)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

не  http://www.lor-ng.org/forum-talk а  http://www.lor-ng.org/forum-talks

vilfred(*)(2009-10-12 17:24:58)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 FBSMTWB
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

да както даже не подумали над этим, самим проще было написать, т.к. разобраться в чужом коде как правило сложнее, нежели чем свой написать...

vilfred(*)(2009-10-12 17:25:55)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1.3) Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 FBSMTWB
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Движок ЛОР0 на тот момент не был открыт. Мы попросили макскома выложить сырцы, на что получили отказ. Потому и стали писать сами. А гнупланет - хз. Имхо тогда проще было-бы свалить на гпр и не заморачиваться.

Tux-oid(*)(2009-10-12 17:34:59)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Когда вернётся буквенная капча?

Когда будет антиспам. Уровень капчи станет настраиваемым.

Когда будет голосовалка?

Не скоро.

Когда слева от новостей иконки будут не просто для красоты, а ещё и для сортировки по группам как на ЛОР0?

например так  http://www.lor-ng.org/news.php?cid=18 ? Надо добавить ссылку. Запишу себе в список багов.

Когда сделаете обработку 404 ошибки?

например так  http://www.lor-ng.org/news.ph ?

Будет ли, что-то типа LORCODE?

Угу. Будет бибикод. И может-быть Вики-разметка.

Tux-oid(*)(2009-10-12 17:42:53)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> не  http://www.lor-ng.org/forum-talk а  http://www.lor-ng.org/forum-talks
Тут имелась ввиду обработка ошибок не должно быть такого

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/classes/forum.class.php on line 52

Root-msk(*)(2009-10-12 17:46:51)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Не скоро.
Плохо

> например так  http://www.lor-ng.org/news.php?cid=18
Таки да.

> например так  http://www.lor-ng.org/news.ph
Хреновая это обработка. А по другому никак?

> Угу. Будет бибикод. И может-быть Вики-разметка.
Ну и когда?

Может сейчас проще взять движок ЛОР0 и не мучиться? Кто этот движок будет допиливать и сколько времени пройдёт? Уже около 8 месяцев прошло, а движок не вышел из ранней беты.

Есть по этому поводу идеи?

Root-msk(*)(2009-10-12 17:53:42)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Не скоро.
А почему? Что мешает сделать это быстро?

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-12 17:56:12)

avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Да и когда уйдут ошибки вида:

Warning: blablabla ЕГОГГ in /home/content/l/o/r/lorngorg/html/classes/blablabla.php in line N

Собственно, когда?

Root-msk(*)(2009-10-12 18:03:22)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Мы попросили макскома выложить сырцы, на что получили отказ.
Да, таки плохо.

Root-msk(*)(2009-10-12 18:04:30)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

а почему на готовый форум не ушли, хехе. Ну тебя, так интереснее. Жалко что не на лиспе, как следовало бы.

bugmaker(*)(2009-10-12 18:33:55)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Когда будет голосовалка?
Остро отточенной "оккамой" по "ненужноти". Трудозатрат на вагон, а на выхлопе 0 эффекта. Зачем?

xenom(*)(2009-10-12 18:56:58)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090930 Gentoo Firefox/3.5.3
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Жалко что не на лиспе, как следовало бы.
делали уже один из лоров на лиспе, и где он сейчас? вот то то же.)

anonymous(*)(2009-10-12 18:57:04)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

LORCODE нах. У нас есть TeX-like разметка. Движок лора на тот момент открыт не был, а двигло гнупланеты мы не осилили по очень важным причинам. У темыча была медленно пилимая им цмська, которую он в авральном режиме приспособил под ЛОРНГ сотней хаков за пару ночей. Ну и я капчу по угару наваял. Хочется чтобы были фичи - помогайте! Сырцами сейчас заведует туксоед с темычем.

AiFiLTr0(*)(2009-10-12 19:02:06)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.14) Gecko/2009091010 Iceweasel/3.0.14 (Debian-3.0.14-1)
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Хочется чтобы были фичи - помогайте! Сырцами сейчас заведует туксоед с темычем.
вот, а нужно чтобы сырцами заведовал свн:)

anonymous(*)(2009-10-12 20:10:34)

Googlebot/2.1 (+http://www.googlebot.com/bot.html)
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> а почему на готовый форум не ушли, хехе.
Ну так многие и сделали.

> Ну тебя, так интереснее.
В чём интерес? В наблюдении ошибок PHP?

Root-msk(*)(2009-10-12 22:40:12)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Трудозатрат на вагон, а на выхлопе 0 эффекта. Зачем?
Давайте вообще сделаем локс, как вариант?

Root-msk(*)(2009-10-12 22:41:37)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> У нас есть TeX-like разметка
Она не заменяет LORCODE, ВВcode не готов.

> У темыча была медленно пилимая им цмська, которую он в авральном режиме приспособил под ЛОРНГ сотней хаков за пару ночей. Ну и я капчу по угару наваял
Ну форум быстро подняли да и людей было больше с ЛОР0. Но почему-то допилив до беты решили, что всё хватит, то ли выдохлись.

> Хочется чтобы были фичи - помогайте! Сырцами сейчас заведует туксоед с темычем.
Дык, программеры сюда не перешли, перешли тролли, которые затем свалили от недостатка еды.

> Хочется чтобы были фичи - помогайте! Сырцами сейчас заведует туксоед с темычем.
temy4 появился бы, а то как maxcom ни в каких дискуссиях участия не принимает.

Root-msk(*)(2009-10-12 22:48:37)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> чём интерес? В наблюдении ошибок PHP?
В т.ч. и в наблюдении ошибок.. А потом глядишь и в наблюдении мучительного процесса перехода от попыток самостоятельной разработки к организованной коллективной.

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-12 22:51:48)

avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

И ещё почему не объединились с генератырем? Нафиг два форума с 3,5 анонимусами? Или опять, лучше две беты, чем один нормальный ресурс? В чём здесь причина? Да и у генератыря вроде как меньше глюков в движке. Почему не объединиться?

Выдохнул!

Root-msk(*)(2009-10-12 23:00:34)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Она не заменяет LORCODE

LORCODE - для быдла!

anonymous(*)(2009-10-12 23:05:24)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru-RU; rv:1.9.1.2) Gecko/20090828 Mandriva Linux/1.9.1.2-1.1mdv2009.1 (2009.1) Firefox/3.5.2
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> А потом глядишь и в наблюдении мучительного процесса перехода от попыток самостоятельной разработки к организованной коллективной.
к переходу в /dev/null

fxd

Root-msk(*)(2009-10-12 23:05:25)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> LORCODE - для быдла!
Анон, а как новости прикажешь оформлять?

Root-msk(*)(2009-10-12 23:17:55)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Давайте вообще сделаем локс, как вариант?
Ну если выбирать крайности, то лично я буду приветствовать предлагаемый вариант, нежели за "респектабельный анал" типа (см.аватарку):  http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4126714&cid=4128379

xenom(*)(2009-10-12 23:25:21)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Да и у генератыря вроде как меньше глюков в движке. Почему не объединиться?
В самом деле, Root, сходи к нему - скажи что мы готовы объединиться, пусть приходит с вещами.

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-12 23:36:49)

avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Остаются тогда следующие вопросы:

  •   Почему не объединились с генератырем
  •   Почему не взяли готовый движок от CMS или имиджборды

Root-msk(*)(2009-10-12 23:39:27)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> > Да и у генератыря вроде как меньше глюков в движке. Почему не объединиться?
> В самом деле, Root, сходи к нему - скажи что мы готовы объединиться, пусть приходит с вещами.
Вообще я не знаю истории создания форков. Если ты в курсе, то расскажи, что было зимой сего года. Как эти форки образовались. Я, лично, не в курсе дела.

Root-msk(*)(2009-10-12 23:45:45)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Да у генератыря форум мерцал - то есть, то нет.. К тому же у него домен националистический. Так вот в результате как-то все тут собрались.. Ну и нельзя забывать агрессивную маркетинговую политику, возглавляемую лично тов.Вилфредом :)

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-12 23:55:46)

avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Да у генератыря форум мерцал - то есть, то нет
Да, вроде на месте, даже ссылка на главной есть.

> К тому же у него домен националистический.
Это почему, чем ngl.org.ru хуже linux.org.ru ?

> Так вот в результате как-то все тут собрались..
И там и здесь где-то по 300 регистратов.

> Ну и нельзя забывать агрессивную маркетинговую политику, возглавляемую лично тов.Вилфредом :)
vilfred хоть создатель этих интернетов, но толку в плане маркетинговой политике как-то мало.

Root-msk(*)(2009-10-13 00:14:30)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Вообще я не знаю истории создания форков. Если ты в курсе, то расскажи, что было зимой сего года.
 http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9B%D0%9E%D0%A0

xenom(*)(2009-10-13 00:26:07)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

На Лурке информация совершенно бесполезна. Понятно дело, что после 12.02.2009 начались и координация велась в лузирс. Вопрос:

  •   Почему было сделано несколько форков

Root-msk(*)(2009-10-13 00:45:49)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Почему было сделано несколько форков
Скажу за себя. На тот момент,в качестве эксперимента, мне было интересно попробовать "веб на бинарниках", а тематических идей не было, ну вот и подвернулся случай, но цели сделать форк/клон не было хотя за основу был взят лоровкий фунционал. На данный момент поделку заморозил из-за железячных проблем...

xenom(*)(2009-10-13 01:18:51)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>> Да у генератыря форум мерцал - то есть, то нет
> Да, вроде на месте, даже ссылка на главной есть.
Я понимаю, что в наши дни мало кто обращает внимание на время в котором употреблён глагол "мерцать", поэтому напомню, что речь идёт о событиях более чем полугодичной давности.

>> К тому же у него домен националистический.
> Это почему, чем ngl.org.ru хуже linux.org.ru ?
Адрес ихний  http://nicegnulinux.org.ua/ , это указано на глагне.

> И там и здесь где-то по 300 регистратов.
Таких же как у нас - svu, shaman007, maxcom?

> vilfred хоть создатель этих интернетов, но толку в плане маркетинговой политике как-то мало.
Вилфред возглавляет отдел по связям с общественностью, я бы сказал. Называть его единоличным демиургом нашей виртуальности было бы несправедливо по отношению к остальным.

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-13 02:42:54)

avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Ключевые вопросы здесь

  •   Почему не объединились с генератырем
  •   Почему у генератыря в движке меньше глюков

2 HEBECTb_KTO

  •   Знаешь PHP, есть свободное время и его не жалко, помоги тем кто движок пилит
  •   Участвовал в лузирс и знаешь почему, возникло несколько форков, так расскажи, не томи
  •   Есть хостинг с OpenJDK поговори с Tux-oid'ом по поводу движка ЛОР0
  •   Графоман, так запили статью на Лурк, чтобы её через два дня не выпилили

В этом треде остальное НИКОМУ не интересно!!!

Выдохнул.

Root-msk(*)(2009-10-13 07:44:43)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Почему не объединились с генератырем
Хотели обьединиться, получили ответ мы вас ждем. Переходите все к нам. Вилли даже предложил сделать распределенный форум. одна БД и несколько морд. Но посчитали что это очень гиморно.

>Почему у генератыря в движке меньше глюков
Потому-что у него готовая cms-ка. Обкатанная не на одном сайте. А тут свой велосипед, который пишется по два часа в день во второе воскресенье февраля каждого высокосного года. Просто когда начинали движка ЛОР0 не получили. А когда его открыли, решили что лучше уж будет допилить.

Tux-oid(*)(2009-10-13 08:14:52)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> > Почему не объединились с генератырем
> Хотели обьединиться, получили ответ мы вас ждем. Переходите все к нам. Вилли даже предложил сделать распределенный форум. одна БД и несколько морд. Но посчитали что это очень гиморно.
ЧСВ, такое ЧСВ.

> Потому-что у него готовая cms-ка. Обкатанная не на одном сайте.
Почему у него не попросить?

> А когда его открыли, решили что лучше уж будет допилить.
> который пишется по два часа в день во второе воскресенье февраля каждого высокосного года.
В этих двух фразах ты не находишь, что это тупик развития ресурса? Нет движка, о посещении говорить вообще не приходится, разве ты не понимаешь. Ведь нулём нужно считать когда движок перейдёт в стэйбл. Ведь надо по поводу движка принять какое-то решение (а для начала нужно слегка понизить ЧСВ). Сейчас движок находится на стадии бета-тестирования.

Выдохнул.

Root-msk(*)(2009-10-13 08:46:56)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Потому-что у него готовая cms-ка. Обкатанная не на одном сайте.
Что?

anonymous(*)(2009-10-13 16:46:12)

Opera/9.63 (X11; Linux i686; U; ru) Presto/2.1.1
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Собственно, а генератырь тоже не дал сырцы?

Tux-oid, ты пойми ошибки PHP это просто писец на ресурсе посвящённому IT. Это просто в никакие ворота не лезет!!!

Root-msk(*)(2009-10-13 17:40:13)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Ну что ты до него доебался? Он же сказал - фиксит баги, а потом выкладывает сырцы. Не перегибай.

HEBECTb_KTO(*)(2009-10-13 18:07:57)

avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Ну что ты до него доебался? Он же сказал - фиксит баги, а потом выкладывает сырцы. Не перегибай
Видать он намекает, что неплохо бы движок отладить или взять готовое.

anonymous(*)(2009-10-13 18:43:21)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Tux-oid, ты пойми ошибки PHP это просто писец на ресурсе посвящённому IT. Это просто в никакие ворота не лезет!!!
Поисковик это просто пипец!!!1111

anonymous(*)(2009-10-13 18:45:10)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Ну что ты до него доебался? Он же сказал - фиксит баги, а потом выкладывает сырцы. Не перегибай.
Движок уже пилят восемь (!) месяцев. А движок напоминает какую-то демо версию.

anonymous(*)(2009-10-13 18:49:42)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Блджад, как надоела эта матан-капча

anonymous(*)(2009-10-13 18:50:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Приделы с определителями убрали бы!!!

anonymous(*)(2009-10-13 18:51:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>Приделы с определителями убрали бы!!!
ну я понимаю еще пределы, с ответам вида "-1941", но определители то за что?

anonymous(*)(2009-10-13 18:54:07)

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009082707 Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Рекомендую взять движок отсюда -  http://mylor.404.mn/

Он более обкатан и не тормозит.

Гиниратырь и лузерс, новое воплощение старых порядков порядков с другими мордами. Мне этот зоопарк более по душе.

//SODIX

anonymous(*)(2009-10-13 18:59:27)

Mozilla/5.0 (X11; ; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.18) Gecko/20080703 Mandriva/2.0.0.18-1.1mdv2008.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> > Приделы с определителями убрали бы!!!
> ну я понимаю еще пределы, с ответам вида "-1941", но определители то за что?
Определители можно оставить. Пределы это просто пиздец. Ресурс не по Linux, а подготовка к ЕГЭ по математике.

anonymous(*)(2009-10-13 19:00:19)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Рекомендую взять движок отсюда -  http://mylor.404.mn/
> Он более обкатан и не тормозит.
> Гиниратырь и лузерс, новое воплощение старых порядков порядков с другими мордами. Мне этот зоопарк более по душе.
> //SODIX
Что у генератыря, такаже куйня как на ЛОР0?

anonymous(*)(2009-10-13 19:08:26)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.0.14) Gecko/2009090216 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.14
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

Хм, подскажите анабиознику, где можно посмотреть на исходники лор-нг?

SystemV(*)(2009-10-13 20:01:52)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux; ru-RU) AppleWebKit/527+ (KHTML, like Gecko, Safari/419.3) Arora/0.10.1
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

> Хм, подскажите анабиознику, где можно посмотреть на исходники лор-нг?
У Tux-oid'а

Root-msk(*)(2009-10-14 03:06:51)

Yggdrasil (YggdrasilOS Based on Linux kernel-2.6.31; ru; rv:1.0) Belldandy and Co GoddessBrowser/1.0
avatar
Скрыть

Re: [Тем кто пилит движок ЛОР-НГ] А почему не взяли готовый?

>>Почему у генератыря в движке меньше глюков
>Потому-что у него готовая cms-ка. Обкатанная не на одном сайте.
таки шо ви гаварите!

anonymous(*)(2009-10-14 03:37:55)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.2) Gecko/20090911 Gentoo Firefox/3.5.2
Этот тред читают 6 пользователей:
Анонимных: 6
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!