| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-01 21:32:30 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Есть два диска, одному год, другому два. На одном 34, на другом 76. Я слегка припугался, узнав, что у народа диски годами без ошибок работают. Насколько велика вероятность, что в скором времени диски накроются?
Vitel(*) (2009-09-21 15:12:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.3) Gecko/20090912 Gentoo Firefox/3.5.3
|
|
|
 |
Скрыть
Re: Сколько SMART ошибок считается неопасным?дело не в сроках, а в динамике. Если столько ошибок народилось пару лет назад и с тех пор не менялось, это одно. Если же за предпоследнюю неделю народилось 5 ошибок, за следующую ещё 10, а вчера ещё 15, это совсем другое. |
|
|
|
| Этот тред читают 1 пользователь: |
|
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: Сколько SMART ошибок считается неопасным?
зависит не от количества ошибок, а от динамики их прироста
Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1