anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 04:30:49
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • нацпол
Скрыть

Канада

Я правильно понимаю, что Канада как-то вяло участвовала в борьбе с терроризмом и ей просто напомнили об этом?

Неизвестный открыл огонь по солдатам почётного караула у памятника канадцам, погибшим в Первой мировой войне.

Капрал Натан Серилло получил ранение в грудь и скончался на месте.

Нападавший покинул площадь на машине и отправился к зданию парламента.


Любопытно, что в это время в здании парламента находился премьер-министр Канады Стивен Харпер, который после просыхания штанов заявил:

Канаду не запугать. Наоборот, это укрепит нашу решимость, мы удвоим усилия наших служб безопасности, предпримем все необходимые шаги для определения угроз, для того, чтобы наш дом, Канада, был безопасен.

Точно так же мы удвоим усилия по сотрудничеству с нашими союзниками по всему миру, в области борьбы с террористическими организациями, которые по-зверски ведут себя в других странах и надеются донести свои зверства до наших берегов.


Также канадцам аккуратно намекнули на то, кто же является самыми главными террористами в нынешнем политическом курсе:

Так или иначе, охрана парламента застрелила экстремиста. По данным канадских СМИ, это был Майкл Зехаф-Бибо, гражданин Канады, принявший ислам.


http://ru.euronews.com/2014/10/23/police-search-for-possible-suspects-following-attack-on-canada-s-parliament/

anonymous(*) (2014-10-23 10:35:39)

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Канада от anonymous 2014-10-23 10:35:39Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Канада

Да и хуй на них, не все коту масленица, еще за Канаду переживать, была бы нашим другом еще ладно, а так чем хуже у прихвостней госдеповских - тем лучше, как они к нам так и мы к ним.

anonymous(*)(2014-10-23 10:38:19)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 10:38:19
avatar
Скрыть

Re:Канада

> как они к нам так и мы к ним
Хочешь сказать, что это был никакой не Майкл Зехаф-Бибо, а наш родной майор ГРУ Миша Захаров из Биберево?

anonymous(*)(2014-10-23 10:47:54)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 10:47:54Фильтры
avatar
  • матерные выражения
  • торсионщина
Скрыть

Re:Канада

Веришь нет похуй кто и похуй что он там исповедует, но враг моего врага - мой друг. Они же радуются и злорадствуют на Западе когда у нас россиян проблемы, отсасывают Госдепу с теми же санкциями. Ну почему бы нам не порадоваться их проблемам, неважно кто и по каким соображениям их устроил. Что посеешь то и пожнешь, сами виноваты таким отношением к ним. Небось так же и в войнах за нефть за "свободу и демократию" в исламском мире так же отсасывали Госдепу, ну вот и дососались, с чем я их и поздравляю, такая незавидная судьба всех проституток.

anonymous(*)(2014-10-23 10:51:33)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 10:38:19
avatar
Скрыть

Re:Канада

>была бы нашим другом еще ладно


а ты за всех "друзей" нашей страны переживаешь?

anonymous(*)(2014-10-23 11:19:42)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 10:51:33
avatar
Скрыть

Re:Канада

>но враг моего врага - мой друг


что и с мусульманскими радикалами по этому поводу готов в десна целоваться?

anonymous(*)(2014-10-23 11:21:31)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 11:21:31
avatar
Скрыть

Re:Канада

Но уж сочувствовать Канаде или еще какой стране-проститутке Госдепа уж точно не буду.

anonymous(*)(2014-10-23 11:23:51)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 11:23:51
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Но уж сочувствовать Канаде или еще какой стране-проститутке Госдепа уж точно не буду.


похуй на Канаду, тут я твое чувство разделяю. Но ты заикнулся про неких "наших друзей". А то я не в курсе кто они.

anonymous(*)(2014-10-23 11:28:48)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 11:23:51
avatar
Скрыть

Re:Канада

Сочувствующих без меня найдется, например пусть торшеры сочувствуют. lol

anonymous(*)(2014-10-23 11:29:16)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 11:28:48
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Но ты заикнулся про неких "наших друзей".
Например Китай и что творится в Гонконге явно без Госдепа не обошлось.

anonymous(*)(2014-10-23 11:30:17)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 11:30:17
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Например Китай


обоснуй почему ты считаешь Китай нашим "другом".

anonymous(*)(2014-10-23 11:32:44)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 11:32:44
avatar
Скрыть

Re:Канада

>обоснуй почему ты считаешь Китай нашим "другом".
Хотя бы санкции не вводил начнем с этого.

anonymous(*)(2014-10-23 12:33:09)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 12:33:09
avatar
Скрыть

Re:Канада

Ну да - воевал с нами без всяких санкций.

anonymous(*)(2014-10-23 16:06:44)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 16:06:44
avatar
Скрыть

Re:Канада

Ты еще русско-турецкую войну вспомни. Мало ли что когда было, когда то и Госдеп был другом как во времена ВОВ. Мы же рассматриваем текущую ситуацию, сейчас.

anonymous(*)(2014-10-23 18:50:00)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 18:50:00
avatar
Скрыть

Re:Канада

А сейчас-то что изменилось?

anonymous(*)(2014-10-23 18:58:55)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 18:58:55
avatar
Скрыть

Re:Канада

> А сейчас-то что изменилось?
Может быть цифры в календаре?

anonymous(*)(2014-10-23 19:00:38)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Ubuntu Chromium/37.0.2062.120 Chrome/37.0.2062.120 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 18:58:55
avatar
Скрыть

Re:Канада

Очень много изменилось. Во времена до ВОВ Госдеп хотя бы не претендовал на мировое господство и был в адеквате хотя бы. А сейчас, вот и приходится кооперироваться в т. ч. с Китаем, Индией и т. д. против монополии и не побоюсь этого слова мировой диктатуры Госдепа.

anonymous(*)(2014-10-23 19:03:19)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 18:50:00
avatar
Скрыть

Re:Канада

>когда то и Госдеп был другом


Петушок Пушок, ты все никак в толк взять не можешь что в политике как впрочем и в бизнесе, нет друзей и врагов. Есть только интересы и партнеры. А ты отождествляешь государства с людьми и пытаешься применить к ним нормы людсокого поведения.

anonymous(*)(2014-10-23 20:26:06)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 20:26:06
avatar
Скрыть

Re:Канада

Надо добавить, что интересы эти особо не меняются во времени.

anonymous(*)(2014-10-23 20:29:22)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 19:03:19
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Очень много изменилось.


Что конкретно изменилось в Китае? Мне тут подсказывают что Китай самый крупнейший держатель ценых бумаг США, кроме того США крупнейший экспортер товаров из Китая почти треть (27%), а мы всего 3%.

Китаю гораздо выгоднее "дружить" с госдепом чем с нами, при любых раскладах.

anonymous(*)(2014-10-23 20:37:45)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 20:37:45
avatar
Скрыть

Re:Канада

При таких раскладах как раз теперь Госдепу выгодней "дружить" с Китаем, а не наоборот. В том числе и по экспорту. Явно весь этот "экспорт" это выведенные из США производства, инвестиции и главное технологии, которые целиком и полностью теперь в руках Китая, который при первом же выпендреже Госдепа просто их экспроприирует себе.

anonymous(*)(2014-10-23 20:44:53)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 20:44:53
avatar
Скрыть

Re:Канада

>При таких раскладах как раз теперь Госдепу выгодней "дружить" с Китаем, а не наоборот.


Пушкан, ну почему ты такой тугой. В макроэкномике законы хоть и экномические но со своей спецификой. Есть партнеры если один партнер не продал что то другому партнеру то ущерб получают оба. Один потому что не реализовал продукцию и не получил прибыль, а другой потому что не получил нужный товар. И если на уровне ларек-марек Ара не продавший Васе помидоры, сможет продать их Ване, а Вася сможет купить помидоры у Ашота. То в макроэконмике такие фортели не прокатят.

Госдеп покупая почти треть продукции из Китая также выгоден и Китаю, который не сможет найти другой такой госдеп, что бы загрузить свои производственные мощности. А вот госдеп конечно какое то время (в переходный период) соснет хуйцов, но развернет производственные линии в той же Латинской Америке.

anonymous(*)(2014-10-23 21:04:18)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 21:04:18
avatar
Скрыть

Re:Канада

>технологии, которые целиком и полностью теперь в руках Китая, который при первом же выпендреже Госдепа просто их экспроприирует себе.


технологии они у госдепа, а у китая только производственные мощности и дешевая рабсила. Грань тут очень четкая. Вон тебе пример чисто IT-шный пример. Венда ХР уже столько лет прошло у всех энтузиастов даже у Китая было больше 10 лет что бы покопаться в блобах, и дальше сырого РеактОс-а дело не продвинулось.

В производственных линиях так же, самое главное не железо, а мозги и софт, который на Западе. А без них эти производственные линии просто куча железа.

anonymous(*)(2014-10-23 21:11:03)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 21:11:03
avatar
Скрыть

Re:Канада

>и дальше сырого РеактОс-а дело не продвинулось.
А накуй она вообще нужна. И так понятно что с развитием интернетов и всяких облачных систем и так грядет естественный эволюционный вендекапец. У большинства "широких масс" планшет на каком-нибудь ведроиде или другой системе уже в порядке вещей и уже на обычные ПК, ноутбуки и даже нетбуки смотрят как на немодный и непродвинутый доисторический материализм, винда остается только у тех кто привязан к какому то спецсофту вроде меня. Вот нафига в такой обстановке еще вкладываться в РеактОс, которая вообще не имеет никаких перспектив.

>В производственных линиях так же, самое главное не железо, а мозги и софт, который на Западе.
Думаешь китайцы за это время сами мозгами не обросли? Не стоит китайцев считать за дураков, уже сто раз все скопировано и украдено, а Запад так и останется с одними лишь мозгами без линий и без тех кто способен вообще хоть что то производить.

Как раз линии это важно. Спроектировать процессор это не такая уж и проблема, а вот на чем его сделать это уже намного сложнее.

anonymous(*)(2014-10-23 21:24:53)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 21:24:53Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Канада

>Вот нафига в такой обстановке еще вкладываться в РеактОс, которая вообще не имеет никаких перспектив.


ты же сам выше написал зачем. В промышленности же открой для себя Siemens Simatic блджад.

>Думаешь китайцы за это время сами мозгами не обросли?


я не думаю я знаю

>Не стоит китайцев считать за дураков, уже сто раз все скопировано и украдено


[путь к изображению некорректен]

где прорывы ололо? дальше дешевых клонов дело не доходит

>Спроектировать процессор это не такая уж и проблема


ахуеть диванный недоучка срывает покровы, где китайские аналоги Интел и АМД ололо?

anonymous(*)(2014-10-23 23:16:28)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 23:16:28
avatar
Скрыть

Re:Канада

>ты же сам выше написал зачем. В промышленности же открой для себя Siemens Simatic блджад.
Ну так тебе надо ты и оплачивай разработку биореакт-ос, раз она тебе нужна или опять тебе "все должны"?

anonymous(*)(2014-10-23 23:25:58)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 23:25:58
avatar
Скрыть

Re:Канада

>у так тебе надо ты и оплачивай разработку биореакт-ос, раз она тебе нужна или опять тебе "все должны"?


Ты там совсем головой болезный? Мне ничего не нужно просто унылость реактос подтверждает бесперспективность копирования технологий. Вот досталась китаезам производственная линия там куча контроллеров, серверов, автоматики из документаци только исполниловка в каждом контроллере "кот в мешке" такой же как венда причем управляемый удаленно "злыми пиндосами" в одночасье эта производсьвенная линия может превратится в груду бесполезного железа.

anonymous(*)(2014-10-23 23:45:08)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 23:45:08
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Мне ничего не нужно просто унылость реактос подтверждает бесперспективность копирования технологий.
Типа оригинал то есть винда перспективна, уж если оригинал неперспективен, то уж про любительские клоны и говорить нечего.

>Вот досталась китаезам производственная линия там куча контроллеров, серверов, автоматики из документаци только исполниловка в каждом контроллере "кот в мешке" такой же как венда причем управляемый удаленно "злыми пиндосами" в одночасье эта производсьвенная линия может превратится в груду бесполезного железа.
Китезы уже сами научились выпускать производственные линии к твоему сведению, странно что ты их еще не встречал. Не по выпуску процесоров конечно (хотя х. з. может и умеют да пока секрет), а уж для широкой промышленности сколько хочешь этих линий, даже на своих электронных блоках без ABB и прочих сименсов вполне обходятся в частности на чисто китайских частотных преобразователях для асинхронников, так что у них уже считай свое высокотехнологичное станкостроение, а ты их все за дураков держишь, которым дядя Сэм показыат какую кнопочку нажать на производственной линии.

anonymous(*)(2014-10-24 00:04:07)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 20:44:53Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Канада

> Явно весь этот "экспорт" это выведенные из США производства, инвестиции и главное технологии, которые целиком и полностью теперь в руках Китая, который при первом же выпендреже Госдепа просто их экспроприирует себе.

Он экспорт с импортом перепутал и хотел сказать, что США является импортёром, а не экспортёром.

На самом деле ситуация обстоит так:
Китаю, похоже, нахуй не нужны эти "ценые бумаги США" (по сути долговые расписки США), но и сбросить он их не может, потому что это будет равносильно объявлению войны штатам, в которой Китай пока ещё вряд ли имеет шансы на победу.
Без штатовского рынка они тоже смогут прожить, учитывая, что этот импортёр им в обмен может предложить разве что ничем понятным не обеспеченные "ценые бумаги США". В этом плане выгоднее работать с Россией, которая в обмен может предложить вкусные нефть и газ.

По технологиям они вряд ли уже лет через 5-10 будут вообще нуждаться в штатах.

А вот по ресурсам..

Какие у них источники ресурсов - собственные, подюкейская Австралия, ну вот ещё из Африки чота тянут, но Африка - она же вся НАТОвская колония. Т.е. в случае чего их быстро оставят без сырьевой базы, поэтому прямо сейчас сильно залупаться тяжело. Удастся подвязать Россиию, а Запад сам этому помогает, вот тогда будет другой коленкор, может быть даже очередная мировая война...

anonymous(*)(2014-10-24 00:49:03)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-23 21:11:03
avatar
Скрыть

Re:Канада

> Вон тебе пример чисто IT-шный пример. Венда ХР уже столько лет прошло у всех энтузиастов даже у Китая было больше 10 лет что бы покопаться в блобах, и дальше сырого РеактОс-а дело не продвинулось.

Редфак линупс они просто так продвигать пытались? Теперь какое-то убунто. В чём они продвинулись в венде - так это в осознании того факта, что надо переходить на линупс.

Кроме того, достаточно уже того факта, что всё железо делают у них. Мир уже достаточно погряз в вычислительной технике для того, чтобы просто выключение всего по какому-нибудь специфичному IP пакету, привело к коллапсу экономики. Тебе понятно про что я говорю? Нет? А вот штатовцы уже лет десять как бьют тревогу и пытаются перевести ключевой функционал на железо исключительно отечественного производства. Уж прямо и не знаю, отчего у них там такой ажиотаж..

anonymous(*)(2014-10-24 01:01:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 00:04:07Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Канада

>Типа оригинал то есть винда перспективна


А что дохуя алтернатив в бизнесе и промышленности? Сам же из под венды пишешь ололо

>Китезы уже сами научились выпускать производственные линии


Ага коптпэйст технологий 70ых годов. Доллбоебушка китаю нах ненужно развивать наукоемкое производство где сидят 2 инженера и куча роботов, чем тогда занять сотни миллионов быдла? Их фишка и заключается в низкой производительности труда когда куча народу хуячит на заводах образца начала и середины прошлого века и всем похуй на экологию.

>странно что ты их еще не встречал


А ты встречал? Только из китая приехал? Съезди в Гуанчжоу и ахуей.

>а своих электронных блоках без ABB и прочих сименсов вполне обходятся


На каких своих? То что им кинули как поддачку устаревшие технологии для внутреннего рынка чтобы лепить дешевенькие клоны с китайскими лейбами вдруг стало своим? Для примера сравни южную корею вот они реально имеют что то свое. И технологии и производство и мозги и патенты.

anonymous(*)(2014-10-24 01:08:49)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 00:04:07
avatar
Скрыть

Re:Канада

>> Мне ничего не нужно просто унылость реактос подтверждает бесперспективность копирования технологий.

> Типа оригинал то есть винда перспективна, уж если оригинал неперспективен, то уж про любительские клоны и говорить нечего.

Оригинал бесперспективен только по одной причине проприетарности. Технологически все эти линупсы в пупок дышат системам на основе NT. Венду погубила только ненужная проприетарность и закрытость.

> Китезы уже сами научились выпускать производственные линии к твоему сведению, странно что ты их еще не встречал. Не по выпуску процесоров конечно (хотя х. з. может и умеют да пока секрет), а уж для широкой промышленности сколько хочешь этих линий, даже на своих электронных блоках без ABB и прочих сименсов вполне обходятся в частности на чисто китайских частотных преобразователях для асинхронников, так что у них уже считай свое высокотехнологичное станкостроение, а ты их все за дураков держишь, которым дядя Сэм показыат какую кнопочку нажать на производственной линии.

Насколько я понимаю, наши невостребованные (по ранее дискутировавшимся причинам невостребованные) специалисты в области проектирования микросхем, весьма востребованы в Китае в качестве преподавателей. И, надо полагать, там их труды не пропали даром.

anonymous(*)(2014-10-24 01:14:05)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 00:49:03Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Канада

>Китаю, похоже, нахуй не нужны эти "ценые бумаги США" (по сути долговые расписки США)


Тогда нахуя он их нахапал чуть ли не больше всех в мире и продолжает хапать еще кстати вместе с рассиюшкой. Не иначе там долбоебы у руля сидят но анонимус умнее и срывает покровы.

>По технологиям они вряд ли уже лет через 5-10 будут вообще нуждаться в штатах


Им лет через 50 хотя бы до уровня Южной Кореи дойти, фантазер

anonymous(*)(2014-10-24 01:14:41)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:01:42
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Кроме того, достаточно уже того факта, что всё железо делают у них.


Хуй там. Професиональное копировальное оборудование, сервера делают не у них.

anonymous(*)(2014-10-24 01:18:31)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:08:49Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Канада

> Доллбоебушка китаю нах ненужно развивать наукоемкое производство где сидят 2 инженера и куча роботов, чем тогда занять сотни миллионов быдла? Их фишка и заключается в низкой производительности труда когда куча народу хуячит на заводах образца начала и середины прошлого века и всем похуй на экологию.

А почему бы и нет, если дело прибыльное?

Я тебе обещаю, мы ещё застанем при нашей жизни тот момент, когда весь мир зплатит сторицей за все те унижения китайского народа, пачками заканщивающего суицидом на фоксконновских заводах работая там за зряплаты, сопоставимые с ценой одной компьютерной мыши.

anonymous(*)(2014-10-24 01:24:27)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:14:05
avatar
Скрыть

Re:Канада

вот прикинь китай импортирует электронику из пиндосии, нууу тупыые нет что бы самим сделать

anonymous(*)(2014-10-24 01:29:40)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:14:41Фильтры
avatar
  • матерные выражения
Скрыть

Re:Канада

> Тогда нахуя он их нахапал чуть ли не больше всех в мире и продолжает хапать еще кстати вместе с рассиюшкой. Не иначе там долбоебы у руля сидят но анонимус умнее и срывает покровы.

Ну типа "так надо". Ты же когда зеваешь в общественном месте, тоже прикрываешь рот рукой, хотя тебе лично это и не нужно вовсе. Когда они будут готовы послать всех нахуй - они пошлют.

> Им лет через 50 хотя бы до уровня Южной Кореи дойти, фантазер

А что там за уровень? Я слышал самих южных корейцев там чуть ли не в резервациях держат.

anonymous(*)(2014-10-24 01:30:10)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:29:40
avatar
Скрыть

Re:Канада

> вот прикинь китай импортирует электронику

По ссылке какой-то бесконечный loading.. Американский сайт штоле?

anonymous(*)(2014-10-24 01:33:36)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:24:27
avatar
Скрыть

Re:Канада

>А почему бы и нет, если дело прибыльное?


А куда деть толпы быдла что трудится на фабриках и заводах? Фича китая в куче народа и как следствие дешовой рабсиле, а много дешевой рабсилы=низкая призводительность труда. Убери из китая технологии и получишь нищую полуголодную голозадую индию.

anonymous(*)(2014-10-24 01:34:15)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:08:49
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Сам же из под венды пишешь ололо
Из-за того что мне лень некоторые спецпрограммы под линуксом запускать, нужно было бы очень сильно перешел бы на линукс, так что не показатель на чем я сижу, скорее привычка.

anonymous(*)(2014-10-24 01:36:05)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:34:15
avatar
Скрыть

Re:Канада

> А куда деть толпы быдла что трудится на фабриках и заводах?

Туда же, куда и в кризис девали. Икто не возник из преисподней и не унёс туда Китай. Просто позакрывали производства.

> много дешевой рабсилы=низкая призводительность труда.

много рабсилы = высокая конкуренция в качестве предлагаемой услуги и снижение затрат на производство

> Убери из китая технологии и получишь нищую полуголодную голозадую индию.

Большинство там так и живёт. Я не уверен, что медианный доход у них сильно различается с Индией.

anonymous(*)(2014-10-24 01:39:37)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:36:05
avatar
Скрыть

Re:Канада

>> Сам же из под венды пишешь ололо

> Из-за того что мне лень некоторые спецпрограммы под линуксом запускать, нужно было бы очень сильно перешел бы на линукс, так что не показатель на чем я сижу.

Не, в форумы срать можно только из-под венды, остальные ОС не справятся с такой нагрузкой :)

anonymous(*)(2014-10-24 01:41:13)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:41:13
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Не, в форумы срать можно только из-под венды, остальные ОС не справятся с такой нагрузкой :)
Как раз наоборот винду очень любят вирусы если у тебя только одна работа в интернете, так что всем интернет троллям рекомендовал бы линукс. :)

anonymous(*)(2014-10-24 01:44:37)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:30:10Фильтры
avatar
  • матерные выражения
  • нацпол
Скрыть

Re:Канада

>Ну типа "так надо"


Ахуенное объяснение. Ржали всей палатой. Эдак можно любую необъясримую хуйню объяснить.

>Когда они будут готовы послать всех нахуй - они пошлют


Ахуеть пиндосы пойдут нахуй а им придется остаться с бумагой. Так что ли?

>А что там за уровень?


Автопром, тяжелое машиностроение, электроника в последнее время кооейцы сильны в изготовлении крупнотонажных судов, электрика ( те же автоматы Susol чем то даже лучше Шнайдера и АВВ и стоят дешевле. В принципе по той ссылке что я выше кинул (экномический атлас) можешь выбрать корею и экспорт и смотреть что она экспортирует как по странам так и по отраслям

>Я слышал самих южных корейцев там чуть ли не в резервациях держат.


И японцев тоже, это чисто азиатская фича

anonymous(*)(2014-10-24 01:47:16)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:44:37
avatar
Скрыть

Re:Канада

>> Не, в форумы срать можно только из-под венды, остальные ОС не справятся с такой нагрузкой :)

> Как раз наоборот винду очень любят вирусы если у тебя только одна работа в интернете, так что всем интернет троллям рекомендовал бы линукс. :)

Да щас. Вирусы любят то, что наиболее популярно. Не более того.

anonymous(*)(2014-10-24 01:50:01)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:39:37
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Туда же, куда и в кризис девали. Икто не возник из преисподней и не унёс туда Китай. Просто позакрывали производства.


В том то все и дело что не позакрывали.

>много рабсилы = высокая конкуренция в качестве предлагаемой услуги


Да ну. В РФ куча среднеазиатов на рынке строительных услуг, конкуренция высокая оплата труда естественно падает, а вот качество нихуя не растет.

anonymous(*)(2014-10-24 01:54:23)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:50:01
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Вирусы любят то, что наиболее популярно.
А винда популярна "по привычке", если практически все пользователи учились на винде то привычка так и осталась. Хотя обычному пользователю ПК винда нафиг не нужна по идее. Это все привычка не более того.

anonymous(*)(2014-10-24 01:56:29)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.101 Safari/537.36 OPR/25.0.1614.50
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:50:01
avatar
Скрыть

Re:Канада

>Вирусы любят то, что наиболее популярно. Не более того.


Да ну на вебсерверах доля линупса чуть ли не 90% где нормально собирающийеся и работающие вирусы под линупс

anonymous(*)(2014-10-24 01:56:56)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:33:36
avatar
Скрыть

Re:Канада

>По ссылке какой-то бесконечный loading


Он не бесконечный

anonymous(*)(2014-10-24 02:04:17)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:36:05
avatar
Скрыть

Re:Канада

>не показатель на чем я сижу, скорее привычка.


А софт для промышленности пишут только под венду тоже в силу привычки?

anonymous(*)(2014-10-24 02:06:33)

Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.2.2; K00C Build/JDQ39) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.102 Safari/537.36
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Канада от anonymous 2014-10-24 01:47:16Фильтры
avatar
  • матерные выражения
  • нацпол
Скрыть

Re:Канада

> Ахуенное объяснение. Ржали всей палатой. Эдак можно любую необъясримую хуйню объяснить.

Ты отквотил всё, что прочитал?

> Ахуеть пиндосы пойдут нахуй а им придется остаться с бумагой. Так что ли?

Это не большая цена за независимость. Единственная проблема заключается в том, что когда пиндосов пошлют нахуй, эти бумаги им предъявят к погашению - и вот тут уже каждой стране в мире придётся самой выбирать на чьей она стороне. России в этом плане легче, за неё уже всё выбрали сами пендосы и она войдёт в процесс подготовленной.

Автопром, тяжелое машиностроение, электроника в последнее время кооейцы сильны в изготовлении крупнотонажных судов, электрика ( те же автоматы Susol чем то даже лучше Шнайдера и АВВ и стоят дешевле. В принципе по той ссылке что я выше кинул (экномический атлас) можешь выбрать корею и экспорт и смотреть что она экспортирует как по странам так и по отраслям

Ссылка как-то не очень открылась, если ты имеешь в виду ссылку про то, как "китай импортирует электронику".

В любом случае, то, что импортирует Китай не особо показательно. Военную технику они закупают только чтобы скопировать. Показательны украинские авианосцы (это к вопросу о крупнотоннажных судах), например. Одну руину купили, теперь уже строят свой с нуля собственный авианосец. С калашами такая же история - они их не закупают, максимум лицензию купили, а производят всё сами, чтобы ни от кого не зависеть в ключевых областях. Кроме того, они учитывают чужой опыт и на горбатой меченой козе к ним уже не подъедешь. А так - естественно они что-то будут импортировать, пока это выгодно. Только дурак поступал бы иначе.

> И японцев тоже, это чисто азиатская фича

У японцев есть шанс расширить свои территории, на которых жить, по мнению кого-то из сегодняшних ораторов, вообще нельзя :)

anonymous(*)(2014-10-24 02:08:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
Этот тред читают 4 пользователя:
Анонимных: 4
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!