anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-22 23:51:27 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Rulinux.net | [RSS] |
Насколько это этично по отношению к пользователю?
http://rulinux.net/thread_38438_page_1
josephson(*) (2014-02-11 11:40:46)
|
|
|
Скрыть
Вопрос тов.МайоруЧто-то все меня спрашивают и спрашивают, можно я задам вопрос. Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 00:13:52)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Вопрос тов.Майору>почему ты отморозился и не опубликовал свои политические взгляды?
|
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим>Ты утверждал наоборот, что были.
|
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим> прочти внимательно что ты написал.
Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:38:55)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимВас не заебало из пустого в порожнее переливать? |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим>Что тебя взволновало в этих строках?
|
Скрыть
Re:Вопрос тов.Майору> Потом почитал что сам тест какой то странный, буржуйский ведь.
Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:45:10)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимНе надо юзать))) Конкретно отвечай в каком месте тебя взволновала эта строчка: "Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы". Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:46:52)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Вопрос тов.Майору>Считаешь это хорошей отмазой?
|
Скрыть
Re:Вопрос тов.Майору> Я вообще считаю что не должен ни перед кем отмазываться. Ты спросил я ответил.
Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:52:26)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Вопрос тов.Майору> по отзывам тех пользователей (далеко не всех)
Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 10:57:26)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Вопрос тов.МайоруНу требовать с людей отчёта за непройденный тест - это уже тоже перебор. Дело - добровольное. |
Скрыть
Re:Вопрос тов.Майору> Ну требовать с людей отчёта за непройденный тест - это уже тоже перебор. Дело - добровольное.
Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-14 11:54:52)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Вопрос тов.Майорухоха ты что в танковых войсках в армии служил? |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимТак, чем закончилось голосование по демодеризации Носферату? |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим>но я помню, голоса были 2-1 в пользу демодеризации.
|
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим> В качестве президента рулинукса предлагаю избрать Сильви.
Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-15 00:07:38)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим> Хотя меня лично уже немного раздражают нытьё и постоянный баттхёрт некоего анонимуса по этому поводу.
|
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимТы не прав, товарищ. |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим>Я свои соображения изложил выше по треду.
назначение бездельников дискредитирует и/или умаляет значимость роли модератора и следовательно тех людей, которые приносят ресурсу пользу в отличие от. Разве это плохо? Чем ниже значимость роли, тем меньше реальной власти. "Сильные" модераторы могут давить авторитетом, причем это может происходить незаметно, на подсознательном уровне. А вот если роль модератора дискредитирована и не имеет значимости, то такого не произойдёт. Вот модераторов, которых все бы уважали просто за то, что они модераторы, нам точно не надо, в этом я уверен. Так ведь и до дискриминации анонимусов дойдёт, вон, Хоха уже их не любит просто за то, что у всех одинаковый ник. Я понимаю, что сознанию тяжело жить без разноцветных штанов, но можно же попробовать? У меня возникает мысль, что кому-то просто не нравится слово "модератор", которое вызывает какие-то ассоциации. Тебя устроит, если в интерфейсе слово "модератор" будет заменено на, например, "говночерпий"? Если кто-нибудь устроит голосование, я всецело за, будет весело. Я лично не помню, чтобы на рулинуксе были какие-либо примеры так называемого модераторского произвола, кроме того случая с cetjs. Насчёт копипасты и новостей, по-моему, всё очевидно - общественность многократно высказывалась за. Мол, надо новостей, надо популяризировать ресурс, надо-надо-надо. Раз в полгода какой-нибудь такой тред всплывает. Не комментируют? Ну так никому они на самом деле и не нужны, иначе бы их и так писали. >Можешь считать это личной неприязнью, или общественной - мне похую. Однако неприязнь есть, и это факт. И всё выглядит так, что в первую очередь есть неприязнь и желание потроллить на излюбленную антимодераторскую тему, а аргументы притянуты за уши. Со стороны всё это только раздражает и добавляет несерьёзности. >Меня не устраивает беспредел Тюксоида который тут произвольно назначает модераторов без какого либо обоснования своих поступков. Если вам нравится тот факт что этот форум является карманной развлекухой Тюксоида, то на здоровье. Эээ, а разве не всегда так было? Левая пятка Вилфреда назначила больше модераторов, чем любой Туксоид, например. Никаких обоснований и не было никогда. Хорошо ли это? Возможно, нет, хотя размытие статуса модератора получилось вполне неплохим. Если добавить историю правок, то вообще будет неплохо, хотя, помнится, раньше кто-то выступал крайне против истории, мотивируя это некоей приватной информацией. Жаль, не помню кто это был. Вот в новом движке(тм) история должна быть, так что счастье настанет тогда, когда мы на него перейдём. Наверное, она могла бы быть и в старом, но похоже гиториус глючит, ни одного пулл-реквеста от благодарных пользователей я почему-то не вижу. Завтра ещё раз проверю, обещаю, вдруг его починят. А что в будущем такой подход может вызвать проблемы... ха, да тут на рулинуксе есть куча всего, что может вызвать проблемы. Достаточно пары обиженных флудеров, и всё ляжет. Вон, во времена упомянутого мной бомжесрача форум становился непригодным, потому что здесь нет системы противодействия агрессивному флуду. И не будет, потому что либо такая система с модераторами, которые всё трут, либо рулинукс в том виде, что мы его имеем. А если кто-нибудь начнёт постить гигабайты какого-нибудь детского порно, то либо сайт закроется, либо Витрута посадят. Форум-то на соплях держится, на святом духе, мол, мы тут все аккуратно пишем и не гадим, не скатываясь в откровенный двач. Впрочем, я куда-то уже отдалился от темы. >он даже не опускается до обсуждения аргументов, высказанных против назначения Носферату модератором. Если не ошибаюсь, в предыдущих тредах по этой теме обсуждение уже было. Мне вот растекаться мыслью уже немного надоело, наверное больше не буду. >Поэтому я отсюда ухожу, это же просто себя не уважать сидя на тоталитарном форуме Какой-то неконструктивный подход, имхо. |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим> Так ведь и до дискриминации анонимусов дойдёт, вон, Хоха уже их не любит просто за то, что у всех одинаковый ник.
Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-15 19:45:06)
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим> Тебя устроит, если в интерфейсе слово "модератор" будет заменено на, например, "говночерпий"?
Ax-Xa-Xa(*)(2014-02-15 19:54:43)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимпредлагаю "Обнулятор" или "Девнулльщик" |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимвообще тема гораздо шире чем кажется? Можно ли удаление своих собственных сообщением обычным юзером считать аморальным? |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимБлядь, Ирлашка в который раз уходишь? Если таки хочешь уйти - так иди. Тебя никто не держит. К чему это шоу - непонятно. Tux-oid(*)(2014-02-15 20:22:01)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 SeaMonkey/2.24 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим> на моё мнение ему насрать
anonymous(*)(2014-02-15 21:35:54)
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.1.1; ru-ru; Transformer Prime TF201 Build/JRO03C) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.30 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим> Блядь, Ирлашка в который раз уходишь?
|
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимВ первый. Ты проспись и обнаружь это для себя - пока ты такого произвола не демонстрировал, я никуда и не уходил, и не делал таких предположений даже. Да ты что? А это что? Хуй? Даже повод был тот же самый. Только тогда был cetjs, а сейчас Nosferatu. \Ъ[ http://rulinux.net/thread_32864_page_1#msg86955 ]{ что я пароль выложил в открытый доступ, пиздец что творится... } \Ъ[http://rulinux.net/thread_32874_comment_86958#msg86958]{ Я идиот!!! Меня в баню!!! cetjs тоже, пожалуйста!!! заебал он меня!!!! Сильно. } \Ъ[http://rulinux.net/user_HEBECTb_KTO]{ петя-петя-петушок, посади-ка всех в мешок,.. и пошли-ка всех нахуй. ЗАЕБАЛИ Вы все, долбоебы... Забаньте меня нахуй, и cetjs тоже... } Tux-oid(*)(2014-02-19 10:06:59)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 SeaMonkey/2.24 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своимФразу "я идиот" может быть, но пароль то он выложил именно из-за того что cetjs - модератор. Tux-oid(*)(2014-02-19 10:47:03)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:27.0) Gecko/20100101 Firefox/27.0 SeaMonkey/2.24 |
Скрыть
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим>но пароль то он выложил именно из-за того что cetjs - модератор.
|
|
|
|
Этот тред читают 4 пользователя: |
Анонимных: 4 Зарегистрированных: 0 |
Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим
> В чём смысл жизни?:)
Я вообще-то имел ввиду по теме дискаса))) Если начну отвечать на твой вопрос, спать уже сегодня не получится. Хотя вопрос конечно интересный)))
гугл первой ссылкой дает это, надо будет не забыть прочитать как-нибудь)))
Отредактировано Ax-Xa-Xa по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1700.107 Safari/537.36