rulinux.net - Форум - Rulinux.net - Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Wed, 19 Feb 2014 06:50:45 +0400

>но пароль то он выложил именно из-за того что cetjs - модератор.

возможно я не прав или чего то недопонял но, выложить пароль!=уйти с форума.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Wed, 19 Feb 2014 06:47:03 +0400

Фразу "я идиот" может быть, но пароль то он выложил именно из-за того что cetjs - модератор.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Wed, 19 Feb 2014 06:15:53 +0400

так это какая то школота из под его акка напейсала

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Wed, 19 Feb 2014 06:06:59 +0400

В первый. Ты проспись и обнаружь это для себя - пока ты такого произвола не демонстрировал, я никуда и не уходил, и не делал таких предположений даже.

Да ты что? А это что? Хуй? Даже повод был тот же самый. Только тогда был cetjs, а сейчас Nosferatu.

\Ъ[ http://rulinux.net/thread_32864_page_1#msg86955 ]{

что я пароль выложил в открытый доступ, пиздец что творится...

}

\Ъ[http://rulinux.net/thread_32874_comment_86958#msg86958]{

Я идиот!!! Меня в баню!!! cetjs тоже, пожалуйста!!! заебал он меня!!!! Сильно.

}

\Ъ[http://rulinux.net/user_HEBECTb_KTO]{

петя-петя-петушок, посади-ка всех в мешок,.. и пошли-ка всех нахуй. ЗАЕБАЛИ Вы все, долбоебы... Забаньте меня нахуй, и cetjs тоже...

}

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Wed, 19 Feb 2014 00:01:27 +0400

> Блядь, Ирлашка в который раз уходишь?

В первый. Ты проспись и обнаружь это для себя - пока ты такого произвола не демонстрировал, я никуда и не уходил, и не делал таких предположений даже.

> Если таки хочешь уйти - так иди. Тебя никто не держит. К чему это шоу - непонятно.

Не ко мне вопрос. Я сразу обозначил что голосовать я могу только ногами и не писал бы ничего, просто тихо бы исчез, если бы не интерпретации выше по треду. А я к этому форуму привык, участники мне стали чуть ли не частью семьи, так что я не могу себе позволить вот так вот взять и уйти даже не объяснив почему. Теперь вот считаю что объяснил и для понимания этого достаточно.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Sat, 15 Feb 2014 20:15:55 +0400

>Тюксоид готов жопу подставить первому встречному

Отлично. Осталось только упросить этого первого встречного, лол.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Sat, 15 Feb 2014 17:35:54 +0400

> на моё мнение ему насрать
Ути-пути, какие мы нежные. Тут всем насрать на чужие мнения. Так что либо заткнись, либо вали плакаться куда-нибудь в другое место. Надеюсь, тебе насрать на моё мнение?

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Sat, 15 Feb 2014 16:22:01 +0400

Блядь, Ирлашка в который раз уходишь? Если таки хочешь уйти - так иди. Тебя никто не держит. К чему это шоу - непонятно.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Sat, 15 Feb 2014 16:14:03 +0400

вообще тема гораздо шире чем кажется? Можно ли удаление своих собственных сообщением обычным юзером считать аморальным?

Вон случай с тем же Пушком.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Sat, 15 Feb 2014 16:08:53 +0400

предлагаю "Обнулятор" или "Девнулльщик"

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Sat, 15 Feb 2014 15:54:43 +0400

> Тебя устроит, если в интерфейсе слово "модератор" будет заменено на, например, "говночерпий"?

Можно переименовать в "чистильщик" - это точно отражает роль на сайте, и даже немного романтично (особенно по сравнению в говночерпием))))

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Sat, 15 Feb 2014 15:45:06 +0400

> Так ведь и до дискриминации анонимусов дойдёт, вон, Хоха уже их не любит просто за то, что у всех одинаковый ник.

Вообще то нельзя сказать, что я их не люблю. Просто ~~во время исполнения цирковых номеров)))~~ в дискасе это дает им неоправданно большое преимущество, а мне стрём, что я вдруг обижу чела "не при делах")))

В принципе двух-трех часовой куки (можно даже с привязкой к топику) было бы вполне достаточно что бы анон не выпадал из контекста треда для его собеседника.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 22:57:57 +0400

>Я свои соображения изложил выше по треду.
Начнём с того, что изачальный посыл не так уж и верен - количество реально существующих модераторов уже довольно давно уменьшается. Например, тот же Бугмакер, который был модератором, считай, исчез. Да и те мёртвые души, что висят в списке, реальными модераторами уже не являются. Вон, у нас там ещё Cancellor модератор, и где он? Так что мы тут видим исполнение закона сохранения модераторов, осуществляемое коллективным бессознательным рулинукса ради вселенского равновесия:)

Повторяться про незначимость модераторских возможностей при условии отсутствия айпишников я не буду, уже не раз писал.

Далее, ты там написал про некие привилегии модераторов. Какие привилегии? На рулинуксе модераторство не является чем-то особенным, и это не только слова, а вполне реальные факты. Я не помню, чтобы хоть раз эти "модераторские привилегии" влияли на ход какой-либо дискуссии. То, что количество модераторов не влияет ни на что, тоже доказано экспериментально. О чём тогда спор?

назначение бездельников дискредитирует и/или умаляет значимость роли модератора и следовательно тех людей, которые приносят ресурсу пользу в отличие от.

Разве это плохо? Чем ниже значимость роли, тем меньше реальной власти. "Сильные" модераторы могут давить авторитетом, причем это может происходить незаметно, на подсознательном уровне. А вот если роль модератора дискредитирована и не имеет значимости, то такого не произойдёт. Вот модераторов, которых все бы уважали просто за то, что они модераторы, нам точно не надо, в этом я уверен. Так ведь и до дискриминации анонимусов дойдёт, вон, Хоха уже их не любит просто за то, что у всех одинаковый ник. Я понимаю, что сознанию тяжело жить без разноцветных штанов, но можно же попробовать?

У меня возникает мысль, что кому-то просто не нравится слово "модератор", которое вызывает какие-то ассоциации. Тебя устроит, если в интерфейсе слово "модератор" будет заменено на, например, "говночерпий"? Если кто-нибудь устроит голосование, я всецело за, будет весело.

Я лично не помню, чтобы на рулинуксе были какие-либо примеры так называемого модераторского произвола, кроме того случая с cetjs.

Насчёт копипасты и новостей, по-моему, всё очевидно - общественность многократно высказывалась за. Мол, надо новостей, надо популяризировать ресурс, надо-надо-надо. Раз в полгода какой-нибудь такой тред всплывает. Не комментируют? Ну так никому они на самом деле и не нужны, иначе бы их и так писали.

>Можешь считать это личной неприязнью, или общественной - мне похую.
Однако неприязнь есть, и это факт. И всё выглядит так, что в первую очередь есть неприязнь и желание потроллить на излюбленную антимодераторскую тему, а аргументы притянуты за уши. Со стороны всё это только раздражает и добавляет несерьёзности.

>Меня не устраивает беспредел Тюксоида который тут произвольно назначает модераторов без какого либо обоснования своих поступков. Если вам нравится тот факт что этот форум является карманной развлекухой Тюксоида, то на здоровье.
Эээ, а разве не всегда так было? Левая пятка Вилфреда назначила больше модераторов, чем любой Туксоид, например. Никаких обоснований и не было никогда. Хорошо ли это? Возможно, нет, хотя размытие статуса модератора получилось вполне неплохим. Если добавить историю правок, то вообще будет неплохо, хотя, помнится, раньше кто-то выступал крайне против истории, мотивируя это некоей приватной информацией. Жаль, не помню кто это был.

Вот в новом движке(тм) история должна быть, так что счастье настанет тогда, когда мы на него перейдём. Наверное, она могла бы быть и в старом, но похоже гиториус глючит, ни одного пулл-реквеста от благодарных пользователей я почему-то не вижу. Завтра ещё раз проверю, обещаю, вдруг его починят.

А что в будущем такой подход может вызвать проблемы... ха, да тут на рулинуксе есть куча всего, что может вызвать проблемы. Достаточно пары обиженных флудеров, и всё ляжет. Вон, во времена упомянутого мной бомжесрача форум становился непригодным, потому что здесь нет системы противодействия агрессивному флуду. И не будет, потому что либо такая система с модераторами, которые всё трут, либо рулинукс в том виде, что мы его имеем.

А если кто-нибудь начнёт постить гигабайты какого-нибудь детского порно, то либо сайт закроется, либо Витрута посадят. Форум-то на соплях держится, на святом духе, мол, мы тут все аккуратно пишем и не гадим, не скатываясь в откровенный двач. Впрочем, я куда-то уже отдалился от темы.

>он даже не опускается до обсуждения аргументов, высказанных против назначения Носферату модератором.
Если не ошибаюсь, в предыдущих тредах по этой теме обсуждение уже было. Мне вот растекаться мыслью уже немного надоело, наверное больше не буду.

>Поэтому я отсюда ухожу, это же просто себя не уважать сидя на тоталитарном форуме
Какой-то неконструктивный подход, имхо.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 22:48:05 +0400

Ты не прав, товарищ.

Я вот, тебя поддерживаю.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 21:33:22 +0400

> Хотя меня лично уже немного раздражают нытьё и постоянный баттхёрт некоего анонимуса по этому поводу.

Я свои соображения изложил выше по треду.

> Личная неприязнь это ок, но так ведь можно скатиться до "вернись на труполор, гей"

Можешь считать это личной неприязнью, или общественной - мне похую. Меня не устраивает беспредел Тюксоида который тут произвольно назначает модераторов без какого либо обоснования своих поступков. Если вам нравится тот факт что этот форум является карманной развлекухой Тюксоида, то на здоровье. Я не хочу умалять его заслуг, человек движок таки написал и всё такое. Но как показывают последние события на моё мнение ему насрать, он даже не опускается до обсуждения аргументов, высказанных против назначения Носферату модератором. Поэтому я отсюда ухожу, это же просто себя не уважать сидя на тоталитарном форуме, на котором безраздельно властвует один Туксоид. Вот :)

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 20:07:38 +0400

> В качестве президента рулинукса предлагаю избрать Сильви.

Я за! Это качественно поднимет престиж ресурса среди нердов ЛОРа. Представите себе посты в топе трекера с темами "Сильви избрана президентом РуЛинукса!" И обсуждения:
- Эта та самая Сильви?!
- Та самая, та самая, блять, толька немножка с хуем и пьёт последнее время много
- О! А там говорят и Саныч есть!
- И Саныч блять, и Овива, и Хокум, и Фрактал, и тов.Майор с Вилли)))
- А Белка и Стрелка?
- И Белка со Стрелкой.

Я естественно зарегаюсь там и буду поддерживать нашего кандидата!)))

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 19:52:54 +0400

>но я помню, голоса были 2-1 в пользу демодеризации.
Проголосую против, чтобы было 2-2 и вам всем жизнь мёдом не казалась, хехе. Хотя делайте что хотите, мне всё равно, не вижу в статусе модератора ничего особенного.

А вообще, мнение по вопросу ситуации с постингом новостей я уже высказывал в прошлом треде, и оно особо не поменялось. Ситуация же с правкой чужого сообщения, судя по всему, разрешилась мирным путём. Но мы следим за тобой, Носферату:)

Хотя меня лично уже немного раздражают нытьё и постоянный баттхёрт некоего анонимуса по этому поводу. Личная неприязнь это ок, но так ведь можно скатиться до "вернись на труполор, гей".

В качестве президента рулинукса предлагаю избрать Сильви. Анонимусу звание президента не нужно, так как анонимус лучше президента.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 19:05:26 +0400

Так, чем закончилось голосование по демодеризации Носферату?

Всю тему фиг прочитаешь, но я помню, голоса были 2-1 в пользу демодеризации.

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 08:22:39 +0400

> Я же написал что занят был, что бы вникать.
Ну лано, хотя было бы интересно посмотреть на твои результаты)))

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 08:17:12 +0400

хоха ты что в танковых войсках в армии служил?

Я же написал что занят был, что бы вникать. Мне по работе приходится много общаться и парсить кучу инфы, если что то не получается я бросаю и приступаю к следующей задачи, но делаю пометочку что бы вернутся.

Если ты ойтишнег на работе хуем груши околачиваешь,и у тебя куча свободного времени то вовсе не значит что все занимаются тем же.

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 07:54:52 +0400

> Ну требовать с людей отчёта за непройденный тест - это уже тоже перебор. Дело - добровольное.

Я не требовал, я просто спросил. Ответил бы он конкретно "хрен вам а не моя политическая ориентация" и всё. А то тест оказался буржуйский к тому же глючный)))

В принципе принялся бы и ответ "Мне это было тупо не интересно". Хотя он слабо коррелирует с тем что он терся всё это время там и читал что постили другие.

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 07:36:11 +0400

Ну требовать с людей отчёта за непройденный тест - это уже тоже перебор. Дело - добровольное.

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 06:57:26 +0400

> по отзывам тех пользователей (далеко не всех)
Кстати, а кто еще кроме тебя и Вилли не прошел тест? И какие отзывы тебя смутили.

Вилли кстати тоже может написать почему он не прошел этот тест. Я его правдо не видел туда заскакивающим и читающим что постят другие))) Видимо он телескоп в это время настраивал и тупо прощелкал))))

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 06:52:26 +0400

> Я вообще считаю что не должен ни перед кем отмазываться. Ты спросил я ответил.
Ну так и напиши "Пацаны я хуй клал на ваш интерес относительно моей политеческой ориентации". Это будет спортивно и по чесноку. А не писать, что это буржуйский тест и что он заглючил. Вон Тукс не погнушался пройти этот буржуйский тест например)))

>> Пробежаться глазами по треду и посмотреть не судьба?
> именно это я и сделал, по отзывам тех пользователей (далеко не всех) что прошли тест, я смог составить представление.
Мы тоже хотели составить представление о тебе, а ты забил на общество, еще и неспортивные отмазы лепишь нам)))

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 06:48:22 +0400

>Считаешь это хорошей отмазой?

Я вообще считаю что не должен ни перед кем отмазываться. Ты спросил я ответил.

>Пробежаться глазами по треду и посмотреть не судьба?

именно это я и сделал, по отзывам тех пользователей (далеко не всех) что прошли тест, я смог составить представление.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 06:46:52 +0400

Не надо юзать))) Конкретно отвечай в каком месте тебя взволновала эта строчка: "Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы".

в данном контексте юзать от слова юз, например юзать попой))) А не от слова use)))

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 06:45:10 +0400

> Потом почитал что сам тест какой то странный, буржуйский ведь.
Считаешь это хорошей отмазой?

> все это кто?
Пробежаться глазами по треду и посмотреть не судьба?

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 06:44:49 +0400

>Что тебя взволновало в этих строках?

анонимус -> ты ещё не можешь доказать что твои предки не были разбойниками?

Хоха -> Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы

Вопросы? Жалобы? Предложения?

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 06:42:22 +0400

Вас не заебало из пустого в порожнее переливать?

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 06:38:55 +0400

> прочти внимательно что ты написал.
Прочитал

Ах-ха-ха>Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы)))

Что тебя взволновало в этих строках?

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Fri, 14 Feb 2014 06:34:39 +0400

>Ты утверждал наоборот, что были.

прочти внимательно что ты написал.

Re:Вопрос тов.Майору

Fri, 14 Feb 2014 06:33:37 +0400

>почему ты отморозился и не опубликовал свои политические взгляды?

просто некогда было, прошел по ссылке, на 2ой странице теста сайт загючил. Потом почитал что сам тест какой то странный, буржуйский ведь.

>Тогда как почти все это сделали

все это кто?

>Мне кажется это как-то не спортивно)))

надо с этим что то делать. Почему тебе так кажется?

Вопрос тов.Майору

Thu, 13 Feb 2014 20:13:52 +0400

Что-то все меня спрашивают и спрашивают, можно я задам вопрос.

тов.Майор, почему ты отморозился и не опубликовал свои политические взгляды? Тогда как почти все это сделали. Я лично видел, что ты как минимум 2-3 раза заскакивал в тред и читал что постили другие.

Мне кажется это как-то не спортивно)))

ЗЫ: Публика замерла в ожидании)))

ЗЫЫ: Похоже тов.Майор не спортивно ушел от ответа. Интересно что ему за Ад и Израиль выдал тот тест, что он так морозится по этой теме?)))

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 20:07:22 +0400

> В чём смысл жизни?:)
Я вообще-то имел ввиду по теме дискаса))) Если начну отвечать на твой вопрос, спать уже сегодня не получится. Хотя вопрос конечно интересный)))

гугл первой ссылкой дает это, надо будет не забыть прочитать как-нибудь)))

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 20:03:27 +0400

>Друзья если кому есть что сказать, задать вопрос
В чём смысл жизни?:)

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 20:01:21 +0400

Друзья если кому есть что сказать, задать вопрос, вдруг пруфу найдутся))) Давайте сейчас, а то хучу лечь спать сегодня пораньше.

Тов.Майору прежде чем заебашить пост килобайта на 2-3, советую почитать на его любимом сайте что-нибудь про "контекст", "контекст беседы", "вырвать из контекста" и т.п.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:50:06 +0400

> Я утверждал что твои предки не были разбойниками? Да ты запизделся!
Ты чё курнул? Где я такое писал? Ты утверждал наоборот, что были.

Барабанная дробь! На сцену выходит тов.Майор)))

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:48:16 +0400

Да цирк)))

Номер называется, анонимы против старика Хохи)))

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:48:01 +0400

>> ты ещё не можешь доказать что твои предки не были разбойниками?
>Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы)))

Я утверждал что твои предки не были разбойниками? Да ты запизделся!

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:45:38 +0400

Похоже, Вилли ошибся тредом, когда постил эту картинку:

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:39:27 +0400

А хуле не так что-ли?

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:37:35 +0400

> ты ещё не можешь доказать что твои предки не были разбойниками?
Это утверждал тов.Майор с него и проси пруфы)))

> жена - истеричка
Твоё утверждение, с тебя и пруф)

> с дочерью тоже непонятно
Что тебе не понятно, я конкретно ответил на твой вопрос.

Это ваши фантазии друзья, насчет разбойников и прочего. Пока вы не предоставите пруфы они таковыми и останутся)))

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:30:53 +0400

Ах вот оно что.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:28:52 +0400

Так я вроде по этой теме все высказал, не?

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:10:54 +0400

Я вообще думал, что ты по теме основного обсуждения выскажешься :D

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:08:52 +0400

Как что-то плохое ей богу.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 19:01:26 +0400

Т.е. ты ещё не можешь доказать что твои предки не были разбойниками??? Ничего себе портрет рулиноксовца: сам алкаш, предки - разбойники, жена - истеричка, сбегающая к маме, с дочерью тоже непонятно.

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 18:36:13 +0400

Картинка замечательно подходит к твоему посту, где ты просил у меня пруфу, что мои предки не были разбойниками)))

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 18:24:36 +0400

>ты хотя бы можешь попытаться это обосновать?

Re:Замена содержимого в сообщении пользователя модератором своим

Thu, 13 Feb 2014 18:06:23 +0400

> утверждалось что ты нажрался
У тебя есть на это пруф, или ты хотя бы можешь попытаться это обосновать?)))

Может, ты готов подъехать, что бы я тебе "дыхнул")))

> Впрочем ты прав - какая разница: слился, нажрался..
Но даже если человек и выпил (я так понимаю ты это подразумеваешь под словом "нажрался"), как (на каких основаниях) из это ты делаешь вывод, что он слился в дискасе? Знаю массы людей которые в умеренном конечно подпитии намного красноречивее и убедительны.

Извини меня, но такие приколы неспортивны.

Так и я могу заявить, что нет - это ты слился из-за того, что ты например (обкурился, обоссался, обосрался и т.п. и т.д.). Выбери что-нибудь на свой вкус)))