anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 18:25:06 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
К сожалению, сей процесс мне не грозит. Но если вдруг привезут открепительные, мой мозг окажется в тяжёлом положении выбора, даже с осознанием бесполезности сего действа, лол. Но, предлагаю развести-таки махровый нацпол. Вот паста:
Fritz Dummkopf (27 JAN 1938)
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.------------
anonymous(*) (2012-02-17 15:13:08)
Отредактировано anonymous по причине клавиатурный ононизм
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1
|
|
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?Хуясе заявочки - начал-то его ты, ещё перед декабрьскими выборами!
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> Кстати, по теме - на этих выборах к нам в село всё-таки доедет избирательная комиссия, так что пойду голосовать. За коммунистов наверное, при всём отвращении к тов.Зюганову.
anonymous(*)(2012-02-17 16:30:05)
Отредактировано anonymous по причине "не указана" Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?Ну зашибись, еще и я во в всем виноват. ))) |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> Короче за любого другого кандидата кроме Зюганова и Прохорова.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Медведев.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?А за кого, собственно, голососать? голососать А вот за кого хочешь, за того и соси. К тому-же тебе чай лучше знать чем нам диллетантам в этом деле. :) |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> Какая разница на кого часть голосов оттянется.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?Исходя из здравого смысла, логики и разума голосовать на этих выборах не нужно. Если быть параноиком, идиотом или бояться ЗОГ, то надо идти и голосовать как остальные граждане страны в которой мы живём - за ВВП. Кроме того, есть ещё варианты - если ты слабоумный, сумасшедший или альтернативно креативный - то голосуешь за Жириновского. Если ты шизофреник, маньяк, пенсионер или маразматик - то за Зюганова. В случае, если ты оригинальный шизофреник, маньяк, пенсионер или маразматик, то за Миронова. И, наконец, если ты неисправимый оптимист или просто очень молодой представитель среднего класса, живущий в столице, то можно голосовать за Прохорова. Hokum(*)(2012-02-17 16:41:21)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Сколько же у нас в стране ленивых долбоёбов)
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?И, наконец, если ты неисправимый оптимист или просто очень молодой представитель среднего класса, живущий в столице, то можно голосовать за Прохорова. Ты у нас просто ярчайший представитель электората Прохорова. Ну уж нет, с такими нам не по пути. |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?Я тебе уже не первый раз делаю замечание - не повторяй за другими глупости, разберись сперва, что именно предлагает Прохоров в части пресловутых 12 часов. Hokum(*)(2012-02-17 16:44:26)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Ну уж нет, с такими нам не по пути.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> анонмусу больше нравится позиция коммуняк чем того же Прохорова
anonymous(*)(2012-02-17 16:47:03)
Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?Да ничего они не устроят, они будут совещания устраивать, законы неработающие принимать, персоналии убирать и ставить на их место своих - и так до тех пор, пока цены на нефть позволят существовать ничего не делая де-факто. Те, кто сейчас во власти хоть себе будущее обеспечили, а эти так и будут болеть за народ без практического результата. Hokum(*)(2012-02-17 16:49:50)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Я тебе уже не первый раз делаю замечание - не повторяй за другими глупости, разберись сперва, что именно предлагает Прохоров в части пресловутых 12 часов.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Ты у нас просто ярчайший представитель электората Прохорова.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> а при его 12 часах будешь на одной работе работать, а получать как раньше за 8 часов
anonymous(*)(2012-02-17 17:10:03)
Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>>Медведев.
Esoptro(*)(2012-02-17 17:12:35)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Сударь при нем умерли как минимум еще 2 талантливых человека: Ким Чен Ир и Каддафи
SystemV(*)(2012-02-17 17:15:29)
Отредактировано SystemV по причине "не указана" Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> Нет, за него нельзя. При нём Джобс умер - разве это является хорошим результатом президентства?
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Там разве что-то сказано о том что тебя насильно поведут работать? Ты как пинал хуи дома, так и будешь. Тебе то вообще какая разница?
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>те в совке заставляли всех по 8 часов работать,
Esoptro(*)(2012-02-17 17:19:53)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> Для тотальных нон-конформистов всегда есть вариант прийти, насрать в кабинке на бюллетень, свернуть аккуратно и засунуть в урну.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> Впрочем, с вами мне действительно не по пути.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>И Джобс не его подданый, так что это Обаме надо как-то оправдываться.
SystemV(*)(2012-02-17 17:21:32)
Отредактировано SystemV по причине "не указана" Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> ограничений на свомвестительство как у коммуняк в совке нет
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Вот Владимир Владимирович - другое дело. При нём цены на нефть сильно выросли, и вышеупомянутые люди живы были. Такой человек полезен для страны.
Esoptro(*)(2012-02-17 17:24:57)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана" Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?> Если бы только Жопс, то ладно бы, не все его любили. Но ведь умер-то не только он!
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?Странный ты. В текущий момент ТК не даёт возможности работать столько часов, сколько нужно работодателю и работнику. Попробуй, найди, где в ТК сказано, что можно работать 12 часов в сутки? Все, блять, восьмёрки в табелях рисуют и просто в виде премий оплачивают дополнительные часы. Хотя да, некоторые даже платят сверхурочные. Hokum(*)(2012-02-17 17:29:54)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>для тебя навреное будет открытим мой юный нановолк что до прихода "кроваваых коммунистов" к власти, русский мужик въебывал по 10-12 часов, в довольно скотских условиях.
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Все, блять, восьмёрки в табелях рисуют и просто в виде премий оплачивают дополнительные часы. Хотя да, некоторые даже платят сверхурочные.
SystemV(*)(2012-02-17 17:31:46)
Отредактировано SystemV по причине "не указана" Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Я так думаю, что если Путин вернётся, то и все кто умерли после него тоже?
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>> Нет, за него нельзя. При нём Джобс умер - разве это является хорошим результатом президентства?
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Ты почему икону поменял? Не богохульствуй!
Esoptro(*)(2012-02-17 17:35:55)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?>Откуда известно, что далеко? Ты сам мерил? Или тебе наплели агенты госдепа, как всегда?
|
Скрыть
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?Достаточно кривой и геморный способ, ведь переработки не так просто оформлять и вообще они не для того придуманы. Плюс, есть ограничения, которые не дадут реализовать 12 часов пять дней в неделю только в виде переработок. Hokum(*)(2012-02-17 17:36:21)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:10.0.1) Gecko/20100101 Firefox/10.0.1 |
|
|
|
Этот тред читают 5 пользователей: |
Анонимных: 5 Зарегистрированных: 0 |
Re:[нацпол] А за кого, собственно, голососать?
>Fritz Dummkopf (27 JAN 1938)
Было:)
>После провала последних Т-90С и возможным выбором в пользу "леопардов", ВПК ожидает лютый пиздец.
Ещё не факт, что купят. Там, скорее всего, попытка давления на местных производителей, чтобы снизили довольно высокие цены.
Да, ВПК уже там, если что. Не знаю, откуда столько криков про "разваливают страну", если давно уже развалено. Кричать надо было в 95-м.
Это как с реформой армии, сначала говорят, что армия в полной жопе и небоеспособна, а потом, внезапно, начинают кричать про то, что мебельщик уничтожает эту самую боесопосбную армию. Тут либо трусы надеть, либо крестик снять же.
>но, блджад, список оставшихся кандидатов настолько уныл
У всех пятерых кандидатов почти одинаковая программа, по сути. Все обещают борьбу с коррупцией и прочие радости. Пока только один кандидат доказал свою неспособность бороться с коррупцией за довольно большой промежуток времени, остальные хотя бы "чисты".
>Мне, конечно, скажут, что результаты выборов 100% предрешены. Но хотелось бы почитать мнения для идеально сферических выборов.
Да. Идеального и сферического не бывает.
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3