anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-08 23:53:44 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Меня часто спрашивает, слющай парь, а нахуя тебе 3 высших образования? Чё, самый умный тут? После многочисленных посылов нахуй особо рьяных интересующихся мну начал задумываться над этим вопросом. Действительно, всё уже придумано и разработано. Осталось только использовать отработанный техпроцесс и рожать быдло. Да, к чему это тут всё? Да, начну из далека, чтобы прояснить ситуацию для особо умных людей.
Представим себе АЭС, как пример сферического сложного инженерного сооружения. Вопрос, а кто работает на этой АЭС? Разбираются ли они в видах излучения, сложной физике процессов? Я вас огорчу, но ничего этого не требуется. Каждый знает свою часть АЭС, но не суёт нос в другую. Более того, всё поставлено так, что обслуживающий персонал в большинстве полагается на заранее приготовленные предписания и зачастую даже не знает, для чего нужна та или иная операция. Может исключения составляют только операторы, которые непосредственно работают с реактором.
Теперь перенесёмся в Китай, где на производстве высокотехнологичного оборудования в основном заняты товарищи, скажем так, далёкие от тех. процесса и главное, того что они делают. По-сути, биороботы.
Выходит, для изготовления высокотехнологичных устройств и управлении ими наличие каких-то глубоких знаний в данным вопросе, внезапно, не требуется. Более того, "биороботы" значительно дешевле, чем специалисты. Во-первых, специалиста надо обучать, а во-вторых, за еду он работать откажется.
Означает ли это, что человеческая особь, наиболее способная к обучению, будет практически не востребована в будущем? Если это так, то человечество ожидает деградация. Высокоинтеллектуальные люди будут требоваться только иногда, когда необходимо, скажем, модифицировать устройство и всё. Остальное место займут "биороботы", которые в результате отбора будут всё больше приспособлены к выполнению монотонных часто повторяющихся операций.
Ну и пример одного из вариантов деградации человечества изложен в повести Герберта Уэллса "Машина времени", где человечество превратилось в морлоков и элоев.
Да, конечно, мну бешено негодует и думает приспособить дипломы в качестве ковриков для мыши. Ололол, дискас.
anonymous(*) (2012-02-03 00:40:09)
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0
|
|
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?> Меня часто спрашивает, слющай парь, а нахуя тебе 3 высших образования?
anonymous(*)(2012-02-03 00:49:32)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.7 (KHTML, like Gecko) Chrome/16.0.912.75 Safari/535.7 |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Да уж, два еще куда не шло. А три это неполадки в голове.)
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Остальное место займут "биороботы", которые в результате отбора будут всё больше приспособлены к выполнению монотонных часто повторяющихся операций.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Слишком приземлённая футурология. Будут обычные роботы, а унылые людишки станут не нужны. Что они будут тогда делать - другой вопрос.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Если в производстве не будет рабочих мест, то, внезапно, грозит ещё вдобавок кризис перепроизводства и отсутствие рынка сбыта.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?А как же контроль и управление технологическим процессом? Даже специалисты, обладая всей полнотой знаний, умудряются просрать все полимеры. Что уж говорить о «биороботах». Отсюда следует, что специалисты так или иначе останутся востребованы ибо любой технологический процесс имеет свойство «внезапно пойти через жопу» — и тут без помощи специалиста не обойтись никак. Кроме того, можно проследить тенденцию: технологичность растёт (становится меньше специалистов) — биороботы плохо понимают что делают (бибикают и всё портят) — всё начинает идти через жопу — требуется больше специалистов. spaceivan(*)(2012-02-03 01:32:33)
Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux x86_64; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Действительно, всё уже придумано и разработано.
anonymous(*)(2012-02-03 01:33:19)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?Разделяю мнение автора, у него три высших и считает что не очень помогают в жизни, а у меня одно и все равно каких-то крупных успехов пока не добился, хотя надежду не теряю. :) А если бы было три как у автора, и не особо добился крупных успехов? Представляете как бы рычал? |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?Вернее даже если бы мне захотелось три высших образования, то я бы до сих пор учился. Я бы вообще тогда никаких успехов не добился, даже скромных, какие хоть сейчас у меня есть, так что еще не так все плохо. :) В общем насчет нескольких образований, скажем дружно - нафиг нужно! |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>А как же контроль и управление технологическим процессом?
anonymous(*)(2012-02-03 01:46:42)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>научатся строить годные самоорганизующиеся системы и лесом пойдут специалисты.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>ИИ то зачем, цели то скромные. ИИ здесь избыточен, мало того ИИ здесь даже вообще непричем.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Ты это говоришь так, будто получать высшее образование плохо. Хотя, может оно так есть. По крайней мере для большинства, лол. Алсо, приготовление биороботов обходится дешевле, и главное, в будущих их можно заменить другими видами роботов.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>ИТ, кстати, прекрасно, ибо оно даёт кучу рабочих мест и огромный рынок сбыта, практически неубывающий. Эдакое спасение потребительской экономики.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?> Иногда тоже задаюсь вопросом, а чему я вообще учился, абстракциям?
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?> Видел, как один успешно ремонтировал телевизоры и телефоны, не зная толком даже закон Ома.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?какой-то у тебя нановыверт из Сколково. |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?Практика говорит о том, что в развитых странах платёжеспособный спрос на высококвалифицированную рабочую силу достаточен в моменты подъёма экономики и очень мал в периоды спада. В развивающихся странах ситуация с высококвалифицированными кадрами более стабильна, т.к. даже в периоды подъёма спрос на них невелик. Что касается биороботов, то они действительно всегда будут при деле, разве что в периоды кризиса их уровень доходов будет опускаться совсем уж до минимума. Но работа у них будет всегда, т.к. государство в периоды кризиса за накопленные ресурсы будет выгодно для себя (рабочая сила стоит самый минимум) решать фундаментальные инфраструктурные задачи, такие например, как масштабное гражданское или военное строительство. |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Может исключения составляют только операторы, которые непосредственно работают с реактором.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Организация нанимает крутого админа для установки/настройки серверов. Он ставит, настраивает. Потом его просят сделать всё доступным для быдла, а именно написать вебинтерфейсы и документацию по выполнению типовых операций.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Если в производстве не будет рабочих мест, то, внезапно, грозит ещё вдобавок кризис перепроизводства и отсутствие рынка сбыта. Поэтому скорее всего так и будут сажать "биороботов", которые на каждом участке конвейера будут нажимать бутафорскую кнопку и получать зарплату
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Со сбытом ещё проще, маркетинг творит чудеса, и продвинутые личности меняют мобильник раз в пару месяцев, так как мода приказывает.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>Вон, в офисах уже все заняты творчеством на башорге и весёлой ферме.
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>собиратьте же мобильники на производстве не нужно быть гением электроники, достаточно курсов
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?а ты думаешь что "биоробот" не сможет правильно процессор для фобос-грунт? В том-то и дело, что рассчитывают же, настолько же "биороботы" что на конвейерах за миску риса, только программка немного посложнее. Разница количественная, не качественная. |
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>А рассчитать процессор для управления Фобос-грунт-II тоже вьетнамцев посадим, после курсов?
|
Скрыть
Re:А почему будущее человечества такое УГ?>слющай парь, а нахуя тебе 3 высших образования?
anonymous(*)(2012-02-05 23:07:22)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20120108 conkeror/0.9.4 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re:А почему будущее человечества такое УГ?
Как-то помню одну историю успеха по данной теме. Организация нанимает крутого админа для установки/настройки серверов. Он ставит, настраивает. Потом его просят сделать всё доступным для быдла, а именно написать вебинтерфейсы и документацию по выполнению типовых операций. Всё, крутой админ оракла не нужен. На его место берут студента-эникейщика, а админ сосёт хуи.
Как видно, даже в ИТ профессионалы нужны разово. Остальное время будут работать их тупые сородичи.
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0) Gecko/20100101 Firefox/10.0