anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-12-24 07:19:33
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Фильтры
  • изображения
Скрыть

Атеизма пост

[путь к изображению некорректен]
[путь к изображению некорректен]

Tux-oid(*) (2012-01-04 20:09:07)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20111220 Firefox/9.0.1 SeaMonkey/2.6.1

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 20:09:07
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

+1

Esoptro(*)(2012-01-04 20:29:50)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 20:09:07
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

Неплохо.

Кстати да, вообще все эти нательные кресты, иконы и обряды крещения - идолопоклонничество в чистом виде, а его товарищ Б-г открыто запретил.

SystemV(*)(2012-01-04 21:05:54)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 20:09:07
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

Херня, что бы во что то верить не обязательно разводить фарисейство.

Кто из вас верит в открытые лицензии и дословно из знает ?



И да я знаю ответы только на первые два сабжевых вопроса, на остальные предположительно...

anonymous(*)(2012-01-04 21:42:28)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 21:42:28
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Кто из вас верит в открытые лицензии и дословно их знает ?
ОМГ. Верить в открытые лицензии - это пиздец.

>И да я знаю ответы только на первые два сабжевых вопроса, на остальные предположительно...
А я "дохуя нехристь" знаю вот на все вопросы кроме 4.

Tux-oid(*)(2012-01-04 21:47:59)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20111220 Firefox/9.0.1 SeaMonkey/2.6.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 21:47:59
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Верить в открытые лицензии - это пиздец.
Хорошо перефразирую, Верить в добро Опенсурс схемы разработки и зло проприетарной закрытости.


> А я "дохуя нехристь"
А от это правильно ибо если проверить большинство назовут канонические евангелие ну или в лучшем случае пару дополнительных, Я думал их всего 6...
Я глянул в вики и удивился сколько же их.
Если уж разводить фарисейство так остальные вопросы тоже сформулированы не верно.

anonymous(*)(2012-01-04 21:59:19)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 21:59:19
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Хорошо перефразирую, Верить в добро Опенсурс схемы разработки и зло проприетарной закрытости.
Вообще-то большинство адекватных людей имеют какие-то аргументы в пользу определённой схемы разработки, а не "верят".

SystemV(*)(2012-01-04 22:16:31)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 21:42:28
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Херня, что бы во что то верить не обязательно разводить фарисейство.
Побойся Б-га, ты так ведь дойдёшь до того, что некрещёный может быть верующим христианином.

SystemV(*)(2012-01-04 22:17:31)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 21:47:59
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

> А я "дохуя нехристь" знаю вот на все вопросы кроме 4.

Значит тебя им удалось затроллить. Это разнообразие литературы помноженное на разнообразие её статусов нужно только для того, чтобы в нём погрязали верующие в несуществование бога при попытках осуществления своих грязных нападок на светлые чувства верующих. А то, что нужно самим верующим, им батюшка в церкви сообщит. Нахера человеку вообще учить оглавление писания если он не тролль? Вобщем, стыдно тебе должно быть, отрок, за херню всякую что ты сюда постишь!

anonymous(*)(2012-01-04 22:21:49)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 22:16:31
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

Элементарно Бог использовал закрытую модель разработки людей и сказал что это хорошо, Дарвин сделал первый шаг к отказу от закрытой модели разработки.

По моему надо быть полным неадекватом что бы это доказывать... :)

anonymous(*)(2012-01-04 22:22:43)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 22:17:31
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

Ну ты же не крещёный, а тебе это не мешает обращаться к Богу в речах своих.

anonymous(*)(2012-01-04 22:23:46)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 22:22:43
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Элементарно Бог использовал закрытую модель разработки людей и сказал что это хорошо
Исходник вполне открыт, бери и пользуйся. Инструмент для создания экземпляра человека вообще есть повсеместно, инструкции тут тоже не нужны.

SystemV(*)(2012-01-04 22:25:25)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 22:22:43
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

> Дарвин сделал первый шаг к отказу от закрытой модели разработки.

Дарвин-то тут при чём? Этот шаг сделал первый гуманоид, осуществивший реверс-инжиниринг ближнего своего вопреки воле господней.

anonymous(*)(2012-01-04 22:26:29)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 22:23:46
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Ну ты же не крещёный, а тебе это не мешает обращаться к Богу в речах своих.
Официальная церковь вряд ли одобрит некрещёного верующего, налицо конфликт.

И с чего ты взял, что я некрещёный? У меня даже справка есть.

SystemV(*)(2012-01-04 22:26:44)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 22:25:25
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

Стоп это где исходники то ? Это бинарные блобы-то исходники ?

Да их дизасемблить еще толком не закончили... А саппорт вообще не отвечает, хоть сам патчи пиши и функции нужные добавляй...

anonymous(*)(2012-01-04 22:28:42)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 22:28:42
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Стоп это где исходники то ? Это бинарные блобы-то исходники ?
Это не бинарные блобы, это просто людишки не имеют правильных IDE для работы с исходниками:)

>А саппорт вообще не отвечает, хоть сам патчи пиши и функции нужные добавляй...
Как в настоящем опенсурсе, между прочим.

SystemV(*)(2012-01-04 22:30:36)
Отредактировано SystemV по причине
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 22:26:44
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

> Официальная церковь вряд ли одобрит некрещёного верующего, налицо конфликт.
Не знаю, это тебе надо в ихний саппорт обращаться с такими вопросами.

> И с чего ты взял, что я некрещёный? У меня даже справка есть.
Ну какой же истинно верующий человек будет "запипикивать" слово "Бог" как это обычно делают со словом "Х@й"?

anonymous(*)(2012-01-04 22:34:24)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 22:30:36
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

В опенсурс за реверс кода на кол не сажали и за вытеснение богоизбранного проекта, тысячами людей не гноили, да в конце концов за документацию познания предоставленную хакером с работы не выгоняли.
Да тупо за изменение кода лицензии к проекту раньше сжигали вообще...
Вообще не надо быть КО что бы понять что мы живем в мире проприетарщины.

anonymous(*)(2012-01-04 22:38:34)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 22:30:36
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

> Это не бинарные блобы

По-моему это самомодифицирующийся объектный код.

anonymous(*)(2012-01-04 22:41:09)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 22:34:24
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Не знаю, это тебе надо в ихний саппорт обращаться с такими вопросами.
Насколько я знаю, саппорт не одобряет некрещёных. Впрочем, смотря чей саппорт.

>Ну какой же истинно верующий человек будет "запипикивать" слово "Бог" как это обычно делают со словом "Х@й"?
А почему нет? Звучит таки кгасиво, ящитаю.

SystemV(*)(2012-01-04 22:44:29)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 22:38:34
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>В опенсурс за реверс кода на кол не сажали и за вытеснение богоизбранного проекта
Так это не сам автор сажал, а некие последователи рыболовного кружка, которые к автору не имеют, в общем-то, никакого отношения.

SystemV(*)(2012-01-04 22:45:35)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 22:45:35
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Так это не сам автор сажал, а некие последователи рыболовного кружка
Да что ви говорите такое, до кружков еще много чего было.

Один исход из Египта чего стоит

  •   Наказание кровью
  •   Казнь лягушками
  •   Нашествие кровососущих насекомых (мошки, пухоеды, вши, клопы)
  •   Наказание пёсьими мухами
  •   Мор скота
  •   Язвы и нарывы
  •   Гром, молнии и огненный град
  •   Нашествие саранчи
  •   Необычная темнота (тьма египетская)
  •   Смерть первенцев


anonymous(*)(2012-01-04 22:54:22)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 20:09:07
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>окрестили тайно
Хрення какая-то. Раньше согласие обоих родителей надо было...

Я, в свое время, сказал: "Нехрен делать", и дочь крестилась только перед свадьбой, а сын и до сих некрещеный...

anonymous(*)(2012-01-04 22:56:12)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux 2.6.38-2-686) KHTML/4.6.5 (like Gecko)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 22:54:22
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Да что ви говорите такое, до кружков еще много чего было.
Это из первой книги, она таки для последователей другого автора. Точнее, автор вроде бы тот же, но его характер решительно меняется во второй книге. До этого он был злопамятный, агрессивный и нетолерантный, а потом внезапно стал добрый и всепрощающий.

Так как обсуждаемая нами в данный момент религия принимает первую книгу лишь по некоторым историческим причинам, про эти события можно забыть, остановившись на рыболовном кружке.

SystemV(*)(2012-01-04 23:03:18)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 23:03:18
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Точнее, автор вроде бы тот же, но его характер решительно меняется во второй книге. До этого он был злопамятный, агрессивный и нетолерантный, а потом внезапно стал добрый и всепрощающий.
Прям как 1 и 2го Терминатора пересмотрел :)

И таки да, создание человека описано в первой книге и факт на запрет познания кода описан там же...

anonymous(*)(2012-01-04 23:13:21)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 20:09:07
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

Суровая правда. На мой взгляд религиозность человека - это диагноз его мозга. Больные люди, с такими нужно стараться ограничивать общение, а не то что семью заводить.

anonymous(*)(2012-01-04 23:15:25)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от anonymous 2012-01-04 23:13:21
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>Прям как 1 и 2го Терминатора пересмотрел :)
Упоминание терминатора и христианства в одной теме напомнило мне про этот видеоролик.

>И таки да, создание человека описано в первой книге и факт на запрет познания кода описан там же...
Тем, кто писал вторую книгу, не стоило базироваться на первой, имхо. Понятно, что у них не было особого выбора, но всё же.

SystemV(*)(2012-01-04 23:26:51)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от SystemV 2012-01-04 22:45:35
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

> Так это не сам автор сажал

А авторы и в человеческом обществе чаще белые и пушистые, а пользователей на кол сажают те, кто пользуясь теми или иными возможностями присвоил себе право распоряжаться произведениями автора.

anonymous(*)(2012-01-04 23:39:43)
Отредактировано anonymous по причине вот так будет корректнее
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 20:09:07
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

Я так полагаю нехристи, когда вы пишите что знаете ответы на заданные вопросы - вы думаете что знаете сколько было написано евангелие и их авторов? ))) Ах-ха-ха!

Ax-Xa-Xa(*)(2012-01-04 23:56:49)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.121 Safari/535.2
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re:Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 21:47:59
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

>А я "дохуя нехристь" знаю вот на все вопросы кроме 4.


четвертый вопрос задан слишком неконкретно что бы дать на него однозначный ответ

даже в пределах одной Библии много Захарий

Esoptro(*)(2012-01-05 01:43:18)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 20:09:07
avatar
Скрыть

Re:Атеизма пост

куратор от РПЦ одобряет этот тред

Esoptro(*)(2012-01-05 01:49:22)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Атеизма пост от Tux-oid 2012-01-04 20:09:07Фильтры
avatar
  • изображения
Скрыть

Re:Атеизма пост

[путь к изображению некорректен]

Esoptro(*)(2012-01-06 22:07:50)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!