rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks

SHTF vs БП

основная мысль по версусу, Русский язык и тут рулит, емче краcивей и всегда сокращается до просто П.

далее по теме:
доставляющая заметка про сурвайвалистов России.
еще интересно глянуть на страничку википедии про мировой сурвайвализм
Еще раз убеждаюсь, эта мировая движуха не спроста, это явно заговор и не спроста же её нам продвигают наймиты в виде анонимуса-сурвайвалиста, который спускает известно где все заработанные наймитским путем деньги.

В общем надо дуумать...

anonymous(*) (2012-01-03 14:43:43)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: SHTF vs БП от anonymous 2012-01-03 14:43:43

Скрыть

Re:SHTF vs БП

Заебали эти сурвайвалисты, лучше уж подохнуть в тепле и сытости от радиации, чем медленно подыхать в холоде, ковыряя всякую малосъедобную хуйню в канаве.

anonymous(*)(2012-01-03 17:29:58)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: SHTF vs БП от anonymous 2012-01-03 14:43:43

Скрыть

Re:SHTF vs БП

Люди вообще всё делают из расчёта на худшее. При всём своём оптимизме страховой агент предложит вам на выбор все возможные неприятности которые могут произойти с вами в будущем, политики из телевизора уже не обещают ничего хорошего, они только обещают что с другими политиками будет ещё хуже, а перерывах между политиками нам показывают что там где нас нет, на самом деле ещё хуже - переворачиваются автобусы, заваливает шахты, цунами, землетрясения, ураганы, извержения и ядерные катастрофы - вот что происходит в мире и зрителя складывается впечатление что нет ни одной причины почему в Москве не должен произойти какой-нибудь дизастер. Почему люди покупают джипы? Чтобы ездить по асфальту? Нет, они покупают джипы в надежде что случится БП и хотя бы тогда они смогут выглядеть умными на фоне тех, кто сэкономил денег и не стал покупать эту прожорливую махину. Почему в армии десантуру учат махаться на сапёрных лопатках? Не, не потому, что на лопатках махаться удобнее, просто все понимают что в критический момент оружие окажется распроданным товарищем прапорщиком и драться придётся на лопатах. Почему в электроприборы ставят предохранители? Потому что расчитывают на худшее - что прибор выйдет из строя. А на что расчитывает человек, который, скажем, разводит коней. Кому нужны сегодня кони? Они только жрут траву которая пригодилась бы коровам из которых делают еду. Ну и нафиг сдались кони? Не, вот разводят, надеются видать на то, что мировые запасы нефти закончатся и человечество вернётся в каменный век и вот там-то на конях и можно будет сколотить капиталец. Вобщем пездец - это двигатель экономики и политики. Современное общество так ориентировано на БП и МП, что если убрать фактор пиздеца из жизни человечества, то последнее немедленно погибнет.

anonymous(*)(2012-01-03 22:17:04)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от anonymous 2012-01-03 22:17:04

Скрыть

Re:SHTF vs БП

>Почему люди покупают джипы? Чтобы ездить по асфальту? Нет, они покупают джипы в надежде что случится БП и хотя бы тогда они смогут выглядеть умными на фоне тех, кто сэкономил денег и не стал покупать эту прожорливую махину

ага особенно те долбоебы которые понакупали Рэндж Роверов или Шевроле Тахо

>Ну и нафиг сдались кони? Не, вот разводят, надеются видать на то, что мировые запасы нефти закончатся и человечество вернётся в каменный век и вот там-то на конях и можно будет сколотить капиталец.

ага особенно на изнеженных конях, вроде арабских скакунов, которые в случае БП передохнут туть ли не раньше людей

Esoptro(*)(2012-01-03 22:29:40)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от Esoptro 2012-01-03 22:29:40

Скрыть

Re:SHTF vs БП

> ага особенно на изнеженных конях, вроде арабских скакунов, которые в случае БП передохнут туть ли не раньше людей

Ну они может расчитывают на какой-нибудь утончённый БП, в арабском стиле.

anonymous(*)(2012-01-03 23:38:21)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от Esoptro 2012-01-03 22:29:40

Скрыть

Re:SHTF vs БП

>Рэндж Роверов
Рэйндж отличный внедорожник в изначальном смысле этого слова

Nosferatu(*)(2012-01-04 05:56:34)

Frag

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от Nosferatu 2012-01-04 05:56:34

Скрыть

Re:SHTF vs БП

>Рэйндж отличный внедорожник в изначальном смысле этого слова

ты являешься "счастливым" обладателем этого дроволета, или "где то слышал"?

Esoptro(*)(2012-01-04 14:03:27)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от Esoptro 2012-01-04 14:03:27

Скрыть

Re:SHTF vs БП

про "надежность" этого дроволета можешь и сам найти в гугле, мне тут доставил обзор одного "счастливого" обладателя

>Есть шутка: Range Rover едет в двух случаях: или в ремонт, или из ремонта. Признаться честно, эта шутка меня настораживала перед приобретением этого автомобиля. Но проехав на уже не новом автомобиле 18 000 километров, могу смело утверждать что это миф. Каких либо значительных поломок не происходило. Поменял радиатор (85 000 км) и бензонасос (95 000 км).

http://www.autonavigator.ru/guides/otzyv/Land%20Rover/Range%20Rover/12540.html

рыдаю под мебелью, машина для БП где нужно менять радиатор и бензонасос ололо.

Я уж промолчу о чарджере работающем от ременной передачи, который частенько наебывается.

Esoptro(*)(2012-01-04 14:22:45)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от Esoptro 2012-01-04 14:22:45

Скрыть

Re:SHTF vs БП

Я все более настойчиво подумываю о том, что ты просто завидуешь нашему анонимусу сурвайвалисту.

Рэндж ровер, шлюхи, свобода от обязательств и подписок, вообщем как то так.

anonymous(*)(2012-01-04 16:48:15)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от Nosferatu 2012-01-04 05:56:34

Скрыть

Re:SHTF vs БП

>Рэйндж отличный внедорожник в изначальном смысле этого слова
Это скорее defender отличный внедорожник в изначальном смысле, а не рейндж. Рейндж был бы тоже ничего, если бы не английское качество.

SystemV(*)(2012-01-04 16:51:50)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от SystemV 2012-01-04 16:51:50

Скрыть

Re:SHTF vs БП

>Это скорее defender отличный внедорожник в изначальном смысле
Поддерживаю. Сам думал брать Дефендер не последних годов выпуска (когда автопром не скатился в УГ). Типичный англиский уазик, простой и надежный как пружина от дивана. Рамный жесткий внедорожник с высоким дорожным просветом

Esoptro(*)(2012-01-04 18:33:08)
Отредактировано Esoptro по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 3.2.1; ru-ru; Transformer TF101 Build/HTK75) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.13

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:SHTF vs БП от anonymous 2012-01-04 16:48:15

Скрыть

Re:SHTF vs БП

>Я все более настойчиво подумываю о том, что ты просто завидуешь нашему анонимусу сурвайвалисту.

Ты знаешь, я тут подумал, что у всех нас есть достаточно веские причины завидовать анонимусу сурвайвалисту в хорошем смысле слова.

Ведь помимо доводов, которые ты привел, есть же еще и жизненные цели, стремления и чаяния, то что некоторые называют "смыслом жизни".

Esoptro(*)(2012-01-04 18:38:11)

Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 3.2.1; ru-ru; Transformer TF101 Build/HTK75) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/534.13

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-25 22:30:38
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск

Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0