rulinux.net - Форум - Talks - SHTF vs БП

Re:SHTF vs БП

Wed, 04 Jan 2012 14:38:11 +0400

>Я все более настойчиво подумываю о том, что ты просто завидуешь нашему анонимусу сурвайвалисту.

Ты знаешь, я тут подумал, что у всех нас есть достаточно веские причины завидовать анонимусу сурвайвалисту в хорошем смысле слова.

Ведь помимо доводов, которые ты привел, есть же еще и жизненные цели, стремления и чаяния, то что некоторые называют "смыслом жизни".

Re:SHTF vs БП

Wed, 04 Jan 2012 14:33:08 +0400

>Это скорее defender отличный внедорожник в изначальном смысле
Поддерживаю. Сам думал брать Дефендер не последних годов выпуска (когда автопром не скатился в УГ). Типичный англиский уазик, простой и надежный как пружина от дивана. Рамный жесткий внедорожник с высоким дорожным просветом

Re:SHTF vs БП

Wed, 04 Jan 2012 12:51:50 +0400

>Рэйндж отличный внедорожник в изначальном смысле этого слова
Это скорее defender отличный внедорожник в изначальном смысле, а не рейндж. Рейндж был бы тоже ничего, если бы не английское качество.

Re:SHTF vs БП

Wed, 04 Jan 2012 12:48:15 +0400

Я все более настойчиво подумываю о том, что ты просто завидуешь нашему анонимусу сурвайвалисту.

Рэндж ровер, шлюхи, свобода от обязательств и подписок, вообщем как то так.

Re:SHTF vs БП

Wed, 04 Jan 2012 10:22:45 +0400

про "надежность" этого дроволета можешь и сам найти в гугле, мне тут доставил обзор одного "счастливого" обладателя

>Есть шутка: Range Rover едет в двух случаях: или в ремонт, или из ремонта. Признаться честно, эта шутка меня настораживала перед приобретением этого автомобиля. Но проехав на уже не новом автомобиле 18 000 километров, могу смело утверждать что это миф. Каких либо значительных поломок не происходило. Поменял радиатор (85 000 км) и бензонасос (95 000 км).

http://www.autonavigator.ru/guides/otzyv/Land%20Rover/Range%20Rover/12540.html

рыдаю под мебелью, машина для БП где нужно менять радиатор и бензонасос ололо.

Я уж промолчу о чарджере работающем от ременной передачи, который частенько наебывается.

Re:SHTF vs БП

Wed, 04 Jan 2012 10:03:27 +0400

>Рэйндж отличный внедорожник в изначальном смысле этого слова

ты являешься "счастливым" обладателем этого дроволета, или "где то слышал"?

Re:SHTF vs БП

Wed, 04 Jan 2012 01:56:34 +0400

>Рэндж Роверов
Рэйндж отличный внедорожник в изначальном смысле этого слова

Re:SHTF vs БП

Tue, 03 Jan 2012 19:38:21 +0400

> ага особенно на изнеженных конях, вроде арабских скакунов, которые в случае БП передохнут туть ли не раньше людей

Ну они может расчитывают на какой-нибудь утончённый БП, в арабском стиле.

Re:SHTF vs БП

Tue, 03 Jan 2012 18:29:40 +0400

>Почему люди покупают джипы? Чтобы ездить по асфальту? Нет, они покупают джипы в надежде что случится БП и хотя бы тогда они смогут выглядеть умными на фоне тех, кто сэкономил денег и не стал покупать эту прожорливую махину

ага особенно те долбоебы которые понакупали Рэндж Роверов или Шевроле Тахо

>Ну и нафиг сдались кони? Не, вот разводят, надеются видать на то, что мировые запасы нефти закончатся и человечество вернётся в каменный век и вот там-то на конях и можно будет сколотить капиталец.

ага особенно на изнеженных конях, вроде арабских скакунов, которые в случае БП передохнут туть ли не раньше людей

Re:SHTF vs БП

Tue, 03 Jan 2012 18:17:04 +0400

Люди вообще всё делают из расчёта на худшее. При всём своём оптимизме страховой агент предложит вам на выбор все возможные неприятности которые могут произойти с вами в будущем, политики из телевизора уже не обещают ничего хорошего, они только обещают что с другими политиками будет ещё хуже, а перерывах между политиками нам показывают что там где нас нет, на самом деле ещё хуже - переворачиваются автобусы, заваливает шахты, цунами, землетрясения, ураганы, извержения и ядерные катастрофы - вот что происходит в мире и зрителя складывается впечатление что нет ни одной причины почему в Москве не должен произойти какой-нибудь дизастер. Почему люди покупают джипы? Чтобы ездить по асфальту? Нет, они покупают джипы в надежде что случится БП и хотя бы тогда они смогут выглядеть умными на фоне тех, кто сэкономил денег и не стал покупать эту прожорливую махину. Почему в армии десантуру учат махаться на сапёрных лопатках? Не, не потому, что на лопатках махаться удобнее, просто все понимают что в критический момент оружие окажется распроданным товарищем прапорщиком и драться придётся на лопатах. Почему в электроприборы ставят предохранители? Потому что расчитывают на худшее - что прибор выйдет из строя. А на что расчитывает человек, который, скажем, разводит коней. Кому нужны сегодня кони? Они только жрут траву которая пригодилась бы коровам из которых делают еду. Ну и нафиг сдались кони? Не, вот разводят, надеются видать на то, что мировые запасы нефти закончатся и человечество вернётся в каменный век и вот там-то на конях и можно будет сколотить капиталец. Вобщем пездец - это двигатель экономики и политики. Современное общество так ориентировано на БП и МП, что если убрать фактор пиздеца из жизни человечества, то последнее немедленно погибнет.

Re:SHTF vs БП

Tue, 03 Jan 2012 13:29:58 +0400

Заебали эти сурвайвалисты, лучше уж подохнуть в тепле и сытости от радиации, чем медленно подыхать в холоде, ковыряя всякую малосъедобную хуйню в канаве.

SHTF vs БП

Tue, 03 Jan 2012 10:43:43 +0400

основная мысль по версусу, Русский язык и тут рулит, емче краcивей и всегда сокращается до просто П.

далее по теме:
доставляющая заметка про сурвайвалистов России.
еще интересно глянуть на страничку википедии про мировой сурвайвализм
Еще раз убеждаюсь, эта мировая движуха не спроста, это явно заговор и не спроста же её нам продвигают наймиты в виде анонимуса-сурвайвалиста, который спускает известно где все заработанные наймитским путем деньги.

В общем надо дуумать...