Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

Ересь.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

Я рассуждал чисто по формулам, чисто научным подходом, формулы тоже ересь?

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>чисто по формулам
>чисто научным подходом
/0

Чисто научный подход — это наблюдение за действительностью. Во вселенной отрицательная масса не наблюдается, как и антигравитация. Если интересно, проекты ATLAS, ALPHA и другие в CERN как раз таки прорабатывали этот аспект (вопрос стоял, существует ли антигравитация для антиматерии), и пришли к выводу, что на 99.9% это ересь.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>m=sqrt(E^2-p^2)
>E будет меньше импульса p, то у нас получится ни что иное как отрицательная масса
4.2. Учи матчасть.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

> Теперь рассуждаем, а если сделать так, что энергия E будет меньше импульса p, то у нас получится ни что иное как отрицательная масса

Ну ты даёшь :))

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

Так, для начала я не физик-профессионал, так что мне простительно. Да и любопытство же. :) Тогда хочу понять почему энергия E не может быть меньше импульса p?

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

Дело даже не в этом :)

С какого перепугу ты решил, что корень из отрицательного числа — отрицательное число?

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

Гравитации не существует: http://www.freewayom.com/zvezdi-zemli/622-vsemirnoe-tyagotenie (много букв, но почитать стоит).

Вот кусочек:

Ну, а чтобы окончательно доказать наличие собственного тяготения у астероидов, провернули беспрецедентную космическую программу, которая официально называлась "вывод искусственного спутника на орбиту вокруг астероида". Американцы всё сделали по науке: отточенными командами с Земли подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, причём с нужным вектором скорости, который мало отличался от вектора скорости астероида на его околосолнечной орбите. И затаили дыхание, ожидая, что зонд захватится тяготением Эроса и станет его искусственным спутником… Но увы, с первого раза у зонда с Эросом ничего не получилось. Вышел, что называется, пролётный эффект - только медленно. "Так бывает, - понимающе протянули руководители полёта. - Эй, на штурвале! Давай разворачивай на второй заход!" Отточенными командами с Земли развернули зонд, сориентировали - к звёздам задом, к Эросу передом - и, включив ненадолго движок, попытались подъехать к астероиду с другого бока. Результат вышел тот же, что и на первый раз. Никак не становился зонд спутником Эроса! Вместо запланированного эротического сценария получалась явно какая-то порнография. С выключенным двигателем зонд рядом с Эросом долго не удерживался: уходил от него. Чтобы не отпустить зонд слишком далеко, в какой-то момент включали ненадолго двигатель и изменяли направление дрейфа зонда относительно астероида. Таким образом и гоняли зонд вокруг астероида по кусочно-ломаной траектории.

....

зонд ХАЯБУСА ("Сокол"), который они отправили к астероиду Итокава (название такое)... Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести. Жалко, дорогая была штучка. Почему-то японцы думали, что рядом с астероидом лишь зонд следует удерживать движками, а вот микроробот - это другое дело, он сам на астероид с неба свалится. И если бы только микроробот! Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность для взятия пробы грунта. Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было… и, короче, на положенном месте шара не оказалось…

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>С какого перепугу ты решил, что корень из отрицательного числа — отрицательное число?
Типичный гуманитарий. Не знает элементарных вещей, но убеждён в обратном.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>С какого перепугу ты решил, что корень из отрицательного числа — отрицательное число?
Блииин, на матане прокололся.

Не повезло. Думал Нобелевскую премию сорву, шутка. :)

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>Типичный гуманитарий.
Да ну нафиг, нашел тоже гуманитария. Просто физическая часть настолько увлекла, что математической вообще не уделил должного внимания.

Теперь понятно, масса отрицательной не может быть, так как корень из отрицательных чисел не извлекают.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>Блииин, на матане прокололся.


вот к чему приводит слабое преподавание фундаментальных дисциплин в технических вузах (матан физика) особенно у современной школоты.

>так как корень из отрицательных чисел не извлекают.


man комплексные числа

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>вот к чему приводит слабое преподавание фундаментальных дисциплин в технических вузах (матан физика) особенно у современной школоты.
Да знаю я это прекрасно. Просто увлекся и не обраитил внимания.

>man комплексные числа
И это знаю. Только что толку. Ну получил я теоретически массу в виде комплексного числа и что это дает?

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>Гравитации не существует
С астероидами может просто массу астероидов не верно определили поэтому конфуз и вышел?

Но доля парвды в твоем утверждении в том, что, насолько мне известно, сама природа гравитации так и не изучена до конца. Теоретически мы знаем, что гравитация это взаимодествие масс, а вот какова природа гравитации еще не определено.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

> какова природа гравитации еще не определено.

Как это не определено??

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>отрицательная масса возможны?
Тебе, для начала, вот туда.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

> F=G*m1*m2/R^2
Есть же нормальная разметка для формул: ,

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

> Как это не определено??
А по-русски? Хотя бы в двух словах о чём там?

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

> С астероидами может просто массу астероидов не верно определили поэтому конфуз и вышел?
Там не только про астероиды, почитай. Там и про луну с приливами, и про неоднородность распределение масс в земной коре и что из этого должно было бы следовать по теории гравитации.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>Хотя бы в двух словах о чём там?
"Things fall not because they are acted upon by some gravitational force, but because a higher intelligence, 'God' if you will, is pushing them down," said Gabriel Burdett, who holds degrees in education, applied Scripture, and physics from Oral Roberts University.

"Вещи падают не потому, что они действуют некоторые силы тяжести, а потому, что более высокий уровень интеллекта," Бог ", если хотите, толкает их вниз", сказал Габриэль Burdett, кто имеет ученые степени в области образования, прикладных Писания, и физики из устного Робертс университета.

)))

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>Там и про луну с приливами, и про неоднородность распределение масс в земной коре и что из этого должно было бы следовать по теории гравитации.
Кстати про приливы и отливы интересная штука, хоть речь идет конечно же не про антигравитацию, но зато про гравитацию Луны, а не Земли. Вот интересно Луна меньше массы земли, но все равно она за собой как бы "тянет" воду. А почему тогда лунная гравитация не может "утянуть" и поднять твердое тело? Вот тут интересный момент кстати.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>Вот интересно Луна меньше массы земли, но все равно она за собой как бы "тянет" воду. А почему тогда лунная гравитация не может "утянуть" и поднять твердое тело? Вот тут интересный момент кстати.


Блджад, я кажется начинаю понимать большевиков, которые отправляли "ученых" в лагеря пачками, и там они выдавали "на гора" годные вундервафли.

Просто тебя нужно тоже отправить в лагерь и на хлебе и воде долго долго учить

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

З.Ы. да и еретического интернета в лагере не давать, только старые добрые книжки

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

Не паясничай. Не мешай профессору Волкову думать. Если не чего по теме сказать помалкивай.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>Смотрим формулу силы гравитации.
>F=G*m1*m2/R^2 (1)
торагой, ОТО скоро уже 100 лет исполнится, а вы до сих пор по ньютону считаете. и не стыдно?

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

А что законы Ньютона отменились? Они простые и понятные. И наглядные.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

> )))

Что за глупые смайлики? Это единственное объяснение явления гравитации на сегодняшний день.

Какой-нибудь сын мелкого фермера из деревни Вулсторп может часами сидеть под яблоней прикидывая с какой силой бог прижимает яблоки к Земле и другим объектам, но сколько бы он ни сидел под яблоней - он всё равно не придумает иного объяснения наблюдаемому феномену.

Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации.

>А что законы Ньютона отменились?
"ты не поверишь" (с). я ведь не просто так ОТО упомянул.

>Они простые и понятные. И наглядные.
и именно поэтому их проходят в школе. но дальше школы они не выходят.

а рассуждать о антигравитации по ним -- это вообще торсионщина какая-то.