rulinux.net - Форум - Talks - [физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120263 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120263 Wed, 28 Dec 2011 12:54:46 +0400 >А что законы Ньютона отменились?
"ты не поверишь" (с). я ведь не просто так ОТО упомянул.

>Они простые и понятные. И наглядные.
и именно поэтому их проходят в школе. но дальше школы они не выходят.

а рассуждать о антигравитации по ним -- это вообще торсионщина какая-то.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120255 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120255 Wed, 28 Dec 2011 11:34:15 +0400 > )))

Что за глупые смайлики? Это единственное объяснение явления гравитации на сегодняшний день.

Какой-нибудь сын мелкого фермера из деревни Вулсторп может часами сидеть под яблоней прикидывая с какой силой бог прижимает яблоки к Земле и другим объектам, но сколько бы он ни сидел под яблоней - он всё равно не придумает иного объяснения наблюдаемому феномену.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120254 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120254 Wed, 28 Dec 2011 11:32:23 +0400 А что законы Ньютона отменились? Они простые и понятные. И наглядные.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120251 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120251 Wed, 28 Dec 2011 11:04:27 +0400 >Смотрим формулу силы гравитации.
>F=G*m1*m2/R^2 (1)
торагой, ОТО скоро уже 100 лет исполнится, а вы до сих пор по ньютону считаете. и не стыдно?

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120236 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120236 Wed, 28 Dec 2011 09:21:32 +0400 Не паясничай. Не мешай профессору Волкову думать. Если не чего по теме сказать помалкивай.

[путь к изображению некорректен]

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120235 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120235 Wed, 28 Dec 2011 08:57:50 +0400 З.Ы. да и еретического интернета в лагере не давать, только старые добрые книжки

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120234 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120234 Wed, 28 Dec 2011 08:54:41 +0400 >Вот интересно Луна меньше массы земли, но все равно она за собой как бы "тянет" воду. А почему тогда лунная гравитация не может "утянуть" и поднять твердое тело? Вот тут интересный момент кстати.


Блджад, я кажется начинаю понимать большевиков, которые отправляли "ученых" в лагеря пачками, и там они выдавали "на гора" годные вундервафли.

Просто тебя нужно тоже отправить в лагерь и на хлебе и воде долго долго учить

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120233 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120233 Wed, 28 Dec 2011 08:41:55 +0400 >Там и про луну с приливами, и про неоднородность распределение масс в земной коре и что из этого должно было бы следовать по теории гравитации.
Кстати про приливы и отливы интересная штука, хоть речь идет конечно же не про антигравитацию, но зато про гравитацию Луны, а не Земли. Вот интересно Луна меньше массы земли, но все равно она за собой как бы "тянет" воду. А почему тогда лунная гравитация не может "утянуть" и поднять твердое тело? Вот тут интересный момент кстати.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120230 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120230 Wed, 28 Dec 2011 08:30:19 +0400 >Хотя бы в двух словах о чём там?
"Things fall not because they are acted upon by some gravitational force, but because a higher intelligence, 'God' if you will, is pushing them down," said Gabriel Burdett, who holds degrees in education, applied Scripture, and physics from Oral Roberts University.

"Вещи падают не потому, что они действуют некоторые силы тяжести, а потому, что более высокий уровень интеллекта," Бог ", если хотите, толкает их вниз", сказал Габриэль Burdett, кто имеет ученые степени в области образования, прикладных Писания, и физики из устного Робертс университета.

)))

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120229 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120229 Wed, 28 Dec 2011 08:02:19 +0400 > С астероидами может просто массу астероидов не верно определили поэтому конфуз и вышел?
Там не только про астероиды, почитай. Там и про луну с приливами, и про неоднородность распределение масс в земной коре и что из этого должно было бы следовать по теории гравитации.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120228 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120228 Wed, 28 Dec 2011 08:00:07 +0400 > Как это не определено??
А по-русски? Хотя бы в двух словах о чём там?

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120227 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120227 Wed, 28 Dec 2011 07:52:46 +0400 > F=G*m1*m2/R^2
Есть же нормальная разметка для формул: F=G*m_1*m_2/R^2, m=sqrt(E^2-p^2)

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120216 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120216 Tue, 27 Dec 2011 22:07:08 +0400 >отрицательная масса возможны?
Тебе, для начала, вот туда.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120215 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120215 Tue, 27 Dec 2011 22:05:04 +0400 > какова природа гравитации еще не определено.

Как это не определено??

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120213 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120213 Tue, 27 Dec 2011 21:32:03 +0400 >Гравитации не существует
С астероидами может просто массу астероидов не верно определили поэтому конфуз и вышел?

Но доля парвды в твоем утверждении в том, что, насолько мне известно, сама природа гравитации так и не изучена до конца. Теоретически мы знаем, что гравитация это взаимодествие масс, а вот какова природа гравитации еще не определено.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120211 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120211 Tue, 27 Dec 2011 21:20:41 +0400 >вот к чему приводит слабое преподавание фундаментальных дисциплин в технических вузах (матан физика) особенно у современной школоты.
Да знаю я это прекрасно. Просто увлекся и не обраитил внимания.

>man комплексные числа
И это знаю. Только что толку. Ну получил я теоретически массу в виде комплексного числа и что это дает?

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120210 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120210 Tue, 27 Dec 2011 21:13:45 +0400 >Блииин, на матане прокололся.


вот к чему приводит слабое преподавание фундаментальных дисциплин в технических вузах (матан физика) особенно у современной школоты.

>так как корень из отрицательных чисел не извлекают.


man комплексные числа

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120209 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120209 Tue, 27 Dec 2011 21:04:30 +0400 >Типичный гуманитарий.
Да ну нафиг, нашел тоже гуманитария. Просто физическая часть настолько увлекла, что математической вообще не уделил должного внимания.

Теперь понятно, масса отрицательной не может быть, так как корень из отрицательных чисел не извлекают.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120208 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120208 Tue, 27 Dec 2011 20:59:36 +0400 >С какого перепугу ты решил, что корень из отрицательного числа — отрицательное число?
Блииин, на матане прокололся.

Не повезло. Думал Нобелевскую премию сорву, шутка. :)

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120207 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120207 Tue, 27 Dec 2011 20:51:02 +0400 >С какого перепугу ты решил, что корень из отрицательного числа — отрицательное число?
Типичный гуманитарий. Не знает элементарных вещей, но убеждён в обратном.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120206 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120206 Tue, 27 Dec 2011 20:40:42 +0400 Гравитации не существует: http://www.freewayom.com/zvezdi-zemli/622-vsemirnoe-tyagotenie (много букв, но почитать стоит).

Вот кусочек:

Ну, а чтобы окончательно доказать наличие собственного тяготения у астероидов, провернули беспрецедентную космическую программу, которая официально называлась "вывод искусственного спутника на орбиту вокруг астероида". Американцы всё сделали по науке: отточенными командами с Земли подогнали космический зонд NEAR достаточно близко к астероиду Эрос, причём с нужным вектором скорости, который мало отличался от вектора скорости астероида на его околосолнечной орбите. И затаили дыхание, ожидая, что зонд захватится тяготением Эроса и станет его искусственным спутником… Но увы, с первого раза у зонда с Эросом ничего не получилось. Вышел, что называется, пролётный эффект - только медленно. "Так бывает, - понимающе протянули руководители полёта. - Эй, на штурвале! Давай разворачивай на второй заход!" Отточенными командами с Земли развернули зонд, сориентировали - к звёздам задом, к Эросу передом - и, включив ненадолго движок, попытались подъехать к астероиду с другого бока. Результат вышел тот же, что и на первый раз. Никак не становился зонд спутником Эроса! Вместо запланированного эротического сценария получалась явно какая-то порнография. С выключенным двигателем зонд рядом с Эросом долго не удерживался: уходил от него. Чтобы не отпустить зонд слишком далеко, в какой-то момент включали ненадолго двигатель и изменяли направление дрейфа зонда относительно астероида. Таким образом и гоняли зонд вокруг астероида по кусочно-ломаной траектории.

....

зонд ХАЯБУСА ("Сокол"), который они отправили к астероиду Итокава (название такое)... Первым номером этой программы оказался комедийный трюк с высадкой небольшого исследовательского робота на поверхность астероида. Зонд снизился на расчётную высоту и аккуратненько сбросил робота, который должен был медленно и плавно упасть на поверхность. Но… не упал. Медленно и плавно его понесло куда-то вдаль от астероида. Там и пропал без вести. Жалко, дорогая была штучка. Почему-то японцы думали, что рядом с астероидом лишь зонд следует удерживать движками, а вот микроробот - это другое дело, он сам на астероид с неба свалится. И если бы только микроробот! Следующим номером программы оказался, опять же, комедийный трюк с кратковременной посадкой зонда на поверхность для взятия пробы грунта. Комедийным он вышел оттого, что, для обеспечения наилучшей работы лазерных дальномеров, на поверхность астероида был сброшен отражающий шар-маркер. На этом шаре тоже движков не было… и, короче, на положенном месте шара не оказалось…

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120205 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120205 Tue, 27 Dec 2011 20:32:34 +0400 Дело даже не в этом :)

С какого перепугу ты решил, что корень из отрицательного числа — отрицательное число?

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120204 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120204 Tue, 27 Dec 2011 20:29:46 +0400 Так, для начала я не физик-профессионал, так что мне простительно. Да и любопытство же. :) Тогда хочу понять почему энергия E не может быть меньше импульса p?

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120203 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120203 Tue, 27 Dec 2011 20:25:09 +0400 > Теперь рассуждаем, а если сделать так, что энергия E будет меньше импульса p, то у нас получится ни что иное как отрицательная масса

Ну ты даёшь :))

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120202 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120202 Tue, 27 Dec 2011 20:21:47 +0400 >m=sqrt(E^2-p^2)
>E будет меньше импульса p, то у нас получится ни что иное как отрицательная масса
4.2. Учи матчасть.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120201 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120201 Tue, 27 Dec 2011 20:10:21 +0400 >чисто по формулам
>чисто научным подходом
/0

Чисто научный подход — это наблюдение за действительностью. Во вселенной отрицательная масса не наблюдается, как и антигравитация. Если интересно, проекты ATLAS, ALPHA и другие в CERN как раз таки прорабатывали этот аспект (вопрос стоял, существует ли антигравитация для антиматерии), и пришли к выводу, что на 99.9% это ересь.

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120200 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120200 Tue, 27 Dec 2011 20:05:56 +0400 Я рассуждал чисто по формулам, чисто научным подходом, формулы тоже ересь?

]]> Re:[физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120199 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120199 Tue, 27 Dec 2011 20:04:41 +0400 Ересь.

]]> [физика][торсионщина][гравитация]Немного о гравитации. https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120198 https://rulinux.net/message.php?newsid=35633&page=1#120198 Tue, 27 Dec 2011 19:59:49 +0400 Кто любит физику и формулы. Я тут задумался о такой штуке как гравитация. И антигравитация. Гравитация притягивает к земле, а антигравитация теоретически должна отталкивать, правильно я рассуждаю?

Смотрим формулу силы гравитации.

F=G*m1*m2/R^2 (1)

То есть чтобы получить антигравитацию нам нужно, чтобы эта формула стала отрицательной. Как мы можем на нее повлиять. Гравитационная постоянная G по определению константа. Расстояние R есть расстояние. А вот массы тел, если хотя бы одна из масс отрицательная, то у нас та самая антигравитация, логично же?

Может ли быть или нет отрицательной массой я не представляю. Поэтому обращаюсь в формуле массы. Самый простой вид.

m=sqrt(E^2-p^2), (2)

где E - энергия тела, p - импульс тела в электрон-вольтах.

Теперь рассуждаем, а если сделать так, что энергия E будет меньше импульса p, то у нас получится ни что иное как отрицательная масса, а отрицательная масса даст нам антигравитацию, смотри формулу (1).

Гениально и просто. Что вы думаете про эти рассуждения. То есть антигравитация, отрицательная масса возможны? Или энергия E никогда не может быть меньше импульса p?

]]>