rulinux.net - Все о GNU/Linux и не только - Форум - Talks - Фальсификации фальсификаций

Скрыть

Фальсификации фальсификаций

http://www.youtube.com/watch?v=LDSkHN6-W5I

anonymous(*) (2011-12-11 00:15:38)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 16:10:06

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> И да может так случиться что 24-го соберется от 50 до 200.
А 31-го несколько миллионов выйдут на улицы, и чо?

anonymous(*)(2011-12-12 19:16:49)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 19:15:19

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

>> А то есть мнение, что все только начинается.
> Люди к Новому году начали готовиться. Кому какое дело до того, что было больше недели назад? Тем более, что результаты уже не отменят ни при каких обстоятельствах.

Твоими бы устами да ~~ядро лизать~~ мед пить.)

anonymous(*)(2011-12-12 19:27:44)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 19:27:44

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

Ты бы вместо того, чтобы в интернете всяких навальных читать, поговорил бы с обычными людьми, которые интернет в глаза не видели (а таких в нашей стране большинство), что они думают, какое у них представление о ситуации с выборами и т. п. Уверяю тебя, картина будет совершенно другой.

anonymous(*)(2011-12-12 19:36:48)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 19:36:48

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

>Уверяю тебя, картина будет совершенно другой
Каждый день слышу от мамаши "пусть себе в жопу прибавку 100руб к пенсии засунут. в магазин сходить 1 раз - 500руб" При этом она не то что инетом, мобилкой с трудом умеет пользоваться

anonymous(*)(2011-12-12 19:41:56)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 19:41:56

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> "пусть себе в жопу прибавку 100руб к пенсии засунут. в магазин сходить 1 раз - 500руб"
Как сия фраза соотносится с темой выборов? А то я что-то не уловил.

anonymous(*)(2011-12-12 19:44:43)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 19:44:43

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

>Как сия фраза соотносится с темой выборов?
ее запарила ПЖиВ и голосовала она против нее. и с интересом смотрит репортажи с митинга против фальсификаций

anonymous(*)(2011-12-12 19:56:07)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 19:56:07

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> ее запарила ПЖиВ и голосовала она против нее. и с интересом смотрит репортажи с митинга против фальсификаций
И? Она что, готова идти на митинг, готова на морозе стучать поварёшкой об асфальт, требовать непонятных личностей в президенты, ночевать в КПЗ и многое другое, с чем сопряжены выступления оппозиции? А как цирк и я всё это с радостью просматриваю. Так что пошумять-пошумят, да и разойдутся по домам. Да и ходят на эти митинги в основном школота, которую тут же вагонами отгружают в армию. Когда финансирование иссякнет, посмотрим чего стоят все эти горлопаны и кто их останется поддерживать.

anonymous(*)(2011-12-12 20:09:47)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 19:36:48

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> Уверяю тебя, картина будет совершенно другой.
А что прикажешь делать с от 25 до 80 тысяч? Какой твой совет им? Засунуть язык в жопу и заводить трактор? А есть еще категория людей - которые не ходили на митинг но полностью разделяют идеи. Таких в десять раз больше, сужу по нашему коллективу. Что им делать, тоже заводить трактор или засунуть язык в жопу?

anonymous(*)(2011-12-12 20:12:18)

Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 20:12:18

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> А что прикажешь делать с от 25 до 80 тысяч?
А что делать геям, которым злобные власти не дают проводить гей-парады? Вопросы, имеющие одинаковые ответы.

anonymous(*)(2011-12-12 21:32:09)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 20:09:47

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

>и многое другое, с чем сопряжены выступления оппозиции?
ты какой-то феерический клоун, а почему собственно с этим должны быть сопряжены просто обыкновенные простые выборы? Такие как в 90-е годы. Да даже в СССР умели выборы проводить без вбросов и фальсификаций, просто тогда даже формальной оппозиции не было, был "блок коммунистов и беспартийных"

>Когда финансирование иссякнет, посмотрим чего стоят все эти горлопаны и кто их останется поддерживать
ты еще забыл про фальсифицированные улицы непонятного города, построенные на деньги госдепа, на которых люди миниговали. ничего, Чуров даст указания проверить подлинность видеосъемок всех журналистов, опушников и мвдшников, которые снимали на камеры митинг, он это может

anonymous(*)(2011-12-12 21:41:30)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 21:41:30

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> а почему собственно с этим должны быть сопряжены просто обыкновенные простые выборы?
Выборы, вообще-то, и не были сопряжены ни с чем таким. Если помнишь, то 4-го числы всё было тихо, народ приходил, голосовал и спокойно, без митингов и стачек, возвращался к своим делам. Цирк начался гораздо позже.

> без вбросов и фальсификаций
По-моему это сейчас просто модное словосочетание и ничего более. На предыдущих выборах тоже были "вбросы и фальсификации", только тогда это народ воспринял спокойно.

> ты еще забыл про фальсифицированные улицы непонятного города, построенные на деньги госдепа, на которых люди миниговали. ничего, Чуров даст указания проверить подлинность видеосъемок всех журналистов, опушников и мвдшников, которые снимали на камеры митинг, он это может
Не вижу ничего смешного. В этом мире ничего не происходит просто так. Если народ выгнали на улицы (не важно уговорами, угрозами или обещаниями светлого будущего), значит это кому-то выгодно. Никакого противостояния и впомине нет. Всё делается банально ради денег и власти, и делается это всё с помощью других денег. Вот кто даёт им деньги -- это, на мой взгляд, основной вопрос, который пытаются скрыть от общественности громкими выкриками и оппозиционерством.

anonymous(*)(2011-12-12 22:10:05)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 22:10:05

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

>На предыдущих выборах тоже были "вбросы и фальсификации", только тогда это народ воспринял спокойно.
На предыдущие выборы мало кто ходил. И фальсификации были где-то далеко, в сообщениях каких-то яблочников в интернете. В результате всем было пофигу.

На эти же ходили массово, да ещё и из принципа, мол, проголосовать "против всех" за КПРФ/СР/Яблоко/ЛДПР. И тут электорат внезапно ощутил на собственной волчьей шкуре, что фальсификации совсем рядом, и они реальны. Оттуда и куча внезапно прозревших недовольных.

SystemV(*)(2011-12-12 22:17:31)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от SystemV 2011-12-12 22:17:31

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> На предыдущие выборы мало кто ходил. ... На эти же ходили массово
Ололололололо!

2007: Явка избирателей: 63,71 % ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(2007) )

2011: Итоговая явка составила 60,2 % ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(2007) )

Расскажи ещё навальнических сказок.

anonymous(*)(2011-12-12 22:30:51)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 22:30:51

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

>Ололололололо!
Из человек 30, кого я знаю и спрашивал, ходило человек 5. Сейчас же - все, кроме троих. Собственно, весь аполитичный и мягко-протестный электорат пошел именно на эти выборы. Они и негодуют. Кто раньше ходил, те часто за ЕР и голосовали, они дома сидят.

Можешь сказать, что это типа не статистика, однако в моём опросе участвовали довольно разные социальные группы, от нищих инженегров до успешных бизнесменов. Они, в свою очередь, рассказывали такое же про своих знакомых - ходили почти все, за ЕР голосовали единицы. Вот и набралась уже сотня-другая тех, кто несогласен с выборами.

Откуда там цифры явки - я не знаю, вполне могли и подрисовать, учитывая неплохие возможности фальсификации.

SystemV(*)(2011-12-12 22:36:44)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от SystemV 2011-12-12 22:36:44

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

> ходили почти все, за ЕР голосовали единицы
Подобные разговоры я слышал и в начале 2000-х. Но на улицу толпой никто не ходил тогда.

> Откуда там цифры явки - я не знаю, вполне могли и подрисовать, учитывая неплохие возможности фальсификации.
Чего ж тогда не дорисовали 3 с лишним процента, чтобы отрапортовать о толпах выборщиков?

anonymous(*)(2011-12-12 23:27:43)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-11 00:15:38

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

в моей шараге с недавнего времени стала работать бригада чувашей.

Сегодня спросил их как они голосовали. Грят что все бюджетники принудительно голосовали за ПЖиВ, под страхом увольнения, явка из за этого очень высокая. Другой работы в регионе нет.

Что удивло так это то, что с их слов заставили голосовать за ЕдРо и мелкий бизнес, всяких там ИП и ларечников (iwolf привет) под страхом "закошмаривания" в виде всяческих санкций.

Вот так вот.

//esoptro

anonymous(*)(2011-12-12 23:34:48)
Отредактировано anonymous по причине "не указана"
GOD2/2.01 (X11; Linux SPARC) Firefox/3.6

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 23:27:43

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

>Подобные разговоры я слышал и в начале 2000-х.
В начале 2000-х за ЕР вообще не особо голосовали, т.к. её не было.

Ну а народ, кстати, вполне серьёзно поддерживал Путина и проправительственную партию (О-ВР), и голосовал за него от души. Благо, пиар у и.о. президента был хорош, да и многим хотелось более твёрдой руки государства. Нельзя сравнивать 2000-й и 2011-й.

>Чего ж тогда не дорисовали 3 с лишним процента, чтобы отрапортовать о толпах выборщиков?
Эт ты лучше Чурову электронное письмо напиши, он в курсе. Мне такой информации не предоставляли:)

SystemV(*)(2011-12-12 23:35:52)
Отредактировано SystemV по причине
Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 23:34:48

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

> принудительно голосовали за ПЖиВ
Кто-то проверял их бюллетени и к проголосовавшим неправильно принимали меры? Или как это выглядело?

anonymous(*)(2011-12-13 00:15:58)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 23:34:48

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

>Что удивло так это то, что с их слов заставили голосовать за ЕдРо и мелкий бизнес, всяких там ИП и ларечников (iwolf привет) под страхом "закошмаривания" в виде всяческих санкций.
Привет медвед. :)

А вот я конечно не хочу никого защищать, тем более сам на медведей обиды имею из-за Набиуллиной, но с другой стороны я тоже не понимаю как можно заставить принудительно голосовать за какую-то партию, хоть бюджетников, хоть малый бизнес. Голосование то анонимное. То есть да, могут проводить жесткую агитацию, что обязательно голосуйте за ЕР иначе уволим и замучаем проверками, но ведь в кабинке что-ли кто-то следит кто куда поставил галочку? Я вот проголосовал за другую партию, а потом сказал, что за ЕР голосовал даже если даже те кто заставлял спросят. То есть я вот не понимаю как можно заставить голосовать за какую-то партию, когда у нас голосование по сути анонимное. Да еще поверю, что можно принудительно загнать на избирательные участки, чтобы повысить явку. А вот как проверить и проконтроировать за кого голосовал, так что мне кажется это все из разряда легенд.

Другое дело малый бизнес можно запугать ужасами советских коммунистов про раскулачивания, это да, это сработает против КПРФ, далеко не все преодолеют страх перед красными флажками как я. Но не факт, что малый бизнес обязательно проголосует за ЕР, скорее всего он проголосует за СР.

iwolf(*)(2011-12-13 00:40:04)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от iwolf 2011-12-13 00:40:04

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

> А вот как проверить и проконтроировать за кого голосовал
Да хотя бы так:

Митрохин (лидер Яблока) в день выборов голосовал со всей семьей на 192-м участке в столичном районе Хамовники. Однако после подсчета голосов выяснилось, что за «Яблоко» на этом участке не отдал голос ни один человек. http://www.ladno.ru/elections/13158.html

Попробовал бы ты в Чечне проголосовать не так, как сказали.

anonymous(*)(2011-12-13 00:55:53)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-13 00:55:53

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

При чем тут Митрохин и при чем тут Чечня? Вопрос, я пришел голосовать, проголосовал как считаю нужным, поставил галочку, бросил в урну, как узнают и как проверят как конкрнетно я голосовал? Я скажу потом если спросят, да я за ЕР голосовал и хрен узнаешь правду за кого я на самом деле голосовал, будут долго гадать кто это не голосовал за ЕР. Вы реально что-ли не врубаетесь, что голосование то анонимное. ;) А Митрохин и Чечня это скорей вопрос не как проголосовали, а как посчитали. =)

Да я допускаю, что проверку кто как голосовал можно устроить в армии, и еще в каких-то закрытых структурах. Хотя я не знаю как в армии голосуют, потому-что когда все служили, мну вместо этого занимался либерастией и правами человека =), если реально избирательный участок закрытый в самой части, то можно проследить куда поставил галочку, а если водят на общие избирательные участки то тоже, как проверять каждого кто как голосовал.

iwolf(*)(2011-12-13 01:08:14)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-12 21:32:09

Скрыть

Re:Ищёёё: Фальсификации фальсификаций

>> А что прикажешь делать с от 25 до 80 тысяч?
> А что делать геям, которым злобные власти не дают проводить гей-парады? Вопросы, имеющие одинаковые ответы.

Ты, петух ебаный, ты кого с пидорами сравниваешь? Поймаю сука, очко твоё на изнанку выверну.

anonymous(*)(2011-12-13 01:21:09)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; MRA 5.8 (build 4139); ru) Presto/2.9.168 Version/11.51

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от iwolf 2011-12-13 00:40:04

Скрыть

Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

Так что думаю бюджетники вполне искренне голосют за ЕР, им наговорят на собраниях, что ЕР наше все и если проиграем то фиг нам, а не премии, идут голосуют за ЕР и еще семьи тащат, которые тоже в свою очередь за ЕР голосуют. Малый бизнес вполне искрнне может голосовать обычно тот, который близок к власти. Но проверить кто как именно голосовал это просто нереально, так как голосование анонимное по своей сути, проверить максимум что могут это был на выборах или нет, так как записывают каждого кто пришел.

Думаю по этому вопросу совет стаи должен заслушать двух наших бюджетников, одного бывшего Tux-oid-а и настоящего Bod-а. Реально ли проверить после выборов кто как голосовал?

iwolf(*)(2011-12-13 01:26:04)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от iwolf 2011-12-13 01:26:04

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

> двух наших бюжетников, одного бывшего Tux-oid-а и настоящего Bod-а.
А Бод у нас разве не с Украины?)

anonymous(*)(2011-12-13 01:41:47)
Отредактировано anonymous по причине в/на у/ы)
Mozilla/5.0 (Ubuntu; X11; Linux x86_64; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от anonymous 2011-12-13 01:41:47

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

Он внештатный бюджетник, тов маор вкурсе, не надо нагнетать обстановку.

Id(*)(2011-12-13 01:45:52)

Mozilla/5.0 (Linux i686) AppleWebKit/535.4+ (KHTML, like Gecko) WebKitGTK+/1.6.1 luakit

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от anonymous 2011-12-13 01:41:47

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

>А Бод у нас разве не с Украину?)
Не знаю. Я думал наш он. Если он с Украины тогда только один эксперт остается.

Я вам главную тему толкаю, бюллетень то анонимный. Он же не именной, на нем не написано, что вот, например, господин мелкий буржуй Волков соизволил проголосовать за КПРФ. =) Вот как реально узнать что этот бюллетень с галочкой за КПРФ именно мой, отпечатки лап что-ли снимать с бюллетеня, чтобы узнать кто же посмел проголосовать не за ЕР?

iwolf(*)(2011-12-13 01:46:08)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от anonymous 2011-12-13 01:41:47

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

> А Бод у нас разве не с Украины?)

Именно что. Судя по тому, чего я начитался (друг на электронку много чего наприсылал), у нас в 2004 было то же самое, местами и похлеще.. Но даже тогда меня не принуждали за кого-то голосовать. О сёлах, хуторах, военных частях и т.пр. много всяких историй слышал, но с чиновниками себе такого практически не позволяли. Объяснение каждый волен искать себе сам.

К слову, любопытный пост попался.. Прошу прощения за многабукафф, но картина занятная..

\quote{ "Я участник фольсификации выборов 2011" (орфография источника сохранена) http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html

Большая статья с переченем имен, телефонов, подробной "раскадровкой" всех действий по времени.

> Студенты, по 12-13 раз проголосовавшие за кандидата в депутаты
> питерского Заксобрания от "Единой России" Александра Салаева, утверждают,
> что их "работодатель" отказывается выплатить им деньги. "Я, Останюк Юля,
> требую денег за мою работу! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на
> Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной" - записки такого
> содержания пишут Салаеву юные "карусельщики".
>
> Всего, судя по отчетам, колпинская "карусель" добавила депутату 967
> голосов.
> Я, Солонина Мария, являюсь руководителем группы, в состав которой
> входят:
... > Таким образом, я со своей группой проголосовали на 12 участках - 12 раз.
> 180 голосов.

> Я, Веретейников Михаил Михайлович, являюсь руководителем группы из 2
> человек 6 общ. В состав которой входят:
... > Таким образом, я со своей группой проголосовали на 13 участках - 13 раз.
> 195 голосов.
> После 674 УИКа группа из 5 человек присоединились к группе Натокина
> Артема, то есть они проголосовали по 10 раз.
... > Таким образом, 195+50=245 голосов. Отчеты об их работе у Натокина
> Артема.

> Я, Аксарина Анжелика, являюсь руководителем группы в составе которой
> входят:
... > Таким образом, я со своей группой проголосовали на 12 участках - 216
> раз.

> Я, Натокин Артем, являюсь руководителем группы в составе которой
> изначально состояли 5 человек:
... > С данной группой мы посетили УИКи N623, 624, 626, 627, 630, 632, 633,
> 634, 635, 637, таким образом 10 участков - 50 голосов.
>
> После посещения УИКа N637 к моей группе присоединилось еще 5 человек:
... > Таким образом, с группой из 10 человек мы посетили УИКи N674, 675, 680,
> 682, то есть 4 участка - 40 голосов
... > В общей сложности моя группа проголосовала: 50+40=90 голосов.

> Я, Дорощенкова Анастасия, являюсь руководителем группы от 8 общ. В
> состав которой входят:
... > Таким образом, я со своей группой проголосовали на 13 участках - 13 раз.
> 91 голос.
> Здесь также подсчитано следующее: Нечепорук Эрик, Саранцев Андрей,
> Бобрынина Елизавета, Буркин Артем голосовали на автомобиле.
... > Ответственные групп вброса, сводная таблица (звездочки проставлены в
> полях УИК, которые группы вброса "посетили".
... > ИТОГО: 822 голоса

> Заявление Андрея Ионова - старшего групп вброса и организатора
>
> Я, Ионов Андрей Валерьевич (921****), собирал народ на проведение
> мероприятия 4 декабря. В 7 часов утра, и как и оговаривалось ранее
> руководители групп привезли людей на ст. метро Рыбацкое и прождав около
> 30 минут на улице, всех отправил в кафе. В результате ожидания
> транспорта я и около 90 человек просидели в кафе 4-4.5ч. За это время
> ребята заказывали себе напитки. чеки прилагаются. часть людей уехала
> засомневавшись в организации мероприятия. В конечном итоге ожидание
> работы осталось 64 человека. Приблизительно в 11 утра приехала первая
> газель, куда я посадил первую группу в 18 человек под руководством
> Аксариной, через полчаса отправил группу вторую в количестве 18 человек
> под руководством Солониной, 3-я группа в 18 человек под руководством
> Веретенникова была отправлена на газели которая отвезла 1-ю группу в
> Колпино. 4-я группа в количестве 5 человек руководитель Натокин, куда
> входил сам я была отправлена около 12 часов дня. За нашей газелью также
> отправились 6 человек на своих машинах.
>
> После каждого пройденного уика руководитель группы отзванивался мне и
> моей помощнице Чубаровой.
>
> В Колпино для результативности группы переформировались согласно отчетам
> руководителей.
>
> Около 16 часов группы 2, 3, 4, 5 встретились на тверской 62, по данному
> адресу располагалось 3 уика. группа 3 находилась на последнем пункте 623,
> труда 1. Заканчивая голосовать я отправил одну газель 1-й группе. по
> двум оставшимся я распределил группы Веретенникова и Натокина. Группа
> Солониной, газели не досталось и они были вынуждены были ее ждать с
> метелостроя около 1,5 часов.
>
> Все группы с Колпино были отправлены в Понтонный, на Улице Южная
> располагалось 2 уика, где группа N3,4,5 поехала в металострой. Группа N1
> Аксариной не смогла поехать вслед за 3,4,5 поскольку водитель газели
> высадив их уехал в колпино. И за группой 1 никто не приехал. Также
> случилось с группо N 3 В металострое. По прибытию группы N4 натокина к
> металострой я отправил водителя забрать группу Аксариной из понтонного.
> И после этого поступил приказ от Александра Юрьевича заканчивать
> мероприятие. и я начал отсылась группы N1 и 2 из понтонного в
> Санкт-Петербург.
>
> группы N3,4,5 проголосовав на 2 уиках закончили работу. и оставшись без
> транспорта нашли какой то вестебюль парикмахерской гед мы дожидались
> прибытия автобусов.
>
> Общий отчет раньше предоставить не мог, потому, что мне неоходимо было
> координировать деятельность групп и помимо этого координировать работу
> транспорта, и мне и моей помощнице не хватало времени!
>
> В заключении хочу сказать, что несмотря на то что все люди были
> проверенными и гововыми ко всему, но небыли к такой мерзкой организации,
> и вся вина за это ложится по их мнению на меня! Все руводители групп
> были убеждены мной что деньги будут получены ими в этот же вечер, но
> прождав до 12 ночи так ничего и не получили! Также по поводу оплаты мы
> предварительно оговаривали с Вашим политтехнологом Сергеем! также хочу
> заметить что и характер работы оговаривлся иной, в первую очередь должны
> проехать 32 уика и люди рассчитывали минимум на 3200р из расчета что они
> проедут половину и 6400 как максимальная оплата их труда, всех рисков. И
> я их в данном плане понимаю и понимаю то что теперь эти суммы требуют с
> меня!

> Отчеты участников с требованием обещанного вознаграждения
> Я, Русин Николай, тел. 911 746 ****, участвовал в многократном
> голосовании за Вас, депутата Салаева А.Р., и в голосовании за Единую
> Россию в Государственную Думу, хотя мы изначально были предупреждены о
> выборах только в ЗаксС СПб. Узнав, что мы будем голосовать не только за
> Вас, а еще и за ЕдРо, я спросил: "Можно ли голосовать за Вас и любую
> другую партию в ГосДуму?". На что мне дали следующий ответ: "Голосовать
> за ЕдРо в ЗакС и другую партию в ГосДуму называется политическим
> хулиганством".
>
> Я приехал в Рыбацкое приблизительно в 7-00, для того чтобы сесть в
> автомобиль и доехать до 1 УИКа к 8-00. Однако автомобилей не было, и
> меня стали уверять, что скоро подъедет автобус и всех нас развезет по
> точкам. Мы стали ждать автобус на улице пол часа, однако после долгого
> ожидания, нас всех пригласили в пиццерию, чтобы погреться и немного
> перекусить. Пока мы сидели в пиццерии, естественно всем мест не хватило
> в кафе, постепенно накалялся градус недовольства организацией процесса
> проведения выборов. Постепенно люди стали уходить, и чтобы как сохранить
> текучку кадров, организатор Андрей, решил за свой счет оплачивать
> ребятам пиво, кофе, чай. Постепенно ситуация начала прояснятся Андрей
> нам начал выдавать визитки "Электронный дневник снижения веса" в
> качестве маячков. Ситуация тем более накалялась тем, что изначально
> договоренность была, что у нас будет 32 временных регистраций. И мне
> становилось непонятно, каким образом я буду голосовать если не имею на
> это право. Меня уверили, проблем с УИКами не будет. Я поверил.
>
> Приблизительно в 11 часов, ввиду суматохи которая творилась в кафе, я
> время запомнить точно не смог, нас организовали в группы по 3 человека.
> Меня организовали в группу с Ваней и Пашей. Это мои соседи по общежитию.
> В автобусе главным нашим куратором была Анжелика, тоже мой сосед по
> общежитию. Приехав В Колпино где-то в районе 12 часов дня мы отправились
> на первый УИК голосовать, там то я и узнал про бюллетень в ГосДуму.
> Решив все вопросы на месте я взял и красной ручкой проголосовал за ВАС -
> депутата САЛАЕВА А.Р. Далее гуляя по улице Тверской мы заходи в другие
> избирательные участки и голосовали за ВАС и ЕдРо, опять же красной
> ручкой. Последний участок был на улице Южная, где мы благополучно
> проголосовали и сели в автобус подождав его минут 5. Далее мы приехали в
> Понтонный в районе 17 часов, где проголосовали 2 раза. После этого мы 2
> часа ожидали автобус, чтобы уехать обратно в Рыбацкое.
>
> Приехав в Рыбацкое я с удивлением для себя обнаружил, что деньги,
> которые должен был я получить, а изначально мы договаривались на 6400
> рублей, я не получу, а получу 1200, так как проголосовал 12 раз, а не 32
> раза как было оговорено изначально. Во-вторых, даже 1200 я не получил 4
> декабря ввиду того, что у организатора Андрея не появилось денег,
> которые должны были поступить от Вас.
>
> Считая, что вина за то что я не смог проголосовать 32 раза ввиду плохой
> организации процесса, не моя. Считаю Вы должны мне выплатить полную
> стоимость моей работы, по которой мы договаривались изначально. Надеюсь
> Вы в ответе за слова своих подчиненных, ведь от работы вашей команды на
> выборах зависит ваше уважение в глазах тех, кто у вас работал. Давайте
> будем благоразумны, ведь через 5 лет, Вам обязательно вновь понадобится
> наша помощь.
>
> Я, Журавлева Наталья, хочу выразить своё недовольство по поводу
> проведенной компании, а именно голосовании за Салаева Александра
> Рафиковича.
>
> Наша команда в количестве 3х человек голосовали в г. Колпино, пос.
> Металлострое, пос. Понтонный.
>
> Хотя обещали нам автомобили, мы ездили на автобусах до населенного
> пункта. Затем мы ходили пешком под дождем. Сложность сложившейся
> ситуации заключалась в том, только организаторы знали, куда необходимо
> идти, поэтому мы шли длинной вереницей, отходили от точки с интервалом 5
> минут. Были мы на улице труда, на котором мы зашли в 1 участок, на улице
> тверской в 4 школы, таким образом, на 8 участков, также проходили мимо
> магазина "окей", в котором зашли в 1 участок. Потом мы поехали в
> Понтонный, где зашли в клуб "Балтика" и какую-то школу. И последнее, где
> были это фк Маяковского, где проголосовали еще 2 раза.
>
> Общее количество голосов, которое я отдала за вашу "честную" кандидатуру
> несоизмеримо с тем, что я могла по закону: 12 раз. Я была на множестве
> уиков, везде испытывала огромный дискомфорт, поскольку обманывала всех:
> и обычных людей, которые голосовали честно, и полицию, которая дежурила,
> и наблюдателей, который должны были проследить за честною выборов.
>
> В общей сложности на протяжении шести часов мы ждали автобусы, а не
> машины, которые вы нам обещали.
>
> Наше вознаграждение за огромный риск, на который мы шли, должно было
> составить 6400 рублей. Но на деле денег мы все еще не получили. Просто
> подумайте о своей наглости и алчности, как вы вообще смеете так
> поступать?
>
> Если честно, я лишний раз разочаровалась в нашем правительстве. Все об
> этом знают, вы обманываете народ, но что вы обманываете и тех, кто на
> вас работает - это просто удивительно.
>
> Подумайте о том, что мы видели. Теперь мы знаем, как работает данная
> система, как на самом деле побеждают наши депутаты. И если вы не
> заплатите нам деньги, не возместите моральный вред, причиненный вами,
> нам придется пойти на решительные меры - опубликовать всё, что мы знаем
> в прессе. Подумайте о том, какой общественный резонанс это вызовет.
> Прежде следует подумать о людях, которые на самом деле отдали свой голос
> вам, о людях, которые все еще думают о том, что вы трудитесь на их благо.
> Урны и лавочки вас уже не спасут.

Остальные требуют денег примерно в том же духе:

> Я, Кудряшов Павел - участник многократных голосований за партиию Единая
> Россия.
>
> Требую бабло за мою работу. Как и было нужно приехал в гребаные 7 утра
> на Рыбацкое - все стояли на улице и мерзли, потому что организация в
> жопе!!!! Извените, но каково хера нас собирали в 7??? Вы наверника над
> нами поиздевались!!!!!!! Машины пришли только в 11 утра!!!! присидев
> ебанных 3 часа в кафе мы наконец то поехали по участкам. Мы свою работу
> выполнили - проголосовав 12. Это уголовное дело!!! И всего за 6400, вы
> даже этих денег заплатить не можите. Как вы собираетесь править страной ,
> если вы даже себе не смогли нормально себе обеспечить потасовки!!! Что
> за херня???? Почему мы ходили в дождь по улице, где обещенные машины?????
> Вы там совсем зажрались????? Отдайте мне мои деньги!!!!!!!!!!!

Там еще очень много, но сюжет тот же самый. }

"Гусары денег не берут" (с) анекдот. Проститутка должна быть к такому готова.. Видели - с кем играют, видели - во что..

Bod(*)(2011-12-13 01:53:35)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0) Gecko/20100101 Firefox/8.0 Iceweasel/8.0

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от Bod 2011-12-13 01:53:35

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

Обычная карусель. Но мы не этот вопрос обсуждаем, вообще-то. А обсуждаем реально ли после голосования проверить и узнать, кто за кого голосовал по бюллетеню, на котором не написано никаких личных данных?

iwolf(*)(2011-12-13 01:57:58)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от iwolf 2011-12-13 01:26:04

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

>бюджетники
Один родственник знакомого - бюджетник, инженер на заводе. Им просто дали ведомость, или как её там, расписаться. Бюллетеней на руки не выдавали.

Про других знаю, что просили приносить фотки, это на более либеральных предприятиях. Кто фотки не принёс, тому будет неблагосклонность начальства. Кому-то пофигу, а кого-то и правда можно затравить, не все люди имеют возможность бегать по судам и устраивать торжество прав человека.

SystemV(*)(2011-12-13 02:03:35)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от SystemV 2011-12-13 02:03:35

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

Ну вот в это я готов поверить, это вполне правдоподобно смотрится. Но неужели такое массово и никто не возмущается? А если у меня нет фотика?

iwolf(*)(2011-12-13 02:08:22)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от iwolf 2011-12-13 02:08:22

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

>Но неужели такое массово и никто не возмущается?
Насчёт массовости ничего не знаю. Возмущающиеся есть, они и рассказывают. Но вообще, российские бюджетники обычно бедны, и не могут или не хотят найти другую работу, иначе бы давно ушли. Потому особо никто не рыпается. Да и не привыкли у нас в стране ругаться и судиться.

>А если у меня нет фотика?
Сейчас даже на самом распоследнем телефоне есть. Крестик будет видно.

SystemV(*)(2011-12-13 02:25:15)

Emacs-w3m/1.4.414 w3m/0.5.3

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от iwolf 2011-12-13 01:08:14

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

> Да я допускаю, что проверку кто как голосовал можно устроить в армии, и еще в каких-то закрытых структурах.

Большинство частей я думаю не настолько закрытые чтоб туда наблюдателей пустить нельзя было? Ну на крайняк можно же урну хотя бы на КПП поставить, чтобы наблюдатели могли подглядывать за процессом.

Раньше, когда не было наблюдателей, вообще проблем не было - в части из чего бог послал делали кабинку, ставили урну, всех прогоняли через кабинку - всё. Некогда там разглядывать кто за что голосовал, и не зачем. Критерий был другой - отголосоваться раньше соседних частей. Хотя я может уже и подзабыл чо, вроде замполит был чем-то недоволен по результатам подсчёта голосов, но кого это ебёт.

anonymous(*)(2011-12-13 02:26:39)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-13 02:26:39

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

>вроде замполит был чем-то недоволен по результатам подсчёта голосов, но кого это ебёт
Вот и я про то же, как потом узнаешь по бюллетеню чей он, если бюллетень анонимный и на нем нет никаких персональных данных.

iwolf(*)(2011-12-13 02:35:55)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от iwolf 2011-12-13 01:46:08

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

> Он же не именной, на нем не написано, что вот, например, господин мелкий буржуй Волков соизволил проголосовать за КПРФ. =)
Узнают по прилипшей к бумаге шерсти, тут уж к гадалке не ходи, поймают и начистят ебало однозначно.

anonymous(*)(2011-12-13 03:02:49)

Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; MRA 5.8 (build 4139); ru) Presto/2.9.168 Version/11.51

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-11 00:15:38

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

Не согласен с выборкой. Не согласен также с официальной реацией СМИ в конце ("митинг и беспорядки, но на этот раз не в России, а в Ливии...") и "теперь вы знаете правду" сразу после последнего.

Zenitur(*)(2011-12-13 04:53:39)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/535.2 (KHTML, like Gecko) Chrome/15.0.874.54 Safari/535.2

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от anonymous 2011-12-13 03:02:49

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

>Узнают по прилипшей к бумаге шерсти, тут уж к гадалке не ходи, поймают и начистят ебало однозначно.
Ну если только так, а других способов я не знаю. =)

iwolf(*)(2011-12-13 11:06:47)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от iwolf 2011-12-13 11:06:47

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

На самом деле нереально если ты уже опустил бюллютень. Но есть масса других способов. К упомянутым уже фото можно добавить требование показать бюллютень и многое другое.

Tux-oid(*)(2011-12-13 11:24:15)
Отредактировано Tux-oid по причине "не указана"
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от Tux-oid 2011-12-13 11:24:15

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

>На самом деле нереально если ты уже опустил бюллютень. Но есть масса других способов. К упомянутым уже фото можно добавить требование показать бюллютень и многое другое.
Да и еще, если участок открытый, с кучей наблюдателй, то требовать показать бюллютень с голосом тоже нереально. Только фото остается, но чтобы это имело место массово я что-то не слышал, у себя во всяком случае, только из интернетов узнал. Ну что, поздравим разруителей мифов на rulinux. :)

iwolf(*)(2011-12-13 11:38:53)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от iwolf 2011-12-13 11:38:53

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

Каких мифов? О том что нельзя сделать вброс? Можно! И очень просто. Способов масса, а вот узнать как ты проголосовал действительно трудно.

Tux-oid(*)(2011-12-13 11:43:04)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от Tux-oid 2011-12-13 11:43:04

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

>Каких мифов?
Именно тех мифов, про то что заставляют голосовать за какую-то определенную партию и грозятся потом узнать, "правильно" голосовал или нет. Сам же говоришь, что это не реально. Чисто если на испуг взять, ведь не все же такие умные и не все понимают, что бюллетень то анонимный, кто-то может и поверит в то что потом проверят и медвед (одна партия) покарает за "неправильное голосование". =)

>О том что нельзя сделать вброс?
Это уже другой разговор.

Хотя тоже частично миф. Если избирательная комиссия и наблюдатели честные, то тоже вброс нереален. Ну вбросил кто-то допустим за деньги пачку бюллетеней в урну днем и что. Потом будут считать после закрытия и окажется что бюллетеней больше чем пришло голосовать народа по спискам, результаты по участку срываются и отменяются. Если конечно комиссия не честная, наблюдатели куплены, то можно чего угодно устроить, вплоть до того, что назополнять в списках тех кто не пришел и "проголосать" за них, но тогда какой смысл вбрасывать днем кого-то для этого нанимать, если купленная комиссия и купленные наблюдатели сами "вбросят" сколько нужно и как нужно.

Можно выгнать наблюдателй для этого, если купить нереально, чтобы написать чего угодно, но это грозит обернутся скандалом.

iwolf(*)(2011-12-13 11:57:44)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от iwolf 2011-12-13 11:57:44

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

Из своей практики скажу что в 2007 наблюдателей спаивали, а сами творили многое доходило вплоть до поддельных штампов о прописке в паспорте. Я уж не говорю про грубые вбросы с заменой "лишних" бюллетеней.

Tux-oid(*)(2011-12-13 12:03:51)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от Tux-oid 2011-12-13 11:43:04

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

Вот голосование по открепительным "за какую нужно партию" это можно организовать. Но опять же, ну взял я открепительное, проголосовал в другом городе, у меня же открепительное заберут или нет? Как я "сто раз" проголосую? Значит мне нужно иметь целую пачку открепительных, чтобы проголосовать много раз за "одну партию". А вот это же серьезно если бесконтрольно кто-то выдает открепительные паками для поднобного "голосования".

iwolf(*)(2011-12-13 12:04:16)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от Tux-oid 2011-12-13 12:03:51

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

>Из своей практики скажу что в 2007 наблюдателей спаивали, а сами творили многое доходило вплоть до поддельных штампов о прописке в паспорте.
Вот это реально. :(

>Я уж не говорю про грубые вбросы с заменой "лишних" бюллетеней.
То есть банальная подмена бюллетеней на "нужные" перед подсчетом. Тоже реально, если нет наблюдателй или они куплены/напоены/выгнаны.

iwolf(*)(2011-12-13 12:09:00)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от iwolf 2011-12-13 01:08:14

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

> Я скажу потом если спросят, да я за ЕР голосовал и хрен узнаешь правду за кого я на самом деле голосовал
Все скажут "за ЕР", а бюллетень за яблоко никуда не денеться.

> будут долго гадать кто это не голосовал за ЕР
Есоптро тебе лучше расскажет про методы дознавания.

anonymous(*)(2011-12-13 12:18:32)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от Tux-oid 2011-12-13 11:24:15

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

> На самом деле нереально если ты уже опустил бюллютень.
Вполне себе реально. Вон, в новостях во время выборов показывали какие-то электронные урны для голосования, которые сразу сканируют твой бюллетень ~~и если проголосовал не за ЕР, издают заунывный вой сирены и тебя под белы рученьки выводят во двор на расстрел~~. А запугать малограмотных в техническом плане избирателей при таком "контроле" проще простого.

anonymous(*)(2011-12-13 12:29:51)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от iwolf 2011-12-13 11:57:44

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

> грозятся потом узнать, "правильно" голосовал или нет.
Достаточно просто запугать, и 90% проголосуют так как сказали.

anonymous(*)(2011-12-13 12:31:21)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-13 12:18:32

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

>Все скажут "за ЕР", а бюллетень за яблоко никуда не денеться.
А мы скажем, что это наверно какой-то злобный агент Госдепа вбросил бюллетень за яблоко. =)

iwolf(*)(2011-12-13 12:31:48)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов. от anonymous 2011-12-13 12:29:51

Скрыть

Re:Tux-oid и Bod, приглашаем на совет стаи в качестве экспертов.

Запугать - да, а проконтроллировать - вряд-ли.

Tux-oid(*)(2011-12-13 12:31:54)

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:8.0.1) Gecko/20111121 Firefox/8.0.1 SeaMonkey/2.5

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от iwolf 2011-12-13 12:31:48

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

> А мы скажем, что это наверно какой-то злобный агент Госдепа вбросил бюллетень за яблоко. =)
Бюллетеня за яблоко может и не быть вовсе, но вот очковать тех, кто проголосовал не сердцем, это явно заставит. При содействии психолога вычисляется нужный контингент и далее можно проводить ~~карательные расстрелы~~ воспитательные работы.

anonymous(*)(2011-12-13 13:04:09)

[Ответить на это сообщение]

Ответ на: Re:Фальсификации фальсификаций от anonymous 2011-12-13 00:15:58

Скрыть

Re:Фальсификации фальсификаций

>Кто-то проверял их бюллетени и к проголосовавшим неправильно принимали меры? Или как это выглядело?

тебе так важна техническая сторона вопроса? При возможности могу уточнить у них.

//esoptro

anonymous(*)(2011-12-13 17:46:30)

GOD2/2.01 (X11; Linux SPARC) Firefox/3.6

[Ответить на это сообщение]

anonymous@RULINUX.NET~#	Last login: 2024-12-24 21:14:18
Регистрация Вход	Новости \| Разметка \| Пользователи \| Галерея \| Форум \| Статьи \| Неподтвержденное \| Трекер \| Правила форума \| F.A.Q. \| Ссылки \| Поиск