anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-25 11:33:20 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Брал себе моник весьма средненький 4-5 лет назад - 24" самсунг, TN+CCFL, баксов за 500. Немного начал интересоваться фотографией, смотрю ща на что обновить. Ничего почти не изменилось. Разрешение у моего 1920x1200, сейчас 24" максимум 2560x1чётотам, обычно меньше. Единственное подсветка LED, ну и есс-но IPS стали доступнее. Но всё равно существенно дороже TN. Короче, OLED так и не появились в комповых мониторах, разрешение почти не выросло. Если ты один пользуешься компом, то углы обзора IPS пофигу, ну цветастость станет чуть получше, но за 5 тел развитя как-то маловато будет. Что за нафик, чем там лаборанты и инженеры занимаются?
anonymous(*) (2011-08-05 02:56:00)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
|
|
|
Скрыть
Re: Стагнация мониторов>А какая причина для обновления?
>Не пофигу.. Прикинь угол между твоим глазом и кромками экрана - чем больше угол, тем менее пофигу.
>Они изобретают экран с разрешением 300 dpi
>Сейчас фотки никто практически не печатает уже. У меня из последних 50 тысяч фоток, например, отпечатано штук 20, не более..
|
Скрыть
Re: Стагнация мониторов> Старый начал желтить, не хватает разрешения.
> Этож какой убогий должен быть TN, чтобы на таких малых углах было заметно.
> Вот именно об этом я и думал. Хочу такой.
> Тут не поспоришь, но и тем более хочется смотреть на качественной технике. Я напечатал 5 штук из всех своих, которые хочу на стену повесить. Так на печати выглядит гораздо детальнее, чем на мониторе. Пусть я печатал на размере в 2 раза меньшем и на 300dpi, но разница получается дикая и очень заметна на глаз. Т.е. меня не столько цветастость волнует, сколько детализация. Я в основном пейзажи снимаю и люблю вглядываться в детали.
|
Скрыть
Re: Стагнация мониторов>Допустим у тебя кадр по ширине 6000 пикселов, что при разрешении 300 dpi даёт нам 6000/300 = 20 дюймов, с поправкой на байеровскую матрицу - 10 дюймов по ширине, а с учётом некоторого обрезания краёв - 10 дюймов уже не по ширине, а по диагонали. Так что Самсунг похоже неспроста начал с маленьких экранчиков - у меня например камера имеет более скромное разрешение чем они смогут отображать.
|
Скрыть
Re: Стагнация мониторов> Ну 300 dpi это может круто, я бы согласился и на 200 скажем.
> Да и не понятно почему например в ноуты уже давно ставят высоко-dpi-ные матрицы, скажем в 13" sony бывают 1920x-матрицы, а в настольных нет.
> Да и не только в ноутах, в фотике у меня 1024x600 матрица с диагональю всего 3".
|
Скрыть
Re: Стагнация мониторовЯ думаю, настольные еще поживут. во первых ноутбук 25 дюймов все таки неудобен. во вторых его банально проще украсть оттуда где он стоит. в третьих есть Геймеры lockywolf(*)(2011-08-05 13:01:52)
Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/6.24093/25.697; U; ru) Presto/2.5.25 Version/10.54 |
Скрыть
Re: Стагнация мониторов>во первых ноутбук 25 дюймов все таки неудобен.
>во вторых его банально проще украсть оттуда где он стоит
>в третьих есть Геймеры
|
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: Стагнация мониторов
> Брал себе моник весьма средненький 4-5 лет назад - 24" самсунг, TN+CCFL, баксов за 500. Немного начал интересоваться фотографией, смотрю ща на что обновить.
А какая причина для обновления?
> Ничего почти не изменилось. Разрешение у моего 1920x1200, сейчас 24" максимум 2560x1чётотам, обычно меньше. Единственное подсветка LED, ну и есс-но IPS стали доступнее. Но всё равно существенно дороже TN.
Да чо ты хочешь, сейчас нетпуки продают по цене лэптопов тех времён. Наглеет капиталист.
> Если ты один пользуешься компом, то углы обзора IPS пофигу,
Не пофигу.. Прикинь угол между твоим глазом и кромками экрана - чем больше угол, тем менее пофигу.
> Что за нафик, чем там лаборанты и инженеры занимаются?
Они изобретают экран с разрешением 300 dpi : http://www.physorg.com/news/2011-05-samsung-inch-300dpi-wqxga-pentile.html
Когда Samsung заполонит рынок 10-ти дюймовыми экранчиками с технологией PenTile RGBW и разрешением 2560 x 1600 - производителям устаревших мониторов придётся существенно подвинуться по цене, я думаю. Самсунг же наверное не остановиться на 10ти дюймах и пойдёт клепать полноразмерные матрицы с теми же 300 dpi..
Хотя для фоток это не очень важно. Сейчас фотки никто практически не печатает уже. У меня из последних 50 тысяч фоток, например, отпечатано штук 20, не более.. Демонстрируется это всё в цифровой форме, при этом ты далеко не всегда можешь предсказать каким монитором будут смотреть твоё творчество. Поэтому у меня просто вспомогательный монитор заточен на более высокую температуру и при пост-обработке иногда отсматриваю фотки на нём - не вылезет ли какая-нибудь хрень (почему-то на 7500K хрень более заметна на мой взгляд). Для специальных случаев всегда есть равы из которых можно заново перегенерить картинки если потребуется, скажем, для печати (что удобно с .ufraw файлами - можно просто повторить обработку сделанную ранее, внеся только специфические коррективы). А если ты пользуешься ГИМПом - то тебе и вовсе должно быть пофигу на монитор.
Вобщем мой совет - если ты хочешь себя побаловать посредством покупки монитора, то я бы на твоём месте купил бы второй монитор, такого же размера и разрешения как и имеющийся, только лучший по качеству и использовал в качестве основного, а старый бы продолжал использовать в качестве вспомогательного.