anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-25 11:33:20
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Стагнация мониторов

Брал себе моник весьма средненький 4-5 лет назад - 24" самсунг, TN+CCFL, баксов за 500. Немного начал интересоваться фотографией, смотрю ща на что обновить. Ничего почти не изменилось. Разрешение у моего 1920x1200, сейчас 24" максимум 2560x1чётотам, обычно меньше. Единственное подсветка LED, ну и есс-но IPS стали доступнее. Но всё равно существенно дороже TN. Короче, OLED так и не появились в комповых мониторах, разрешение почти не выросло. Если ты один пользуешься компом, то углы обзора IPS пофигу, ну цветастость станет чуть получше, но за 5 тел развитя как-то маловато будет. Что за нафик, чем там лаборанты и инженеры занимаются?

anonymous(*) (2011-08-05 02:56:00)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0

[Ответить на это сообщение]
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Стагнация мониторов от anonymous 2011-08-05 02:56:00
avatar
Скрыть

Re: Стагнация мониторов

> Брал себе моник весьма средненький 4-5 лет назад - 24" самсунг, TN+CCFL, баксов за 500. Немного начал интересоваться фотографией, смотрю ща на что обновить.
А какая причина для обновления?

> Ничего почти не изменилось. Разрешение у моего 1920x1200, сейчас 24" максимум 2560x1чётотам, обычно меньше. Единственное подсветка LED, ну и есс-но IPS стали доступнее. Но всё равно существенно дороже TN.
Да чо ты хочешь, сейчас нетпуки продают по цене лэптопов тех времён. Наглеет капиталист.

> Если ты один пользуешься компом, то углы обзора IPS пофигу,
Не пофигу.. Прикинь угол между твоим глазом и кромками экрана - чем больше угол, тем менее пофигу.

> Что за нафик, чем там лаборанты и инженеры занимаются?
Они изобретают экран с разрешением 300 dpi :  http://www.physorg.com/news/2011-05-samsung-inch-300dpi-wqxga-pentile.html

Когда Samsung заполонит рынок 10-ти дюймовыми экранчиками с технологией PenTile RGBW и разрешением 2560 x 1600 - производителям устаревших мониторов придётся существенно подвинуться по цене, я думаю. Самсунг же наверное не остановиться на 10ти дюймах и пойдёт клепать полноразмерные матрицы с теми же 300 dpi..

Хотя для фоток это не очень важно. Сейчас фотки никто практически не печатает уже. У меня из последних 50 тысяч фоток, например, отпечатано штук 20, не более.. Демонстрируется это всё в цифровой форме, при этом ты далеко не всегда можешь предсказать каким монитором будут смотреть твоё творчество. Поэтому у меня просто вспомогательный монитор заточен на более высокую температуру и при пост-обработке иногда отсматриваю фотки на нём - не вылезет ли какая-нибудь хрень (почему-то на 7500K хрень более заметна на мой взгляд). Для специальных случаев всегда есть равы из которых можно заново перегенерить картинки если потребуется, скажем, для печати (что удобно с .ufraw файлами - можно просто повторить обработку сделанную ранее, внеся только специфические коррективы). А если ты пользуешься ГИМПом - то тебе и вовсе должно быть пофигу на монитор.

Вобщем мой совет - если ты хочешь себя побаловать посредством покупки монитора, то я бы на твоём месте купил бы второй монитор, такого же размера и разрешения как и имеющийся, только лучший по качеству и использовал в качестве основного, а старый бы продолжал использовать в качестве вспомогательного.

anonymous(*)(2011-08-05 03:43:40)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Стагнация мониторов от anonymous 2011-08-05 03:43:40
avatar
Скрыть

Re: Стагнация мониторов

>А какая причина для обновления?
Старый начал желтить, не хватает разрешения.

>Не пофигу.. Прикинь угол между твоим глазом и кромками экрана - чем больше угол, тем менее пофигу.
Этож какой убогий должен быть TN, чтобы на таких малых углах было заметно.

>Они изобретают экран с разрешением 300 dpi
Вот именно об этом я и думал. Хочу такой.

>Сейчас фотки никто практически не печатает уже. У меня из последних 50 тысяч фоток, например, отпечатано штук 20, не более..
Тут не поспоришь, но и тем более хочется смотреть на качественной технике. Я напечатал 5 штук из всех своих, которые хочу на стену повесить. Так на печати выглядит гораздо детальнее, чем на мониторе. Пусть я печатал на размере в 2 раза меньшем и на 300dpi, но разница получается дикая и очень заметна на глаз. Т.е. меня не столько цветастость волнует, сколько детализация. Я в основном пейзажи снимаю и люблю вглядываться в детали.

anonymous(*)(2011-08-05 04:15:38)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Стагнация мониторов от anonymous 2011-08-05 04:15:38
avatar
Скрыть

Re: Стагнация мониторов

> Старый начал желтить, не хватает разрешения.
Желтение убирается регулировками в меню.. Было бы круто спайдер прикупить для калибровки - но чота я не вижу чтобы линупс поддерживал цветовые профили.

> Этож какой убогий должен быть TN, чтобы на таких малых углах было заметно.
Тоже самсунг того же возраста, только помельче.. Посмотри тест  http://www.lagom.nl/lcd-test/viewing_angle.php - может заметишь разницу и у себя

> Вот именно об этом я и думал. Хочу такой.
Я тоже хочу :) Но сначала они похоже будут навариваться на мелких девайсах.. И опять же - не все, кто захочет посмотреть твои фотки будут иметь такое разрешение.

> Тут не поспоришь, но и тем более хочется смотреть на качественной технике. Я напечатал 5 штук из всех своих, которые хочу на стену повесить. Так на печати выглядит гораздо детальнее, чем на мониторе. Пусть я печатал на размере в 2 раза меньшем и на 300dpi, но разница получается дикая и очень заметна на глаз. Т.е. меня не столько цветастость волнует, сколько детализация. Я в основном пейзажи снимаю и люблю вглядываться в детали.
Ага, я тоже. Только тут такое дело - байеровская матрица означает что поделить разрешение надо на два где-то, чтобы пиксел честный получился, а не заартефаченный. Допустим у тебя кадр по ширине 6000 пикселов, что при разрешении 300 dpi даёт нам 6000/300 = 20 дюймов, с поправкой на байеровскую матрицу - 10 дюймов по ширине, а с учётом некоторого обрезания краёв - 10 дюймов уже не по ширине, а по диагонали. Так что Самсунг похоже неспроста начал с маленьких экранчиков - у меня например камера имеет более скромное разрешение чем они смогут отображать.

anonymous(*)(2011-08-05 04:52:14)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Стагнация мониторов от anonymous 2011-08-05 04:52:14
avatar
Скрыть

Re: Стагнация мониторов

>Допустим у тебя кадр по ширине 6000 пикселов, что при разрешении 300 dpi даёт нам 6000/300 = 20 дюймов, с поправкой на байеровскую матрицу - 10 дюймов по ширине, а с учётом некоторого обрезания краёв - 10 дюймов уже не по ширине, а по диагонали. Так что Самсунг похоже неспроста начал с маленьких экранчиков - у меня например камера имеет более скромное разрешение чем они смогут отображать.
Ну 300 dpi это может круто, я бы согласился и на 200 скажем. Сейчас то у меня 96. Да и не понятно почему например в ноуты уже давно ставят высоко-dpi-ные матрицы, скажем в 13" sony бывают 1920x-матрицы, а в настольных нет. Да и не только в ноутах, в фотике у меня 1024x600 матрица с диагональю всего 3".

anonymous(*)(2011-08-05 05:04:46)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Стагнация мониторов от anonymous 2011-08-05 02:56:00
avatar
Скрыть

Re: Стагнация мониторов

Я три года назад взял Гнусмас 245T, тоже менять как-то не тянет...

Hokum(*)(2011-08-05 05:32:30)

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Стагнация мониторов от anonymous 2011-08-05 05:04:46
avatar
Скрыть

Re: Стагнация мониторов

> Ну 300 dpi это может круто, я бы согласился и на 200 скажем.
Это всё зависит от условий эксплуатации. Я обычно смотрю фотки с дивана на телике 1080р - и это вполне устраивает. Монитор ты смотришь с меньшей дистанции, но и сам монитор ведь мельче.

> Да и не понятно почему например в ноуты уже давно ставят высоко-dpi-ные матрицы, скажем в 13" sony бывают 1920x-матрицы, а в настольных нет.
Настольные компы похоже отживают своё.. Ну кому нужен десктоп когда за примерно те же деньги можно взять более мобильный прибор, который к тому же не боится падений напряжения поскольку у него свой упс на борту.. Не удивительно что все новинки идут в первую очередь туда.

> Да и не только в ноутах, в фотике у меня 1024x600 матрица с диагональю всего 3".
Угу, но с повышением линейных размеров при том же разрешении вероятность появления дефектных элементов повышается в геометрической прогрессии - следовательно чем больше пикселов на экране - тем намного больше уходит в отбраковку. Экраны по космическим ценам никто брать не будет, поэтому нужно доводить технологию массового производства до приемлемого уровня брака, а это с каждым этапом всё сложнее и дороже.

anonymous(*)(2011-08-05 05:48:44)

[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Стагнация мониторов от anonymous 2011-08-05 05:48:44
avatar
Скрыть

Re: Стагнация мониторов

Я думаю, настольные еще поживут. во первых ноутбук 25 дюймов все таки неудобен. во вторых его банально проще украсть оттуда где он стоит. в третьих есть Геймеры

lockywolf(*)(2011-08-05 13:01:52)

Opera/9.80 (J2ME/MIDP; Opera Mini/6.24093/25.697; U; ru) Presto/2.5.25 Version/10.54
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Стагнация мониторов от lockywolf 2011-08-05 13:01:52
avatar
Скрыть

Re: Стагнация мониторов

>во первых ноутбук 25 дюймов все таки неудобен.
У меня 12" ноут подключен к 24" монитору.

>во вторых его банально проще украсть оттуда где он стоит
Есть всякая хрень вроде кенигнстон замков и принцип не оставлять вещи без присмотра где их могут украсть

>в третьих есть Геймеры
Их уже давно доят геймерскими нуотами. Этож так круто притащить ноут в школу и показать всем как ты круто играешь в варкрафт.

anonymous(*)(2011-08-05 13:24:29)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
Этот тред читают 2 пользователя:
Анонимных: 2
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!