anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-08 02:15:36 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Пришла мне недавно в голову мысль, что не за горами то время, когда фотографию вытеснит компьютерное моделирование. Чтобы сделать хорошее фото, нужно покупать технику, подбирать время, подыскивать место, одна морока. Куда проще накидать в модель готовых элементов, сделать нужную погоду, задать нужное время суток - и пожалуйста - готова отличная картинка. Сейчас это сложно в силу высоких требований к аппаратуре, сложности трёхмерных редакторов, но со временем это упростится и удешевится. Сейчас же даже в дорогих фильмах бывает несложно заметить где применяется моделирование. Короче, так же как когда-то живопить уступила первенство фотографии, скоро эта участь ждёт и фотографию. Зачем рисовать картину днями напролёт, когда можно придти в нужное время в нужное место и жмакнуть кнопу. Естественно, так же как и живопись, фотография вымрет не полностью, всегда будет востребована документальная фотография, личные фото и т.п. Предлагаю обсудить кто что думает по этому поводу.
anonymous(*) (2011-07-31 22:57:00)
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
|
|
|
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии>Зачем рисовать картину днями напролёт, когда можно придти в нужное время в нужное место и жмакнуть кнопу
|
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии>Так же, как кинематограф вытеснил театр, а интернет - телевидение, лол.
|
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии>Особенно, если рисуешь то, чего нет в реальности.
|
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографииСкорее - рисование на компьютере. Да и при таком раскладе всё равно будут оставаться художники-по-бумаге. |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографииНе мёртв, но куда менее популярен, чем был раньше. Так же как и живопись не умерла, и на лошадиных повозках ещё ездят в деревнях. |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографиито, что ты описал как "компьютерное моделирование" - по сути является живописью, т.е. по-твоему получается, что фотография сначала убила живопись, а сейчас живопись strikes back anonymous(*)(2011-07-31 23:42:49)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 Ubuntu/10.10 (maverick) Firefox/3.6.15 |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии> кто что думает по этому поводу.
Но в некоторых сферах - в рекламе например - фотография однозначно будет вытеснена. Даже не потому, что надо дать себе труд щёлкнуть на кнопку фотоаппарата, а потому, что сейчас попашие в кадр коммерческой сьёмки люди и здания с удовольствием отсудят от тебя немного денег. А дальше будет только хуже. |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии> если рисуешь то, чего нет в реальности.
|
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии>В отличие от разных там художеств, фотографии также присущ документализм - чо показали беспристрастному глазу камеры, то она и зафиксировала. Этого компьютерное моделирование по определению не даст.
|
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии> И в этих жанрах позиции фотографии непоколебимы - журналистика, личные фото, спорт и т.п.
> Но когда снимается художественный снимок, то для всех кроме автора он имеет ценность только по красоте картинки.
И документализм не исключает художественную составляющую, документальная и художественная составляющие всегда присутствуют в фото, ведь документальщик как и любой другой художник должен преподнести зрителю некое содержание, выраженное художественными средствами. Мало просто навести лупу фотоаппарата на голодающую африканскую девочку и нажать на спуск - надо сделать так, чтобы зритель глядя на твою фотографию понял что ты хотел ему показать, например что это действительно девочка, что она в Африке и что она действительно очень-очень-очень голодает. Или фотография, на которой разворачивается интерактив каких-нибудь людей: встреча ли президентов или ссора бомжей - ведь мало нажать на кнопку, надо поймать нужную эмоцию, нужный жест, который передаст зрителю возможно куда больше информации о происходящем нежели просто изображение нескольких фигур на листе. Естественно такие вещи как компоновка кадра, освещение, техническое качество снимка для документальщика тоже никто не отменял. Просто посмотри в любой газете документальные фотографии и сравни из быдлоснимками с какой-нибудь пьянки, не вызывающие ничего кроме внутреннего отторжения у постороннего зрителя. Так вот всё то, что отличает документальное фото от этого мусора с пьянок - это художественная составляющая. В разных жанрах используются различные подходы, приёмы и техника, но если выбросить из фото художественную составляющую - останется гора никому не нужного мусора. С другой стороны в том, что ты называешь "художественной" фотографией (я так понимаю - это всё, что не документальное фото) так же присутствует документализм - ведь изображение фиксируется камерой, даже если зафиксированная картинка носит совершенно абстрактный характер. И даже в случае абстракта зритель всё равно фокуируется на содержании картинки: надо же какую хуйню автор где-то подсмотрел. Вот просто сравни абстрактную картинку какого-нибудь обычного художника и фотку с абстрактным же содержанием - под работой первого не лежит ничего кроме глистов в его голове, а за работой второго стоит физическая реальность, на которую автор взглянул необычным образом и передал нам своё видение - при этом, насколько нереальным ни казалось бы изображённое, мы знаем что на самом деле оно реально. А с приходом цифровых технологий в фотодело, мы пока ещё по инерции видим в то что видим - но вот надолго ли нас хватит, когда синтез достоверных изображений войдёт в обыденную практику - не станем ли мы со временем относиться к фотографии как к той же бессмыссленной мазне художников-абстракционистов. Я даже не ставлю знак вопроса в конце предложения. |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии>Когда синтезированная картинка будет смотреться столь же достоверно как и фотография, люди станут испытывать меньшее доверие к фоткам.
>А что такое "художественный снимок"?
>И даже в случае абстракта зритель всё равно фокуируется на содержании картинки: надо же какую хуйню автор где-то подсмотрел.
>не станем ли мы со временем относиться к фотографии как к той же бессмыссленной мазне художников-абстракционистов
|
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографииТы лучше скажи - зачем рисовать то, что есть в реальности? лол |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографииСохранить образ, чтоб потом напомнить себе и показать другим. |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографииникакая фотография не стоит столько, сколько стоят картины Джотто или Рафаэля... так что ничто не умерло |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографииЛюбое общепризнанное и древнее произведение искусства стоит кучу бабла. Умерло т.к. сейчас живопись используется куда реже фотографии да и самих художников стало куда меньше чем до фотоэпохи было. Сейчас живопись это удел дизайнеров и всяких маргиналов, рисующих картины для понтов. |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографииСклерозник что ли? У меня, например, вообще нет ни личных фотографий, ни личных записей. Потому что значимое я прекрасно помню, а если забыл - значит, уже не стоит оно памяти. Что перенесено на внешние носители - то забыто. |
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографии> Но при этом всегда будет дешевле скажем следователю, пришедшему на место преступления сделать снимки жертвы и т.п., нежели скажем зарисовывать это и потом пытаться моделировать на компе.
>>И даже в случае абстракта зритель всё равно фокуируется на содержании картинки: надо же какую хуйню автор где-то подсмотрел.
( http://www.thephotoargus.com/wp-content/uploads/2009/12/ap1.jpg ) И даже побывав там, не факт, что зритель смог бы увидеть то же самое, что увидел автор: ( ttp://farm3.static.flickr.com/2324/2062764106_404e149c5d.jpg ) > А на всяких там выставках, где фотографии на показ кто красивше, мне места не будет.
|
Скрыть
Re: Смерть художественной фотографииКак раз такие рисунки очень легко моделируются, т.к. модель простая. Вот пейзажик так сделать будет куда сложнее. |
|
|
|
Этот тред читают 4 пользователя: |
Анонимных: 4 Зарегистрированных: 0 |
Re: Смерть художественной фотографии
>не за горами то время, когда фотографию вытеснит компьютерное моделирование
Так же, как кинематограф вытеснил театр, а интернет - телевидение, лол.
Fracta1L