anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-05 17:39:41 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
В связи с предстоящей смертью 2го мобильного HDD диска 2.5 320гб, задался вопросом о защите дисков от ударов при активной переноске/перевозке.
SSD не вариант ибо быстро дохнет при активной перезаписи и крайне дорог (300-500гб запредельные цены)
Думаю сделать кейс с демпфирующей жидкостью в который подвешу обычный 2.5 HDD в защите от самой жидкости, ПМС хоть и диэлектрик, но диск как я понял лучше не погружать.
ВНИМАНИЕ Вопрос: Насколько подобная система поможет избежать повреждений диску, будет ли успевать жидкость гасить лёгкие удары ?
Вообще интересуют любые мысли и известные наработки на подобные темы (особенно с линками)
Id(*) (2011-07-25 14:54:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110701 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
|
|
|
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD> Насколько подобная система поможет избежать повреждений диску, будет ли успевать жидкость гасить лёгкие удары ?
На теплопроводность жидкости не забудь обратить внимание. И посмотри в сторону Transcend" 2.5 М - серии. Вроде позиционируются как противоударные. У меня такой на 250Гб, правда, я его пока что "жостко" не ронял ;) |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDИ эти вроде делают противоударные. Но я о них ничего не слышал. Такое и самому смастерить нелолго. |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDУ меня как раз сейчас такой трансценд умирает, да и не ронял я его, противоударности там только токая резинка кожуха. А за последний линк благодарствую, не видел еще таких, надо изучить тему. Id(*)(2011-07-25 15:22:38)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110701 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19) |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD> Насколько подобная система поможет избежать повреждений диску, будет ли успевать жидкость гасить лёгкие удары ?
anonymous(*)(2011-07-25 16:05:21)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Chrome/12.0.742.124 Safari/534.30 |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDникак не будет гасить никаких ударов. Акустические волны в жидкости распространяются ничуть не хуже чем в твёрдых Веществах. Если хочешь противоударное - смотри в сторону поролона или пенорезины. |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD>Такое и самому смастерить нелолго.
Предлагаю перенять опыт Хитачи: делать обрезинивание из конусовидных полосок. Конусовидность (тапециедальность в сечении) можно придать на обычном наждаке. Камень нужно покрупнее - песчаный. Клей для наклеивания резины на металл 88. Но можно и любой водостойкий обувной. Главное соблюсти технологию... anonymous(*)(2011-07-25 16:39:19)
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux 2.6.35.13-92.fc14.i686) KHTML/4.6.5 (like Gecko) Fedora/4.6.5-1.fc14 |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD> У меня как раз сейчас такой трансценд умирает, да и не ронял я его, противоударности там только токая резинка кожуха.
Так он у тебя что, от тряски сдыхает? Раз не ронял? Тогда боюсь, игры с корпусом ничего не решат.. |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDУ меня внешний Silicon Power на 500 гиг, в резиновом корпусе. Помоему - ARMODR A50, как-то так... В общем, не жалуюсь, все пашет, ни разу не убивал выносный веники. |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDЧота подумалось - может ты свои винты используешь в процессе транспортировки? |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDКогда еду в машине и винт подцеплен к ноуту то естественно используется, поэтому я и хотел его загнать в жидкость, которая как мне казалось должна съедать вибрацию, но bugmaker утверждает, что не будет, теперь я в задумчивости как это посчитать "научно" на пальцах. Id(*)(2011-07-25 17:01:48)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110701 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19) |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDТам не принципиально какая фирма, у них у всех защита очень похожа, точнее её почти нет, даже LaCie не очень то и устойчив насколько я понял.
Id(*)(2011-07-25 17:04:29)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110701 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19) |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDА-а, ну тогда нихрена не поможет. Прикинь длину рывков, на которые бросает винт вместе с самой машиной (ну например тормозной путь она какой проходит - ведь всё время пока водитель тормозит, твой винт испытывает перегрузки) и каких размеров должна быть ёмкость в которой будет плавать этот винт чтобы компенсировать ускорения до приемлемого рабочего уровня (какого, кстати?) - ведь он грубо говоря должен плыть в ту же сторону, что и машина, только более медленно. С другой стороны чтобы посмотреть кино или почитать книжку в машине - тебе не нужен винт на 300Г. |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDВода это 1,012 Стокс , полиметилсилоксановая жидкость (ПМС-60000) имеет вязкость в 60000 раз больше, соответственно ударная волна должна очень эффективно гаситься в подобной среде, ну и распределение удара в жидкости идет по всей поверхности, что уменьшит шанс повреждения поверхности диска, в чем я не прав ? Почему не взлетит ? Id(*)(2011-07-25 17:44:32)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110701 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19) |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD>Вобщем я думаю что лучше просто аккуратно обращаться с вещами - и тогда тебе не придётся таскать на себе контейнеры с демпфирующими жидкостями.
Некоторые мои знакомые умудряются раз в полгода мобильник разбивать, и раз в год - ноутбук. При совершенно обычном образе жизни. Я же за последние лет 10 не разбил ни одного электронного девайса. Только упавшая со стены полка с книгами раздавила нахер старый белорусский телевизор, лол. |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD> распределение удара в жидкости идет по всей поверхности, что уменьшит шанс повреждения поверхности диска
> в чем я не прав ?
|
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD> Вода это 1,012 Стокс , полиметилсилоксановая жидкость (ПМС-60000) имеет вязкость в 60000 раз больше, соответственно ударная волна должна очень эффективно гаситься в подобной среде, ну и распределение удара в жидкости идет по всей поверхности, что уменьшит шанс повреждения поверхности диска, в чем я не прав ?
> Если хочешь противоударное - смотри в сторону поролона или пенорезины.
|
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDDИдея помещения в раствор геля не нова, у промышленных ноутов панасоника раньше такие диски были, сейчас они перешли как раз таки на какую-то пенохимию по типу очень мягкой резины, уж не знаю для оптимизации техпроцесса или удешевления производства. Гель однозначно должен предотвращать вибрацию (ибо его везде так и используют в приборах) и ни что не мешает совмещать "поролон" от сильных ударов, гель от сильной вибрации. Подводя итог, видимо все таки овчинка выделки не стоит и под активную, мобильную работу железяки считать расходным материалом, вовремя списывая, дабы не подвела в нужный момент. p.s. Умерший и умирающей диск Samsung'и оба, модель не помню в комплекте шла. Id(*)(2011-07-25 21:30:43)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.19) Gecko/20110701 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19) |
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD>SSD не вариант ибо быстро дохнет при активной перезаписи и крайне дорог (300-500гб запредельные цены)
|
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD> Гель однозначно должен предотвращать вибрацию
|
Скрыть
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD> Если ты этот контейнер допустим будешь подбрасывать и мягко ловить, масса винчестера и отсутствие жёстких связей его с корпусом позволят ему испытывать меньшее ускорение, чем самому контейнеру. Потому что грубо говоря конейнер сдвигается под воздействием внешней силы, а винчестер, плавающий в геле, остаётся на месте.
Допустим ты подбрасываешь винчестер на 25см, что в принципе вполне реально для условий автомобиля, наскочившего на лежачего полицейского. Даже упростим - ты его не подбрасываешь, а он в контейнере падает тебе в руку из подвешенного состояния. Допустим предельно допустимое ускорение для работающего винчестера составляет 1g (с потолка) и наш супер гель каким-то чудом всегда обеспечивает ровно такое. Итак мы отпускаем контейнер и он начинает падать с ускорением 9.8м/с/с. Вместе с ним с ускорением 1g падает и винчестер. Через 0.2258769757 секунды с момента начала падения, контейнер с жутким ускорением останавливается пролетев положенные 25 сантиметров и встретив препятствие. А винчестеру внутри контейнера нужно пролететь ещё 25 сантиметров чтобы с ускорением 1g сбросить скорость до нуля и после этого начать возвращаться в исходное положение. Вобщем немаленький такой контейнер потребуется. Про акустическую волну я не понял, это наверное те самые "кратковременные перегрузки" к которым техника обычно менее чувствительна?
|
|
|
|
Этот тред читают 3 пользователя: |
Анонимных: 3 Зарегистрированных: 0 |
Re: [СПВ] ПМС-60000 и HDD
Мну трэвелит с WD-шным USB-винчестером и тому ничего не делается. Винчестер находится в китайском жёстком копусе (в оригинальном в результате жестоких экспериментов сдохла электроника) и в оригинальном тряпочном чехольчике покрытом каким-то кожзаменителем снаружи из которого не вынимается никогда. При транспортировке винчестер хранится в рюкзаке за сохранностью которого я постоянно слежу (там ещё оптика, GPS, таблет и т.п. штуки лежат). Вобщем я думаю что лучше просто аккуратно обращаться с вещами - и тогда тебе не придётся таскать на себе контейнеры с демпфирующими жидкостями.