anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 07:18:13 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
Ответьте мне на один вопросец: создатели концепции репозиториев в самом деле верили, что всё ПО возможно запихнуть, обновлять и контролировать в одной базе? Это шиза какая-то. Мало того, что на мантайнеров ложится колоссальный груз, так ещё и установка пакета, не входящего в репозиторий (кстати, само существование таких пакетов - лишнее свидетельство неполноценности концепции), превращается в тягомотный квест под названием "пойди туда, не знаю куда, отыщи то, что мне нужно по зависимостям". Большое вам спасибо за наше счастливое детство!
Imperator(*) (2011-07-06 12:15:00)
Fracta1L
|
|
|
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeНет, это интегральная оценка от всего того позитива, который я испытываю используя данный метод дистрибуции ПО. |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exe> А это не репозитории что ле?
- невозможно охватить абсолютно всё существующее ПО Что нам дают, например, слакбилды? - простота написания - огромный диапазон ПО можно охватить силами всего нескольких человек, что мы и наблюдаем Шо не так? |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exe>Но ведь основные претензии, как я понял, состоят в следующем:
Кстати, можешь объяснить подробнее (или дать линку), что вообще представляют из себя эти слакбильды? я слаку не трогал ни разу и не видел в глаза даже. |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeА что, слакбилды чем-то принципиально лучше пкгбилдов или ебилдов? |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exe> А что, слакбилды чем-то принципиально лучше пкгбилдов или ебилдов?
|
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeЧудненько. В генте левый пакет установить сложнее - либо make install, либо создавать локальный оверлей. Однако я не вижу, как слакбильд разруливает зависимости. Он их перекладывает на плечи пользователя? |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exe> Однако я не вижу, как слакбильд разруливает зависимости. Он их перекладывает на плечи пользователя?
|
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exe> в самом деле верили, что всё ПО возможно запихнуть, обновлять и контролировать в одной базе?
> Мало того, что на мантайнеров ложится колоссальный груз,
> так ещё и установка пакета, не входящего в репозиторий (кстати, само существование таких пакетов - лишнее свидетельство неполноценности концепции)
> превращается в тягомотный квест под названием "пойди туда, не знаю куда, отыщи то, что мне нужно по зависимостям"
|
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exe>Они верили в Пользователя, что ему удастся подключать дополнительные репы при надобности
>зато пользователю удобнее
>или неполноценности репозитория
>предложи лучше
|
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exe> Бывает, что нужный пакет не входит ни в один из них.
> Неудобство для разработчика в конечном итоге выливается в неудобство для пользователя.
> Стало быть, любой репозиторий неполноценен.
> Скоро. Хотя, ничего принципиально нового там не будет.
|
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exe>Вот и представь, что без репов приходилось бы поиметь такие же трудности для любого пакета вообще, а не для того редкого, которого в репах нет.
>пока ты не убедил меня, что без репов пользователю было бы удобнее
>прозреваю что-то вроде DARCS
|
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeНу и иди в винду, где все по православному методу "далее, далее, пожалуйста установите говноххх с сайта мс и перезапустите установку, выход, длалее пожалуйста установите говноууу с сайта мс... БЛДЖАД!111" AiFiLTr0(*)(2011-07-06 19:51:49)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/11.04 Chromium/11.0.696.68 Chrome/11.0.696.68 Safari/534.24 |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeЧуваки, вы чё такие истеричные? да и вообще все лялексоиды этим грешат. Чуть выскажешь недовольство в адрес какой-нибудь технологии или концепции Линукса, и всё - ненависть и крики: "Иди в свою венду" обеспечены. Проще надо относиться к критике. |
bugmaker(*)(2011-07-07 00:33:37)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17 |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeСледовательно любая критика неконструктивной критики по определению неконструктивна и её не должно быть. |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeТак это же те же репозитории, оперативность и богатство которых зависят от того же сообщества. |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeДа и в других более-менее попсовых дистрах тоже. В федоре и сусе есть куча дополнительных репов на любой вкус, в убунте - ппа, в дебиане в основных репах стараются всё что только можно собрать... |
Скрыть
Re: Репозиторы и setup.exeпотому что указанные тобой недостатки кажутся мелкими по сравнению с удобством и пользой репозиториев, а ничего лучше их ты пока не предложил |
|
|
|
Этот тред читают 6 пользователей: |
Анонимных: 6 Зарегистрированных: 0 |
Re: Репозиторы и setup.exe
И потому порты/портежи/слакбилды пока что рулят.
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0