anonymous@RULINUX.NET~# Last login: 2024-11-23 17:51:49
Регистрация Вход Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск
[#] [Добавить метку] [Редактировать]
Скрыть

Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Анимация орбит звезд на основе фотографий 1995-2010 гг. Звёзды двигаются по кеплеровским орбитам вокруг чёрной дыры с массой ~4000000 солнечных масс. Особенно интересна звезда S0-2 с периодом обращения 15.78 года, и S0-16, которая пролетает от чёрной дыры на расстоянии 90 а.е.

anonymous(*) (2011-06-12 09:19:00)

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022)

[Ответить на это сообщение]
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Фигасе новость с утра... Я ж теперь места себе не нахожу :(

Hokum(*)(2011-06-12 10:15:24)

Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:2.0.1) Gecko/20110601 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Да, там определённо есть что-то тяжёлое и компактное.

Silvy(*)(2011-06-12 10:51:26)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Если-б не было - то и галактики небось не было бы: все звёзды бы просто разлетелись нафиг кто куда.

anonymous(*)(2011-06-12 10:57:10)

avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>Если-б не было - то и галактики небось не было бы: все звёзды бы просто разлетелись нафиг кто куда.

Вроде как ни сразу пришли к этому выводу. Выходит, пытались объяснить без ЧД.

Silvy(*)(2011-06-12 11:05:18)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

А вообще, там живым можно пересечь горизонт событий. Если верить википидорам, конечно.

Silvy(*)(2011-06-12 11:09:15)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Но перед этим лучше забэкапиться на всякий случай

anonymous(*)(2011-06-12 11:20:33)

avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

> А вообще, там живым можно пересечь горизонт событий. Если верить википидорам, конечно.

А это где это почитать можно? я так понимаю, что при пересечении горизонта событий человек видит всю жизнь вселенной как очень ускоренное кино

vilfred(*)(2011-06-12 11:36:53)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

У Ландавшица емнип есть. Горизонт событий на то и горизонт что его не очень-то пересечёшь. По мере приближения к нему время будет замедляться же и чем дальше тем сильнее, так что достичь его при всём желании - умучаешься ждать.

bugmaker(*)(2011-06-12 12:08:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Ты не врубаешься в СТО. Время замедляется для стороннего наблюдателя, для самого отчаянного путешественника время идёт обычным ходом. И да, таки он будет видеть Вселенную ускоренной во времени.

Imperator(*)(2011-06-12 12:11:38)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Бугага, бугик "блеснул" знаниями. Уж лучше бы молчал.

Silvy(*)(2011-06-12 12:25:30)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>я так понимаю, что при пересечении горизонта событий человек видит всю жизнь вселенной как очень ускоренное кино

Ну да, гравитационное замедление времени же.

Silvy(*)(2011-06-12 12:26:59)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

смисной ты. Само собой для самого путешественника время всегда будет итти естественным ходом, другого-то у него нет.

> И да, таки он будет видеть Вселенную ускоренной во времени.
о том и речь. Вселенная благополучно завершит своё существование, пока тот долетит

bugmaker(*)(2011-06-12 12:29:33)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>Само собой для самого путешественника время всегда будет итти естественным ходом, другого-то у него нет.
А шо ты тогда фигню постишь про "никогда не долетит"?

>Вселенная благополучно завершит своё существование, пока тот долетит
Чувак, любое тело падает в ЧД за вполне конечное время. Это для стороннего наблюдателя оно замирает на горизонте событий. Ты сам покумекай - если бы тела падали на ЧД бесконечно долго, как бы они тогда вообще могли образоваться?

Imperator(*)(2011-06-12 12:46:47)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

> А шо ты тогда фигню постишь
нет, ты. Алсо ИМХО ты какой-то нервный. Попробуй успокоиться.

> про "никогда не долетит"?
Потому что недолетит. Потому что вселенная намного раньше накроется хотя бы.

> Ты сам покумекай - если бы тела падали на ЧД бесконечно долго, как бы они тогда вообще могли образоваться?
нет, ты, в частности на предмет того что такое вообще чд. В твоём представлении это просто комок материи на который что-то может шмякнуться и разбиться.

bugmaker(*)(2011-06-12 14:27:35)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

ты уже почитал учебник по биологии?

bugmaker(*)(2011-06-12 14:28:02)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>Потому что недолетит. Потому что вселенная намного раньше накроется хотя бы.
Да с хера ли бы ей накрыться, лол? Две точки, А и В. А падает на ЧД, В находится на Земле. Допустим, А должна упасть на ЧД за пять минут времени В, если не учитывать релятивисткий эффект замедления времени. Ну так вот, А действительно упадёт за 5 минут, просто точке В будет казаться, что А так и висит на горизонте событий. Понимаешь? А уже будет валяться на поверхности ЧД, хотя В будет казаться совсем другое.

>В твоём представлении это просто комок материи на который что-то может шмякнуться и разбиться.
А что это по-твоему?

anonymous(*)(2011-06-12 16:40:23)

Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; ru) Presto/2.8.158 Version/11.50
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>просто точке В будет казаться, что А так и висит на горизонте событий.

мне кажется, или кто-то не учил в школе ОТО?

anonymous(*)(2011-06-12 17:09:02)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686 (x86_64); en-US; rv:1.9.0.16) Gecko/2009120206 Firefox/3.0.16
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

> А действительно упадёт за 5 минут, просто точке В будет казаться, что А так и висит на горизонте событий. Понимаешь? А уже будет валяться на поверхности ЧД, хотя В будет казаться совсем другое.
а вот тут выше по треду пипл намекает, что из А можно лицезреть как вселенная тогось от старости...

> А что это по-твоему?
а в букварях пипл намекает что для падающего объекта прохождение горизонта событий вообще останется никак не замеченным например. Алсо падающий объект дико сплющит.

bugmaker(*)(2011-06-12 17:48:40)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

А причём тут ОТО, дурачок?

Imperator(*)(2011-06-12 19:16:35)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>а вот тут выше по треду пипл намекает, что из А можно лицезреть как вселенная тогось от старости
Можно, да. Что с того?

>а в букварях пипл намекает что для падающего объекта прохождение горизонта событий вообще останется никак не замеченным например
Лол, ты не понимаешь разницы между горизонтом событий ЧД и её поверхностью? -))

Imperator(*)(2011-06-12 19:17:41)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

> Можно, да. Что с того?
А что бы ты хотел чтобы было с того?

> Лол, ты не понимаешь разницы между горизонтом событий ЧД и её поверхностью? -))
Нет, ты. Алсо с чего ты вообще решил что у чд есть поверхность?

bugmaker(*)(2011-06-12 19:42:09)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>А что бы ты хотел чтобы было с того?
Я ничего не хотел. Это ты чё-то там кивал в сторону релятивистских эффектов многозначительно. Вот и выкладывай.

>Алсо с чего ты вообще решил что у чд есть поверхность?
Это не я решил.

Imperator(*)(2011-06-12 19:50:41)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

> Я ничего не хотел. Это ты чё-то там кивал в сторону релятивистских эффектов многозначительно. Вот и выкладывай.
Ну так ты заодно прочти и сообщение, на которое я отвечал.

> Это не я решил.
А с чего ты тогда решил что я мог её с чем-то попутать, если даже не решил что она есть?

bugmaker(*)(2011-06-12 20:07:06)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Слив засчитан.

Imperator(*)(2011-06-12 20:17:48)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Ладно, продолжим.

>а вот тут выше по треду пипл намекает, что из А можно лицезреть как вселенная тогось от старости...
С точки зрения В, А будет бесконечно долго падать в ЧД, с точки зрения А время во Вселенной будет течь всё быстрее и быстрее, пока вселенная не каюкнется. Тем не менее, А упадёт в ЧД за конечное время (по его часам), а В спокойно продолжит существование (по своим часам, часам Вселенной). Всё верно. Что сказать-то хотел?

>а в букварях пипл намекает что для падающего объекта прохождение горизонта событий вообще останется никак не замеченным например
Ты бы осилил эти самые буквари для начала. Это справедливо только для сверхмассивных ЧД, плотность которых мала до хохота. И до тех пор, пока ты не упадёшь в сингулярность (которую я почему-то назвал поверхностью ЧД), ты можешь спокойно порхать внутри сверхмассивной ЧД, аки пчёлка. С обычными ЧД такой фокус не прокатит, у них объём слишком мал для этого.

Imperator(*)(2011-06-12 20:31:56)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Ладно, продолжим. от Imperator 2011-06-12 20:31:56
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

> Тем не менее, А упадёт в ЧД за конечное время (по его часам)
и когда же А можно будет считать "упавшей" в чд?

> А упадёт в ЧД за конечное время (по его часам), а В спокойно продолжит существование (по своим часам, часам Вселенной).
а ничего что А за эти 5 минут сможет лицезреть Светлое Будущее, и даже сообщить о нём морзянкой с ручного фонарика этому В, нагло попирая при этом принцип причинности?

> Ты бы осилил эти самые буквари для начала.
нет ты

> С обычными ЧД такой фокус не прокатит, у них объём слишком мал для этого.
ладно, тогда излагай, как по-твоему ознаменуется пересечение путешественником горизонта событий для обычной чд?

bugmaker(*)(2011-06-12 20:38:46)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от bugmaker 2011-06-12 20:38:46
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

>и когда же А можно будет считать "упавшей" в чд?
Это можно рассчитать.

>а ничего что А за эти 5 минут сможет лицезреть Светлое Будущее, и даже сообщить о нём морзянкой с ручного фонарика этому В, нагло попирая при этом принцип причинности?
Ага, таки СТО ты в школе не учил. То, что А сможет видеть будущее, никакой рли не играет, ибо сообщить он о будущем не сможет никому. Потому что: 1) Если он пересёк горизонт событий, сигнал, как ты понимаешь, не вырвется за его пределы. 2) Даже если горизонт не пересечён, промежутки между сигналами будут увеличиваться пропорционально глубине видения будущего наблюдателем А. То есть, если он увидит Вселенную, скажем, на 1000 лет старше, то сигнал, посланный наблюдателю В, дойдёт до него через ту же тысячу лет, а наверняка даже и больше.

>ладно, тогда излагай, как по-твоему ознаменуется пересечение путешественником горизонта событий для обычной чд?
Для путешественника? Никак. Он тупо сдохнет -))

Imperator(*)(2011-06-12 20:44:50)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от Imperator 2011-06-12 20:44:50
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

> Это можно рассчитать.
я имею в виду, что принять за критерий "упавшести"

> Ага, таки СТО ты в школе не учил.
нет ты

> 1) Если он пересёк горизонт событий, сигнал, как ты понимаешь, не вырвется за его пределы.
дык он увидит Светлое Будущее до пересечения или уже после того как тупо сдохнет? :D

> 2) Даже если горизонт не пересечён, промежутки между сигналами будут увеличиваться пропорционально глубине видения будущего наблюдателем А. То есть, если он увидит Вселенную, скажем, на 1000 лет старше, то сигнал, посланный наблюдателю В, дойдёт до него через ту же тысячу лет, а наверняка даже и больше.
а ничего что в букварях пишут про с, что она якобы одинакова во всех системах отсчёта? И переданный фонариком сигнал В увидит через вполне себе r/c время и будет принмать его не дольше пресловутых пяти минут падения?

> Для путешественника? Никак. Он тупо сдохнет -))
и что же запишут бортовые паталогоанатомы в графе "причины смерти"?

bugmaker(*)(2011-06-12 20:57:46)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от bugmaker 2011-06-12 20:57:46
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

>я имею в виду, что принять за критерий "упавшести"
Падение в сингулярность же.

>дык он увидит Светлое Будущее до пересечения или уже после того как тупо сдохнет?
Какой ты тугой. Он будет видеть Вселенную всё более и более ускоренной по мере приближения к горизонту событий. После пересечения (если это сверхмассивная ЧД) он, похоже, увидит смерть Вселенной.

>а ничего что в букварях пишут про с, что она якобы одинакова во всех системах отсчёта?
Да ты не только СТО не знаешь, ты ещё и ИСО от неИСО не отличаешь, лол -))

>и что же запишут бортовые паталогоанатомы в графе "причины смерти"?
"Порвало в клочья".

Imperator(*)(2011-06-12 21:00:33)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от Imperator 2011-06-12 21:00:33
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

> Падение в сингулярность же.
аще раз, по какому критерию отличить уже упавшего туда до того, кто пока на очереди?

> Какой ты тугой.
нет ты

> Он будет видеть Вселенную всё более и более ускоренной по мере приближения к горизонту событий.
именно. И сливать инфу В ему ничего не помешает

> Да ты не только СТО не знаешь, ты ещё и ИСО от неИСО не отличаешь, лол -))
нет ты. Пруф про изменения с в неИСО в студию

bugmaker(*)(2011-06-12 21:06:24)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от Imperator 2011-06-12 21:00:33
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

> "Порвало в клочья".
и какими такими потусторонними силами рвать будет?

bugmaker(*)(2011-06-12 21:09:08)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от bugmaker 2011-06-12 21:06:24
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

>аще раз, по какому критерию отличить уже упавшего туда до того, кто пока на очереди?
Какие критерии, если это всё элементарно рассчитывается?

>И сливать инфу В ему ничего не помешает
>Пруф про изменения с в неИСО в студию
Слушай, осиль уже курс физики за десятый класс. Уже и желания нет отвечать на твой тупак.

Imperator(*)(2011-06-12 21:10:10)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от bugmaker 2011-06-12 21:09:08
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

Гравитацией, кретин.

Imperator(*)(2011-06-12 21:10:26)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от Imperator 2011-06-12 21:10:26
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

> Какие критерии, если это всё элементарно рассчитывается?
что именно расчитывется? ты понимаешь значение слова "критерий"? как ты расчитывать будешь если даже не знаешь что считать?

> Слушай, осиль уже курс физики за десятый класс. Уже и желания нет отвечать на твой тупак.
то есть тут по-твоему с не постоянная?

> Гравитацией,
то есть по-твоему горизонт событий это такое место, что именно там гравитация заканчивает плющить и начинает разрывать в клочки?

> кретин.
нет ты

bugmaker(*)(2011-06-12 21:37:14)

Opera/9.62 (X11; Linux i686; U; en) Presto/2.1.1
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от bugmaker 2011-06-12 21:37:14
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

>как ты расчитывать будешь если даже не знаешь что считать?
Как это не знаю? Очень даже знаю - время для достижения центра ЧД.

>то есть тут по-твоему с не постоянная?
Скорость света постоянна во всех ИСО. СО, движущиеся с ускорением, инерциальными не являются. А двигаться с ускорением - это всё равно, что находиться в гравитационном поле.

>то есть по-твоему горизонт событий это такое место, что именно там гравитация заканчивает плющить и начинает разрывать в клочки?
Не приписывай мне свой тупняк.

Imperator(*)(2011-06-12 21:42:04)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

ААААА

\me в ужасе убегает из этого треда

vilfred(*)(2011-06-12 22:58:31)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от Imperator 2011-06-12 21:42:04
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

> Как это не знаю? Очень даже знаю - время для достижения центра ЧД.
ранее ты утверждал что при пересечении горизонта событий путешественника порвёт в клочья, как же он тогда центра достигнет-то?

> Скорость света постоянна во всех ИСО. СО, движущиеся с ускорением, инерциальными не являются. А двигаться с ускорением - это всё равно, что находиться в гравитационном поле.
ты меня затроллел! Эта формула, которую я привёл, в каких по-твоему она отношениях с гравитационным полем и является ли в ней с константой?

> Не приписывай мне свой тупняк.
ладно, не буду. Тогда повторяю вопрос, чем по-твоему ознаменуется пересечение путешественником горизонта событий? как он заметит что пересёк его, если твой предыдущий ответ "порвало в клочья" является моим собственным тупняком?

bugmaker(*)(2011-06-13 17:06:44)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от bugmaker 2011-06-13 17:06:44
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

>ранее ты утверждал что при пересечении горизонта событий путешественника порвёт в клочья, как же он тогда центра достигнет-то?
А ему необязательно достигать сингулярности в целом и живом виде -))

>Эта формула, которую я привёл, в каких по-твоему она отношениях с гравитационным полем и является ли в ней с константой?
с конечно константна. А ты знаешь, что такое с?

>Тогда повторяю вопрос, чем по-твоему ознаменуется пересечение путешественником горизонта событий? как он заметит что пересёк его
В случае со сверхмассивной ЧД - наверное, никак. В случае с обычной ЧД - сдохнет. Хотя, сдохнет он, наверное, ещё раньше.

Imperator(*)(2011-06-13 17:09:04)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от Imperator 2011-06-13 17:09:04
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

> А ему необязательно достигать сингулярности в целом и живом виде -))
а в каком тогда? можем условно принять за путешественника элементарную частицу например. Её тоже порвёт?

> с конечно константна.
о том и речь. Так что твоё заявление о том, что существуют системы отсчёта, в которых это значение меняется, вызвало ехидные смешки в зале

> А ты знаешь, что такое с?
ну поведай, может что-то упустил

> В случае с обычной ЧД - сдохнет. Хотя, сдохнет он, наверное, ещё раньше.
ну тоесть ты продолжаешь настаивать на моём тупаке о том, что горизонт событий это такое место, что именно там или наверное чуть раньше гравитация заканчивает плющить и начинает разрывать в клочки?

> В случае со сверхмассивной ЧД - наверное, никак.
тогда давай критерий, по которому можно было бы отличить "сверхмассивную ЧД" от "обычной чд", так чтобы можно было с уверенносттью сказать, в какую падать безопасно, а в какую - не очень

bugmaker(*)(2011-06-13 17:20:37)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.17) Gecko/20110422 Ubuntu/10.04 (lucid) Firefox/3.6.17
[#] [Добавить метку] [Редактировать] Ответ на: Re: Ладно, продолжим. от bugmaker 2011-06-13 17:20:37
avatar
Скрыть

Re: Ладно, продолжим.

>можем условно принять за путешественника элементарную частицу например. Её тоже порвёт?
Насколько элементарную? Если есть, на что рвать, то, наверное, порвёт. Хотя, признаюсь, точно не знаю.

>Так что твоё заявление о том, что существуют системы отсчёта, в которых это значение меняется, вызвало ехидные смешки в зале
Чувак, не тупи.

"Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта (ИСО)"

Ключевое слово: ИСО.

>ну тоесть ты продолжаешь настаивать на моём тупаке о том, что горизонт событий это такое место, что именно там или наверное чуть раньше гравитация заканчивает плющить и начинает разрывать в клочки?
Я вообще не представляю, откуда ты этот тупак выкопал.

>тогда давай критерий, по которому можно было бы отличить "сверхмассивную ЧД" от "обычной чд"
По массе. Более точно тебе скажет гугель.

Imperator(*)(2011-06-13 17:24:30)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

вот падаетъ мужик в скафандре на ЧД. он смотрит приближаясь к ЧД на окружающий мир и видит, как жизнь вселенной все быстрее и быстрее пробегает для него, падающего. Ну а для внешних наблюдателей он замедлился на миллионы лет в одном и том-же положении, условно говоря.

Итак, размеры человека это метр на метр условно. Человек состоит из клеток костей там, нервных волокн. Чем ближе человек приближается к горизонту событий, допустим головой, тем быстрее в голове будут химреакции происходить и медленнее в ногах, с точки зрения головы. т.е. голова увидит как ноги засохли и отвалились. Но так как организм единый, то голова стариться не будет и ноги стариться не будут. т.е. я привязываю геометрию к биологии.

Т.е. мужика не сплющит имхо и не разорвёт, та часть тела, которая ближе к горизонту событий - увидит как умерла та часть тела, которая дальше от горизонта событий. но фактически для тела в целом смерти как таковой не произойдет. Оно должно жить в разных временных рамках, но жить в целом. потому что скорость обмена веществ постоянная вне зависимости от того в какой геометрии ты находишься.

Ну и далее, методом математической индукции живое существо пройдет через горизонт событий живым. Как бы это сказать, разные его части пересекут горизонт событий через время, равное бесконечности. Ведь это геометрия же. Геометрия же жить живым существам не мешает ведь

Как бы это, условие существования живого организма - это нормальный обмен веществ. Но он и останется нормальным, вне зависимости от геометрии, что определяет время жизнедеятельности. Как бы это сказать, постоянство скорости химического обмена в клетке является инвариантом для геометрического искривления пространства.

vilfred(*)(2011-06-13 17:35:35)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Ты же вроде астроном, нет? А порешь такую чушнейшую чушь.

Imperator(*)(2011-06-13 17:37:01)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Хотя, астроном это не астрофизик же.

Imperator(*)(2011-06-13 17:37:20)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

дадада, смысл в том, что дикая гравитация, которая должна рвать материю. но гравитация с другой стороны это всего лишь геометрия. чем дальше от ЧД, тем слабее гравитация, но это одновременно значит, что время течёт быстрее. т.е. в разных точках пространства химреакции идут нормально. с чего бы живому организму умереть.

vilfred(*)(2011-06-13 17:43:33)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

А ничего, что там неебическое g и более чем твёрдая поверхность горизонта событий?

Imperator(*)(2011-06-13 17:46:42)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Это не говоря уж о приливных силах.

Imperator(*)(2011-06-13 17:48:00)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>более чем твёрдая поверхность горизонта событий
Специально для бугмакера: речь идёт об обычной ЧД. А то опять прибежишь и начнёшь жевать свою буквоедскую нудятину.

Imperator(*)(2011-06-13 17:49:06)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

> А ничего, что там неебическое g и более чем твёрдая поверхность горизонта событий?
да, согласен. с одной стороны неебическое g, но сдругое стороны неебическое g можно описать как геометрическое искривление всего лишь. как можно представить ОТО - это всего лишь только геометрия. А из этой геометрии следует неебическое g. Которе для нас, сторонних дико большое, а там внутри то оно нормальное.

но это был гипермегафлуд

vilfred(*)(2011-06-13 17:52:34)

Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

>но сдругое стороны неебическое g можно описать как геометрическое искривление всего лишь
Чувак, космонавту до задницы, как ты его можешь описать. Он от такого g просто охереет.

>там внутри то оно нормальное
Наркоман что ли? -))

Imperator(*)(2011-06-13 17:56:36)

Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux) KHTML/4.6.4 (like Gecko)
avatar
Скрыть

Re: Сверхмассивная чёрная дыра в центре нашей галактики

Bod(*)(2011-06-13 18:43:45)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
Этот тред читают 3 пользователя:
Анонимных: 3
Зарегистрированных: 0




(c) 2010-2020 LOR-NG Developers Group
Powered by TimeMachine

Valid HTML 4.01 Transitional Правильный CSS!