anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-23 11:23:45 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
За картинки, вызывающие "эмоциональное расстройство", могут посадить
http://www.webplanet.ru/news/law/2011/06/10/emo_distress_pics.html
Законотворцы американского штата Теннесси приняли http://state.tn.us/sos/acts/107/pub/pc0362.pdf (PDF) поправку к существующему законодательству, которая приравнивает к правонарушению публикацию изображений, имея намерение напугать или вызвать эмоциональное расстройство у другого человека, либо же просто осознавая, что это может повлечь такую реакцию.
До недавнего времени соответствующая статья затрагивала только прямое общение с другим человеком (посредством телефона или с помощью электронных средств связи). Теперь же она дополнилась передачей или публикацией изображения "способом, при котором существует резонное предположение, что это изображение будет просмотрено жертвой". То есть, например, в социальных сетях или на новостных веб-ресурсах.
Как отметил в своём блоге юрист Юджин Волох (Eugene Volokh), в Теннесси отныне может считаться правонарушением публикация в своём блоге фотографий, видеороликов, рисунков и т.п., на которых изображён некто в неловком положении. Либо же если эти изображения затрагивают религиозные, политические, этнические и тому подобные чувства какой-то группы людей.
Более того, вовсе необязательно иметь намерение задеть эти чувства, достаточно, чтобы были разумные основания предполагать, что такое возможно. Скажем, общеизвестно, что карикатуры на пророка Мухаммеда оскорбляют чувства мусульман, но если лично вы этого не знали, это ваши проблемы: согласно новому закону, в штате Теннесси за это можно сесть в тюрьму.
По мнению Волоха, данный закон "вполне очевидно противоречит конституции".
Надо заметить, что, при желании срубить бабла, под эмоциональное расстройство можно притянуть что угодно, начиная от возгорания "айпода" в кармане штанов и заканчивая собственной игровой зависимостью.
Bod(*) (2011-06-10 23:34:00)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)
|
|
|
anonymous(*)(2011-06-11 09:00:16)
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1 |
Скрыть
Re: За раздражающие аватарки теперь можно засудить>Сажать за изнасилования и домогательства уже не модно.
А изнасилование мозга можно считать изнасилованием? |
Скрыть
Re: За раздражающие аватарки теперь можно засудитьЕсли мозг докажет, что всё происходило не по обоюдному согласию, то почему бы и нет. |
Скрыть
Re: За раздражающие аватарки теперь можно засудитьпнятно, говносшашка скатилась к подобию СССР, прикрывая цензуру политкорректностью ждем отделения калифорнии от техаса и яляски от невады anonymous(*)(2011-06-11 21:23:11)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
|
|
|
Этот тред читают 2 пользователя: |
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: За раздражающие аватарки теперь можно засудить
Сажать за изнасилования и домогательства уже не модно.
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1