А изнасилование мозга можно считать изнасилованием?

 http://www.webplanet.ru/news/law/2011/06/10/emo_distress_pics.html

Законотворцы американского штата Теннесси приняли  http://state.tn.us/sos/acts/107/pub/pc0362.pdf (PDF) поправку к существующему законодательству, которая приравнивает к правонарушению публикацию изображений, имея намерение напугать или вызвать эмоциональное расстройство у другого человека, либо же просто осознавая, что это может повлечь такую реакцию.

До недавнего времени соответствующая статья затрагивала только прямое общение с другим человеком (посредством телефона или с помощью электронных средств связи). Теперь же она дополнилась передачей или публикацией изображения "способом, при котором существует резонное предположение, что это изображение будет просмотрено жертвой". То есть, например, в социальных сетях или на новостных веб-ресурсах.

Как отметил в своём блоге юрист Юджин Волох (Eugene Volokh), в Теннесси отныне может считаться правонарушением публикация в своём блоге фотографий, видеороликов, рисунков и т.п., на которых изображён некто в неловком положении. Либо же если эти изображения затрагивают религиозные, политические, этнические и тому подобные чувства какой-то группы людей.

Более того, вовсе необязательно иметь намерение задеть эти чувства, достаточно, чтобы были разумные основания предполагать, что такое возможно. Скажем, общеизвестно, что карикатуры на пророка Мухаммеда оскорбляют чувства мусульман, но если лично вы этого не знали, это ваши проблемы: согласно новому закону, в штате Теннесси за это можно сесть в тюрьму.

По мнению Волоха, данный закон "вполне очевидно противоречит конституции".

Надо заметить, что, при желании срубить бабла, под эмоциональное расстройство можно притянуть что угодно, начиная от возгорания "айпода" в кармане штанов и заканчивая собственной игровой зависимостью.