| anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-12-24 16:16:45 |
| Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
| Форум - Talks | [RSS] |
![[#]](themes/ubertechno/id.png)
![[Добавить метку]](themes/ubertechno/filter.png)
![[Редактировать]](themes/ubertechno/edit.png)
Причем эта техника и в космос летала и спутники запускала.
Тут в симуляторах нае***ься 10 раз. Не представляю если столько ошибок повторять на реальных моделях.
iwolf(*) (2011-06-08 20:37:00)
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRSPUTNIK 2, 4, 0, 226; InfoPath.2)
|
|
|
Ответ на: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов? от iwolf 2011-06-08 20:37:00 |
Скрыть
Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов?То, что сейчас считают компьютеры - считали отделы вручную. Заодно не было промежуточных ошибок, привнесённых распиздяями - программерами. Bod(*)(2011-06-08 20:43:01)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19) |
Ответ на: Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов? от Bod 2011-06-08 20:43:01 |
Скрыть
Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов?Ну считать то считали. Но все равно как бы внимательно не считали, ошибки должны были быть. Это что получается, что делали реальные модели, испытывали, что-то шло не так и по новой пересчитывали? >Заодно не было промежуточных ошибок, привнесённых распиздяями - программерами.
Если про вторых, то не согласен. От ошибок никто не застрахван, а программу для микроконтроллера исправить легче, чем переделывать целый блок на логических элементах. iwolf(*)(2011-06-08 20:49:37)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRSPUTNIK 2, 4, 0, 226; InfoPath.2) |
Ответ на: Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов? от iwolf 2011-06-08 20:49:37 |
Скрыть
Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов?> Ну считать то считали. Но все равно как бы внимательно не считали, ошибки должны были быть.
"Не ошибается тот, кто ничего не делает". Один человек/отдел/институт считал, другой перепроверял.. > Это что получается, что делали реальные модели, испытывали, что-то шло не так и по новой пересчитывали?
Короче, как есть сейчас - так всё и было. Компьютер просто облегчил/ускорил сложные расчёты. Bod(*)(2011-06-08 21:07:40)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19) |
Ответ на: Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов? от iwolf 2011-06-08 20:49:37 |
Скрыть
Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов?>переделывать целый блок на логических элементах.
Но ведь это (блоки на логических элементах) было очень недолго, а вот блоки на реле... anonymous(*)(2011-06-08 21:09:53)
Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/4.6; Linux 2.6.35.13-91.fc14.i686) KHTML/4.6.3 (like Gecko) Fedora/4.6.3-5.fc14 |
Ответ на: Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов? от Bod 2011-06-08 21:07:40 |
Скрыть
Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов?>Короче, как есть сейчас - так всё и было.
iwolf(*)(2011-06-08 21:10:18)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRSPUTNIK 2, 4, 0, 226; InfoPath.2) |
Ответ на: Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов? от anonymous 2011-06-08 21:09:53 |
Скрыть
Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов?>Но ведь это (блоки на логических элементах) было очень недолго, а вот блоки на реле...
Кстати недавно узнал, что первые попытки внедрения smd-технологии (поверхностный монтаж) были еще давно. Логические микросхемы серии к133. Просто тут недавно попались какие-то старые электронные весы с электронной индикацией с клавиатурой ну все как положено, сплошь на таких элементах. Даже не представляю как такой девайс на такой элементарной базе можно рассчитать. iwolf(*)(2011-06-08 21:26:23)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRSPUTNIK 2, 4, 0, 226; InfoPath.2) |
Ответ на: Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов? от anonymous 2011-06-08 21:09:53 |
Скрыть
Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов?>То есть ты всерьез считаешь, что блоки на логических элементах не переделывали?
iwolf(*)(2011-06-08 21:38:28)
Отредактировано iwolf по причине "не указана" Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRSPUTNIK 2, 4, 0, 226; InfoPath.2) |
|
|
|
| Этот тред читают 2 пользователя: |
|
Анонимных: 2 Зарегистрированных: 0 |
Re: А как раньше разрабатывали технику без компьютерных симуляторов?
Хотя это еще не все, а вот как раньше вычислительные и управляющие системы создавали на логических элементах, это вообще выше моего понимания. Казалось бы куда проще, забил алгоритм в процессор например AVR и все. Но раньше же их не было и все делали на логических элементах, ужас.
Отредактировано iwolf по причине "не указана"
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; MRSPUTNIK 2, 4, 0, 226; InfoPath.2)