anonymous@RULINUX.NET~# | Last login: 2024-11-02 23:30:27 |
Регистрация Вход | Новости | Разметка | Пользователи | Галерея | Форум | Статьи | Неподтвержденное | Трекер | Правила форума | F.A.Q. | Ссылки | Поиск |
Форум - Talks | [RSS] |
http://lenta.ru/news/2011/03/21/moscow/
Лутц Борнманн из научного общества Макса Планка в Мюнхене и Лоэт Лейдесдорф из Амстердамского университета составили карту успешных научных городов. Москва в этом рейтинге оказалась худшей сразу по нескольким пунктам. Статья ученых еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org http://arxiv.org/abs/1103.3216.
В рамках метода ученые брали общее количество работ, опубликованных в том или ином городе, и смотрели количество работ, попавших в 10 процентов самых цитируемых трудов по данной тематике. Если в эти 10 процентов попадало более 10 процентов от опубликованных в городе работ, то город на карте обозначали зеленым кругом, в противном случае круг рисовали красным.
Ученые исходили из статистических соображений - в городе, где научная работа организована на должном уровне, каждая десятая статья должна попадать в самые цитируемые. Это означает, что уровень качества научной работы соответствует общемировому. Борнманна и Лейдесдорфа интересовали научные статьи по физике, химии и психологии.
Москва оказалась худшим городом по физике и химии. Соответствующие карты можно посмотреть тут http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm и тут http://www.leydesdorff.net/topcity/figure2.htm . Примечательно, что одним из худших городов по физике оказался Киев. В свою очередь по психологии, например, некоторые тайваньские города показали результаты http://www.leydesdorff.net/topcity/figure3.htm хуже Москвы.
Совсем недавно агентство Thomson Reuters установило, что российская наука находится в упадке. Тогда ученые анализировали количество российских публикаций, выходящих в иностранных рецензируемых журналах.
anonymous(*) (2011-03-21 19:54:00)
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0
|
|
|
Скрыть
Re: Москва оказалась худшим научным центром в миреи да, жаль мне свою страну... но увы, с этим ничего не поделаешь... |
Скрыть
Re: Москва оказалась худшим научным центром в мире>и да, жаль мне свою страну... но увы, с этим ничего не поделаешь...
Прям так и ничего. Берёшь ломик и борешься с коррупцией. Конечно, на верха это не подействует, а вот мелкого чиновничка вполне себе можно вывести из строя. Пусть и на несколько месяцев, лол. Silvy(*)(2011-03-21 20:53:45)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.15 |
Скрыть
Re: Москва оказалась худшим научным центром в миреСлабенький ломик. Мне кажется, правильно этот ломик взять побольше, да в мощный мощный соленоид запихнуть, и разредить в соленойд нехилую мощу блока конденсаторов, предварительно натроив. Будет тяжелый коилган "ЛОМ-Мк2" AiFiLTr0(*)(2011-03-21 21:57:42)
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US) AppleWebKit/534.13 (KHTML, like Gecko) Ubuntu/10.10 Chromium/9.0.597.94 Chrome/9.0.597.94 Safari/534.13 |
Скрыть
Re: Москва оказалась худшим научным центром в миредак ксуле ж ? http://www.baltinfo.ru/2011/03/01/Molodye-uchenye-Rossii-prosyat-Medvedeva-izmenit-odnu-iz-statei-FZ-190819 anonymous(*)(2011-03-21 21:58:37)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.3) Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 |
Скрыть
Re: Москва оказалась худшим научным центром в мире>Мне кажется, правильно этот ломик взять побольше, да в мощный мощный соленоид запихнуть, и разредить в соленойд нехилую мощу блока конденсаторов, предварительно натроив.
Не катит. Тут нужна мобильность, да и ломик выкинуть можно, если что. Алсо, ты готов стать убийцей по собственной воле? Я нет. Silvy(*)(2011-03-21 22:27:07)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.9.2.15) Gecko/20110303 MRA 5.6 (build 03278) Firefox/3.6.15 |
|
|
|
Этот тред читают 1 пользователь: |
Анонимных: 1 Зарегистрированных: 0 |
Re: Москва оказалась худшим научным центром в мире
ИМХО западная наука в упадке судя по публикациям в Российских рецензируемых журналах.
И да Британских ученых цитировать одно удовольствие, не то что каких тот там заумных обезьян, язык которых никто и не понимает, а если и цитируют то без указания источников, потому как опять же, язык обезьян цивилизованные люди не понимают ...
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.17) Gecko/20110302 Iceweasel/3.5.17 (like Firefox/3.5.17)